http://www.taloussanomat.fi/raha/2009/06/18/nain-juhannus-kallistui/200914683/139
Ruoan hinnan inflaatio on taas jyllännyt ja suurimmaksi osaksi hallituksen verojen korotuksen vuoksi (energiaveron, ruoan arvolisäveron laskuyritys jonka seurauksena kaupat vain nostivat hintojaan, alkoholiveron korotus yms).
Monesta ruoasta saa jälleen maksaa yli kymmenen prosenttia enemmän hintaa kuin viime vuonna, esimerkiksi ruokaperunat joita kaikki kuitenkin kuluttavat tavalla tai toisella.
Toinen alkoholiveron korotus on tulossa ihan vain rahan keruumielessä ja sen lisäksi ansiotulojen veron nostoa, Suvi Lindenin pakkomediamaksua yms. joten eipä tässä paljoa jää köyhällä käteen... vakavasti olen harkinnut muuttoa ulkomaille jossa kaikki on halvempaa ja palkatkin samaa tasoa kuin täällä tai parempiakin.
Esimerkkinä voitte huviksenne katsella paljonko Saksassa on autojen ja ruoan hinta sekä palkkataso verrattuna Suomeen.
Ruoan hinnan inflaatio on taas jyllännyt ja suurimmaksi osaksi hallituksen verojen korotuksen vuoksi (energiaveron, ruoan arvolisäveron laskuyritys jonka seurauksena kaupat vain nostivat hintojaan, alkoholiveron korotus yms).
Monesta ruoasta saa jälleen maksaa yli kymmenen prosenttia enemmän hintaa kuin viime vuonna, esimerkiksi ruokaperunat joita kaikki kuitenkin kuluttavat tavalla tai toisella.
Toinen alkoholiveron korotus on tulossa ihan vain rahan keruumielessä ja sen lisäksi ansiotulojen veron nostoa, Suvi Lindenin pakkomediamaksua yms. joten eipä tässä paljoa jää köyhällä käteen... vakavasti olen harkinnut muuttoa ulkomaille jossa kaikki on halvempaa ja palkatkin samaa tasoa kuin täällä tai parempiakin.
Esimerkkinä voitte huviksenne katsella paljonko Saksassa on autojen ja ruoan hinta sekä palkkataso verrattuna Suomeen.
Vastaukset 2
Vanhimmat
nyt jatkuu yhtäältä tämän verotuksen keventäminen niiden osalta joiden käsissä ja omistuksessa keskeinen tavarantuotanto on(Kuten valtion progressiivinen tulovero ja työnantajien kela-maksun poisto. Puun myymisenkin veroja kevensivät ja muuta sellaista pinempää ), ja toisaalta näiden välillisten verojen korotteleminen ja uusien sellaisten keksiminen. Viimeisenä uutena tulokkaana on tämä suunnitteilla oleva mediavero, joka tulee olemaan regressiivinen vero kun se könttäsummana tulee oleman sma kaikille, se tulee puremaan vielä erityisesti yksineläjiltä kuten eläkeläisiltä ja opiskelijoilta.
Ei tällaista mediaveroa YLE:n takia sinänsä tarvitsisi lanseerata(pudjetistahan YLE:n rahoitus hoituisi ilman mitään uusia veroja yhtä lailla). Tätä YLE:n rahoitusjuttua tässä vaan käytetäänkin enemmänkin tekosyynä uuden veron lanseeraamiseksi. Sen voi arvata miten tulevaisuudessa tätäkin veroa aina sitten tullaan korotellaan.
Jotkut erehtyvät vielä luulemaan että tuo "mediamaksu" pysyy aina vain samana, kyllä se vaan nousee hyvät ihmiset inflaation verran vähän katetta päälle eli tänä vuonna sitä korotettaisiin n. 17,50 euroa, seuraavana vuonna taas saman verran eli hyvin äkkiä puhutaan jo isommista summista kuin alkuperäinen tv lupamaksu oli.
Kun tuo maksuaukko on saatu auki niin sitä on helppo suurentaa eivätkä kansalaiset voi tehdä yhtikäs mitään, Jungner se vain kihertelee tyytyväisenä kun rahaa sataa arkkuun niin penteleesti vaikka tekisivät kuinka paskaa ohjelmistoa tahansa.
Saanen kysyä miksi YLE ei karsi huonoa ja kannattamatonta ohjelmistoaan pois? Esimerkiksi ruotsinkielisiä tv kanavia on vähintään yksi liikaa, samoin radiotuotantoa voidaan karsia eikä tuotannon laatu käytännössä laske normaalikuluttajille.