Mediamaksuko älykkyys

Ilmeisesti mediamaksu on nousemassa merkittäväksi älykkyystestiksi ministereiden ja kansanedustajien keskuudessa.

Lintilän työryhmän ehdotus mukailee YLE:n johdon toiveita, mutta ei ole toteuttamiskelpoinen EU:ssa ja demokraattisessa Suomessa.

Piiloverosta pienituloisille ja köyhille kai voisi puhua tai veron kevennyksestä rikkaille. Vastaavaa ei ole aikoihin keksitty.

Budjettiperustainen rahoitus on ainut oikea ja oikeudenmukainen ratkaisu, mutta löytyykö sen toteuttamiseksi poliittista selkärankaa, vai viekö Kokoomus muita päättäjiä haluamaansa suuntaan?
8209
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Kyseessä on todellakin köyhien piilovero ja rikkaiden veronkevennys. Enää ei ole demokraattista Suomea, sillä kansaa ei kuunnella. Se on unohdettu, kun liityttiin EU:hun. Kansanäänestystä ei ole järjestetty esim. Lissabonin sopimuksesta.

Budjettiperustainen rahoitus olisi ehdottomasti oikeudenmukaisin, mutta Kokoomus vie kaikki päättäjät mukanaan väkisin hyväksymään tämä köyhiä syrjivän ja rikkaita suosivan "tasamaksun" muka tasa-arvoisena kohteluna kansalaisille.

Olisi hyvä järjestää kansanäänestys mediamaksusta, niin demokratia nousisi poliittisessa eliitissä edes vähän.

Äänestä
  • tämä on niin epäoikeudenmukainen maksu pienituloisille kuin olla ja voi!!

    tämä on se hallituksen ikuinen temppu, ensin jotain tukea nostetaan ja sitten perään jotakin maksua nostetaan. summapelinä yleensä nolla....ja sama tapahtuu vuodesta toiseen....koska oikeasti asetamme päättäjät vastuuseen

    kyllä meidän kansalaisten pitäisi jo vihdoin oikeasti tehdä jotain

    Äänestä

Seuraavia vaaleja ajatellen mediamaksusta saattaa paisua paha pulla Kokoomuksen nieltäväksi!

Ei mene läpi ja se joka kannatti, saa niellä katkeraa kalkkia. Pieni asia, mutta suuret seuraukset.

Viestinnän Keskusliitto, EU, Suomen vasemmisto, Sanoma ym. mediakonsernit ja moni muu vaikutusvaltainen taho vastustavat. Kansan on helppo nousta kapinaan Mediamaksua vastaan.

Nolointa on perua laadittu ja hallituksen hyväksymä lakiesitys, joten eiköhän tehdä Vanhaset (kuten eläkeiän nostoaikeiden peruminen) ja aloitetaan uuden esityksen laatiminen eduskunnan budjettiin perustuen.

Lintilä saakoon budjettiriihestä puintihommia loppukesäksi.

Äänestä
  • että PerusSuomalaiset saavat aika äänivyöryn jos tämäkin typeryys menee läpi. Jollain tavallahan tyytymättömyys kanavoituu. Muuta vaihtoehtoa ei juuri ole kuin Soinin porukka.

    Lintilä, Linden ja muut rosvot joutaisi konnunsuolle kuokkimaan kun sieltä kohta vapautuu tyhjää tilaa. Pelkkää haittaa ollut koko porukasta ketä oli tuossa työryhmässä, varsinkin Lintilästä. Typerys tunaroi digihommassa ja nyt koettaa hyvittää ryöstöllä aiemmat munauksensa. Ihmettelen miten tuommoinen kaveri voi aamulla katsoa peiliin ja ajatella, onpa siinä oikeudenmukainen ja virheensä myöntävä persoona. Luulisi tulevan jonkinlaisia henkisiä ongelmia tuommoisen kuprun suunnittelusta, mutta taitaa olla niin että kun ei ole omatuntoa eikä selkärankaa niin eihän se tunnu missään.

    Linden nyt taas on toisten sätkynukke, oma arvostelukyky ei tunnu riittävän työtehtävien hoitamiseen. Olisi aika errota jälleen. Onneksi tämä hallitus natisee niin paljon liitoksistaan että täytyy iltarukouksissaan toivoa sen pikaista kaatumista.

    Äänestä

  • game over kirjoitti:

    että PerusSuomalaiset saavat aika äänivyöryn jos tämäkin typeryys menee läpi. Jollain tavallahan tyytymättömyys kanavoituu. Muuta vaihtoehtoa ei juuri ole kuin Soinin porukka.

    Lintilä, Linden ja muut rosvot joutaisi konnunsuolle kuokkimaan kun sieltä kohta vapautuu tyhjää tilaa. Pelkkää haittaa ollut koko porukasta ketä oli tuossa työryhmässä, varsinkin Lintilästä. Typerys tunaroi digihommassa ja nyt koettaa hyvittää ryöstöllä aiemmat munauksensa. Ihmettelen miten tuommoinen kaveri voi aamulla katsoa peiliin ja ajatella, onpa siinä oikeudenmukainen ja virheensä myöntävä persoona. Luulisi tulevan jonkinlaisia henkisiä ongelmia tuommoisen kuprun suunnittelusta, mutta taitaa olla niin että kun ei ole omatuntoa eikä selkärankaa niin eihän se tunnu missään.

    Linden nyt taas on toisten sätkynukke, oma arvostelukyky ei tunnu riittävän työtehtävien hoitamiseen. Olisi aika errota jälleen. Onneksi tämä hallitus natisee niin paljon liitoksistaan että täytyy iltarukouksissaan toivoa sen pikaista kaatumista.

    Lindenin ainut peruste; hyväosaiset saisivat alennusta televisiolupamaksuunsa. Ale kestäisi nolla vuotta, sillä jo ennen esityksen valmistumista Junger kinuaa korotuksia.

    Äänestä

  • etuajassa kirjoitti:

    Lindenin ainut peruste; hyväosaiset saisivat alennusta televisiolupamaksuunsa. Ale kestäisi nolla vuotta, sillä jo ennen esityksen valmistumista Junger kinuaa korotuksia.

    Usko politiikkaan menee murusia myöten jos pelleily ei lopu.

    Äänestä

  • toi ikivanha "seuraavassa vaalissa sitä ja tätä ku ne teki niin ja näin" ^^

    siis mikään ei muutu yhtään miksikään seuraavissakaan vaaleissa tai missään muissakaan vaaleissa, vaan ihmiset äänestää tasan tarkkaan samalla kaavalla ku ovat äänestäneet äänestysoikeuksistaan asti..

    Äänestä

Köyhät kyykkyyn ja rikkaille helpotuksia, vai tasapuolisuus kansalaisten kesken?
Mediamaksuehdotus joutaa roskakoriin.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


testi? kirjoitti:

Ilmeisesti mediamaksu on nousemassa merkittäväksi älykkyystestiksi ministereiden ja kansanedustajien keskuudessa.

Lintilän työryhmän ehdotus mukailee YLE:n johdon toiveita, mutta ei ole toteuttamiskelpoinen EU:ssa ja demokraattisessa Suomessa.

Piiloverosta pienituloisille ja köyhille kai voisi puhua tai veron kevennyksestä rikkaille. Vastaavaa ei ole aikoihin keksitty.

Budjettiperustainen rahoitus on ainut oikea ja oikeudenmukainen ratkaisu, mutta löytyykö sen toteuttamiseksi poliittista selkärankaa, vai viekö Kokoomus muita päättäjiä haluamaansa suuntaan?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu