MITÄ SANOO RAINESTO TÄHÄN?

Uutiseen. Koska safkapaska ottaa kantaa?

http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/200906179790693_ul.shtml
16256
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 16

Vanhimmat
  • Eihän Venäjän edunajaja järjestö safka voi arvostella emämaataan mistään. Eihän kannata purra kättä joka ruokkii.

    Äänestä

  • miehinen-MIES kirjoitti:

    Eihän Venäjän edunajaja järjestö safka voi arvostella emämaataan mistään. Eihän kannata purra kättä joka ruokkii.

    disinformaatiota Suomessa ja Virossa. Tehtävänä toimia savuverhona NL/Venäjän rikoksien edessä, pyrkimyksenä suunnata keskustelu toisarvoisiin asioihin.

    Äänestä

tie sosialismiin. Nämä ryhmät ovat ehkä olemassa Venäjällä, mutta kuten olen sanonut, kapitalismiin kuuluu natsismi objektiivisena ominaisuutena, joten ihme, jos ei näitä ryhmiä myös Venäjälle nousisi. Jos nyt otetaan huomioon se uusi lainsäädäntö, joka siellä nousee valtaan aivan juuri, taisi oll 22.6 niin se kieltää merkittävän osan tällaisen järjestön toimintatavoista. Toisin siis kuin meillä Suomessa, jossa koko hallinto oikeuslaitosta myöten vaalii natsismin esiin nousua.

Äänestä
  • Venäjän fasistisiin järjestöihin?

    Äänestä

  • ei ota kantaa kirjoitti:

    Venäjän fasistisiin järjestöihin?

    Järjestö Venäjän nykyisten fasistien käsikassara.

    Palkattu Baltian häirintään.

    Ja kansa nauraa!!!!!!

    Äänestä

ovat ilmeisesti hakeneet oppejä lännestä, USA ja Nato nimittäin ovat tehneet vastaavaa Euroopassa vuosikausia, kyseisiä vastaavia äärioikeistolaisia suojeltiin korkealta taholta pitkin Eurooppaa, ei siis oikeastaan mitän uutta.

Äänestä
  • Maahan muuttajia vai?

    Heh heh!

    Väitätkö että Saksassa oli Naton leirejä joissa opetettiin nahkapäille
    kepin heilutusta?

    Ei ole ihme ettei punainen aate kanna!

    Suhteellisuuden ja todellisuuden tajunne on todellakin olematonta!

    Koitat selittää muunnetulla totuudella linkittämääni uutista vastaan?

    Et kai!

    Äänestä

  • paater ja mainhof, kyllä tuomittiin ihan pikkukepposista, niin, on se niin väärin niin..

    Äänestä

on natsien kanssa? minä vaan kysyn......? Hannu on herkkä taiteilija eikä takulla kannata minkään valtion natseja. Menikö nyt sanomani T Urpolle perille?

Äänestä
  • Hitto kun teille täytyy aina vääntää rautalangasta!

    Kysymyshän on Raineston safkapaska kytkennästä jossa pakmannin
    tesantti tosentti ja komissaari lehtolainen ehdoitta ylistävät
    Venäjää neuvostovankilan viiitekehyksessä.

    Eli Rainesto ei näe mitään kielteistä itä-rajan takana vaikka sen liimaisi
    nenään kiinni.

    Safkapaska ei tuomitse Vennäin ihmisoikeusloukkauksia eikä edes
    tunnusta niitä.

    Vaikka nenään liimaisi.

    Että ei mennyt kun sanomasi perustuu punikin suppeaan ymmärrykseen.

    Sanomasi perille.

    Äänestä

venäjällä rasismi lienee todellinen ongelma; aasialaisia, afrikkalaisi, kaukaasialaisia ja ties ketä muita piestään venäjällä todellakin fasismin ja natsismin nimissä. venäjän viranomaiset joko eivät halua tai eivät kykene pistämään tälle stoppia. kuten tuossa uutisoinnissakin kerrottiin niin venäjällä harjoittelee leireillä uusnatsit...

ikävää faktaa mutta se kuuluu reaalimaailmaan.

mutta mikä kommunisteista ja tästä älämölöä itsestään pitävästä vitsistä - safkasta - kommunistien venäjän etua ajavan kaksinaamaisen jonninjoutavuuden, jossa suomalaiset quislingit kieli pitkällä nuolevat idän ihmeitä on se, että tässä heillä olisi todellinen tilaisuus taistella "antifasismia" vastaan. he voisivat organisoida venäjän lähetystön eteen tehtaankadulle mielenosoituksen ja vaatia, että fasismi ja väkivaltaisuus pitää saada venäjällä lopetettua.

mutta ei; ei pidä purra ruokkivaa kättä. tällä periaatteella pelaa suomalainen "antifasisti". on paljon turvallisempaa kimittää, että "stubbi esiin, stubbi esiin"... voi raukkapaskoja.

Äänestä
  • Rainesto täällä vähän aikaa sitten rehenteli millaisia megafoneja on hankittu ja iskulauseita keksitty Safkan miekkaria varten, nyt ollaan kuitenkin kuin kusi sukassa.

    Äänestä

  • Ei se ole ollut edes sosialismiin pyrkivä kahteenkymmeneen vuoteen.

    Kommunistit perustavat kaiken elämän kunnioittamiseen kuten safkalaiset, samoin he tekevät suhteessaan vapauteen, tasa-arvoon ja oikeudenmukaisuuteen. Nämä eivät ole porvarien arvoja vaan kommunistien.

    SAFKA on järjestö, joka ajaa samoja arvoja, mutta joukkona SAFKA on hyvin moni ideologinen, ei kommunistinen, mutta ei sitä vastaankaan. Itse pidän safkaa vasemmisto anarkistisena taktisena välineenä, mutta eivät varmasti kaikki safkalaiset. Minulle anarkismi on ruutitynnyri, joka tulee vyöryttää kapitalismin jalkoihin, jotta kehitys vapautuisi.
    SAFKA ajaa arvoja, joita meidän tulee kaikkien kunnioittaa, en ymmärrä miksi porvaristo haluaa näistä arvoista eroon, jos kerran väittää olevansa Ihmisen puolella.

    Äänestä

  • UPDATE_8746763 kirjoitti:

    Ei se ole ollut edes sosialismiin pyrkivä kahteenkymmeneen vuoteen.

    Kommunistit perustavat kaiken elämän kunnioittamiseen kuten safkalaiset, samoin he tekevät suhteessaan vapauteen, tasa-arvoon ja oikeudenmukaisuuteen. Nämä eivät ole porvarien arvoja vaan kommunistien.

    SAFKA on järjestö, joka ajaa samoja arvoja, mutta joukkona SAFKA on hyvin moni ideologinen, ei kommunistinen, mutta ei sitä vastaankaan. Itse pidän safkaa vasemmisto anarkistisena taktisena välineenä, mutta eivät varmasti kaikki safkalaiset. Minulle anarkismi on ruutitynnyri, joka tulee vyöryttää kapitalismin jalkoihin, jotta kehitys vapautuisi.
    SAFKA ajaa arvoja, joita meidän tulee kaikkien kunnioittaa, en ymmärrä miksi porvaristo haluaa näistä arvoista eroon, jos kerran väittää olevansa Ihmisen puolella.

    Ja sinä tollo riekut noiden itäkapitalistien mielenosoituksissa tekemässä punaista vallankumousta Suomeen! SAFKA:n riveissä! Se on kuule IHAN SAMA minä sinä pidät safkaa. Safkalaiset pitävät sinua hyödyllisenä idioottina heidän riveissään.

    Kokeiles ottaa ensi kerralla punalippu mielenosoitukseen, niin ne natsijuugendin pojat osoittaa sulle paikan. Nyrkillä.

    No mikäs on hannun puoluekanta tänään? Äärivasemmistolainen SKP vai (hanua lainatakseni) "Venäjän kapitalismia ja porvarismia" tukeva äärioikeistolainen safka?

    Äänestä

  • UPDATE_8746763 kirjoitti:

    Ei se ole ollut edes sosialismiin pyrkivä kahteenkymmeneen vuoteen.

    Kommunistit perustavat kaiken elämän kunnioittamiseen kuten safkalaiset, samoin he tekevät suhteessaan vapauteen, tasa-arvoon ja oikeudenmukaisuuteen. Nämä eivät ole porvarien arvoja vaan kommunistien.

    SAFKA on järjestö, joka ajaa samoja arvoja, mutta joukkona SAFKA on hyvin moni ideologinen, ei kommunistinen, mutta ei sitä vastaankaan. Itse pidän safkaa vasemmisto anarkistisena taktisena välineenä, mutta eivät varmasti kaikki safkalaiset. Minulle anarkismi on ruutitynnyri, joka tulee vyöryttää kapitalismin jalkoihin, jotta kehitys vapautuisi.
    SAFKA ajaa arvoja, joita meidän tulee kaikkien kunnioittaa, en ymmärrä miksi porvaristo haluaa näistä arvoista eroon, jos kerran väittää olevansa Ihmisen puolella.

    Vai moni iteolookinen!

    Pöh.

    Russofiili imperialistien hiekkalaatikko.

    Turhaa se on Rainesto selittää päin vastoin kuin toiminta ja julkilausumat
    osoittavat.

    Safkapaskan arvoja, eli tarkoitushakuista imperialismia mm. Baltian maita
    kohtaan ei kannata rottakaan.

    Kommunistit kannattaa.

    Ehkä 8 kommunistia!!!!!!!


    Venäjää ette tohdi arvostella sanallakaan ihmisoikeus puutteista, joista
    mm. Amnesty International huomauttelee yllättävän usein.

    Edellinen kertoo Rainesto sen että olette kourallinen imperialistisia puna-
    fasisteja.

    Pieni sakki jolla ei ole paskankaan merkitystä.

    Paitsi huvin lähteenä. Lieroutesi tulee hyvin esiin tässä kohtaa kun
    kaikki ovat lukeneet russofiilejä Vennäin kannanottojasi.

    Pthyi saatana!

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


T Urpo kirjoitti:

Uutiseen. Koska safkapaska ottaa kantaa?

http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/200906179790693_ul.shtml

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu