Juhannus on vanha pakanallinen keskikesän hedelmällisyysjuhla. Se on kristinuskon tullessa yritetty muuttaa Johannes kastajan juhlaksi, mutta kyllä se on tosi ontuva yritys. Kirkko ei paljon hurraa tälle juhlalle. Kokot palavat edelleen, taikoja tehdään ja viinaa juodaan. Luulisi suomalaisia vähän huolestuttavan, että mille elämänsä uhraa...
Juhannus on pakanajuhla
miettikää
53
581
Vastaukset
- juhla.
Kyllä se niin on, että jos joku päivä julistetaan joksikin juhlaksi, niin sen jälkeen se ON juhlapäivä. Kirkko on juhlinut Johannes Kastajan päivää ainakin 600 vuotta, joten kyllä se vain on kirkollinen juhla.
- allakasta milloin
Johanneksen päivä on?
- ovboboi
Samoin on joulu.
- Hieman Vanhaa..
Jotain Martti Luhterii armaan??? onko -Budda -Mohamed -Jahve iinä pulma. jos ihmisellä about jumal kaipuu Geeni yms.. Mikä on Pakana????? nauraa sun juttujas...
- Hertha
Sitähän se (latinan "paganus") alunperin on tarkoittanut. Maalaiset eivät olleet vielä omaksuneet "trendikästä" kristinuskoa.
- kiitos..
Hertha kirjoitti:
Sitähän se (latinan "paganus") alunperin on tarkoittanut. Maalaiset eivät olleet vielä omaksuneet "trendikästä" kristinuskoa.
on mekosen sisäänlämpiävää puhuu, et joku on Pakana..
- Hertha
kiitos.. kirjoitti:
on mekosen sisäänlämpiävää puhuu, et joku on Pakana..
Nythän on tämä uuspakanuus, joka on ihan ajantasainen ja käytössä oleva termi. Moni jo luonnehtii itsensä uuspakanaksi.
- tietääkseni
Pakana-sana tulee Raamatusta ja se tarkoittaa alkukristillisessa kielessä (ja myös nykyään) sellaisia ihmisiä ja kansoja, jotka eivät ole juutalaisia, eivät Israelin maasta ja rodultaan siis juutalaisia. Esimerkiksi pakanalähetys tarkoittaa sitä, että evankeliumi Jeesuksesta kerrotaan muillekin kansakunnille kuin vain juutalaisten keskuuteen. Juutalaisuus uskontona on Vanhaan Testamenttiin pitäytyvä, he eivät usko Jeesuksen jo tulleen, vaan odottavat Häntä vielä.
Pakanan uskoontulo tarkoittaa siis yleensäkin, että ei-juutalainen saa pelastuksen juutalaisille tulleen sanoman ja ennenkaikkea juutalaisen Jeesuksen kautta.
Näin minä asian käsitän. Ouh, olipa vaikea pukea sanoiksi. - Aikoinaan itse luulin, että 'pakana' tarkoittaa ei-uskovaista ihmistä, mutta se tarkoittaakin ihmisrotuja, jotka ei-juutalaisia. Enemmistö maapallolla siis. Uuden Testamentin tapahtumathan lähtivät juutalaisten keskuudesta kaikkineen. - kissamies57
Hertha kirjoitti:
Sitähän se (latinan "paganus") alunperin on tarkoittanut. Maalaiset eivät olleet vielä omaksuneet "trendikästä" kristinuskoa.
Tuo viha kaupunkilaisilta maakansaa vastaan on siis jatkunut euroopassa ja roomassa jo tuhansia vuosia.Johannes kastaja kuten jeesus nasaretilainen olivat todellista maa kansaa ja pyrkivät luonnon kanssa elämään rauhassa ja sopusoinnussa.syntyminen seimessä joka oli ruokintakaukalo eläimille oli varmaan aikanaan roomalaisille kauhistus.Tuo etninen puhdistus niitä väestön osia kohtaan jotka pyrkivät vielä elämään lähellä luontoa ja kaukana teknologisesta turhautumisesta,jatkuu edelleen Suomessa ja kaikkien maalla asujien olisi siirryttävä kaupunkeihin nostamaan tuon urbaanin trendiasujamiston asuntojen hintoja jotka ovat nyt pohjalukemissa,mutta ongelmana tässä on ruuan tuotanto ja kun sen on jonkun tuotettava ja vielä egologisesti ilmastosäädösten ja uusien direkstiivien mukaan.Todella hankalaa työ trendikäs elämä ,taidan edelleen jatkaa tätä pakanallista maalaishiiren elämää.
- Miättihväine
tietääkseni kirjoitti:
Pakana-sana tulee Raamatusta ja se tarkoittaa alkukristillisessa kielessä (ja myös nykyään) sellaisia ihmisiä ja kansoja, jotka eivät ole juutalaisia, eivät Israelin maasta ja rodultaan siis juutalaisia. Esimerkiksi pakanalähetys tarkoittaa sitä, että evankeliumi Jeesuksesta kerrotaan muillekin kansakunnille kuin vain juutalaisten keskuuteen. Juutalaisuus uskontona on Vanhaan Testamenttiin pitäytyvä, he eivät usko Jeesuksen jo tulleen, vaan odottavat Häntä vielä.
Pakanan uskoontulo tarkoittaa siis yleensäkin, että ei-juutalainen saa pelastuksen juutalaisille tulleen sanoman ja ennenkaikkea juutalaisen Jeesuksen kautta.
Näin minä asian käsitän. Ouh, olipa vaikea pukea sanoiksi. - Aikoinaan itse luulin, että 'pakana' tarkoittaa ei-uskovaista ihmistä, mutta se tarkoittaakin ihmisrotuja, jotka ei-juutalaisia. Enemmistö maapallolla siis. Uuden Testamentin tapahtumathan lähtivät juutalaisten keskuudesta kaikkineen.Nimittäin Raamatussa alkupuolella se että Aatamin pojat naivat vaimonsa pakanakansoista. Mutta kun eihä täällä silloin vielä voinut olla muita ihmisiä.
- Todellakin on.
Suomessa ei ole kesän aikana näköjään kuin yksi ainoa viikonloppu, juhannus, jota voi juhlistaa. Mitä ne urvelot tekee muina viikonloppuina läpi kesän? Näyttelevät tympeitä, itikan syömiä, elämään kyllästyneitä suomalaisia. Kesää voi juhlia 15.5 - 31.8 välisenä aikana joka jessuksen viikonloppu. Levittää havuja, koivun karahkoita ja käpyjä poluilleen, syödä, juoda niin että räkä turskuu. se vain että suomalainen ei osaa ennen kuin tapahtumalla on nimi. Juhannus on hyvä veruke sikailla.
- juhannusta kuin
kirkollisia juutalais juhlia,ne vasta paskanallisia onkin,silpovat lapsiaankin kuulemma.
- och mycket
got juhannus
- uutyutututut
och mycket kirjoitti:
got juhannus
samma ruottiks,.
- En ole pakana
Mitä vikaa oli suomalaisten omassa uskonnossa? Ei mitään, mutta katolinen kirkko vaan oli tännekin tunkemassa ja vapautti kansan kaikesta hyvinvoinnista ja usein päästäänkin.
Ja samaa rataa mennään edelleenkin. En ymmärrä, kuinka joku kehtaa mennä lähetyssaarnaajaksi kertomaan ihmisille omia kuvitelmiaan? Ja mitä kaikkea pahaa on saatu aikaan alkuperäiskansoille tällä sananjulistuksella.
Valtapyrkimyksistä siinä on aina ollut kyse. Ikävää historiaa.- -B-
Ai mitä vikaa? No kuule, jos ei olisi tullut kristinuskoa tilalle, ei olisi tullut sivistystä. Ei taidetta, tiedettä, kulttuuria, koska ne kaikki saivat alkunsa ja kukoistivat keskiajalla kirkon hoivissa, erityisesti luostarien. Et taida tuntea historiaa?
- ?????????
-B- kirjoitti:
Ai mitä vikaa? No kuule, jos ei olisi tullut kristinuskoa tilalle, ei olisi tullut sivistystä. Ei taidetta, tiedettä, kulttuuria, koska ne kaikki saivat alkunsa ja kukoistivat keskiajalla kirkon hoivissa, erityisesti luostarien. Et taida tuntea historiaa?
Miksei olisi muka ollut sivistystä ja taidetta??? Hölmökö olet?
- superpakana
-B- kirjoitti:
Ai mitä vikaa? No kuule, jos ei olisi tullut kristinuskoa tilalle, ei olisi tullut sivistystä. Ei taidetta, tiedettä, kulttuuria, koska ne kaikki saivat alkunsa ja kukoistivat keskiajalla kirkon hoivissa, erityisesti luostarien. Et taida tuntea historiaa?
Kristinuskon ansiosta Eurooppa melkein joutui muslimien valtaamaksi. Tyhmät kristityt tuhosivat lähes kaiken heitä edeltäneiden pakanakansojen kulttuurillisen ja tieteellisen perinnön. Muslimit olivat tuolloin viisaampia ja ottivat hyödyn irti heitä edeltäneiden kansojen menneisyydestä.
- -B-
????????? kirjoitti:
Miksei olisi muka ollut sivistystä ja taidetta??? Hölmökö olet?
Aivan kuten arvasinkin; et tunne historiaa. Pakanuus olisi pitänyt kansan pimeydessä, vailla mitään kehitystä. Kristinusko oli se, joka pisti kansan aktiivisesti tutkimaan maailmaa. Paljonko sivistystä on syntynyt niillä Afrikan alueilla, joilla on samantapainen luonnonuskonto kuin Suomessa 1000 v. sitten?
- Ei kestä Brysseli päivän
-B- kirjoitti:
Ai mitä vikaa? No kuule, jos ei olisi tullut kristinuskoa tilalle, ei olisi tullut sivistystä. Ei taidetta, tiedettä, kulttuuria, koska ne kaikki saivat alkunsa ja kukoistivat keskiajalla kirkon hoivissa, erityisesti luostarien. Et taida tuntea historiaa?
päivän valoa, olivat muta Kristittyjä. ja riistivät Kaiken minkä irti saivat africasta, Leopold maksoi jopa Katkaisuista sormista dollareissa.. ja kumi aines tuotiin verellä.. yms.. nyt ne SAATANAT antavat taas määräyksi koko EUROOPPAAN..
- -B-
superpakana kirjoitti:
Kristinuskon ansiosta Eurooppa melkein joutui muslimien valtaamaksi. Tyhmät kristityt tuhosivat lähes kaiken heitä edeltäneiden pakanakansojen kulttuurillisen ja tieteellisen perinnön. Muslimit olivat tuolloin viisaampia ja ottivat hyödyn irti heitä edeltäneiden kansojen menneisyydestä.
Mikähän se kulttuurinen perintö oli? Stonehengekö? Siellähän se ON vieläkin. Luolamaalaukset? Nehän OVAT vielä tallella. Entä tieteellinen perintö? Sekö, miten pirunpaskaa ja sammakonkutua hunajaan ja salamanterin silmiin sekoittamalla saadaan lääkettä? Ja muuten: kristinusko PYSÄYTTI islamin etenemisen, joten älä valehtele.
- näin on
-B- kirjoitti:
Mikähän se kulttuurinen perintö oli? Stonehengekö? Siellähän se ON vieläkin. Luolamaalaukset? Nehän OVAT vielä tallella. Entä tieteellinen perintö? Sekö, miten pirunpaskaa ja sammakonkutua hunajaan ja salamanterin silmiin sekoittamalla saadaan lääkettä? Ja muuten: kristinusko PYSÄYTTI islamin etenemisen, joten älä valehtele.
Viikinkien kulttuuri esimerkiksi oli hyvin kehittynyttä ja he keksivät monia tieteellisteknisiä ratkaisuja. Takapajuiset kristityt sitten mustamaalasivat heidät epähygieenisten ja likaisten barbaarien kulttuuriksi, joka ei osannut muuta kuin tappaa ja ryöstää. Tosiasiassa viikingit olivat aikaansa nähden hyvin hygieenisia, mm. kampa ja korvanputsaustikut olivat ahkerassa käytössä. Viikingit keksivät kompassin ensimmäisinä maailmassa. Heidän pääelinkeinonsa ei ollut ryöstely vaan kaupankäynti.
Tietysti kristittyjen vakavimpana rikoksena oli sitten antiikin perinnön tuhoaminen, jonka muslimit viisaisina säilyttivät. Pakanakansojen kehittämän sotatekniikan hyödyntäminenkin olisi varmasti pelastanut Espanjan muslimien invaasiolta. Kristityt typerykset sen sijaan ylimielisesti tuhosivat heidän tietotaitonsa, kuvitellen jonkun olemattoman jeesuksen pelastavan euroopan tummien hyökkääjien uhalta. - oli orjaleiri,
Ei kestä Brysseli päivän kirjoitti:
päivän valoa, olivat muta Kristittyjä. ja riistivät Kaiken minkä irti saivat africasta, Leopold maksoi jopa Katkaisuista sormista dollareissa.. ja kumi aines tuotiin verellä.. yms.. nyt ne SAATANAT antavat taas määräyksi koko EUROOPPAAN..
jossa nämäkin "kristityt" riehuivat. Mitäs kulttuuria ja sivistystä he sinne veivät?
- mutta sinun
-B- kirjoitti:
Aivan kuten arvasinkin; et tunne historiaa. Pakanuus olisi pitänyt kansan pimeydessä, vailla mitään kehitystä. Kristinusko oli se, joka pisti kansan aktiivisesti tutkimaan maailmaa. Paljonko sivistystä on syntynyt niillä Afrikan alueilla, joilla on samantapainen luonnonuskonto kuin Suomessa 1000 v. sitten?
historiantuntemuksesi kanssa taitaa olla vähän niin ja näin? No paljonkos sivistystä syntyi niillä alueilla, johon tätä kristinuskon ilosanomaa vietiin? Esimerkiksi käy vaikkapa Belgian Kongo. Tutustupa siihen historiaan.
- sitä mieltä,
-B- kirjoitti:
Mikähän se kulttuurinen perintö oli? Stonehengekö? Siellähän se ON vieläkin. Luolamaalaukset? Nehän OVAT vielä tallella. Entä tieteellinen perintö? Sekö, miten pirunpaskaa ja sammakonkutua hunajaan ja salamanterin silmiin sekoittamalla saadaan lääkettä? Ja muuten: kristinusko PYSÄYTTI islamin etenemisen, joten älä valehtele.
että nykyinen "sivistys" on kaikin puolin hyvä juttu?
Ja tieteistä vain sen verran, että jos verrataan sitä mitä eri tieteenaloilla tiedetään, siihen mitä ei tiedetä, se on kuin hyttysen paska Atlantissa. - -B-
mutta sinun kirjoitti:
historiantuntemuksesi kanssa taitaa olla vähän niin ja näin? No paljonkos sivistystä syntyi niillä alueilla, johon tätä kristinuskon ilosanomaa vietiin? Esimerkiksi käy vaikkapa Belgian Kongo. Tutustupa siihen historiaan.
Tiedän varsin hyvin Belgian Kongon touhut. SINÄ sen sijaan et näytä tajuavan yhtä asiaa. Nimittäin, se, mitä kristityiksi itseään NIMITTÄNEET ihmiset ovat tehneet, ei ole se, mitä KRISTITYT ovat tehneet. Edelleen, kristinuskon NIMISSÄ on tehty paljon sellaista, mikä EI OLE kristinuskoa ja mikä EI KUULU kristinuskoon. Vain ateisti tai pakana voi olla niin sokea, ettei erota aitoa väärennöksestä.
- just..
-B- kirjoitti:
Tiedän varsin hyvin Belgian Kongon touhut. SINÄ sen sijaan et näytä tajuavan yhtä asiaa. Nimittäin, se, mitä kristityiksi itseään NIMITTÄNEET ihmiset ovat tehneet, ei ole se, mitä KRISTITYT ovat tehneet. Edelleen, kristinuskon NIMISSÄ on tehty paljon sellaista, mikä EI OLE kristinuskoa ja mikä EI KUULU kristinuskoon. Vain ateisti tai pakana voi olla niin sokea, ettei erota aitoa väärennöksestä.
kristittyä toimintaa... vietiin kristinuskoa pakanoille..
"Valkoinen kuningas, musta kuolema
Elokuva Belgian kuningas Leopold II harjoittamasta väkivallasta Kongossa
Leopold II isä, Leopold I ei koskaan onnistunut valloittamaan Belgialle siirtomaata. Leopold II päätti onnistua. Englantilaisen tutkimusmatkailijan, Henry Stanleyn avulla hanke toteutui. Kahdenkymmenen vuoden aikana Leopold hallitsi Kongossa aluetta, joka oli kahdeksankertainen Belgiaan verrattuna.
Leopold II halusi tehdä Belgiasta suuremman, voimakkaamman ja kauniimman. Tarkoitus pyhitti keinot, sillä samalla vietiin kristinuskoa pakanoille. Leopold keräsi valtavan henkilökohtaisen omaisuuden ja nosti Belgian kukoistukseen. Kumiplantaaseilla työskentelevien orjien henki ei ollut minkään hintainen.
Työleirit olivat suuria vankileirejä, ja miljoonia ihmisiä - myös naisia ja lapsia - tapettiin käsittämättömän julmasti. Salaisuus kesti lähes sata vuotta, kunnes silvottujen mustien lasten kuvat levisivät maailmalle."
http://www.yle.fi/d-projekti/arkisto/2005/valkoinen_kuningas.html
"Kun Kongo siirrettiin Leopoldilta Belgialle, tapahtui "Suuri unohdus", kuten Adam Hochschild asian ilmaisee King Leopold's Ghostissa. Adam Hochschildin sanoin:
Kongo tarjoaa hyvän esimerkin unohtamisen politiikasta. Leopold ja belgialaiset siirtomaaviranomaiset menivät pitkälle yrittäessään poistaa historiasta syyttävät viittaukset. (Adam Hochschild, King Leopold's Ghost).
Hämmästyttävästi Royal Museum for Central Africa (Tervurenin museo) ei mainitse sanallakaan Kongon vapaavaltiossa tapahtuneita julmuuksia ja hirmutekoja. Tervurenin museossa on laaja kokoelma siirtomaan esineistöä, mutta suurinta vääryyttä Kongoa kohtaan ei mainita. Toisen esimerkin voi loytää Blankenbergen rantakadulta, suositulta rantalomakohteelta, jossa monumentti esittää kolonialistia jaloissaan musta lapsi (oletettavasti tuomassa hänelle "sivistystä") ilman mitään kommentteja, antaen lisäkuvaa "Suuresta unohduksesta"."
http://fi.wikipedia.org/wiki/Leopold_II_(Belgia) - mutta tulkoon
-B- kirjoitti:
Tiedän varsin hyvin Belgian Kongon touhut. SINÄ sen sijaan et näytä tajuavan yhtä asiaa. Nimittäin, se, mitä kristityiksi itseään NIMITTÄNEET ihmiset ovat tehneet, ei ole se, mitä KRISTITYT ovat tehneet. Edelleen, kristinuskon NIMISSÄ on tehty paljon sellaista, mikä EI OLE kristinuskoa ja mikä EI KUULU kristinuskoon. Vain ateisti tai pakana voi olla niin sokea, ettei erota aitoa väärennöksestä.
jokainen uskollaan autuaaksi.
- viikingeistä
näin on kirjoitti:
Viikinkien kulttuuri esimerkiksi oli hyvin kehittynyttä ja he keksivät monia tieteellisteknisiä ratkaisuja. Takapajuiset kristityt sitten mustamaalasivat heidät epähygieenisten ja likaisten barbaarien kulttuuriksi, joka ei osannut muuta kuin tappaa ja ryöstää. Tosiasiassa viikingit olivat aikaansa nähden hyvin hygieenisia, mm. kampa ja korvanputsaustikut olivat ahkerassa käytössä. Viikingit keksivät kompassin ensimmäisinä maailmassa. Heidän pääelinkeinonsa ei ollut ryöstely vaan kaupankäynti.
Tietysti kristittyjen vakavimpana rikoksena oli sitten antiikin perinnön tuhoaminen, jonka muslimit viisaisina säilyttivät. Pakanakansojen kehittämän sotatekniikan hyödyntäminenkin olisi varmasti pelastanut Espanjan muslimien invaasiolta. Kristityt typerykset sen sijaan ylimielisesti tuhosivat heidän tietotaitonsa, kuvitellen jonkun olemattoman jeesuksen pelastavan euroopan tummien hyökkääjien uhalta.on mahdollisuus kuunnella ja tallettaa kesän aikana uusintana. Monet huuhaatiedot tarkentuvat ns. "oikeiksi". Tarvettakin voi olla. Suosittelen jyrkästi, etenkin kulttuurikapakoissa keskusteleville!
- löytyihän meille
yksi aivokapasiteetti-kirjoittajakin!
Joku jo sanoi, että pakana tarkoitti niitä roomalaisia ja muita, jotka eivät olleet omaksuneet vielä vähemmistönä ollutta kristinuskoa. Monet keisarit olivat pakanoita, jo senkin vuoksi, että olivat virallisestikin jumalia. Sana oli kristittyjen käyttämä. Monet kreikkalaiset ym. filosofit olivat tietenkin pakanoita. - kilpaillessaan
Novgorod-Moskovan kanssa rakensi nykyisen Suomen alueelle ja Nevalle linnoituksia, joista sitten venäläisten kanssa taistelivat. Ruotsin historiaa opetetaan yhä Suomen historiana. "Pakanuuden voittaminen" esitettiin molemmin puolin syyksi. Höh!
- -B-
just.. kirjoitti:
kristittyä toimintaa... vietiin kristinuskoa pakanoille..
"Valkoinen kuningas, musta kuolema
Elokuva Belgian kuningas Leopold II harjoittamasta väkivallasta Kongossa
Leopold II isä, Leopold I ei koskaan onnistunut valloittamaan Belgialle siirtomaata. Leopold II päätti onnistua. Englantilaisen tutkimusmatkailijan, Henry Stanleyn avulla hanke toteutui. Kahdenkymmenen vuoden aikana Leopold hallitsi Kongossa aluetta, joka oli kahdeksankertainen Belgiaan verrattuna.
Leopold II halusi tehdä Belgiasta suuremman, voimakkaamman ja kauniimman. Tarkoitus pyhitti keinot, sillä samalla vietiin kristinuskoa pakanoille. Leopold keräsi valtavan henkilökohtaisen omaisuuden ja nosti Belgian kukoistukseen. Kumiplantaaseilla työskentelevien orjien henki ei ollut minkään hintainen.
Työleirit olivat suuria vankileirejä, ja miljoonia ihmisiä - myös naisia ja lapsia - tapettiin käsittämättömän julmasti. Salaisuus kesti lähes sata vuotta, kunnes silvottujen mustien lasten kuvat levisivät maailmalle."
http://www.yle.fi/d-projekti/arkisto/2005/valkoinen_kuningas.html
"Kun Kongo siirrettiin Leopoldilta Belgialle, tapahtui "Suuri unohdus", kuten Adam Hochschild asian ilmaisee King Leopold's Ghostissa. Adam Hochschildin sanoin:
Kongo tarjoaa hyvän esimerkin unohtamisen politiikasta. Leopold ja belgialaiset siirtomaaviranomaiset menivät pitkälle yrittäessään poistaa historiasta syyttävät viittaukset. (Adam Hochschild, King Leopold's Ghost).
Hämmästyttävästi Royal Museum for Central Africa (Tervurenin museo) ei mainitse sanallakaan Kongon vapaavaltiossa tapahtuneita julmuuksia ja hirmutekoja. Tervurenin museossa on laaja kokoelma siirtomaan esineistöä, mutta suurinta vääryyttä Kongoa kohtaan ei mainita. Toisen esimerkin voi loytää Blankenbergen rantakadulta, suositulta rantalomakohteelta, jossa monumentti esittää kolonialistia jaloissaan musta lapsi (oletettavasti tuomassa hänelle "sivistystä") ilman mitään kommentteja, antaen lisäkuvaa "Suuresta unohduksesta"."
http://fi.wikipedia.org/wiki/Leopold_II_(Belgia)Jos sinä pystyt näyttämään Tunnustuskirjoista, missä käsketään noin tekemään, niin sitten... Ei kaikki ole kristillistä, mitä kristinuskon N I M I S S Ä tehdään. Muista se. Aina.
- tosin
-B- kirjoitti:
Jos sinä pystyt näyttämään Tunnustuskirjoista, missä käsketään noin tekemään, niin sitten... Ei kaikki ole kristillistä, mitä kristinuskon N I M I S S Ä tehdään. Muista se. Aina.
nykyiset uskovaiset eivät taida olla oikeita uskovaisia, luistavat kaikesta uuden liiton nimissä ;)
"Mene ja myy kaikki mitä sinulla on
Helsingin yliopiston nyt jo edesmennyt dogmatiikan emeritusprofessori Seppo Teinonen naureskeli joskus suomalaisille Raamattu -fundamentalisteille (yli tunnustuskuntarajojen), jotka muuttuivat raamatuntulkinnaltaan oitis kelpo liberaaleiksi, kun olisi pitänyt ottaa todesta Jeesuksen sana rikkaalle nuorukaiselle:
“Mene, myy mitä sinulla on ja anna köyhille, niin sinulla on oleva aarre taivaissa; ja tule ja seuraa minua!” (Matt. 19:21)."
http://keskustelu.suomi24.fi/node/1654881/flat_thread#comment-8082730
"Mies testasi Raamatun 700 käskyä
Tukenaan hänellä oli ryhmä pappeja ja rabbeja, jotka neuvoivat käytännön ongelmissa ja tulkitsivat käskyjä.
Kivitys ensin
epäonnistui...
Yksi vaikeimmin toteutettavia määräyksiä oli aviorikkojien kivittäminen, A. J. Jacobs on todennut.
Kuolemanrangaistus on hänen mukaansa Raamatun johtavia teemoja. Ison kirjan mukaan sitä ei saa ainoastaan murhasta, vaan myös aviorikoksesta, rienauksesta, sapatin pyhittämättä jättämisestä, väärästä valasta, insestistä, eläimeen sekaantumisesta, noituudesta ja niin edelleen.
Poika voi saada kuolemantuomion niin vanhempiaan vastaan kapinoimisesta kuin juoppoudesta ja ahneudestakin.
A. J. Jacobsin tutkimusten mukaan useimmiten Raamatussa mainittu kuolemanrangaistuksen tapa on kivittäminen. Siispä sitäkin on edes yritettävä, hän järkeili. Tämä tapahtui koepäivänä numero 64."
http://hirvasnoro.blogspot.com/2008/01/mies-testasi-raamatun-700-ksky.html - m
-B- kirjoitti:
Ai mitä vikaa? No kuule, jos ei olisi tullut kristinuskoa tilalle, ei olisi tullut sivistystä. Ei taidetta, tiedettä, kulttuuria, koska ne kaikki saivat alkunsa ja kukoistivat keskiajalla kirkon hoivissa, erityisesti luostarien. Et taida tuntea historiaa?
Sinä et kyllä tunne historiaa tiede ja taide alkoi euroopassa kehittyä vasta renessanssin alettua kun kirkko menetti valtansa....Sitä ennen oli maapallo litteä auringon valo valkoista jne. Taide oli tähän asti ollut hyvin uskonnollista.
- 16
-B- kirjoitti:
Ai mitä vikaa? No kuule, jos ei olisi tullut kristinuskoa tilalle, ei olisi tullut sivistystä. Ei taidetta, tiedettä, kulttuuria, koska ne kaikki saivat alkunsa ja kukoistivat keskiajalla kirkon hoivissa, erityisesti luostarien. Et taida tuntea historiaa?
Tyypillista Roomalaista voittajan propagandaa. Olivathan muka Gallian keltti heimot barbaarisia ja kehittymättömiä Roomalais valloittajan kronikoissa, vaikka itseasiassa nämä olivat yhteiskunnallisesti paljon kehittyneempiä roomalaiset. Väittämä että jotain ei olisi ollut ilman jotain ei koskaan voi pitää paikkaansa sillä se puuttva jos olisi tarpeellinenolisi korvautunut muulla.
Tosi asiallisesti antiikin loiston jälkeen kristinuskon on ollut tieteen kehityksin suurin hidastaja ja on sitä edelleen. Sinä historiaan perehtyneen voisit lukea keski ajan PAAVEISTA ja siitä kuin laupeita ja hurskaita nämä olivatkaan tai sellaisista loistavista edistyksen askeleista kuten ristiretket ja inkvisitio.
Tuossakin purtavaa ja nieleskeltävää sinulle http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_sexually_active_popes
Ja sitä paitsi ekin vähä hyvä mitä KATOLILAISUUDESTA on koitunut ei kyllä ole missään muotoa SUOMALAISTEN HIHHULI LAHKOJEN AIKAA SAAMAA, joten suksikaa hevon helvettiin noin tikku ukko argumentteinenne.
- ATEISTEJA!
JA MUITA PAHOJA HENKIÄ!
"Kokko-tulien eräs alkuperäinen tarkoitus on ollut pitää pahat henget loitolla. Henkiä on peloteltu myös meluamalla. Vastaavia tulia on poltettu myös talvipäivänseisauksen aikoihin. Ilmeisesti uskottiin, että näinä taianomaisina aikoina, kun auringon liike näyttää pysähtyvän vähäksi aikaa ääripäähänsä, tulevat henkiolennot levottomiksi ja lähtevät liikkeelle."- -B-
Kristinuskoon eivät kokot kuulu. Ei löydy dogmatiikasta. Pakanat niillä henkiä karkoittivat.
- leikki tulen
-B- kirjoitti:
Kristinuskoon eivät kokot kuulu. Ei löydy dogmatiikasta. Pakanat niillä henkiä karkoittivat.
kanssa ihan toisenlaisia leikkejä.
- kansa maksaa
Juhannus on osa Alkon mainoskampanjaa.
- pakanaamaa
Hedelmällisyysuhrina tuhotaan aivot juomalla huumejuomaa pakanatulien äärellä. Suomen valtio myy valtaamallaan yksinoikeudella huumetta kansalaisilleen, kerää välistä isot rahat eikä välitä ihmisten onnettomasta elämästä vähääkään! Onko Suomi kristillinen maa vai edustaako se jotain muita voimia? Nämä voimat saavat suomalaiset kärsimään ja viettämään surkeaa elämää viinahuumehöyryissään. Voiko se olla kristinuskon Jumala vai joku muu?
- Wanhemmat panee kiertoon
pakanaamaa kirjoitti:
Hedelmällisyysuhrina tuhotaan aivot juomalla huumejuomaa pakanatulien äärellä. Suomen valtio myy valtaamallaan yksinoikeudella huumetta kansalaisilleen, kerää välistä isot rahat eikä välitä ihmisten onnettomasta elämästä vähääkään! Onko Suomi kristillinen maa vai edustaako se jotain muita voimia? Nämä voimat saavat suomalaiset kärsimään ja viettämään surkeaa elämää viinahuumehöyryissään. Voiko se olla kristinuskon Jumala vai joku muu?
Pahan olonsa. henkisesti Lapet, eivät voi hoitaa lapsia.. ottavat lapsensa kavereikseen.. ja velkaisen omakotitaloon menee se ohut power mitä satuu olemaan, ei sellainen perhe jossa puhutaan vain veloista ja saastä. voi tehdä kuin näitä TÄÄLLÄKIN esiiinyvä AIKAMIESPOIKIA.. jotka puhuu , et MUSTAT ihmise on pahoja, yms, ja käsi ojossa itse Kerjäävät suomi-ÄIDILTÄ.. anna... anna.. Heillä PETER PAN syndrooma.. kohdusta---hautaan..
- Lalli jo Köyliön jäällä.
Wanhemmat panee kiertoon kirjoitti:
Pahan olonsa. henkisesti Lapet, eivät voi hoitaa lapsia.. ottavat lapsensa kavereikseen.. ja velkaisen omakotitaloon menee se ohut power mitä satuu olemaan, ei sellainen perhe jossa puhutaan vain veloista ja saastä. voi tehdä kuin näitä TÄÄLLÄKIN esiiinyvä AIKAMIESPOIKIA.. jotka puhuu , et MUSTAT ihmise on pahoja, yms, ja käsi ojossa itse Kerjäävät suomi-ÄIDILTÄ.. anna... anna.. Heillä PETER PAN syndrooma.. kohdusta---hautaan..
Lalli Köyliön järven jäällä otti vastaan armo sanomaa kirveellä varustettuna..
- itsensä...
nämä onnettomat jumalaa plekäämättömät naiset ja miehet, jotka juovat, naivat, tappavat ja tappelevat sekä hukuttavat itsensä kännissä ollessaan. Suomessa ei muuta osata, kuin juoda, tapella, haastaa riitaa ja olla kännissä.
- jota...
ulkomaalaiset miekkalähetystyönä ja tuontiuskontona alkoivat väkisin tyrkyttää suomalaisille omaa rauhanomaista uskoaan harrastaville, oli vain yksi alistamisen muoto.
http://keskustelu.suomi24.fi/debate/5545 - olet :D
jota... kirjoitti:
ulkomaalaiset miekkalähetystyönä ja tuontiuskontona alkoivat väkisin tyrkyttää suomalaisille omaa rauhanomaista uskoaan harrastaville, oli vain yksi alistamisen muoto.
http://keskustelu.suomi24.fi/debate/5545"Rauhanomaista"... Hih hih hih... RAUHANOMAISTA... Buahhahhahhahhahhaa! Jatkuvia heimosotia, jossa hämäläiset teurastivat karjalaisia pakanajumaliensa nimeen, ja päinvastoin... AH AH AH ! Pu-hu -hu -hu -hu huaaaaaaah-hah -hah -hah -hah -humattakaan jatkuvista sodista Novgorodia/ Venäjää vastaan suomalaisjumalien ni-hi-hi-hi-meen! :D :D
- mikä se Pakana Sulle on?
Luuletko. että sinulla on vain oikea itseäsi isompi voima?? mistä oot sen keksinyt?? minusta kun taas tuntuu, että yleensä on hyvä, kun ihminen tulee siihen lopputulokseen, että on suurempia voimia olemassa, kuin minä itse, ja alkaa sitä voimaa kunnioittamaan. yms...
- ll..
Juhannus
Keskustele juhannuksesta ja juhannuksenvietosta.
http://keskustelu.suomi24.fi/debate/4135
Useat suomalaiset eivät jostain syystä käsitä ollenkan palstanvalintaa? Jotain vikaa geeneissä?
Eugeniikka auttaa.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Eugeniikka - Leme
Uskonnollisten päivien juhliminen tuntuu typerältä, kun ei itse ole uskossa. Silloin onkin kyse vaan ylimääräisten vapaapäivien viettämisestä.
Täytyy sanoa, että kivaa oli taas tänä jussina. Koko yö tuli juotua ja saunottua. - -Pakana-
Kaikki kristilliset "juhlat" on kopioitu muilta, vanhemmilta "uskomuksilta
- fispy
juup, ja vappu on orjien pikamarssi torille ostamaan määnneet potut syötäväksi.
- hahahaaa...
Joo, ja uskonnot ovat varastaneet monta paknajuhlaa itselleen. Hyvänä esimerkkinä Joulu.
Joulu on perusluonteeltaan pakanallinen juhla johon on vasta myöhemmällä ajalla sekoittunut kristillisiä piirteitä.
"Kristinuskon myötä joulu, kuten monet muutkin pakanalliset juhla-ajat, on valjastettu palvelemaan kirkon tarpeita, toisin sanoen edistämään kristinuskon leviämistä ja tukahduttamaan pakanallisia uskomuksia." - Tärkeää on kuitenkin
muistaa että juhannus on pyhä juhla. Kristillinen tai ei.
- paganpagan
hyvä että meillä pakanoillakin on oma juhlamme
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Useita puukotettu Tampereella
Mikäs homma tämä nyt taas on? "Useaa henkilöä on puukotettu Tampereen keskustassa kauppakeskus Ratinan lähistöllä." ht2434629Kuka rääkkää eläimiä Puolangalla?
Poliisi ampui toistakymmentä nälkiintynyttä eläintä Puolangalla Tilalta oli ollut karkuteillä lähes viisikymmentä nälkii763065- 472473
Meneeköhän sulla
oikeasti pinnan alla yhtä huonosti kuin mulla? Tai yhtä huonosti mutta jollain eri tyylillä? Ei olisi pitänyt jättää sua451777- 281753
- 801456
Lähetä terveisesi kaipaamallesi henkilölle
Vauva-palstalta tuttua kaipaamista uudessa ympäristössä. Kaipuu jatkukoon 💘851285PS uusimman gallupin rakettimainen nousija
https://yle.fi/a/74-20170641 Aivan ylivoimaisesti suurin kannatuksen nousu PS:lle. Nousu on alkanut ja jatkuu 2 vuoden143965- 69948
Sellainen tunne sydämessä
Että nainen olet kaivannut minua. Tai sanonko että oikeastaan koet sitä samaa nostalgiaa, kaipuuta ja mukavia muistoja,86894