"Monikulttuurisuus on perseestä", mesoaa halla-aho-lahko, koska Rakastettu Mestari on näin todennut.
Mutta mikä/mitä se on tämä näiden aivopeseytyneiden lahkolaisten mieltä ahdisteleva monikulttuurisuus-saatana?
Monikulttuurisuus on mm. sitä, että maasta löytyy savolaisten lisäksi myös hämäläisiä, karjalaisia, pohjalaisia, stadilaisia, vasenkätisiä, oikeakätisiä, samaa mieltä/eri mieltä olevia, halla-aholaisia ja terveitä ihmisiä. Jne.
Monikulttuurisuus on siis sitä, että alueella on erilaisia ihmisiä - niin kuin luonnon monimuotoisuuslakien perusteella väistämättä on - ja että myös sallitaan olla.
Monikulttuurisuuden, jota siis on luonnonlakienkin nojalla periaatteessa mahdotonta vastustaa, vastakohta on tietysti MONOkultuurisuus, yksikulttuurisuus, joka ei salli erilaisia ihmisiä - ainakaan liian erilaisia.
Halla-aholahkolaiset voivatkin tässä kohtaa luetella kaikki ne valtiot, jotka eivät ole monikulttuurisia ja toteuttavat heidän haikailemaansa MONOkulttuuri-ideologiaa... Eli, eipä taida löytyä kuin Pohjois-Korean ja Kiinan kaltaisia diktatuurimaita, joita ei millään muotoa voi kutsua sivistys/hyvinvointivaltioiksi. Ja sellaiseksi halla-aho-lahko ajaisi Suomenkin, jos heillä olisi valtaa muuallakin kuin toiveunissa. Esimerkkinään tietysti se maailman kuuluisin monokulttuurimaa; Hitlerin natsi-saksa.
Eräs niistä lukuisista asioista, joita halla-aho-uskovaiset eivät ymmärrä on se, että jos Suomi nyt toteuttaisi heidän halajamaansa linjaa, niin se tarkoittaisi heidän itsensä vaientamista ja tuhoamista - mikä ei välttämättä kuulosta ollenkaan hassummalta.
Mutta mikä/mitä se on tämä näiden aivopeseytyneiden lahkolaisten mieltä ahdisteleva monikulttuurisuus-saatana?
Monikulttuurisuus on mm. sitä, että maasta löytyy savolaisten lisäksi myös hämäläisiä, karjalaisia, pohjalaisia, stadilaisia, vasenkätisiä, oikeakätisiä, samaa mieltä/eri mieltä olevia, halla-aholaisia ja terveitä ihmisiä. Jne.
Monikulttuurisuus on siis sitä, että alueella on erilaisia ihmisiä - niin kuin luonnon monimuotoisuuslakien perusteella väistämättä on - ja että myös sallitaan olla.
Monikulttuurisuuden, jota siis on luonnonlakienkin nojalla periaatteessa mahdotonta vastustaa, vastakohta on tietysti MONOkultuurisuus, yksikulttuurisuus, joka ei salli erilaisia ihmisiä - ainakaan liian erilaisia.
Halla-aholahkolaiset voivatkin tässä kohtaa luetella kaikki ne valtiot, jotka eivät ole monikulttuurisia ja toteuttavat heidän haikailemaansa MONOkulttuuri-ideologiaa... Eli, eipä taida löytyä kuin Pohjois-Korean ja Kiinan kaltaisia diktatuurimaita, joita ei millään muotoa voi kutsua sivistys/hyvinvointivaltioiksi. Ja sellaiseksi halla-aho-lahko ajaisi Suomenkin, jos heillä olisi valtaa muuallakin kuin toiveunissa. Esimerkkinään tietysti se maailman kuuluisin monokulttuurimaa; Hitlerin natsi-saksa.
Eräs niistä lukuisista asioista, joita halla-aho-uskovaiset eivät ymmärrä on se, että jos Suomi nyt toteuttaisi heidän halajamaansa linjaa, niin se tarkoittaisi heidän itsensä vaientamista ja tuhoamista - mikä ei välttämättä kuulosta ollenkaan hassummalta.
Vastaukset 3
Vanhimmat
....,..
Vähälahjaisten idioottien hyysäys on menestyvän yhteiskunnan jarru, joten halla-ahon porukalle MONOA perseelle.
oivalluksia. Tuo oikein sai hymyilemään "halla-aholaisia ja terveitä ihmisiä."
Eipä tuotakaan juuri paremmin voi ilmaista.