Ruma ja ruma

Siinä oli myös hyvä esimerkki demokratiasta, jota jotkut tälläkin palstalla ihannoivat. Enemmistö eli harvat ja valitut päättävät asioista.

Hyvinkäällä ja Kuopiolla on tietysti se ero, että heillä on oikeasti paljon kauniita ja vanhoja rakennuksia joita purkaa. Hyvinkään keskustastakin on purettu monia vanhoja puurakennuksia, mutta tämän on tapahtunut lähinnä 60-80-luvuilla. Kauppakeskushankkeiden myötähän ei olla purkkaamassa yhtään kaunista rakennusta. Valtion vanhalla virastotalolla olisi jonkinlaista kulttuurihistoriallista ja kaupunkikuvallista arvoa, vaikkei sekään mikään kaunistus ole.

Vaikea ymmärtää miten jotkut ihmiset voivat vastustaa parkkipaikkojen peittämistä rakennuksilla kuten Hyvinkäällä nyt aiotaan tehdä. Tuskin tiedän mitään rumempaa kuin laaja, aukea parkkipaikka kaupungin keskustassa. Siinä sitä on ihmisille olohuonetta ja viihtyisää kaupunkiympäristöä.

En katsonut kirjoitti:

Hyvinkäällä ja Kuopiolla on tietysti se ero, että heillä on oikeasti paljon kauniita ja vanhoja rakennuksia joita purkaa. Hyvinkään keskustastakin on purettu monia vanhoja puurakennuksia, mutta tämän on tapahtunut lähinnä 60-80-luvuilla. Kauppakeskushankkeiden myötähän ei olla purkkaamassa yhtään kaunista rakennusta. Valtion vanhalla virastotalolla olisi jonkinlaista kulttuurihistoriallista ja kaupunkikuvallista arvoa, vaikkei sekään mikään kaunistus ole.

Vaikea ymmärtää miten jotkut ihmiset voivat vastustaa parkkipaikkojen peittämistä rakennuksilla kuten Hyvinkäällä nyt aiotaan tehdä. Tuskin tiedän mitään rumempaa kuin laaja, aukea parkkipaikka kaupungin keskustassa. Siinä sitä on ihmisille olohuonetta ja viihtyisää kaupunkiympäristöä.

minkä tuo betonikolossi peittää?? Kirjaston viereinen parkkialueko on laaja??

ja sen ainutlaatuinen kauneus ja tyylikkyys on jäänyt täydellisesti ilman kehuvia ylisanoja.
Missä ovat nykyisen kaupungintalon arvostelijat, ne jotka väittivät sitä purkuvalmiiksi, rumaksi homepommiksi? Missä he piileksivät häntä koipien välissä?
Nyt kilvan kehumaan uutta loistokkuutta!