Siltä näyttää. Ihmiset ovat väärällä tavalla kilpailullisia, jota ohjaa ahneus ja joka riistää planeetta suuryhtiöiden tehokalustoilla ja tuhoaa ilmakehää. Lisäksi ihmiskunta ei järkeile lisääntymismääriään eikä täten suunnittele asioita niin, että kaikilla olisi elämänlaatu edes perusteiltaan kohdillaan.
Jos järki ei ota valtaa mielivaltaisesta maan tuhoamisvimmasta nyt kun tietoa jo on riittävästi ikävistä seuraamuksista, voimme todeta: Tämä ihmislaji on epäonnistunut evoluution tuotos. Monet muutkin lajit ovat menneet ja uutta on tullut tilalle yhtäkkisesti. Soivatko pasuunat tätä menoa nykyihmiselle?
Dinosaurukset söivät itsensä pois ja ihmisen menoa muistuttaa hiukan samanlaiselta.Dinoilla oli pienet aivot ja heillä ei ollut älykkyyttä selviytymiseen, mutta ihmisellä on aivoissa potentiaalia muttei järjen hallintaa sekä viisautta ja hillintää eli olemme liian agressiivinen laji myös. Ja tämä ihmiskunnan agressiivisuus ja osin tietty täysi kehittymättömyys ja vihamielisyys oikeastaan näyttääkin, että olemme ihmiskuntana aikalailla eläimen tasoa lähellä ja siinä mielessä pahempia ja huonompia, että olemme tuhoamassa planeetan elinolosuhteita voimalla toisin kuin muuta lajit.
Ilmakehäasia on huolestuttavimpien asioiden joukossa mielestäni.
Maan ilmakehä on miltei läpipääsemätön ollut suurelle osalle siitä auringon säteilystä, joka kuuluu spektrin äärimmäiseen, ultraviolettiin päähän. Useimmat näistä lyhyistä aallonpituuksista imeytyvät otsonikerrokseen, joka ympäröi maapalloa n. 16 km:n korkeudella ja ulottuu avaruuteen toiset 16 km.
Ilmakehän tämän alueen kyllästävä otsoni muodostaisi maanpinnan olosuhteissa vain 2,5 millimetrin paksuisen kerroksen. Silti tämä suhteellisen pieni ja näennäisen merkityksetön otsonimäärä suojelee maan asukkaita tuhoisilta säteiltä.
Jos toisaalta tämä otsonikerros olisi paksumpi, jäisimme ilman tärkeää vitamiinia, jonka esivaiheena tietyn alueen auringonsäde on.
Tästäkin huolimatta monet tynnyreidensä kaavoissa kasvaneet mielikuvituksettomat tutkijamme ja monet monet muut ihmiset pitävät aineellista luomistulosta ja ihmisen kehitystä itsepintaisesti sattumana.
Auringosta purkautuu todellinen kuolettavien säteiden tulva, ja se, että elämämme maan päällä on miellyttävää, johtuu yli 40 sellaisen sattumanvaraiselta näyttävän suojelutoimenpiteen "satunnaisesta" vaikutuksesta, joiden toimintatapa on samanlaista kuin on tämän ainutlaatuisen otsonikeroksen vaikutus.
Siksipä minua ja monia muitakin huolestuttaa hiukan, miten ihmisen teot vaikuttavat ilmakehään ja sen yläosiin.
Jos järki ei ota valtaa mielivaltaisesta maan tuhoamisvimmasta nyt kun tietoa jo on riittävästi ikävistä seuraamuksista, voimme todeta: Tämä ihmislaji on epäonnistunut evoluution tuotos. Monet muutkin lajit ovat menneet ja uutta on tullut tilalle yhtäkkisesti. Soivatko pasuunat tätä menoa nykyihmiselle?
Dinosaurukset söivät itsensä pois ja ihmisen menoa muistuttaa hiukan samanlaiselta.Dinoilla oli pienet aivot ja heillä ei ollut älykkyyttä selviytymiseen, mutta ihmisellä on aivoissa potentiaalia muttei järjen hallintaa sekä viisautta ja hillintää eli olemme liian agressiivinen laji myös. Ja tämä ihmiskunnan agressiivisuus ja osin tietty täysi kehittymättömyys ja vihamielisyys oikeastaan näyttääkin, että olemme ihmiskuntana aikalailla eläimen tasoa lähellä ja siinä mielessä pahempia ja huonompia, että olemme tuhoamassa planeetan elinolosuhteita voimalla toisin kuin muuta lajit.
Ilmakehäasia on huolestuttavimpien asioiden joukossa mielestäni.
Maan ilmakehä on miltei läpipääsemätön ollut suurelle osalle siitä auringon säteilystä, joka kuuluu spektrin äärimmäiseen, ultraviolettiin päähän. Useimmat näistä lyhyistä aallonpituuksista imeytyvät otsonikerrokseen, joka ympäröi maapalloa n. 16 km:n korkeudella ja ulottuu avaruuteen toiset 16 km.
Ilmakehän tämän alueen kyllästävä otsoni muodostaisi maanpinnan olosuhteissa vain 2,5 millimetrin paksuisen kerroksen. Silti tämä suhteellisen pieni ja näennäisen merkityksetön otsonimäärä suojelee maan asukkaita tuhoisilta säteiltä.
Jos toisaalta tämä otsonikerros olisi paksumpi, jäisimme ilman tärkeää vitamiinia, jonka esivaiheena tietyn alueen auringonsäde on.
Tästäkin huolimatta monet tynnyreidensä kaavoissa kasvaneet mielikuvituksettomat tutkijamme ja monet monet muut ihmiset pitävät aineellista luomistulosta ja ihmisen kehitystä itsepintaisesti sattumana.
Auringosta purkautuu todellinen kuolettavien säteiden tulva, ja se, että elämämme maan päällä on miellyttävää, johtuu yli 40 sellaisen sattumanvaraiselta näyttävän suojelutoimenpiteen "satunnaisesta" vaikutuksesta, joiden toimintatapa on samanlaista kuin on tämän ainutlaatuisen otsonikeroksen vaikutus.
Siksipä minua ja monia muitakin huolestuttaa hiukan, miten ihmisen teot vaikuttavat ilmakehään ja sen yläosiin.
Vastaukset 8
Vanhimmat
huolestunut.
>>Tästäkin huolimatta monet tynnyreidensä kaavoissa kasvaneet mielikuvituksettomat tutkijamme ja monet monet muut ihmiset pitävät aineellista luomistulosta ja ihmisen kehitystä itsepintaisesti sattumana
maapallon olioista lisäksi kaikista suuruudenhulluin kun luulee, että häntä varten on joku jumalakin järjestetty.
...ovat jakautuneet erilaisiin - ja suurestikin vastakkaisia näkemyksiä edustaviin - ryhmiin (esimerkiksi ateistit ja uskovat - ja uskovatkin lukemattomiin lahkoihin ja oppisuuntauksiin). Tilanteeseen lienee vaikuttanut eniten oikean tiedon puute.
Nyt kuitenkin lopulta on alkanut paljastumaan oikeaa tietoa monista aiemmin salatuistakin asioista.
Maan ihmisen henkinen evoluutio on siten vielä kesken ja tiedekin on oikeastaan kehittynyt toden teolla vasta sadan vuoden ajan.
Tietämättömyys ja epävarmuus tekevät ihmisistä usein pelokkaita ja mieleltään ristiriitaisia. Monilla ihmisillä on vahvoja mielipiteitä asioista joista heillä ei ole tosiasiassa minkäänlaista oikeaa tietoa ja varmuutta. Jotkut uskovat vahvasti esimerkiksi siihen, että maailmankaikkeus syntyi itsestään ja tyhjyydestä vaikka tiedetään, että mitään ei synny tyhjästä.
...tarkasteltaisiin ulkoapäin Jumalan perspektiivistä, niin elämä vaikuttaisi suuresti jakautuneelta ja ristiriitaiselta - ihanteellisen tilanteen ollessa se, että kaikilla olisi samanlaista oikeaa tietoa esimerkiksi elämän suurista peruskysymyksistä.
tyhjästä.
Mutta kuinka maailmankaikkeus sitten syntyi?
Energiaakaan, joka voisi muuttua materiaksi, ei voi olla ilman että sen joku tuottaa.
Tuo kysymys jää meillle ikuiseksi mysteeriksi.
Tiede on sen edessä voimaton. Sitä ei voida ratkaista syy-seuraus logiikalla.
Buddhismissa sanotaan, että se on vain aina ollut ja niin kai on.
Ja jossain muodossa tulee aina olemaankin vaikka muuttuu koko ajan tai muuttaa olomuotoaan.
Ihmisjärjen on vaikea ymmärtää, että jotain olisikin aina olemassa ilman että kukaan on sitä luonut.
Kuka sitä kulttuuria ja sivilisaatiota muokkaa? Ihminen itse säätelee omat toimintatapansa ja sääntönsä, joka ei kunnioita järjen ääntä ja ympäristön säästämistä.
kertoo huolestasi ihmisen ja planeetan puolesta.
Ihminen todella on eräänlainen aggressiivinen ja tuhovoimainen dinosaurus jonka ongelmana on, että se on saanut liian isot aivot joilla voi alkaa muuttamaan luontoa ja luomaan uutta, sellaista, mitä luonto ei pystyisi luomaan.
Isoja aivoja ja niiden kykyjä voisi käyttää hyvien asioiden tekoon mutta ne on pääosin valjastettu tuhovoimille ja hallinnanhalulle.
Siksi ihminen tuhoaa itse itseään ja ympäristöään.