Hämeenkyrön sivistyslautakunta teki "tosi kivan" kesäyllärin perheille, joissa vanhemmat ovat vapaaehtoisesti tai pakosta valinneet osa-aikatyön ja tarvitsevat vain vähän päivähoitoa. Nyt on siis pakko valita joko 20 hoitopäivää tai 15 hoitopäivää. Vähempää määrää ei tunneta(Hämeenkyrön Sanomat 18.6.09). Näin Hämeenkyrön sivistyslautakunta samalla kannustaa meitä vanhempia viemään lapsensa kokoaikaiseen päivähoitoon vaikka sitä ei perhe tarvitse eikä halua. Itse olemme ajatelleet perheessä niin, että hoidamme lapsia kotona mahdollisimman paljon. Mutta kyllähän virkamiehet ja poliitikot aina parhaiten tietävät mikä se on perheille ja lapsille parhaaksi. Eikö niin?
Oli vähän huvittavaa lukea kahta ristiriitaista mielipidettä samasta lehdestä. Johtaja kertoo "valtakunnallisessa päivähoidossa" suuntauksen olevan pois lyhemmistä sopimuksista. En tiedä mitä on "valtakunnallinen päivähoito" mutta ehkä se syksyn kuluessa selviää. Toisessa uutisessa valtuutettu on taas kokouksessa sitä mieltä, että päivähoito-oikeutta pitäisi rajoitaa. Nythän perheillä on esimerkiksi subjektiivinen oikeus päivähoitoon kuten valtuutettu tiesi. Eli vaikka molemmat vanhemmat makailevat rannalla ja vievät lapsensa päivähoitoon tämä on tässä hyvässä Suomessa mahdollista. Ja ainahan se päivähoidon setä tai täti, joskus hyvinkin kevyesti koulutettu tai motivoitunut, oman äidin tai isän hoidon voittaa.
Koska 15 päivää lyhyempää päivähoitotarvetta Hämeenkyrön kunta ei tunne, tästä meidän lapsiperheitten on hyvä vetää sellainen johtopäätös että lapsemme halutaan vähintään 15 päiväksi kunnan hoiviin. Tätä kehoitusta nyt kannattaa kaikkien joukolla noudattaa. Samalla lapsiperheet ja ennen muuta lapset antavat panoksensa kunnan säästötalkoisiin .
Hämeenkyrössä ei kai ole kuultu epätyypillisistä työsuhteista ja siitä, että aika monet joutuvat tekemään pienellä palkalla osa-aikaista työtä. On perheitä, joissa kaikista asioista pitäisi säästää. Ihan kaikesta. Jos et ota tarjottua sijaisuutta vastaan, ei sinua kauan töihin kysellä ja pienikin lisätulo jää saamatta. Ei täällä niitä työmahdollisuuksia liiemmin ole.
Tampereella kuulemma, kertoo johtaja, päivähoitoa tarvitsevien pitää listalla ilmoittaa tarpeensa päivähoidosta. Sehän on hyvä käytäntö. Tampereella ne osaavat. Voisiko tätä ideaa laajentaa Hämeenkyrössä ja jalostaa niin, että sairaanhoitajan tai kaupan kassan joka tarvitsee pienen lapsen äitiä sijaisekseen, on ilmoitettava vuoden alussa koska sairastaa . Tällä menettelyllä ei hukkapäiviä tulisi ja ryhmät olisivat aina täynnä päivähoidossa ja kunta tekee lisää säästöjä.
Jotenkin olen ymmärtänyt, että päivähoidon pitäisi palvella perheitten tarpeita. Nythän puhumme hämeenkyröläisten perheiten tarpeista! Tampere, Utsjoki ja Uumaja ovat eri asioita ja ne hoitavat asiansa väestönsä kanssa kuten haluavat.
Talousvaikeuksien keskellä olevan kunnan virkamies tekee varmaankin mitä käsketään. Yrittää selittää päätöksen parhain päin. Mutta ei virkamies enempää kuin lautakuntakaan lasten ja perheitten asialla ole. Naapurikunnan virkamies perusteli muuten 150 paikkaisen päivähoidon perustamista ja ryhmistä luopumista sillä, että on hyvä että perheet voivat tehdä valintoja. Tosin kun mielessä on kokemukset yli 100 paikkaisesta päivähoitopaikasta palvelujen käyttäjänä kyllähän perustelu onnahtelee. Mutta koulutuksen oppi oli virkamiehelle sisäsitynyt "perheet haluavat vaihtoehtoja".
Missähän muuten toimii nämä Hämeenkyrön päivähoitokerhot lauantaisin klo 14 - 22 tai viikonloppuisin tai viikolla kun pitää mennä yövuoroon.
Oli vähän huvittavaa lukea kahta ristiriitaista mielipidettä samasta lehdestä. Johtaja kertoo "valtakunnallisessa päivähoidossa" suuntauksen olevan pois lyhemmistä sopimuksista. En tiedä mitä on "valtakunnallinen päivähoito" mutta ehkä se syksyn kuluessa selviää. Toisessa uutisessa valtuutettu on taas kokouksessa sitä mieltä, että päivähoito-oikeutta pitäisi rajoitaa. Nythän perheillä on esimerkiksi subjektiivinen oikeus päivähoitoon kuten valtuutettu tiesi. Eli vaikka molemmat vanhemmat makailevat rannalla ja vievät lapsensa päivähoitoon tämä on tässä hyvässä Suomessa mahdollista. Ja ainahan se päivähoidon setä tai täti, joskus hyvinkin kevyesti koulutettu tai motivoitunut, oman äidin tai isän hoidon voittaa.
Koska 15 päivää lyhyempää päivähoitotarvetta Hämeenkyrön kunta ei tunne, tästä meidän lapsiperheitten on hyvä vetää sellainen johtopäätös että lapsemme halutaan vähintään 15 päiväksi kunnan hoiviin. Tätä kehoitusta nyt kannattaa kaikkien joukolla noudattaa. Samalla lapsiperheet ja ennen muuta lapset antavat panoksensa kunnan säästötalkoisiin .
Hämeenkyrössä ei kai ole kuultu epätyypillisistä työsuhteista ja siitä, että aika monet joutuvat tekemään pienellä palkalla osa-aikaista työtä. On perheitä, joissa kaikista asioista pitäisi säästää. Ihan kaikesta. Jos et ota tarjottua sijaisuutta vastaan, ei sinua kauan töihin kysellä ja pienikin lisätulo jää saamatta. Ei täällä niitä työmahdollisuuksia liiemmin ole.
Tampereella kuulemma, kertoo johtaja, päivähoitoa tarvitsevien pitää listalla ilmoittaa tarpeensa päivähoidosta. Sehän on hyvä käytäntö. Tampereella ne osaavat. Voisiko tätä ideaa laajentaa Hämeenkyrössä ja jalostaa niin, että sairaanhoitajan tai kaupan kassan joka tarvitsee pienen lapsen äitiä sijaisekseen, on ilmoitettava vuoden alussa koska sairastaa . Tällä menettelyllä ei hukkapäiviä tulisi ja ryhmät olisivat aina täynnä päivähoidossa ja kunta tekee lisää säästöjä.
Jotenkin olen ymmärtänyt, että päivähoidon pitäisi palvella perheitten tarpeita. Nythän puhumme hämeenkyröläisten perheiten tarpeista! Tampere, Utsjoki ja Uumaja ovat eri asioita ja ne hoitavat asiansa väestönsä kanssa kuten haluavat.
Talousvaikeuksien keskellä olevan kunnan virkamies tekee varmaankin mitä käsketään. Yrittää selittää päätöksen parhain päin. Mutta ei virkamies enempää kuin lautakuntakaan lasten ja perheitten asialla ole. Naapurikunnan virkamies perusteli muuten 150 paikkaisen päivähoidon perustamista ja ryhmistä luopumista sillä, että on hyvä että perheet voivat tehdä valintoja. Tosin kun mielessä on kokemukset yli 100 paikkaisesta päivähoitopaikasta palvelujen käyttäjänä kyllähän perustelu onnahtelee. Mutta koulutuksen oppi oli virkamiehelle sisäsitynyt "perheet haluavat vaihtoehtoja".
Missähän muuten toimii nämä Hämeenkyrön päivähoitokerhot lauantaisin klo 14 - 22 tai viikonloppuisin tai viikolla kun pitää mennä yövuoroon.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Hämeenkyrössä toimii muistaakseni 2 tai 3 vuorohoitoa. johon saa viedä viikonloppuisin ja yöksikin jos on töissä. Nämä on tarkoitettu ainoastaan vuorotyöläisten lapsille ja olikohan se niin että molempien vanhempien pitää olla vuorotöissä jotta lapsensa sinne saa.
Niin että mikä viestisi on?
Tämäkö on sitä omien etujen ja tarpeiden esiin tuontia ja nyt sitten päivähoidon moittimista joka toimii juurikin samoin kuin muissakin naapurikunnissa ainakin pääsääntöisesti.
Vai onko se hinta josta asiakkaat maksavat tulojensa mukaan vain sen noin kahdeksannen osan ja siitäkin sitten valittavat alituiseen.
Eli pieni hinta niiten palleroisten vahtimisesta joten kannattaakin miettiä meneekö töihin vai ei.
Subjektiivinen hoitopaikka oikeushan tämän kurjuuden laukaisi, kun tenavaa tuodaan tarhaan että päästää shoppilemaan ikeaan jne.
Siellä se säästön paikka on ja varsinkin näin lama-aikaan.
tämän ketjun ekassa kirjoituksessa kysyttiin että mihin voi viedä lapsen jos täytyy mennä yöksi tai viikonlopuksi töihin. Vastasin siihen että kyllä hämeenkyrössä on 2-3 paikkaa vuorotyöläisten lapsille!
Tämä oli viestini! Kirjoitin sen tähän kun tiesin
Hämeenkyrössä.
niinpä 100e kuussa maksaa olla työmarkkinoiden käytettävissä eli en vie lasta hoitoon mutta en sano paikkaakaan irti- mutta elämähän on ihanan halpaa ja pakkoko niitä kakaroita on hankkia. kaikki on aika pitkälti omia valintoja . pidän päivähoitotoimintaa hämeenkyrössä melko toimivana eli hoitoa lapseni on saanut tarvittaessa
Vanhana - jos eletään - tarvitaan juuri näiden kakaroiden apua elämisessämme.
Tietysti ulkomailta saadaan tänne sukukunnittain hoitajia kakaroineen, mutta
kyllä kotimainen hoito on paras. Kiittäkää jos siellä on hyvä hoito, joka kunnasta
sellaista ei löydy.
se juuri on kukin valitsee tiensä joku kerää mammonaa toinen ryyppää kolmas tekee lapsen tai jopa useamman... ja aina epäilyttää että oma valinta meni vikaan