Usein väitetään että lapsia on kastettu perhekunnittain!
Siitä EI OLE NÄYTTÖÄ eikä TODISTEITA!
M U T T A
On todisteita, ettei sitäkään kastetta ole Jumala tai Jeesus asettanut! On myös todisteita että syyttömiä lapsiakin tappaneen ja tapattaneen jumala ei ole sama kuin SE JUMALA joka Moosekselle Lain antoi.
J A
Jos lapsia on kastettu perhekunnittain kasteissa niin se on ollut silloinkin samaa Jumalan ja Jeesuksen Lain vastaisuutta kuin tänäänkin!
Harhauttajan jumalana palvelema on ollut silloinkin vaikuttamassa ja johtanut ihmisiä laittomuuksiin laittomuuksia tehden.
Ja muistutan tässä siitäkin, ettei kukaan meistä ole syntynyt perisyntisenä vaan monet meistä on kastettu perisyntiin.
Jeesus Itse Omin Sanoin todisti, että olemme syntyneet Jumalan valtakunnan kaltaisna ja Jumalan valtakuntaa ei ole kukaan vielä onnistunut todistamaan syntiseksi vaikka kierosti perisynti opilla yrittetään niin todistaa!!! Se on uskoa se, uskoa josta puuttuu Jumalallisuuden tietous!!!
Toisaalta on niin, että Lutherin opin mukaan naisella ei ole sielua. Ja sieluttomasta ei voi syntyä sielullista joten luterilaisuuden opin aiheuttama sieluttomuus selittää sen miksi asiaa ei ymmärretä lapsikasteen suhteen Jumalan ja Jeesuksen Lain, oppien jne mukaisesti.
Agricolan sanotaan olleen Lutherin opissa ja toi suomeen täysin Jumalan ja Jeesuksen vastaisen opin. Sen mukaan kummit voi uskoa lapsen puolesta! Se on selvä todiste sieluttomien ymmärtämättömyydestä mitä Jumalan valtakunnan kaltaisuus jne merkitsee.
"Pappi kysyken. N. Lowutkos pois Perkelehest?
Gummat [=kummit] wastauat Lapsen polesta.
Mine lowun.
Ja caikista henen tegoistansa?
Wastaus. Mine lowun.
Ja caikista henen menoistansa?
Wastaus. Mine lowun.'
Siitä EI OLE NÄYTTÖÄ eikä TODISTEITA!
M U T T A
On todisteita, ettei sitäkään kastetta ole Jumala tai Jeesus asettanut! On myös todisteita että syyttömiä lapsiakin tappaneen ja tapattaneen jumala ei ole sama kuin SE JUMALA joka Moosekselle Lain antoi.
J A
Jos lapsia on kastettu perhekunnittain kasteissa niin se on ollut silloinkin samaa Jumalan ja Jeesuksen Lain vastaisuutta kuin tänäänkin!
Harhauttajan jumalana palvelema on ollut silloinkin vaikuttamassa ja johtanut ihmisiä laittomuuksiin laittomuuksia tehden.
Ja muistutan tässä siitäkin, ettei kukaan meistä ole syntynyt perisyntisenä vaan monet meistä on kastettu perisyntiin.
Jeesus Itse Omin Sanoin todisti, että olemme syntyneet Jumalan valtakunnan kaltaisna ja Jumalan valtakuntaa ei ole kukaan vielä onnistunut todistamaan syntiseksi vaikka kierosti perisynti opilla yrittetään niin todistaa!!! Se on uskoa se, uskoa josta puuttuu Jumalallisuuden tietous!!!
Toisaalta on niin, että Lutherin opin mukaan naisella ei ole sielua. Ja sieluttomasta ei voi syntyä sielullista joten luterilaisuuden opin aiheuttama sieluttomuus selittää sen miksi asiaa ei ymmärretä lapsikasteen suhteen Jumalan ja Jeesuksen Lain, oppien jne mukaisesti.
Agricolan sanotaan olleen Lutherin opissa ja toi suomeen täysin Jumalan ja Jeesuksen vastaisen opin. Sen mukaan kummit voi uskoa lapsen puolesta! Se on selvä todiste sieluttomien ymmärtämättömyydestä mitä Jumalan valtakunnan kaltaisuus jne merkitsee.
"Pappi kysyken. N. Lowutkos pois Perkelehest?
Gummat [=kummit] wastauat Lapsen polesta.
Mine lowun.
Ja caikista henen tegoistansa?
Wastaus. Mine lowun.
Ja caikista henen menoistansa?
Wastaus. Mine lowun.'
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.