”..SDP:n puheenjohtaja Jutta ja entinen Eero ovat ollet suu vaahdossa vaatimassa Kepun rahoituksen selvittämistä. On peloteltu polliisilla.
Olisikohan Jutan ja Eeron syytä ensin selvityttää demarien omat rahasotkut ja vasta sitten vaatia muiden asioiden selvittämistä.
KRP voisi pyytää kaikilta puolueilta, ryhmiltä ja kansanedustajilta selvityksen mistä ja minkä verran on viimeisen 10 vuoden aikana rahaa saanut.
Asiat selviäisivät ja kun ne julkistettaisiin taitaisivat Jutta ja eerokin joutua laulamaan, että soima ei soimaan sovi.
NYT AY-tuet esille tai hukka perii niin demarit, Jutan kuin Eeronkin…”
Kun joku epäilee kirjoittaa provokaattoriksi, hän vastaa:
”…- toimin luottamusmiehenä isossa yrityksessä,
- olin myös osaston puheenjohtaja
- kävin kursseilla ja koulutuksessa
Nyt olen pettynyt Sinun ja kalataistesi tapaan salata SAK:n, Ay-liikkeen ja muut työntekijöiltä SDP:lle kerätyt vaaliavustukset .
Miksi valehteluun pitää syyllistyä kun sadat tuhannet tietää asioiden oikean tilan.
Kohta pommi räjähtää ja siinä käy demareillekin heikosti, myös sinulle, - kannatus romahtaa!..”
http://www.demari.fi/content/view/6239/317/
Olisikohan Jutan ja Eeron syytä ensin selvityttää demarien omat rahasotkut ja vasta sitten vaatia muiden asioiden selvittämistä.
KRP voisi pyytää kaikilta puolueilta, ryhmiltä ja kansanedustajilta selvityksen mistä ja minkä verran on viimeisen 10 vuoden aikana rahaa saanut.
Asiat selviäisivät ja kun ne julkistettaisiin taitaisivat Jutta ja eerokin joutua laulamaan, että soima ei soimaan sovi.
NYT AY-tuet esille tai hukka perii niin demarit, Jutan kuin Eeronkin…”
Kun joku epäilee kirjoittaa provokaattoriksi, hän vastaa:
”…- toimin luottamusmiehenä isossa yrityksessä,
- olin myös osaston puheenjohtaja
- kävin kursseilla ja koulutuksessa
Nyt olen pettynyt Sinun ja kalataistesi tapaan salata SAK:n, Ay-liikkeen ja muut työntekijöiltä SDP:lle kerätyt vaaliavustukset .
Miksi valehteluun pitää syyllistyä kun sadat tuhannet tietää asioiden oikean tilan.
Kohta pommi räjähtää ja siinä käy demareillekin heikosti, myös sinulle, - kannatus romahtaa!..”
http://www.demari.fi/content/view/6239/317/
Vastaukset 19
Vanhimmat
on nyt tulessa. Ei taida tulla aktiivista sammutusväkeä paikalle. naapriin päin viitoillaan.
Pommi rähäti jo sinä päivänä kun Korhonen paljasti kahvittelijoiden henkilöllisyyden.
Loppu on sitten historiaa erilaisten Novan puliveivauten kautta pestiin kevan eläkerahaa terhtaaseem. Ja tietenkin kepu sanoi omzn siivun,
Pekkarinen oli juhlimassa eläkerahoilla rakennetteua ja myös kepulle tuottoisaa projektia.
puheenjohtaja ei voi toimia samaan aikaan luottamusmiehenä. Kirjoittaja on katkeroitunut kepulainen valehtelija
Kertoiko kirjoittaja toimineensa puhenjohtajana ja luottamusmiehenä samaan aikaan?
Vaikka ay-mafia uhkaisi kuolemantuomiolla, korruptioon kyllästyneet entiset ay-luotamusmiehet tulevat kertomaan poliisille kaikki ay-liikkeen salat.
Kun lainvalvojien isopyörä lähtee pyörimään, sitä ei pysäytä mikään. Nyt on jo kulunut niin monta vuotta demaridiktatuurista, että pahin pelko alkaa poistua. Totuudella on mahdollisuus tulla julki. Se tule olemaan kohtalokasta SDP:lle.
Vapaus , veljeys, tasa-arvo!!!
Kieltäytykäämme maksamasta jäsenmaksujamme kunnes on taattu ettei niitä lahjoiteta SDP:lle!!!
-ent. ay-liiton jäsen-
ja myös maajussien elämisen , mesuamisen, traktorit, autot, vaatteet, kaiken minkä maajussit kehtaavat vaatia tukiaisissaan, saappaatkin ja sadetakit.
Sitte ne rehvakkaasti ajelee meidän valmeteilla pelloillaan muutaman päivän vuodesta ja ovat niiin väsyneitä, että meidän pitää kustantaa niille lomittajat.
Muun ajan ne viettävät esson paareissa, kunnanvaltuustoissa miettimässä miten sais höynäytettyä lisää kyhnyä veronmaksajilta ja eläkeläisiltä.
Paikasta toiseen ne siirtyvät korruptio-volvoillaan ja ihmettelevät miksi köyhän selkä taipuu verotaakan alla, itehän ne luulevat, että sana vero tarkottaa rahan tuloa.
SAK:n akitaattorin tunnistaa heti. Tuota samaa vanhaa ja kulunutta valhetta ne toistaa jatkuvasti kun eivät mitää uutta keksi. Milläpäs ne meidän jäsenrahoilla ryyppäävät loiset mitään uutta keksisivätkään! Aamusta iltaan samassa viinahuurussa kun ollaan - ja meidän piikkiin tietysti!
Minu piikkiin eivät juo enää - se on saatana saletti!
-ent. ay-liikkeen jäsen-
Ei kai entisen ay-jäsenen enää tarvitse jäsenmaksuja maksaa, että turhaan niistä kieltäydyit.
Kirjoituksesi paljastaa että ainoat jäsenmaksusi olet maksanut MTK:lle.
Ay-liikkeen jäsenmäärä on tällä hetkellä runsaassa kasvussa, kun palkansaajat ovat huomanneet että ay-liike on ainoa tuki huonoina aikoina.
Olen ollut aikanaan ay-toiminnassa mukana, ei SAK:laisessa, tiedän että jäsenet valitsevat vaaleilla henkilöt jotka tekevät päätökset myös vaalituesta.
On oikein että tuetaan niitä joilta odotetaan työelämän kysymyksissä tukea.
Eläkekysymyksessä nähtiin mistä sitä tukea tuli,mutta eihän sitä voinut odottaakaan tuollaisten työnantajien ja elinkeinoelämän tukipakettien jälkeen hallituspuolueilta.
SAK/demarimafia on pelkkä yhteiskunnan rähänhenki.
Ei sinun kannattais tervejärkisille ihmisille alkaa noin alkeellista aivopesua suorittamaan.
Puoluetoimiston koneellako kirjoittelet, niinkuin moni muukin näkyy tekevän.
Moneltako on tänään Terijoen Hallituksen kokous, missä lyödän lukoon ensi viikon yhteiskuntarterrorismin toteutussuunnitelma.
Toverituomioistuinhan on kuitenkin koko viikon punamediassa muita tuomitsemassa.
jäsenelle. Kai tiedät, että ay-liike on paljon muutakin kuin SAK.
on. Mutta SAK- on pilannut demareineen kohta koko ay-kentän.
Ei mitkään muut liitot haise niin pahalle, kuin sak.
Anteeksi muille, joissa ei ole sossut rosvoamassa itselleen, ja loisimassa kovalla palkalla.
Kaikki mihin demarit koskee, muuttuu paskaksi. On ne sellaisia taikureita.
Minä ihmettelen tätä keskustan ja sdp:n vihanpitoa. Keskusta ja sdp ovat rakentaneet yhdessä hyvinvointiyhteiskunnan sodan jälkeisissä hallituksissa. Nyt kun kokoomus on joka hallituksessa, rikkaat vaan rikastuu ja köyhät köyhtyy. Olin hyvin pettynyt vaalitulokseen v 2007 kun kokoomus sai niin suuren voiton.
auttoivat demarit.
Demareiden niinsanottu "viisaspää"äänesti kokoomusta, jotta keskusta olisi joutunut oppositioon.
he kuvittelivat, että kun Keskusta saadaan oppositioon, niin sitten demarit saavat vahvistettua valtalonkeroitaan yhteiskunnassa, ja ovat näin askeleen lähenpänä yksinvalta tavoitettaan.
Siiten he olisivat savustaneet Kokoomuksen ulos, ja ottaneet kuvitellun heikon kepun jaisaparikseen, ja alkaneet sitä kautta mafioimaan koko elintarvikeketjua, ja sosialisoimaan maaseutua.
toki vihreät olisivat olleet myös hurrien kanssa kuvioissa mukana.
Onneksi kävi näin. seuraavakin hallitus ilmeisesti kasataan Keskustan ympärille, jos punamummo, ei sitten määrää demareita hallituksen muodostajaksi vastoin kansan enemmistön tahtoa.
Silloin on kyllä jo yleensä nöyrillä suomalaisillakin opikeudenmukaisuus ajattelu koetuksella.
Minusta demareiden paikka on oppositiossa.
Kansa on saanut tarpeeksi kärsiä demulypsämisestä, ja virkanimityksistä.
Olot vain kurjenee entisestään, jos demarit on vallankahvassa.
Onhan tuo nähty.
Nyt tarvitaan työpaikkkojen luojia, eikä niiden alasajajia, joita demarit ovat.
tyhmä
5 § Törkeä kavallus. Jos kavalluksessa
1. kohteena on erittäin arvokas omaisuus tai suuri määrä varoja,
2. aiheutetaan rikoksen uhrille tämän olot huomioon ottaen erityisen tuntuvaa vahinkoa tai
3. rikoksentekijä käyttää hyväkseen erityisen vastuullista asemaansa ja kavallus on myös kokonaisuutena arvostellen törkeä, rikoksentekijä on tuomittava törkeästä kavalluksesta vankeuteen vähintään neljäksi kuukaudeksi ja enintään neljäksi vuodeksi.
Millä oikeudella joku ay-liikkeen kassanhoitaja on siirtänyt rahaa SDP:lle? Onko hänellä ollut joka siirtoon jäsenten laillinen valtuutus?
Se valtuutus on haettu ja saatu demkraattisilla vaaleilla, niin SAK:laisissa kuin muissakin liitoissa ja vaalien jälkeen valtuusto on ylintä valtaa käyttävä elin ja se hyväksyy kaikki avustukset, sekä muutkin päätökset ja sen jälkeen pulinat pois.
Valtuustojen päätökset ovat "kepupalstojen oikeudenkäyntien" yläpuolella.
http://www.youtube.com/watch?v=ysYVbf25sRA&feature=related
vitsiksi? Ajatellaan vaikka oletetun rikoksen "uhria", SAK:n yksittäistä
jäsentä. Jos yli miljoonajäseninen SAK lahjoittaa julkisuudessa esitetyt
400 000 euroa, niin yksittäisen jäsenen "tappio" on 40 senttiä.
Onko kyseessä "tämän olot huomioon ottaen erityisen tuntuva vahinko"?
Ajatellaan vaikka oletetun rikoksen "uhria", SAK:n yksittäistä jäsentä.
Jos yli miljoonajäseninen SAK lahjoittaa julkisuudessa esitetyt
400 000 euroa, niin yksittäisen jäsenen "tappio" on 40 senttiä.
Sekö on "tämän olot huomioon ottaen erityisen tuntuva vahinko"?
Vielä koittaa aika jolloin tämä läpi sairas Ay jäsenmaksujen vyörytys SDP:n Ja VAS puolueille, on pakko heidän itsekin luokitella läpi sairaaksi menettelyksi.
Kun pannaan aikaa ovat toimitsijat ja ay väki yksin liittojen taloissa ja jäsenet kaikonneet sinne missä rehellinen toiminta on.