Suomi24 Keskustelussa on viikonlopun aikana ollut poikkeuksellisen paljon bottien automaattiseti luomia kommentteja. Pahoittelemme tästä aiheutunutta harmia. Olemme kiristäneet Keskustelujen suojausasetuksia ja kommentointi on toistaiseksi estetty ulkomailta.

Suomalainen vs somali

vieraassa maassa

Rasismihan on syrjintää ja ei pelkästään valkoisten aiheuttamana vaa myös mustien...olenko väärässä?
Ja teot vierasta kulttuuria kohtaan ovat rasismia?

Minkähänlainen suhde on jos tarkastellaan suomalaisten tekemiä rikoksia ulkomailla ja sitten verrataan esim. somaleiden tekemiä rikoksia ulkomailla myös?

Itse jonkinverran matkustaneena, ei koskaa ole tullut mieleenikään ryhtyä rikollisiin puuhiin vieraassa maassa.
Ja voisin kuvitella, että tämä on yleinen suomalaisten käyttäytyminen vieraalla maaperällä.

Ja jos tilanne olisi vielä sellainen, että se maa johon matkustaisin, kustantaisi minun kaikki menoni, niin olisi todellakin kummallista, että vielä tekisin rikoksia siinä maassa.
Olisin ikionnellinen tilanteesta jossa minua hyysättäisiin kuin kuningasta. Kokisin sen ihmeenä.
Ajattelenko nyt jotenkin rasistisesti?

50

834

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • 'Iivan

      kuin antaa asunto ja yltäkylläinen elanto tuntemattomalle ihmiselle, ilman vastapalvelusta, vieläpä eriuskoiselle. Siis täytyy olla Muhammedin ansiota, että hän on tehnyt suomalaiset ministerit näin hölmöiksi.
      Kristityt ja juutalaiset ovat kuitenkin kirjan uskovaisia, joiden kanssa muslimi voi elää, jos he alistuvat ja maksavat veroa.

    • Eihän kenenkään Suomeen tulleen pakolaisen tilannetta voi verratakaan Suomessa syntyneen ihmisen tilanteeseen... Kuinka siis on mahdollista, että nämä syntyperäiset lottovoittajiin verratut suomalaisetkin - tekevät rikoksia?

      Etköhän herkeis niputtamasta immeisiä.

      • R.Efugee

        Suomalainen pienipalkkainen tinkii koko ajan ja kaikesta. Pakolainen lakisääteisine asuntoineen ja tukineen tarveharkaitaisene tukineen hakkaa suomalaisen toimeentulon tasossa mennen tullen. Joka ainoa asunto ja pakolaisen tukieuro on pois hyötykäytöstä pois.


      • Täällä suomessa on

        Tehty työtä, työtä,työtä,työtä,työtä,työtä ja aina vain TYÖTÄ !!!!
        Täällä ei olla oltu laiskoja ja kytätty, että josko muut maat ja kansalaiset elättäis meidät sänkyyn.
        Kummallista ajatella, että taivaasta sataisi mammonaa.
        Ymmärtääkö moveri sen???


      • ymmärrä
        Täällä suomessa on kirjoitti:

        Tehty työtä, työtä,työtä,työtä,työtä,työtä ja aina vain TYÖTÄ !!!!
        Täällä ei olla oltu laiskoja ja kytätty, että josko muut maat ja kansalaiset elättäis meidät sänkyyn.
        Kummallista ajatella, että taivaasta sataisi mammonaa.
        Ymmärtääkö moveri sen???

        ei se ymmärrä paljoa muutakaan.


      • jo nyt....
        ymmärrä kirjoitti:

        ei se ymmärrä paljoa muutakaan.

        Afrikka on elänyt muiden tukirahoilla viimeiset 40 vuotta, montakos miljoonaa biljoonaa sinne onkaan annettu rahaa? Luulisi noilla jo rakentavan hyvinvointivaltion jos toisenkin... mutta ei kun vielä haluavat käsi ojossa triljoonia biljoonia eikä vieläkään saada mitään aikaiseksi.

        Tätähän se on sieltä tulevien pakolaistenkin kanssa, töitä eivät suostu tekemään eivätkä halua sopeutua vaan ovat aina vain käsi ojossa vaatimassa tukirahoja, erityisoikeuksia ja syyttämässä suomalaisia rasismista kun eivät sopeudu (eivät kyllä sopeudu mihinkään muuhunkaan maan kolkkaan, ehkä kaikki muutkin ovat vain niin helvetin rasisteja, eihän vika voi olla heissä itsessään, eihän?).


      • jo nyt.... kirjoitti:

        Afrikka on elänyt muiden tukirahoilla viimeiset 40 vuotta, montakos miljoonaa biljoonaa sinne onkaan annettu rahaa? Luulisi noilla jo rakentavan hyvinvointivaltion jos toisenkin... mutta ei kun vielä haluavat käsi ojossa triljoonia biljoonia eikä vieläkään saada mitään aikaiseksi.

        Tätähän se on sieltä tulevien pakolaistenkin kanssa, töitä eivät suostu tekemään eivätkä halua sopeutua vaan ovat aina vain käsi ojossa vaatimassa tukirahoja, erityisoikeuksia ja syyttämässä suomalaisia rasismista kun eivät sopeudu (eivät kyllä sopeudu mihinkään muuhunkaan maan kolkkaan, ehkä kaikki muutkin ovat vain niin helvetin rasisteja, eihän vika voi olla heissä itsessään, eihän?).

        on pumpattu kahvista, puuvillasta, kaakaosta ja kalasta kupariin, kultaan, öljyyn ja timantteihin koko sen 40 vuotta ja jo kauan sitä ennen kultaa, norsunluuta, kumia ja orjia.

        Suurin osa tuloista ja voitoista päätyy kansainvälisille suuryhtiöille, joten afrikkalaiset itse ovat jääneet köyhiksi.

        http://fi.wikipedia.org/wiki/Afrikan_talous#Talouden_sektorit


      • ?????
        sharyn kirjoitti:

        on pumpattu kahvista, puuvillasta, kaakaosta ja kalasta kupariin, kultaan, öljyyn ja timantteihin koko sen 40 vuotta ja jo kauan sitä ennen kultaa, norsunluuta, kumia ja orjia.

        Suurin osa tuloista ja voitoista päätyy kansainvälisille suuryhtiöille, joten afrikkalaiset itse ovat jääneet köyhiksi.

        http://fi.wikipedia.org/wiki/Afrikan_talous#Talouden_sektorit

        vai ovatko, niin saamattoman laiskoja, ettei viitsitä mitään muuta, kuin sotia ja tehdä lisää afrikkalaisia.

        Mene, vitun hyysäri sinne ja laita asiat kuntoon.


      • yrittäneet
        sharyn kirjoitti:

        on pumpattu kahvista, puuvillasta, kaakaosta ja kalasta kupariin, kultaan, öljyyn ja timantteihin koko sen 40 vuotta ja jo kauan sitä ennen kultaa, norsunluuta, kumia ja orjia.

        Suurin osa tuloista ja voitoista päätyy kansainvälisille suuryhtiöille, joten afrikkalaiset itse ovat jääneet köyhiksi.

        http://fi.wikipedia.org/wiki/Afrikan_talous#Talouden_sektorit

        Tehdä töitä töitä töitä töitä töitä töitä töitä TÖITÄ SUOMESSA !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!


      • R.Efugee kirjoitti:

        Suomalainen pienipalkkainen tinkii koko ajan ja kaikesta. Pakolainen lakisääteisine asuntoineen ja tukineen tarveharkaitaisene tukineen hakkaa suomalaisen toimeentulon tasossa mennen tullen. Joka ainoa asunto ja pakolaisen tukieuro on pois hyötykäytöstä pois.

        että pakolaiset kuuluvat taloudelliselta menestymiseltään vähintään keskiluokkaan?

        Eivät kuulu - vaan alimpaan kymmenykseen.


      • Täällä suomessa on kirjoitti:

        Tehty työtä, työtä,työtä,työtä,työtä,työtä ja aina vain TYÖTÄ !!!!
        Täällä ei olla oltu laiskoja ja kytätty, että josko muut maat ja kansalaiset elättäis meidät sänkyyn.
        Kummallista ajatella, että taivaasta sataisi mammonaa.
        Ymmärtääkö moveri sen???

        etteivät maahanmuuttaneet olisi kotimaassaan tehneet työtä - ja täällä - enimmäkseen???!!!

        Ymmärtääkö nimimerkki sen että kysymys on pääsääntöisesti hädänalaisten, työhaluisten ihmisten auttamisesta - jota torpedoivat täällä ne, jotka puhuvat pelkästään jokaisessa porukassa olevasta lusmusakista?


      • Täällä suomessa on kirjoitti:

        Tehty työtä, työtä,työtä,työtä,työtä,työtä ja aina vain TYÖTÄ !!!!
        Täällä ei olla oltu laiskoja ja kytätty, että josko muut maat ja kansalaiset elättäis meidät sänkyyn.
        Kummallista ajatella, että taivaasta sataisi mammonaa.
        Ymmärtääkö moveri sen???

        että mamut tekisivät enimmäkseen töitä täälläkin - jos sitä olisi.


      • unohdit vielä
        Mover kirjoitti:

        että mamut tekisivät enimmäkseen töitä täälläkin - jos sitä olisi.

        Korjaus;
        Poislukien somalit, afgaanit, irakilaiset, ja muut afrikkalaiset.


      • melkein tärkein
        unohdit vielä kirjoitti:

        Korjaus;
        Poislukien somalit, afgaanit, irakilaiset, ja muut afrikkalaiset.

        unohtui tuo muslimit.


      • unohdit vielä kirjoitti:

        Korjaus;
        Poislukien somalit, afgaanit, irakilaiset, ja muut afrikkalaiset.

        pakolaiset.

        He eivät ole "työperäisiä maahanmuuttajia", joilla jo yleensä on duunipaikka valmiina. Aivan oikein.

        Kukaan ei ole sanonut, että pakolaiset olisivat taloudellinen investointi. He ovat investointi heidän oman ihmisyytensä säilyttämiskei - jota täällä joidenkin on vaikea nielaista.

        Mutta enimmäkseen he ovat työhön haluavaa porukkaa. Ja heidän työllistymisensä toki olisikin kaikkien etu.


      • on se nähty...
        Mover kirjoitti:

        pakolaiset.

        He eivät ole "työperäisiä maahanmuuttajia", joilla jo yleensä on duunipaikka valmiina. Aivan oikein.

        Kukaan ei ole sanonut, että pakolaiset olisivat taloudellinen investointi. He ovat investointi heidän oman ihmisyytensä säilyttämiskei - jota täällä joidenkin on vaikea nielaista.

        Mutta enimmäkseen he ovat työhön haluavaa porukkaa. Ja heidän työllistymisensä toki olisikin kaikkien etu.

        Moverin mielestä maksamme siis "velkaa". Mikään kansainvälinen sopimus ei katso aiheelliseksi ottaa suojaan suurinta osaa somali ja irakilaislaumaa, he eivät yksinkertaisesti tarvitse välitöntä suojaa vainoa ja vaaraa vastaan vaan ovat paremman elintason perässä, eivät sen takia että ovat henkensä uhalla paossa.

        Mitä tulee pakolaisiin niin kyllä heidän pitää alkaa töitä tekemään. En alkaisi yleistämään tätä "maahanmuuttajiin" vaan erityisesti somaleihin, irakilaisiin ja afgaaneihin jotka eivät suostu tekemään töitä ja sopeutumaan yhteiskuntaan.
        ...Mistä tiedän että eivät tee töitä? Katso työttömyystilastot viimeiseltä 20 vuoden ajalta.
        ...Mistä tiedän etteivät muutenkaan sopeudu? Katso katukuvaa, rikos ja työttömyystilastot sekä kuuntele mitä poliisi sanoo maahanmuuton epäonnistumisesta ja mikä kulttuuriryhmä siitä on pääasiassa vastuullinen.

        On se kumma kun esimerkiksi tämän palstan hyyssärien haukkumat aasialaiset pakolaiset ja muut maahanmuuttajat sopeutuvat, samoin virolaiset ja venäläiset.


      • mutta tekisivät jos
        Mover kirjoitti:

        että mamut tekisivät enimmäkseen töitä täälläkin - jos sitä olisi.

        töitä olisi.

        Tosiasiassa suurin osa mamuista on töissä edelleen näin lamankin aikana. Eikö sen faktan kertominen ole mielestäsi tärkeää? Semminkin kun tällaisia avauksia täällä sallit vetoamalla tekstin asettumisella rasismin suhteen harmaalle vyöhykkeelle?

        Miksi Sherihvi, miksi annoit ymmärtää etteivät mamut tee täällä enimmäkseen töitä?


      • mutta tekisivät jos kirjoitti:

        töitä olisi.

        Tosiasiassa suurin osa mamuista on töissä edelleen näin lamankin aikana. Eikö sen faktan kertominen ole mielestäsi tärkeää? Semminkin kun tällaisia avauksia täällä sallit vetoamalla tekstin asettumisella rasismin suhteen harmaalle vyöhykkeelle?

        Miksi Sherihvi, miksi annoit ymmärtää etteivät mamut tee täällä enimmäkseen töitä?

        Valitsin maahanmuuttajat -termin ja kirjoitin pakolaisista (ja niidenkin suhteen ei kaikilta osin työttömyys ole noin korkea).

        Vahinko oli.


      • on se nähty... kirjoitti:

        Moverin mielestä maksamme siis "velkaa". Mikään kansainvälinen sopimus ei katso aiheelliseksi ottaa suojaan suurinta osaa somali ja irakilaislaumaa, he eivät yksinkertaisesti tarvitse välitöntä suojaa vainoa ja vaaraa vastaan vaan ovat paremman elintason perässä, eivät sen takia että ovat henkensä uhalla paossa.

        Mitä tulee pakolaisiin niin kyllä heidän pitää alkaa töitä tekemään. En alkaisi yleistämään tätä "maahanmuuttajiin" vaan erityisesti somaleihin, irakilaisiin ja afgaaneihin jotka eivät suostu tekemään töitä ja sopeutumaan yhteiskuntaan.
        ...Mistä tiedän että eivät tee töitä? Katso työttömyystilastot viimeiseltä 20 vuoden ajalta.
        ...Mistä tiedän etteivät muutenkaan sopeudu? Katso katukuvaa, rikos ja työttömyystilastot sekä kuuntele mitä poliisi sanoo maahanmuuton epäonnistumisesta ja mikä kulttuuriryhmä siitä on pääasiassa vastuullinen.

        On se kumma kun esimerkiksi tämän palstan hyyssärien haukkumat aasialaiset pakolaiset ja muut maahanmuuttajat sopeutuvat, samoin virolaiset ja venäläiset.

        tulivat 80-luvun alussa ja moni Suomen vietnamilainen on syntynyt täällä. Heillä on silti samoja työllistymisongelmia kuin myöhemmin tulleillakin - vietnamilaisten työttömyysprosentti on 40%.

        Venäläiset ja virolaiset eivät pääsääntöisesti ole turvapaikanhakijoita. He ovat siis tulleet maahan työllistettyinä tai avioliiton kautta. Silti osa heistä on nostattamassa rikoslukujamme.

        Yleistäminen ei vain kannata.


      • pitää poistaa
        sharyn kirjoitti:

        tulivat 80-luvun alussa ja moni Suomen vietnamilainen on syntynyt täällä. Heillä on silti samoja työllistymisongelmia kuin myöhemmin tulleillakin - vietnamilaisten työttömyysprosentti on 40%.

        Venäläiset ja virolaiset eivät pääsääntöisesti ole turvapaikanhakijoita. He ovat siis tulleet maahan työllistettyinä tai avioliiton kautta. Silti osa heistä on nostattamassa rikoslukujamme.

        Yleistäminen ei vain kannata.

        miksi sieltä tulee vain pohjasakkaa, vai onko ne kaikki tosiaankin samanlaisia, kuin Suomeen loisimaan tulleet rikolliset?


      • Investointi?????????????
        Mover kirjoitti:

        pakolaiset.

        He eivät ole "työperäisiä maahanmuuttajia", joilla jo yleensä on duunipaikka valmiina. Aivan oikein.

        Kukaan ei ole sanonut, että pakolaiset olisivat taloudellinen investointi. He ovat investointi heidän oman ihmisyytensä säilyttämiskei - jota täällä joidenkin on vaikea nielaista.

        Mutta enimmäkseen he ovat työhön haluavaa porukkaa. Ja heidän työllistymisensä toki olisikin kaikkien etu.

        Siis mikä ihmeen ivestointi?
        Ja mikä ihmeen ihmisyys????
        Kummallisia sanontoja joita viljellään, että saataisiin tänne vaan miljoonia ruokittavia.
        Onko järkeä siinä, että suomalaisten "ihmisyys" meneteään jotta saataisiin toisellapuolella maapalloa olevien heimojen "ihmisyys" kukoistamaan?


      • suomalainen vai?
        Mover kirjoitti:

        Valitsin maahanmuuttajat -termin ja kirjoitin pakolaisista (ja niidenkin suhteen ei kaikilta osin työttömyys ole noin korkea).

        Vahinko oli.

        Oletko mover aito, isänmaaliinen, monen polven suomalainen ja ovatko sinun vanhempasi raataneet ja rakentaneet tätä maata ja puolustaneet sitä henkensä kaupalla?


      • investoinnit
        Investointi????????????? kirjoitti:

        Siis mikä ihmeen ivestointi?
        Ja mikä ihmeen ihmisyys????
        Kummallisia sanontoja joita viljellään, että saataisiin tänne vaan miljoonia ruokittavia.
        Onko järkeä siinä, että suomalaisten "ihmisyys" meneteään jotta saataisiin toisellapuolella maapalloa olevien heimojen "ihmisyys" kukoistamaan?

        http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=1703911
        olla tuonkin tapaisia (mutta aiheena tietenkin pakolaiset).

        Kuviteltu esimerkki -> "otas 100 ihmistä viikko ja asuta ne minun hotelliin, saat xxx€".


      • Investointi????????????? kirjoitti:

        Siis mikä ihmeen ivestointi?
        Ja mikä ihmeen ihmisyys????
        Kummallisia sanontoja joita viljellään, että saataisiin tänne vaan miljoonia ruokittavia.
        Onko järkeä siinä, että suomalaisten "ihmisyys" meneteään jotta saataisiin toisellapuolella maapalloa olevien heimojen "ihmisyys" kukoistamaan?

        Viime vuonna Suomeen tuli 4035 turvapaikanhakijaa. Oleskelulupia myönnettiin 696.

        Kärsiikö ihmisyytesi todella siitä, että alle 700 ihmistä sai oleskeluluvan? Ja jos kärsii, niin miten määrittelet ihmisyyden?


      • työttömiä...
        sharyn kirjoitti:

        tulivat 80-luvun alussa ja moni Suomen vietnamilainen on syntynyt täällä. Heillä on silti samoja työllistymisongelmia kuin myöhemmin tulleillakin - vietnamilaisten työttömyysprosentti on 40%.

        Venäläiset ja virolaiset eivät pääsääntöisesti ole turvapaikanhakijoita. He ovat siis tulleet maahan työllistettyinä tai avioliiton kautta. Silti osa heistä on nostattamassa rikoslukujamme.

        Yleistäminen ei vain kannata.

        Somalien työttömyysluku on ollut yli 50% koko 20 vuotisen Suomen valtaamiskautensa ajan vaikka heitä on siivottu verorahoin kustannettuihin suojatyöpaikkoihin.

        Eipä täällä ole vietnamilaiset riehuneet väkivaltatilastoissa, vai oletko nähnyt moista? Somalit nyt ei muuta osaakaan.

        Kuka täysjärkinen oikeasti ottaisi somalin töihin? Tai oikeastaan lähipiiristäni jotkut ovat ottaneetkin mutta tuloksen ovat nähneet jälkikäteen ja ovat joutuneet potkimaan pellolle ja eivät ole sen jälkeen ottaneet yhtäkään somalia töihin. Vietnamilaisista ei sen sijaan ole kuullut pahaa niin työelämässä kuin muutenkaan sosiaalisessa kanssakäynnissä.


      • nuo kuuluisi
        Mover kirjoitti:

        että pakolaiset kuuluvat taloudelliselta menestymiseltään vähintään keskiluokkaan?

        Eivät kuulu - vaan alimpaan kymmenykseen.

        johonkin aivan muualle, kuin pysyvästi mihinkään Suomen yhteiskuntaluokista. Mistä lähtien pakolaisuus yleensäkään on muutettu tarkoittamaan pysyvästi vieraaseen valtioon asumaan jäämistä?

        Onko siis lähtökohta nykyään se, ettei pakolaisten odotetakaan ensisijaisesti palaavan kotimaahansa kunnes tilanne on jokseenkin rauhoittunut?
        Ja tuo kotouttaminen, niin eikö sen pitäisi myös tarkoittaa kotouttamista takasin kotimaahan mahdollisimman nopeaan, eikä opetettaisi tätä yhteiskunnan kuppaamista täällä, missä vielä on yhteiskunta joka näin vielä toistaiseksi omia kansalaisiaan voi auttaa?

        Eihän tämä Suomen köyhdyttäminen jumalauta saa näinkään jatkua.


      • vai mitä?
        sharyn kirjoitti:

        Viime vuonna Suomeen tuli 4035 turvapaikanhakijaa. Oleskelulupia myönnettiin 696.

        Kärsiikö ihmisyytesi todella siitä, että alle 700 ihmistä sai oleskeluluvan? Ja jos kärsii, niin miten määrittelet ihmisyyden?

        vittuako sinä puhut alle 700:sta? Onko ne loput ilmaisia, jotka notkuu vastaanottokeskuksissa?

        Vittu talous tässä kärsii.


      • olisiko myytävänä
        sharyn kirjoitti:

        Viime vuonna Suomeen tuli 4035 turvapaikanhakijaa. Oleskelulupia myönnettiin 696.

        Kärsiikö ihmisyytesi todella siitä, että alle 700 ihmistä sai oleskeluluvan? Ja jos kärsii, niin miten määrittelet ihmisyyden?

        voisiko, joku lahjoittaa tolle sharynille aivot, edes jonkinlaiset.
        Varmasti olisivat nykyisiä paremmat, vaikka hiireltä ottaisi.


      • Mansikkajäätelö
        työttömiä... kirjoitti:

        Somalien työttömyysluku on ollut yli 50% koko 20 vuotisen Suomen valtaamiskautensa ajan vaikka heitä on siivottu verorahoin kustannettuihin suojatyöpaikkoihin.

        Eipä täällä ole vietnamilaiset riehuneet väkivaltatilastoissa, vai oletko nähnyt moista? Somalit nyt ei muuta osaakaan.

        Kuka täysjärkinen oikeasti ottaisi somalin töihin? Tai oikeastaan lähipiiristäni jotkut ovat ottaneetkin mutta tuloksen ovat nähneet jälkikäteen ja ovat joutuneet potkimaan pellolle ja eivät ole sen jälkeen ottaneet yhtäkään somalia töihin. Vietnamilaisista ei sen sijaan ole kuullut pahaa niin työelämässä kuin muutenkaan sosiaalisessa kanssakäynnissä.

        Nimenomaan vietnamilaiset ovat väkivaltaisia. Vietnamilaiset ovat rikostilastojen kärjessä. Vietnamilaiset tappavat, pahoinpitelevät, raiskaavat ja ryöstävät.


      • ihmisyytensä
        Mover kirjoitti:

        pakolaiset.

        He eivät ole "työperäisiä maahanmuuttajia", joilla jo yleensä on duunipaikka valmiina. Aivan oikein.

        Kukaan ei ole sanonut, että pakolaiset olisivat taloudellinen investointi. He ovat investointi heidän oman ihmisyytensä säilyttämiskei - jota täällä joidenkin on vaikea nielaista.

        Mutta enimmäkseen he ovat työhön haluavaa porukkaa. Ja heidän työllistymisensä toki olisikin kaikkien etu.

        säilyminen on tärkeää sulle mover ?


      • ihmisyytensä kirjoitti:

        säilyminen on tärkeää sulle mover ?

        sulle on tärkeää pelastaa avantoon pudonnut kaveri - musta tai valkoinen - jos satut lähelle.


      • Duoda noin vaan että
        nuo kuuluisi kirjoitti:

        johonkin aivan muualle, kuin pysyvästi mihinkään Suomen yhteiskuntaluokista. Mistä lähtien pakolaisuus yleensäkään on muutettu tarkoittamaan pysyvästi vieraaseen valtioon asumaan jäämistä?

        Onko siis lähtökohta nykyään se, ettei pakolaisten odotetakaan ensisijaisesti palaavan kotimaahansa kunnes tilanne on jokseenkin rauhoittunut?
        Ja tuo kotouttaminen, niin eikö sen pitäisi myös tarkoittaa kotouttamista takasin kotimaahan mahdollisimman nopeaan, eikä opetettaisi tätä yhteiskunnan kuppaamista täällä, missä vielä on yhteiskunta joka näin vielä toistaiseksi omia kansalaisiaan voi auttaa?

        Eihän tämä Suomen köyhdyttäminen jumalauta saa näinkään jatkua.

        Kun perheen jäsentä oltiin palauttamassa kotimaahan rauhoittuneen tilanteen johdosta.
        uutisissa näytettiin väkivallan lisääntyneen sai perhe riemun kiljahduksia.
        Hienoa että näytettiin telkkarissa joskus 3-5v sitten maahanmuuttajan arkea. Ei se tainnut pahemmin ennakkoluuloja vähentää. Valitettavasti vahvisti kaikkia huhuja.

        Katkeruutta vähentäisi pakolaisten / maahanmuuttajien asuttaminen pohjoiseen. Minä ainakin muuttaisin henkeni ollessa uhattuna vaikka etelänavalle igluun ja paistelisin pingviinejä vartaassa.

        No ihan sama en mene koskaan töihin enkä maksa veroja. Yksittäinen kansalainen voi näin edes protestoida nykyhallitusta vastaan.

        Eikä se ole sian vika jos se rohmuaa juhlapöydässä vaan kuka sen sian sinne päästi.


      • uittuuntunut
        Mover kirjoitti:

        etteivät maahanmuuttaneet olisi kotimaassaan tehneet työtä - ja täällä - enimmäkseen???!!!

        Ymmärtääkö nimimerkki sen että kysymys on pääsääntöisesti hädänalaisten, työhaluisten ihmisten auttamisesta - jota torpedoivat täällä ne, jotka puhuvat pelkästään jokaisessa porukassa olevasta lusmusakista?

        etteivät maahanmuuttaneet olisi kotimaassaan tehneet työtä - ja täällä - enimmäkseen???!!!

        Ymmärtääkö nimimerkki sen että kysymys on pääsääntöisesti hädänalaisten, työhaluisten ihmisten auttamisesta - jota torpedoivat täällä ne, jotka puhuvat pelkästään jokaisessa porukassa olevasta lusmusakista?

        Voi sinua sinisilmää, tulijat ovat enimmäkseen paikallista yläluokkaa joilla on varaa maksaa tarpeeksi salakuljettajille. Toinen erinomainen tapa on perheenyhdistäminen. Työssäkäyviä hädänalaisia tänne ei juuri tule. Moni työsääkäyvä köyhä vaihtaisi koska tahansa paikkaa loisivan pakolaisen kanssa, elintaso kohoaisi kummasti. Ero tulee paljolti siitä ettei elätin tarvitse tehdä kalliita osamaksusopimuksia että saa huonekalut ja kodinkoneet sekä uudet lastenvaunut. Vai onko Muuveri nähnyt kaapuakan joka lykkii yhtä vanhoja lastenvaunuja kuin suomalaiset. Luuletko että ne on omalla rahalla hankittuja.


      • tuottoisaa työtä
        Mover kirjoitti:

        etteivät maahanmuuttaneet olisi kotimaassaan tehneet työtä - ja täällä - enimmäkseen???!!!

        Ymmärtääkö nimimerkki sen että kysymys on pääsääntöisesti hädänalaisten, työhaluisten ihmisten auttamisesta - jota torpedoivat täällä ne, jotka puhuvat pelkästään jokaisessa porukassa olevasta lusmusakista?

        Kunpa kansainväliset joukot upottaisivat kaikkien niiden loistoveneet ja olisivat vain hiljaa.


      • somput vittuun
        Mover kirjoitti:

        pakolaiset.

        He eivät ole "työperäisiä maahanmuuttajia", joilla jo yleensä on duunipaikka valmiina. Aivan oikein.

        Kukaan ei ole sanonut, että pakolaiset olisivat taloudellinen investointi. He ovat investointi heidän oman ihmisyytensä säilyttämiskei - jota täällä joidenkin on vaikea nielaista.

        Mutta enimmäkseen he ovat työhön haluavaa porukkaa. Ja heidän työllistymisensä toki olisikin kaikkien etu.

        Suomen pankin pääjohtajaksi.

        Jatkuvastihan aivottomat hyyssärit toitottavat, miten tuo roistolauma pelastaa Suomen talouden.

        Vitun Ääliö.


      • wertyk
        sharyn kirjoitti:

        Viime vuonna Suomeen tuli 4035 turvapaikanhakijaa. Oleskelulupia myönnettiin 696.

        Kärsiikö ihmisyytesi todella siitä, että alle 700 ihmistä sai oleskeluluvan? Ja jos kärsii, niin miten määrittelet ihmisyyden?

        Kärsiikö ihmisyytesi todella siitä, että alle 700 ihmistä sai oleskeluluvan? Ja jos kärsii, niin miten määrittelet ihmisyyden?

        Oletko kuullut perheenyhdistämisestä? Sulla on siitäkin paremmat luvut kuin meillä, jostain syystä et niitä mielellään täällä esittele.


      • sama se
        Mover kirjoitti:

        että pakolaiset kuuluvat taloudelliselta menestymiseltään vähintään keskiluokkaan?

        Eivät kuulu - vaan alimpaan kymmenykseen.

        Ulkomaalaisvirasto myönsi päätöksellään 14.2.2000 oleskeluluvat ajalle 14.2.2000 - 14.2.2001 ja jatkoi niitä 28.4.2002. Oleskeluluvan voimassaoloaikana A nouti toisen lapsensa Etiopiasta Suomeen ja synnytti kolmannen lapsensa.

        *
        A haki yhdessä B:n kanssa sosiaalietuuksia ja toimeentulotukea seuraavasti:
        Kansaneläkelaitokselta
        •1.4.2000 - 31.8.2002 lapsilisää yhteensä 7 488,75 euroa,
        •3.4.2000 - 3.1.2002 lasten kotihoidon tukea yhteensä 8 708,10 euroa,
        •20.2.2001 - 3.1.2002 äitiys- ja vanhempainrahaa yhteensä 2 654 euroa sekä
        Helsingin kaupungilta
        •3.4.2000 - 31.1.2002 toimeentulotukea yhteensä 36 872,27 euroa.

        23861,56 euroa / v

        ps.. Hovioikeuden tuomio kumotaan A:n osalta.
        A:han kohdistetut syyte sekä Kansaneläkelaitoksen ja Helsingin kaupungin korvausvaatimukset hylätään ja hänet vapautetaan tuomitusta rangaistuksesta sekä kaikesta korvausvelvollisuudesta.
        *

        Ja sitten *–Jos eläkeläinen matkustaa bussilla esimerkiksi 5 kertaa kuukaudessa, se nielaisee jo 10 prosenttia 600 euron eläkkeestä, herättelevät Meeri Karhu ja Salme Tynkkynen Lappeenrannan Kunnallisista..*

        Ja vielä toki, että jotkut kiinnijääneet saavat rangaistuksenkin. Joka tapauksessa VERTAA rahasummaa vaikkapa siivoojan palkkaan tms:
        *Vankeutta sosiaaliavustusten laajasta huijaamisesta

        Helsinki ja Kela maksoivat lähes 90 000 euroa aiheetonta tukea

        Egyptiläissyntyinen mies tuomittiin poikkeuksellisen laajasta sosiaalietuuksien huijaamisesta vuodeksi ja kahdeksi kuukaudeksi ehdolliseen vankeuteen.
        Helsingin hovioikeuden tuomio tuli neljästä törkeästä petoksesta.
        Miehelle maksettiin 1990-luvun lopulla väärien tietojen perusteella lapsilisiä, kotihoidon tukea sekä asumis- ja toimeentulotukia yhteensä noin 86 000 euroa. Maksatukset kestivät vuosia.
        Etuuksista Helsingin kaupungin osuus oli 45 500 euroa ja Kelan 40 600 euroa.
        Perusteettomia maksatuksia mies sai ilmoittamalla, että hänen puolisonsa ja kolme lastaan asuvat Helsingissä.
        Todellisuudessa kaikki asuivat enimmäkseen Egyptissä.
        Mies salasi myös jatkuvasti saamansa vuokratulot. Ne kuluivat vanhojen velkojen maksuun.

        Vuosia Suomessa asunut mies kiisti erehdyttäneensä viranomaisia.
        Hän vetosi muun muassa sekaviin säännöksiin ja huonoon kielitaitoonsa sekä viranomaisten puutteelliseen toimintaan.
        Myös virkamiesten laiminlyönnit etuuksien selvittämisessä myötävaikuttivat tapahtuneeseen.
        *

        jne jne

        Kohta sinäkin kai alat puhumaan kuinka pakolaiset saavat vaahtokumipatjan makuupaikan 1908 rakennettuun pakolaisten yhteiskäytössä olevaan homeiseen ja kosteaan pommisuojaan 890m inarin essosta kaakkoislounaaseen.


      • siniblondi
        Mover kirjoitti:

        että pakolaiset kuuluvat taloudelliselta menestymiseltään vähintään keskiluokkaan?

        Eivät kuulu - vaan alimpaan kymmenykseen.

        Miksi elämäntapatyötön somali voi omistaa suomessa asunnon??
        Tilastojen mukaan 40% somaleista omistaa asunnon, vaikka töissä ei ole
        koskaan käynyt.
        Onko sellainen ihminen köyhä??


      • ertj5yj
        Mover kirjoitti:

        sulle on tärkeää pelastaa avantoon pudonnut kaveri - musta tai valkoinen - jos satut lähelle.

        sulle on tärkeää pelastaa avantoon pudonnut kaveri - musta tai valkoinen - jos satut lähelle

        No tota- tai ei mitään sittenkään...


      • tuhlattiin
        sharyn kirjoitti:

        Viime vuonna Suomeen tuli 4035 turvapaikanhakijaa. Oleskelulupia myönnettiin 696.

        Kärsiikö ihmisyytesi todella siitä, että alle 700 ihmistä sai oleskeluluvan? Ja jos kärsii, niin miten määrittelet ihmisyyden?

        viime vuonna 2 miljardia Suomalaisten suoraa rahallista avustusta, miksi ? Jotta nuo voisivat rottien lailla lisääntyä, tuottaen uusia loisijoita.
        Negruhan ei tee, kuin tuhoa.


      • tässä somalia
        Mover kirjoitti:

        etteivät maahanmuuttaneet olisi kotimaassaan tehneet työtä - ja täällä - enimmäkseen???!!!

        Ymmärtääkö nimimerkki sen että kysymys on pääsääntöisesti hädänalaisten, työhaluisten ihmisten auttamisesta - jota torpedoivat täällä ne, jotka puhuvat pelkästään jokaisessa porukassa olevasta lusmusakista?

        http://hikipedia.info/wiki/Somalia


      • 1000e
        Mover kirjoitti:

        että pakolaiset kuuluvat taloudelliselta menestymiseltään vähintään keskiluokkaan?

        Eivät kuulu - vaan alimpaan kymmenykseen.

        Voisin kertoa tässä sen valtavan rahamäärän, joka oli löytölompakossa. Lompakon omistajana nuori somalipoikanen. Mutta siitä myöhemmin.
        Saman summan saadakseni työskentelen melki kaksi viikkoa........


      • Anonyymi
        suomalainen vai? kirjoitti:

        Oletko mover aito, isänmaaliinen, monen polven suomalainen ja ovatko sinun vanhempasi raataneet ja rakentaneet tätä maata ja puolustaneet sitä henkensä kaupalla?

        Miksi somalit kutsuvat itseään suomalaisiksi. Minulla kantasuomalaisella on poika joka on syntynyt Englannissa, hän ei ole englantilainen vaan suomalainen


    • Yks vaan Joensuusta

      Takuusti jos saisin turvapaikan ja mahkut aloittaa uusi elämä vieraassa maassa en rupeisi rikollisiin puuhiin. Yrittäsin olla kuin paraskin kansalainen.
      Panee ihmetyttään näät mamut kun eräskin 16vuotias, vasta 2kk täällä täyshoidossa oleva uutta elämää ittelleen hakeva? mamu potkii ja hakkaa usealle henkilölle vakavat vammat, pahoinpitelee kahta naista, varastelee, riehuu, uhkailee ja rikkoo kalliin ovilasin.
      Onko edellä mainittu tyyppi sovelias yhteiskuntaamme? Tämä pitäisi karkoittaa maasta ja asettaa elinikäiseen maahantulokieltoon.

      • rwetjryj

        Panee ihmetyttään näät mamut kun eräskin 16vuotias, vasta 2kk täällä täyshoidossa oleva uutta elämää ittelleen hakeva? mamu potkii ja hakkaa usealle henkilölle vakavat vammat, pahoinpitelee kahta naista, varastelee, riehuu, uhkailee ja rikkoo kalliin ovilasin.
        Onko edellä mainittu tyyppi sovelias yhteiskuntaamme? Tämä pitäisi karkoittaa maasta ja asettaa elinikäiseen maahantulokieltoon.

        Hyysärien mielestä tälläisen paskakasan kotoutus ei ole kaikilta osin onnistunut. Kunnolla turpaan ja välitön karkotus. Ainoa oikea tapa.


    • "Ja jos tilanne olisi vielä sellainen, että se maa johon matkustaisin, kustantaisi minun kaikki menoni, niin olisi todellakin kummallista, että vielä tekisin rikoksia siinä maassa.
      Olisin ikionnellinen tilanteesta jossa minua hyysättäisiin kuin kuningasta. Kokisin sen ihmeenä.
      Ajattelenko nyt jotenkin rasistisesti?"

      Et - ainakaan toivottavasti - rasistisesti, mutta osin tietämättömästi. Esim somalien tausta on niin - negatiivisella tavalla - erilainen, että kummallista ei ole, että nimenomaan osa heistä ei palaudu ehkä koskaan siviilielämään.

      Sinun logiikallasihan oikeastaan kantasuomalaisissa ei pitäisi olla yhtään rikollista - ja somaleista heitä pitäisi oikeastaan olla kaikki. Eikö niin?!

    • Hyvä esimerkki

      http://www.iltalehti.fi/uutiset/2011010912973812_uu.shtml

      Tässä olisi hyvä mahdollisuus osoittaa maahanmuuttajille, mitä tarkoittaa laki ja järjestys. Jos kerran on päässyt lottovoittajana tänne lottovoittajien maahan, niin pitääkö sekin palkita varastamalla toisen omaisuutta? Ja vielä niinkin kalliin pipon yritti varastaa. Moni ei viitsi edes ostaa kahdenkympin kotsaa itselleen. Mutta kertoo paljon tämänkin mamun asenteista ja piittaamattomuudesta suomalaista yhteiskuntaa kohtaan. Ja mikä pahinta, ne kaikki ajattelevet jokseenkin samalla tavalla.

      Pois vaan ja porttikielto. Seuraavaksi kumminkin ryöstää jonkun mummon tai kioskin, kun huomaa ettei paikallinen tuomio ole muuta kuin olematon sakko, jonka sossu maksaa.

    • Karkotus HETI

      Luulisi etää järkevä ihminen olisi KIITOLLINEN sille yhteiskunnalle joka tarjoaa turvapaikan. MUTTA EI.

      Suomen on turha tarjota tällaiselle "turvapaikkaa" jatkossa. MAASTA KARKOTUS on saatava voimaan pikaisesti ilman mitään vuosikausia kestävää oikeudenkäyntejä. Meidän maamme ei tarvitse tätä henkilöä. Henkilö on vaaraksi yhteiskunnallemme.
      Maahanmuuttajan käytöksen ohjaa perimä, kulttuuritausta ja tyhmyys. Ollaan kuin omassa maassaan. Joku naurettava epäonnistunut kotoutus ei täämöstä paranna.

      Kun minä olen ulkomailla turistina ei tule mieleenkään esim raiskata, vetää vanhusta turpaan ja viedä lompakko, ryöstää bussikuskin raharenki jne...

    • Anonyymi

      On järjetöntä, että suomeen voi tulla vierasmaalaisia ihmisiä mielettömiä määriä elätettäviksi !
      Eihän suomalisetkaan voi mennä vaatimaan elätystä mihinkään maahan !
      50-60- luvulla asiat olivat PALJON järkevämpiä.
      Sitten antauduttiin ihan järjettömiin päätöksiin, suomen valloittamisen toteuttamiseksi.

      KAIKKIEN MAIDEN TULISI HOITAA OMAT ASIANSA KUNTOON !!!

    Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Voitasko leikkiä jotain tunnisteleikkiä?

      Tietäisi ketä täällä käy kaipaamassa.. kerro jotain mikä liittyy sinuun ja häneen eikä muut tiedä. Vastaan itsekin kohta
      Ikävä
      83
      2122
    2. Tietysti jokainen ansaitsee

      Hän varmasti ansaitsee vain parasta ja sopivinta tietenkin, suon sen onnen hänelle enemmän kuin mielelläni. Aika on nyt
      Ikävä
      23
      1808
    3. Millä voin

      Hyvittää kaiken?
      Ikävä
      30
      1760
    4. 50+ naiset kyl

      Lemottaa sillille mut myös niitte kaka lemottaa pahlle ku kävin naiste veskis nuuhiin
      Ikävä
      21
      1520
    5. Jotain puuttuu

      Kun en sinua näe. Et ehkä arvaisi, mutta olen arka kuin alaston koivu lehtiä vailla, talven jäljiltä, kun ajattelen sinu
      Ikävä
      65
      1471
    6. Haluan sut

      Haluatko sinä vielä mut?
      Ikävä
      76
      1392
    7. hieman diabetes...

      Kävin eilen kaverin kanssa keskusapteekissa kun on muutama kuukausi sitten tullut suomesta ja oli diabetes insuliinit lo
      Pattaya
      20
      1354
    8. Välitän sinusta mies

      Kaikki mitä yritin kertoa tänään ei mennyt ihan putkeen..Joka jäi jälkeenpäin ajateltuna suoraan sanottuna harmittaa aiv
      Työpaikkaromanssit
      6
      1312
    9. En voi sille mitään

      Tulen niin pahalle tuulelle tästä paikasta nykyisin. Nähnyt ja lukenut jo kaiken ja teidän juttu on samaa illasta toisee
      Ikävä
      12
      1284
    10. Haluaisin aidosti jo luovuttaa ja unohtaa

      Ei tästä mitään tule koskaan.
      Ikävä
      72
      1271
    Aihe