Erns Mayr: Evoluutio- kirjan kritiikkiä

-97..99v vanhus ei ole ehkä pysynyt kärryillä
viimeisistä tutkimuksista: geenitutkimuksista,
maan jääpalloteoriasta ei puhu mittään jne
-evoluutio ei ole Mayrille alleelisuhteiden muutoksia koulukirjoin kanssa,
(johtunee Mayrin geenitiedon "halveksunnasta" ?)
-t.o:n John Wilkinsin mukaan Mayrin hehkuttama essentialismin vaikutus (Darwinismin vastustajien
ideologia 1800-luvulla) ei pidä paikkaansa, en minäkään oikein sulata sitä

Minua ei kiinnosta uskonnollisten hihhulien "kritiikki." Maailmassa on niin paljon kaikenlaisten äärijärjestöjen "kritiikkiä" kaikkia täysin järjellisesti selviä asioita vastaan, että kukaan ei menetä mitään, vaikka jättäisikin tällaisen "kritiikin" omaan arvoonsa eli täysin vaille huomiota ja lukematta.

Ja jos joku sitä vielä ei tiedä, niin raamattu on ihmisten kirjoittama kirja, joka on omaan aikaan ja paikkaan sidottu.

Persoonallista kristillistä Jumalaa ei voi perustella sellaisella vastakkainasettelulla, että sattuma vastaan suunnittelu. Asettelu on sitä paitsi täysin väärä; tai siis, sitä ei tarvita. Mutta jos kuitenkin edetään tuolla logiikalla, niin kristillisen Jumalan olemassaolosta ei kerro mitään vielä se, että sattuma ei ole voinut käynnistää elämän kehitystä. Liian paljon jää auki kun ottaa huomioon kaikkien muiden uskontojen olemassaolon ja niiden persoonalliset jumalat.

Moi !

Täysin asiatonta kritiikkiä. Mayr kuvaa kirjassaan sitä mitä hänen näkemyuksensä mukaan evoluutio on ja mitä sillä tarkoitetaan.
Ei hän puuti Vishnu-jumalan olemukseen eikä aavikkoheimojen mytologioihin.

--