mutta paremmin saan sitä sosiaalipuolen työntekijöiltä.hyvin minun 15-vuotiaani on pärjännyt kun hankkiutui raskaaksi mutta kun nyt joutuu srk puhutteluun ja erotetuksi seurakunnasta,joka ollut rakas paikka,tuntuu se aika kylmältä kyydiltä..pitänyt kuulemma srk pilkkanaan.juuri aamulla pelättiin että menettää lapsen kun ei liikkunut,mutta kiitos jumalalle et kaikki ok.ymmärrän että tytär teki syntiä mutta huominen puhuttelu ja erottaminen voi olla liikaa nuorelle äidille joka itse iloinen lapsesta.vanhimmistoveli sanoi että se lapsi oli niin väärin monelta kantilta..
tukea olisin kaivannut
astrid
19228
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 19
Vanhimmat
Sano sille vanhimmistoveljelle, ettei yhtään ainoata lasta synny tähän maailmaan Jumalan sitä sallimatta. Lapsi on Jumalan lahja ja sellaisena kohdeltava.
Ei ole lapsen syy, että äiti hänet synnissä sai. Jumala vielä kaiken hyväksi muuttaa, kun tyttäresi menee avioon lapsen isän kanssa ja elää Jumalan tahdossa ja suunnitelmassa tästä eteenpäin, Häneen turvaten KAIKESSA.
Siunausta teille!
että tämän lapsenlapseni olisi voinut srk;ssa siunata mutta ei kuulemma voi vaan epävirallisesti kotona.tytär on 15 ja isänsä ei anna lupaa anoa vihkilupaa oikeusministeriöstä.yritän tajuta tämän käytännön joka pitäisi olla tuttu mutta en voi mitään kun olen silti pettynyt.kova koetus itselleni
Kun nyt siasit autettua tuon 15 v. tyttäresi pysymään kaukana helluntaiseurakunnasta. Eikö paikkakunnallasi ole oikeita uskovia?
Voit etsiä sieltä vapaita kotikokouksia.
Meilläpäin ainakin siunattiin erään sinkkusisaren avioton lapsi seurakunnan keskellä. Oli suuret juhlat ja kaikki ihastelivat vauvaa. Sisar oli kerran itkenyt vanhimpien edessä että oli tehnyt syntiä ja homma oli sillä selvä.
Mun sisko meni naimisiin 15v. ja on ollut saman miehen kanssa 50v naimisissa sen kanssa.
Seurakunta ja isä tekevät väärin.
Onhan lankeemus ollut julkinen ja eikä yksin Jumalaa kohtaan tehty rikos vaan myös seurakuntaa. Missään kohtaa ei aloituksen tekijä tuo esille katumusta, parannusta... anteeksipyytöä, onhan hyvä, että asia selvitetään seurakunnan keskellä. Jokaisen on kannetta vastuu teoistaan.
Jeesus tuo selkeästi esille, että "Avioliitto pidettäköön kunniassa kaikkien kesken, ja aviovuode saastuttamatonna; sillä haureelliset ja avionrikkojat Jumala tuomitsee. " (Hepr. 13:4)
Eihän tässä ole kyse mistään ihmisten systeemistä, vaan koko seurakunnan totuudesta, uskottavuudesta ja pyhyydestä. Jos synti sallitaan puuttumatta siihen sen jäsenten elämässä, vie sellainen pohjan koko Jumalan Pojan evankeliumin julistamiselta.
Ilm. 2:18-23
"18 Ja Tyatiran seurakunnan enkelille kirjoita: 'Näin sanoo Jumalan Poika, jolla on silmät niinkuin tulen liekki ja jonka jalat ovat niinkuin kiiltävä vaski:
19 Minä tiedän sinun tekosi ja rakkautesi ja uskosi ja palveluksesi ja kärsivällisyytesi ja että sinun viimeiset tekosi ovat useammat kuin ensimmäiset.
20 Mutta se minulla on sinua vastaan, että sinä suvaitset tuota naista, Iisebeliä, joka sanoo itseään profeetaksi ja opettaa ja eksyttää minun palvelijoitani harjoittamaan haureutta ja syömään epäjumalille uhrattua.
21 Ja minä olen antanut hänelle aikaa parannuksen tekoon, mutta hän ei tahdo parannusta tehdä eikä luopua haureudestaan.
22 Katso, minä syöksen hänet tautivuoteeseen, ja ne, jotka hänen kanssaan tekevät huorin, minä syöksen suureen ahdistukseen, jos eivät tee parannusta ja luovu hänen teoistansa;
23 ja hänen lapsensa minä tappamalla tapan, ja kaikki seurakunnat saavat tuntea, että minä olen se, joka tutkin munaskuut ja sydämet; ja minä annan teille kullekin tekojenne mukaan."
se vain on tyttäreni itse tuotava ja oma-alotteisesti esille..hän nyt alkaa hoitamaan lasta kun se syntyy,yhdessä poikaystävän kanssa samassa osoitteessa.vihille eivät pääse eivätkä voi kristillisesti avoliitossa.ikävää..taidan ottaa tämän itse raskaasti,mutta ettekö itsekin ottaisi joten ymmärrystä...ei sillä ettenkö tuota syntymätöntä jumalanlahjaa jo nyt rakastaisi ennakkoon..ihana on lapsi toki.
eikä sille enää muuta voi.Selvää on se,että tyttäresi on ollut uskovana tietoinen teostaan..
Kuitenkin ymmärrän sinua äitinä-tyttäresikin on vielä lapsi- ja murrosikäisenä on erilaisia kiusauksia ja kokeilunhalua.
Sanoit heidän asuvan yhdessä..poikaystävä on siis täysi-ikäinen ja tiennyt mitä on tehnyt-hän on ollut todella vastuuton yhtyessään ala-ikäisen kanssa.
Selvää on,ettei seurakunnassa voida toimia vastoin Jumalan Sanaa-muutoinhan he osoittaisivat hyväksyvänsä julkisesti haureuden synnin.
Tyttäresi tulisi tehdä parannus-hänen kuuluisi asua kotonaan siihen saakka,kun on vihkiluvan saanut-muuten he elävät synnissä:jatkamalla esiaviollista suhdettaan avoliitossa-joka on haureutta- ja vastoin Jumalan tahtoa.
Jos hänelle on Jumalasuhde tärkeä-hänen on pidättäydyttävä sukupuolisesta kanssa-
käymisestä poikaystävänsä kanssa siihen saakka,kunnes ovat avioliitossa. Synnissäelämisen jatkamisella on vaikutusta hänen koko elämäänsä;hengelliseen,kuin
muuhunkin elämään:koska Jumala ei tule siunamaan syntielämää.
Synnillä tulee olemaan aina omat seurauksensakin-enkä nyt tarkoita tätä viatonta lasta,vaikka hänkin on seurausta syntielämästä-vaan sitä,että jos tyttäresi ymmärtäisi
sen vakavuuden,josta on kyse silloin,kun eletään tietoisesti vastoin Jumalan tahtoa-
niin hän välttyisi sen muiltakin seuraamuksilta.
Vauva on viaton-eikä hänen siunaamistaan srk:n puolelta tulisi kieltää.
jakeen sille sopimattomaan kohtaan.
Käytännöllisesti katsoen tyttärenne on jo naimisissa sen miehen kanssa, jolle hän on raskaana. He molemmat ovat siis "naineita".
Seuraava Paavalin ohjeen jae ei enää koske tytärtäsi;
1. Korinttolaiskirje 7
8 "Naimattomille ja leskille minä taas sanon: heille on hyvä, jos pysyvät sellaisina kuin minäkin;"
"
Seuraavat saman luvun kolmme jaetta sen sijaan koskevat tytärtänne, joka on jo "naimaiässä" koska on raskaana:
9 "mutta jos eivät voi itseään hillitä, niin menkööt naimisiin; sillä parempi on naida kuin palaa.
10 Mutta naimisissa oleville minä julistan, en kuitenkaan minä, vaan Herra, ettei vaimo saa erota miehestään;
11 mutta jos hän eroaa, niin pysyköön naimatonna tai sopikoon miehensä kanssa; eikä mies saa hyljätä vaimoansa.
36 Mutta jos joku arvelee tekevänsä väärin tytärtänsä kohtaan, joka on täydessä naima-iässä, ja jos kerran sen pitää tapahtua, niin tehköön, niin kuin tahtoo; ei hän syntiä tee: menkööt naimisiin."
Raamatusta löytyy selvät ohjeet tällaisiakin tapauksia varten.
Miehesi vaikuttaa kovasydämiseltä ja ymmärrykseltään hiukan vähäjärkiseltä, jolle helluntailaisuus on tärkeämpi kuin Raamatun ohjeet! Vajavaisuuksistamme huolimatta Jumala rakastaa meitä kaikkia. Saakoon hän siunata ja ohjata teitä ja tulevaa perhettä oman hyvän tahtonsa mukaan!
Pikusen överiksi tuo Tyatiran asia, et näy edes historiallisesti tietävän mitä sillä ajetaan takaa ja missä tuossa haureudessa on kysymys.
Tyatira oli käsityöläiskaupunki.Mm purppuranmyyjä Lyydia oli sieltä kotoisin. Sitä kaupunkia hallitsivat tuon seurakunnan aikana käsityöläiskillat ja jos ei kuulunut noihin kiltoihin, ei ollut minkäänlaista mahdollisuutta saada töitä. Lisäksi näillä killoilla oli omia juhliaan (kuten suomessa pikkujoulut) joita rahoitettiin ilmeisesti noilla jäsenmaksuilla. Ja nämä juhlat usein päättyivät sukupuolisiin orgioihin.
Nyt tuola seurakunnassa oli profeetaksi itseään kutsuva, joka toi esiin asiaa täytyy sanaan pohjaten, Eli ihmismielestä niin viisasta, "täytyyhän meidän nyt syödä" ja etteihän noihin juhliin tarvitse osallistua, niinkuin ei tarvinnutkaan pakosti.
Ja juuri tuota naisprofeettaa seurakunta sieti, koska osa oli liittynyt noihin kiltoihin.
Siksi sielä oli osa seurakuntalaisista nälässä ja osa voi hyvin. Mutta tuohon hyvinvoivaan osaan Jeesus kohdisti sanansa. Eli se oli haureutta tämän maailman ruhtinaan kanssa.
Siksi en ymmärrä miksi tuot esiin tämän asian, puheena olevan tyttöpolon yhteydessä, koska mielestäni ne ovat toisistaan niin kaukana, kuin yö päivästä.
Pohtisit, ennemmin keitä Jeesus tarkoittaa noina lapsina ja onko kaltaisiaan vielä.
Kun taas tuo tyttö, on langennut samaan mihin niin sinä kuin minäkin ja myös nuo vanhemmistoveljet. Sanoohan sana" joka katsoo naista himoiten, on jo tehnyt huorin. Mitä eroa sillä on tuon tytön lankeemukseen, nuori vielä ja kokematon elämässä.
Ja jos me olemme saaneet anteeksi, minä ainakin paljon enemmän, niin kovettaisimmeko sydämemme hänen kohdallaan.
Vain itsensä paremmaksi tunteva voi sen tehdä. Rakkaus taas peittää syntien paljouden.
kyselen tyttären vanhempien vanhemmuuden perään. Onko se ollut hukassa pidemmän aikaa.? Tytär on Suomen rikoslain mukaan alaikäinen ja tässä tapauksessa puhutaan myös siten seksuaalisesta hyväksikäytöstä. Lastensuojeluasia tämä on myös, ehdottomasti. Vanhempien on syytäkin ottaa asia raskaasti ja myös tehdä asialle jotakin.
on mielestäni oikeudenmukainen ja oikea neuvo tällaiseen tapaukseen Jumalalta:
2. Mooseksen kirja 22
16 "Jos joku viettelee neitsyen, joka ei ole kihlattu, ja makaa hänet, maksakoon hänestä morsiamenhinnan ja ottakoon hänet vaimokseen."
Jo pelkkä neitsyen makaaminen velvoitti makaajan ottamaan makaamansa nainen vaimokseen, vaikka hän ei olisi raskaaksi tullutkaan!
Makaajan syyttely ja hänelle rangaistusten vaatiminen tulehduttaisi vain nuoren avioparin välit ja synnyttäisi paljon vihaa ja katkeruutta.
tuleva äiti ja isä tuntevat olevansa onnellisia keskinäisestä rakkaudestaan? Pitäisikö heidän teeskennellä ja nöyristellä muodon vuoksi seurakunnan vanhinten ja koko seurakunnan edessä, vaikka eivät sydämessään katuisikaan? Seurakuntien vanhimmat kyllä mielellään nöyryyttävät lisää nöyryytettyjä, jotta tuntisivat oman arvovaltansa mahdollisimman suureksi!
ja katso paikka missä saat oikeudenmukaista kohtelua,kenenkään ei tarvitse olla minkään seurakunnan nöyryytettävänä.
aloittaja ja perhe yleensä ovat uskonnollisuutta harjoittavan yhdistyksen jäseniä, koska sellaiseen kenenkään ei tarvitse kuulua? Helluntaikirkko on uskonnollinen yhdyskunta, joka on luonut opit ja säännöt omalle toiminnalleen. Siihen kuuluvalta voidaan vaatia järjestön sääntöihin ja oppiin vedoten kyseisiä asioita, mutta Jumalan silmien edessä niillä ei ole mitään merkitystä. Ne ovat maallisen järjestön maallisia sääntöjä ja käskyjä.
Jokainen tekee aikanaan tilin Jumalalle, eikä helluntaikirkolle. Toivotan menestystä perheellenne. Uskokaa Jeesukseen, pitäkää uskonne Häneen ja olkaa vapaita ihmisjärjestön orjuudesta. Siunausta.
Ei olisi asiaa enään
voinut sanoa!
Miksi syyllistää nuorta tulevaa äitiä?
Tapahtunut mikä tapahtunut.
Ei toisen ihmisen rakastaminen
ole syntiä.Eikä "lankeemusta".
Lahkot vaan tekevät asioista
omat sääntönsä.
Terveisiä vain aloittajan tyttärelle!
Ja voimia.
Ja onnittelut uuden
elämän aamun odottajalle!
Hyvää kesää.
T.leahim
"Ei toisen ihmisen rakastaminen
ole syntiä.Eikä "lankeemusta"."
- Aamen. Rakastakaa hyvät ihmiset, vaikka se ei menisi kaikkien kulttuurisääntöjen mukaan, jos jotain tässä maailmassa saisi olla enemmän niin rakkautta, kaikissa muodoissaan.
Valitettavan monen seurakunnan moraalikäsitys perustuu yksinkertaisesti tuomion välttelyyn, ei siihen mikä on hyvää ja rakentavaa.
Voi olla että pitkällä aikavälillä kyseiset negatiiviset heput tekivät palveluksen nuorelle äidille kun päästivät hänet kyseisestä yhteisöstä.
Onnea ja voimia.
Näitä ongelmia sillä kukaan ei ottas mua miehekseen vaikka olisin maailman viimeinen mies. Seksiasiat pysyy kaukana musta ja ulkonäkö ja VARSINKIN hellareissa liian alhainen KOULUTUSTASO suojaa haureudelta.