Keksikää jotain omaa

hyväksymässä monikulttuurisuuden ja sen myötä samassa liemessä ruotsalaisten kanssa.
Toivoa on tosin hiukan, koska perussuomalaisten lisäksi myöskin kokoomus on ottamassa vastustavan kannan tähän turmiolliseen monikulttuurisuuteen.
Kepun on myöskin pakko asennoitua nuivasti maahanmuuttoon, muutenhan seuraavien eduskuntavaalien jälkeen neljännes eduskunnasta on perussuomalaisten vallassa.

Suomalaiset ovat ruotsalaisia, jotka pääosin puhuvat suomenkieltä, ja jotka 1809 väkivalloin erotettiin emämaan yhteydestä. Suomi on Ruotsin valtakunnan itäinen puolisko, Ruotsin Itämaa.

Länsi-Suomen kulttuuri, tavat, uskonto, ihmistyyppi, ovat kaikki samanlaisia kuin Ruotsin. Kielikysymyksestä on tehty keinotekoinen raja. Todellinen ruotsalaisuuden itäraja kulkee jossain Kymijoen kohdalla.

nyt menee vähemmän "tiedon" piikkin.

1) suomalaiset ovat suomalaisia. verenperimän perusteella suomalaiset erottuvat ruotsalaisista. saman "veriselvityksen" mukaan suomen "rantaruotsalaiset" ovat 70 pronsenttisesti suomalaisia. he ovat vain omaksuneet ruotsin vallan aikana ruotsin kielen.

2) tätä rannikon suomalaisuutta puoltaa myös se, että paikannimitutkimuksen perusteella suurin osa rannikon ns. ruotsalaisista nimistä on alunperin ollut suomalaisia. vasta kun ruotsin valta ja kieli sai jalansijaa, niin silloin nämä suomalaiset paikannimet ruotsalaistettiin.

3) poikkeus tästä "suomalaisten ruotsalaistumisesta" on ahvenanmaa, sillä tuon saman verenperinnön mukaan ahvenanmaa on alusta saakka ollut ruotsalaisten asuttama.

4) suomessa on asuttu yhtäjaksoisesti 10.000 vuotta eli viime jääkaudesta alkaen. silloin pohjanlahden rantaviiva oli huomattavasti idempänä kuin nykyään. suomi sai väestönsä useasta suunnasta mutta pääasiassa kuitenkin idästä. tästä todisteena on meidän kielemme, joka pohjaa siis suomalaisugrilaiseen kieliperimään.

5) aikanaan sitten kun ruotsin valtio syntyi, niin ei silloin puhuttu mistään "ruotsin valtiosta" siinä mielessä kuin nykyään. esimerkiksi valtion pääkaupunki vaihtui aina sen mukaan missä kuningas piti majaansa. vasta kun rahatalous kehittyi ja sen mukana verotus, pääkaupungiksi vakiintui tukholma.

6) mitä tulee siihen että "ruotsalaiset ovat keksineet suomen", niin sinänsä se pitää paikkansa että snellman ja kumppanit olivat ruotsinkielisiä. mutta samalla pitää muistaa että snellman & co saivat vaikutteensa hegelin filosofiasta. ajatus nykyaikaisesta kansallisvaltiosta, jossa asuu yksi yhteynäinen kansa, ei siis syntynyt ruotsissa vaan saksassa.

7) mitä tulee siihen suomalaiseen idettenttiteettiin niin sellainen on olemassa. vanhvimmin se tulee esille meidän suomalaisten taiteessa, jossa on oma melakollinen pohjavireensä.

8) esim. muutama vuosi sitten ruotsin suosituimpia kappaleita oli "Jag lyckligaste man i hela världen". kyseinen ilon hehkutus ei taatusti nousisi suomessa yhdellekkään listalle. täällä pitää laulaa "Olen yksin ja yksinäinen". kun aikanaan ruotsalaiset rautalankabändit tulivat suomeen vierailulle, niiden piti vaihtaa musiikin suuri linja duurista molliin. yksinkertaisesti siksi, että iloinen duuriluritus ei täällä kelvannut.

9) totta kai aikojen kuluessa on aina tapahtunut ja tapahtuu kulttuurien "risteytymistä". näin tuleekin olla, sillä tätä kautta luodaan myös aina jotain uutta. se mikä persulogiikassa on hirveää, että se ei hyväksy tätä tosiasiaa. minulle suomalaisuus on hyväksyvää ja sallivaa. meidän tulee sallia muidenkin olla sitä mitä he ovat. kunhan he eivät riko ihmisoikeuksia ja jokaisen ihmisen perusoikeuksia syntyä ja elää vapaana.

kehitettiin lähes samanaikaisesti, Ruotsissakaan ei ollut kirjakieltä ennen 1800-lukua

Muuten mitä tulee suomenruotsalaisuuteen, niin kaikki on apinoitu ja apinoidaan edelleen Ruotsista, ei ole mitään omaa heillä edelleenkään