Hei vaan porvaripellet

Suomen oikeistolaispiireillä ei oikeasti ole mitään oikeistolaisia arvoja. Kokoomuslaisilla ja muilla vastaavanlaisilla pyrkyreillä on taipumus mielistellä kaikkia ja luopua kaikista näkemyksistään siinä vaiheessa kun niiden esittämisestä on haittaa uralla etenemiselle. Esim. Alexander "horseface" Stubb, täysi pelle vailla oikeaa lahjakkuutta. Aiemmin hän on toitottanut suureen ääreen NATO:n liittymisestä ja ollu avoimen Venäjä-vastainen. Nyt kun kaveri järjesti hänet nykyiselle paikalleen, hän ei esitä enää mitään näitä samoja näkemyksiä ääneen pelätessään menettävänsä suosiotaan.

Tätä kutsutaan myös SELKÄRANGATTOMUUDEKSI ja pelkuruudeksi. Horseface, joka ulkonäöstä, olemuksesta ja mieltymyksestä muotiin ja vaatteisiin päätellen muuten kuuluu johonkin seksuaaliseen vähemmistöön valittiin nykyiseen asemaansa täysin vailla meriittejä. Sitten alkoikin saman tien kaikkien aiempien lausuntojen peruminen ja median ja massojen mielistely kaikella mahdollisella tavalla. Hän on mm. äärivasemmistolaiseen tapaan ilmaissut syvää kiintymystä ja sympatiaa muslimiterroristeja kohtaan. Mitä ihmeen OIKEISTOLAISUUTTA sellainen on? Suomen oikeistolaiset ovat vieneet oikeistolaisuudelta ne ainoat hyvät asiat pois; oikeistolaisen konservatiivisen moraalin ja arvot. He ovat omaksuneet vain oikeistolaisuuden moraalittoman puolen: rahan viemisen köyhiltä perintöverojen lakkattamisen muodossa ja ehdottamalla korkeakoulutuksen tekemistä maksulliseksi, jotta heidän lahjattomat lapsensa pääsevät kouluun huonoilla arvosanoillakin ja lahjakkaat köyhät jäisivät koulutuksen ulkopuolelle.


Toinen samanlainen pelle on tämä horsefacen kaveri Jyrki Katainen, joka on auttanut muuten myös toista kaveriaan Henna Virkkusta pääsemään nykyiseen asemaansa. Virkkunen ei olisi mitään ilman ystävänsä apua. Katainen on täysin lahjaton ihminen, mikä ilmenee mm. hänen koulutuksestaan. Yo-todistus oli hyvin heikkoa tasoa ja hän on pelkkä yo-merkonomi. Siis tämän maan valtiovarainministeri on pelkkä yo-merkonomin papereilla varustettu pelle.

Samoin kuten horseface, on myös Katainen kunnostautunut mielistelemällä suuria massoja. Hänen kuten useimpien muidenkin Suomen kokoomuslaisten tyyli on se, että hyssytellään ja mielistellään joka suuntaan niin vasemmistolaisia kuin vihreitä (muslimimyönteisiä kannanottoja, homoadoptiota kannattavia lausuntoja, tasa-arvokiintiöiden ajamista ja lässytyksiä siitä kuinka tärkeää ilmastonmuutoksen torjuminen on) ja samaan aikaan pyritään täyttämään taskut mahdollisimman suurilla rahatukoilla. Edelleen kysyn, mitä OIKEISTOLAISUUTTA tämä on? Verratkaa vaikkapa USA:n republikaaneihin, jotka USKALTAVAT puolustaa kristillisiä arvoja, isänmaallisuutta, konservatismia ja myös rohkeasti tekevät asioiden eteen jotakin.

Stubbin "suosion" salaisuus on siinä, että häntä ei tarvitse kadehtia. Kun Ilkka Kanerva näyttävästi kiersi USA:ssa ja muissa maissa ja tapasi merkittäviä poliitikkoja ja tuli luontevasti juttuun heidän kanssaan, herätti se monissa kateutta. Suomalaiset valitettavasti ovat kateuteen taipuvainen kansa. Kanerva oli monilla työväenaatteen kannattajillekin miellyttävä hahmo, koska hänestä puuttuivat kaikki Stubbin kaltaisille pelleille ominaiset epämiellyttävät piirteet, kuten korskius, pyrkyrimäisyys ja mielistely. Stubb on suosittu vain suomalaisten keskuudessa. Se ei ole mikään meriitti. Hyvä ulkoministeri on suosittu MAAILMAN keskuudessa, kuten Kanerva.

Itse kannatan tannerilaista sosiaalidemokratiaa, johon sisältyvät työväenaate mutta myös isäinmaallisuus ja vanhojen arvojen kunnioitus. Kataisen ja Stubbin kaltaisten pellejen päästäminen näin keskeisiin asemaa maamme johdossa on yksi suurimmista vääryyksistä Suomen politiikassa pitkään aikaan. HAMEPOJAT pois hallituksesta!!! Ja teille muille pelleille: me fiksummat näemme kyllä teidän lävitsenne. Ja joku päivä on meidän aikamme nousta ja teidän väistyä. Aito lahjakkuus ja äly voittaa vielä suhteiden varassa kiipimisen. Ja sehän teitä porvareita pelottaa enemmän kuin mikään.
698
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Olet varmaan tyytyväinen SDP:n uusi ja uljas puheenjohtaja on saanut näyttää verkkosukkahousunsa ja lakatut, hyvin hoidetut kyntensä mafiapuolueen johdossa. Hyvät näytöt onkin kun,

Puolueen kannatus on laskenut vuoden 2008 kesäkuun 20,9 %:sta 17,5 %:in yhdessä vuodessa. Jos kannatuksen lasku jatkuu samanlaisena eduskuntavaalien aikaan 2011 SDP:tä kannattaa enää 12,9 %.

Jutta on esiintynyt enemmän iltapäivälehdissä mielikuvakamppanjoin kuin kaikki aikaisemmat puheenjohtajat yhteensä. Milloin hän on esiintynyt yöväen edustajana verkkosukissaan, milloin sairaanhoitajana myrkkypiikki kädessään ja milloin siivoojatätinä ehostetulla naamallaan ja hoidetuilla kynsillään.

Jutta on vienyt SDP:stä uskottavuuden nopeammin kuin kukaan kilpailevista puolueista olisi edes voinut parhaimmissa unelmissaan toivoa.

SDP:stä on tullut ikääntyneiden pissisten ja köyhien kusettaja puolue.

Äänestä
  • Se, että kannatan tannerilaista sosiaalidemokratiaa/työväenaatetta, ei sinänsä tee minusta mitään sosiaalidemokraattiksen puolueen kannattajaa. Olen viimeksi kannattanut sosiaalidemokraatteja Lipposen aikana. Lipponen nosti Suomen lamasta. Olin vasta lapsi tuohon aikaan, mutta en ole asiaa unohtanut, toisin kuin monet kiittämättömät, joiden pilkan kohteeksi hän on nyt joutunut. Näiden pyrkyreiden saavutuksia ei sitten voikaan Lipposen uraan edes verrata.

    Urpilainen on kokoomuslaisten nuorten kiipijöiden tavoin edennyt suhteiden avulla nykyiseen asemaansa, hänen isänsähän on vanha poliitikko. Lisäksi Urpilainen on naimisissa kokoomuslaisen kanssa. Akka taitaa itsekin pohjimmiltaan olla kokoomuslainen, ymmärsi vain että naisen on helpompi edetä johtavaan asemaan sosiaalidemoraattisessa puolueessa kuin konservatiivipuolueessa. Voin vain sanoa, että näiden 70-luvulla syntyneiden nuorten omaa etua hinnalla millä hyvänsä tavoittelevien pyrkyrien tulva puolueiden puheenjohtajiksi (Katainen, Sinnemäki, Arhinmäki, Urpilainen) tai muuten merkittäviin asemiin (esim. Stubb) on täysin epäonnistunut liike.

    Äänestä

sinä itse.

Jos olet nk. tannerilainen, kannatat silloin esim. Suomen NATO jäsenyyttä.
Niin olisi Tannerkin tehnyt.

Heippa !

Äänestä
  • Kysehän on siitä, että Stubb sanoi isoon ääneen kannattavansa NATO:a ennen kuin pääsi kaverinsa avustuksella ulkoministeriksi. Sen jälkeen hän on perunut puheitaan ja väittänyt, ettei ole sanonut suoranaisesti mitään siihen suuntaan, että kannattaisi NATO:a. Minä paitsi kannatan NATO:a, pidän muutenkin suuresti amerikkalaisista. Siellä porvareilla on vielä konservatiivisia hyviä vanhoja arvoja. Kuten aborttien vastustaminen, homoavioliittojen vastustaminen sekä usko siihen, että ihmiset ovat tärkeämpiä kuin puiden halailu (ilmastonmuutos ei ole ensimmäisenä republikaanien tärkeysjärjestyksessä). USA:n republikaanit ovat pitäneet kiinni kaikista niistä vanhoista arvoista, joihin heidän puolueensa ideologia perustuu. Kokoomuksen arvot: (koti uskonto isänmaa raha)- koti- uskonto -isänmaa=raha. Lukekaa vaikka Hesaria, joka on kokoomuslainen "oikeistolainen" lehti. Sivut täynnä lätinää ilmastonmuutoksesta, josta ja jonka vaikutuksista ei ole mitään konkreettisia todisteita, tasa-arvon edistämisestä ja siitä kuinka isot pahat juutalaiset teurastavat viattomia muslimeja. Siinä tulee koko Kokoomuksen syvin olemus esille: ollaan valmiita sanomaan mitä tahansa, mielistelemään ketä tahansa ja luopumaan KAIKISTA AATTEISTA kunhan vain taskut täyttyvät rahalla. Suomen kokoomuslaiset eivät ole oikeistolaisia vaan moraalittomia rahanahneita pellejä. Ja ne nauravat amerikkalaisten konservatiivisille "kivikautisille" ihmisille. Niillä kivikautisilla vaan on paljon isommat talot ja paljon enemmän rahaa kuin teillä. Teillä ei ole, koska ette ole niitä ansainneet.

    Äänestä

  • ylpeä vähävarainen nuori kirjoitti:

    Kysehän on siitä, että Stubb sanoi isoon ääneen kannattavansa NATO:a ennen kuin pääsi kaverinsa avustuksella ulkoministeriksi. Sen jälkeen hän on perunut puheitaan ja väittänyt, ettei ole sanonut suoranaisesti mitään siihen suuntaan, että kannattaisi NATO:a. Minä paitsi kannatan NATO:a, pidän muutenkin suuresti amerikkalaisista. Siellä porvareilla on vielä konservatiivisia hyviä vanhoja arvoja. Kuten aborttien vastustaminen, homoavioliittojen vastustaminen sekä usko siihen, että ihmiset ovat tärkeämpiä kuin puiden halailu (ilmastonmuutos ei ole ensimmäisenä republikaanien tärkeysjärjestyksessä). USA:n republikaanit ovat pitäneet kiinni kaikista niistä vanhoista arvoista, joihin heidän puolueensa ideologia perustuu. Kokoomuksen arvot: (koti uskonto isänmaa raha)- koti- uskonto -isänmaa=raha. Lukekaa vaikka Hesaria, joka on kokoomuslainen "oikeistolainen" lehti. Sivut täynnä lätinää ilmastonmuutoksesta, josta ja jonka vaikutuksista ei ole mitään konkreettisia todisteita, tasa-arvon edistämisestä ja siitä kuinka isot pahat juutalaiset teurastavat viattomia muslimeja. Siinä tulee koko Kokoomuksen syvin olemus esille: ollaan valmiita sanomaan mitä tahansa, mielistelemään ketä tahansa ja luopumaan KAIKISTA AATTEISTA kunhan vain taskut täyttyvät rahalla. Suomen kokoomuslaiset eivät ole oikeistolaisia vaan moraalittomia rahanahneita pellejä. Ja ne nauravat amerikkalaisten konservatiivisille "kivikautisille" ihmisille. Niillä kivikautisilla vaan on paljon isommat talot ja paljon enemmän rahaa kuin teillä. Teillä ei ole, koska ette ole niitä ansainneet.

    saunaneuvoksia?

    Äänestä

Yhteiskuntamme suurin ongelma ei ole Keskustan tai Kokoomuksen linja. Ne ovat sentään rehellisiä aatepohjalleen.

Yhteiskuntamme suurin ongelma ja oikeudenmukaisuuden toteutumisen este on SDP. Se ei ole mikään sosialistinen puolue vaan häikäilemätön valtakone. Sen päämääränä aina ja kaikkialla on valta. Nyt se on onnistunut saamaan rehellisen sosialistipuolueen, Vasemmistoliiton rivit sekaisin. Turha taputtaa vielä käsiä demarit. Tuloksena saattaa olla sellainen takapotku, että vielä itkette katumuksesta.

Entäs Vasemmistoliitto? Vasemmistoliiton kuuluu olla selkeästi vasemmistolainen poliittinen liike. Sosialismi olkoon kirkas päämäärämme. Tältä tieltä hoipertelijat eivät ole vasemmistoliittolaisia.

Vasemmistoliitto on nimenä kuitenkin mitäänsanomaton ja pliisu, SDKL sen sijaan uhkuu voimaa, perinteitä ja sosialistista ylpeyttä. Puolueen nimi pitäisi palauttaa. Silloin olisimme ylpeästi punalipun alla kulkevia äskoodeeälläläisiä.

SDP:n on tehtävä parannus ja palattava työväenliikkeen oikeaan aatepohjaan. Tannerilaisten pahat teot on tunnustettava - siitä alkaa henkinen tervehtyminen luokkatietoisuuteen. Bernstein on heitettävä kerta kaikkiaan roskatunkiolle. Olisi tunnustettava, että oli suuri virhe lähteä laimentamaan aitoa aatetta kapitalistien metkuilla. Ankaran tervehtymisprosessin jälkeen voisimme jälleen seisoa samassa yhteisrintamassa SDP:n kanssa, ei muuten. Luokkapetturin kanssa emme veljeile!

Häpeä Jutta Urpilainen, riistäjäkokoomuslaisen vaimo! Eroa ja omistaudu täydellisesti työväenliikkeelle. Silloin omatuntosi on puhdas ja voit ensi vappuna kantaa punalippua ylpeänä ja pystypäin! Silloin voit kajauttaa Kansainvälisen punastumatta häpeästä!

Kun äksy ortodoksinen vallasrouva-Siimes ei ole enää komentelemassa meitä ja kaivamassa maata jalkojemme alta, voisimme nyt vihdoinkin aloittaa paluun alkuperäisen työväenliikkeen ihanteisiin, jotka aikoinaan julistettiin Forssan työväentalolla. Sen jälkeen voimme jälleen olla esimerkkinä myös riistetyn kolmannen maailman vapaustaistelijoille, jotka ovat hämmentyneinä katselleet eurooppalaisten sosialistien ajautumista sortajien riveihin. Mutta mitä tekee Korhonen – kampaa partaansa eikä muuta! Onneksi hän edes pakon edessä osasi erota. Good Bye!

Latinalaisen Amerikan johtajat Castro, Chavez, Morales ovat rohkeita miehiä ja sosialisteja sanan parhaassa merkityksessä. Ottakaamme oppia heistä löytääksemme sen aidon aatteen palon, mikä elähdytti esi-isiämme 100 vuotta sitten. Kohottakaamme heidän kanssa yhdessä taisteluhuuto:

EL PUEBLO UNIDO JAMÁS SERÁ VENCIDO !!!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


ylpeä vähävarainen nuori kirjoitti:

Suomen oikeistolaispiireillä ei oikeasti ole mitään oikeistolaisia arvoja. Kokoomuslaisilla ja muilla vastaavanlaisilla pyrkyreillä on taipumus mielistellä kaikkia ja luopua kaikista näkemyksistään siinä vaiheessa kun niiden esittämisestä on haittaa uralla etenemiselle. Esim. Alexander "horseface" Stubb, täysi pelle vailla oikeaa lahjakkuutta. Aiemmin hän on toitottanut suureen ääreen NATO:n liittymisestä ja ollu avoimen Venäjä-vastainen. Nyt kun kaveri järjesti hänet nykyiselle paikalleen, hän ei esitä enää mitään näitä samoja näkemyksiä ääneen pelätessään menettävänsä suosiotaan.

Tätä kutsutaan myös SELKÄRANGATTOMUUDEKSI ja pelkuruudeksi. Horseface, joka ulkonäöstä, olemuksesta ja mieltymyksestä muotiin ja vaatteisiin päätellen muuten kuuluu johonkin seksuaaliseen vähemmistöön valittiin nykyiseen asemaansa täysin vailla meriittejä. Sitten alkoikin saman tien kaikkien aiempien lausuntojen peruminen ja median ja massojen mielistely kaikella mahdollisella tavalla. Hän on mm. äärivasemmistolaiseen tapaan ilmaissut syvää kiintymystä ja sympatiaa muslimiterroristeja kohtaan. Mitä ihmeen OIKEISTOLAISUUTTA sellainen on? Suomen oikeistolaiset ovat vieneet oikeistolaisuudelta ne ainoat hyvät asiat pois; oikeistolaisen konservatiivisen moraalin ja arvot. He ovat omaksuneet vain oikeistolaisuuden moraalittoman puolen: rahan viemisen köyhiltä perintöverojen lakkattamisen muodossa ja ehdottamalla korkeakoulutuksen tekemistä maksulliseksi, jotta heidän lahjattomat lapsensa pääsevät kouluun huonoilla arvosanoillakin ja lahjakkaat köyhät jäisivät koulutuksen ulkopuolelle.


Toinen samanlainen pelle on tämä horsefacen kaveri Jyrki Katainen, joka on auttanut muuten myös toista kaveriaan Henna Virkkusta pääsemään nykyiseen asemaansa. Virkkunen ei olisi mitään ilman ystävänsä apua. Katainen on täysin lahjaton ihminen, mikä ilmenee mm. hänen koulutuksestaan. Yo-todistus oli hyvin heikkoa tasoa ja hän on pelkkä yo-merkonomi. Siis tämän maan valtiovarainministeri on pelkkä yo-merkonomin papereilla varustettu pelle.

Samoin kuten horseface, on myös Katainen kunnostautunut mielistelemällä suuria massoja. Hänen kuten useimpien muidenkin Suomen kokoomuslaisten tyyli on se, että hyssytellään ja mielistellään joka suuntaan niin vasemmistolaisia kuin vihreitä (muslimimyönteisiä kannanottoja, homoadoptiota kannattavia lausuntoja, tasa-arvokiintiöiden ajamista ja lässytyksiä siitä kuinka tärkeää ilmastonmuutoksen torjuminen on) ja samaan aikaan pyritään täyttämään taskut mahdollisimman suurilla rahatukoilla. Edelleen kysyn, mitä OIKEISTOLAISUUTTA tämä on? Verratkaa vaikkapa USA:n republikaaneihin, jotka USKALTAVAT puolustaa kristillisiä arvoja, isänmaallisuutta, konservatismia ja myös rohkeasti tekevät asioiden eteen jotakin.

Stubbin "suosion" salaisuus on siinä, että häntä ei tarvitse kadehtia. Kun Ilkka Kanerva näyttävästi kiersi USA:ssa ja muissa maissa ja tapasi merkittäviä poliitikkoja ja tuli luontevasti juttuun heidän kanssaan, herätti se monissa kateutta. Suomalaiset valitettavasti ovat kateuteen taipuvainen kansa. Kanerva oli monilla työväenaatteen kannattajillekin miellyttävä hahmo, koska hänestä puuttuivat kaikki Stubbin kaltaisille pelleille ominaiset epämiellyttävät piirteet, kuten korskius, pyrkyrimäisyys ja mielistely. Stubb on suosittu vain suomalaisten keskuudessa. Se ei ole mikään meriitti. Hyvä ulkoministeri on suosittu MAAILMAN keskuudessa, kuten Kanerva.

Itse kannatan tannerilaista sosiaalidemokratiaa, johon sisältyvät työväenaate mutta myös isäinmaallisuus ja vanhojen arvojen kunnioitus. Kataisen ja Stubbin kaltaisten pellejen päästäminen näin keskeisiin asemaa maamme johdossa on yksi suurimmista vääryyksistä Suomen politiikassa pitkään aikaan. HAMEPOJAT pois hallituksesta!!! Ja teille muille pelleille: me fiksummat näemme kyllä teidän lävitsenne. Ja joku päivä on meidän aikamme nousta ja teidän väistyä. Aito lahjakkuus ja äly voittaa vielä suhteiden varassa kiipimisen. Ja sehän teitä porvareita pelottaa enemmän kuin mikään.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu