Mielestäni oli hyvä että Pekka Sivonen lähti tekemään omaa ratkaisua sitoutumattomana. Olenkin hieman ihmetellyt - lienettekö sitten muut etenkin aktiivijäsenet , että Pekkaa eivät kiinnostaneet puoleen ajamat vahvasti separatistiset itsenäisyysaatteet, niitä mitä vaaleissakin slogan mainosti.
Parasta, kuten esimerkiksi Pekan tapauksessa, on keskittyä ajamaan sitä asiaa mihin on eniten mielenkiintoa ja motivaatiota.
Silloin ei kannata hukata aikaa väärässä paikassa.
Parasta, kuten esimerkiksi Pekan tapauksessa, on keskittyä ajamaan sitä asiaa mihin on eniten mielenkiintoa ja motivaatiota.
Silloin ei kannata hukata aikaa väärässä paikassa.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Kunnallisvaaleissa Pekka Sivosella oli selvä linja.Esim. hän vaati Liperin kunnanjohtajan erottamista väärinkäytösten vuoksi, muut puoluet eivät uskaltaneet tätä tehdä, esimerkiksi persut lymyilivät Pekan takana.
Pietuhan haukkuu kaikkia mitkä liikkuu. hän sanoo sitä populismiksi.
Liperilaiset antoivat tälle rääväsuulle tuomion, ei pienintäkään mahdollisuutta ollut päästä valtuustoon.
Varmaan turhauttavaa, mies lähenee kuuttakymppiä, eikä ole koskaan valittu mihinkään tehtävään, missä vaaditaan ihmisten luottamusta.
Minä olen tuota Sivosta ihmetellyt ja sen roolia, että mitä se tekee tässä puolueessa. Aika vähissä ovat olleet hänen puheensa Suomen EU-jäsenyydestä. Ettei ole pyrkyri vain koko mies?
Koska Sivosen linjalle ei ole olemassa omaa puoluetta, niin IPUn on muututtava Pietulle sopivaksi!
Snaljaatko nyt?