Vanhanen valehteli tukirahoista uudestaan

Vanhanen on valehdellut vielä eräästä toisestakin asiasta koskien KEVA:n ja liikemiesten palaveria vuonna 2007 kun liikemiehet ja KEVA lupasivat voitelurahaa Vanhaselle.

Toimittajat ovat nyt saaneet selville että Vanhanen tapasi Vanhasta tukeneet liikemiehet ja muut tahot vielä uudestaan vaalien jälkeen vuonna 2007 mutta tätähän Vanhanen ei tunnustanut kun häneltä tentattiin että onko hän ollut palaverissa heidän kanssaan koskien noita lahjusrahoja.

Eli Vanhanen tapasi tämän liikemiesryhmän ennen ja jälkeen vaalien salaisissa palavereissa ja molemmilla kerroilla oli kyse näistä hänen saamistaan lahjusrahoista.

Miksei kuitenkaan poliitikon vastaanottamat lahjukset ole rikollista toimintaa vaikka tavallisen virkamiehen kohdalla lahjuksien vastaanottaminen on törkeä rikos?
161
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

Ei Vanhanen valehdellut vaan hän muisti väärin tai siis kysyjä vain esitti asian väärällä tavalla jolloin hän ei osannut täysin vastata vaikka Gufstafsson kysyi jo vuosi sitten Vanhasen selonteon jälkeen "Oliko tässä kaikki?" johon Vanhanen vastasi että on.
...Nyt sitten jälkeen päin tuli ilmi tämä salainen Kevan ja liikemiesten tukipalaveri sekä vaalien jälkeinen TOINEN saman luontoinen palaveri.

On se Vanhanen vaan kiero kuin korkkiruuvi, mitään ei tunnusta elleivät saa rysän päältä ja todisteiden kanssa kiinni ja silloinkin kieltää kaiken tapahtuneen viimeiseen asti eikä tajua erota.

On se kumma kun Iso-Britanniassa kymmenet ministerit erosivat täysin vastaavanlaisista rötöksistä! Täällä ei ole yksikään ministeri eronnut näiden lahjuksien vastaan ottamisista ja valehteluista. Esimerkiksi Vanhanen, Katainen ja Linden ovat kaikki edelleen ministerin pallillaan eivätkä suostu eroamaan vaikka kansa vaatii.

Tämä muistetaan kyllä vaaleissa! Lindeniäkään ei eduskuntaan valittu enää vaaleissa mutta silti "hyvä-veli-systeemi" päästi hänet takaisin rötöstelemään.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


nyt........ kirjoitti:

Vanhanen on valehdellut vielä eräästä toisestakin asiasta koskien KEVA:n ja liikemiesten palaveria vuonna 2007 kun liikemiehet ja KEVA lupasivat voitelurahaa Vanhaselle.

Toimittajat ovat nyt saaneet selville että Vanhanen tapasi Vanhasta tukeneet liikemiehet ja muut tahot vielä uudestaan vaalien jälkeen vuonna 2007 mutta tätähän Vanhanen ei tunnustanut kun häneltä tentattiin että onko hän ollut palaverissa heidän kanssaan koskien noita lahjusrahoja.

Eli Vanhanen tapasi tämän liikemiesryhmän ennen ja jälkeen vaalien salaisissa palavereissa ja molemmilla kerroilla oli kyse näistä hänen saamistaan lahjusrahoista.

Miksei kuitenkaan poliitikon vastaanottamat lahjukset ole rikollista toimintaa vaikka tavallisen virkamiehen kohdalla lahjuksien vastaanottaminen on törkeä rikos?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu