Astronautti painoi kuussa varusteineen, 1/6 vetovoiman puitteissa 26 kg. Eikö kuitenkin kävelyn tulisi muistuttaa sellaiselta kuin maan vetovoimassa kävelisi 26 kg:n painoinen henkilö? Mikäli vaivaton loikkiminen olisi mahdollista niin painon suhde vetovoimaan tulisi olla noin nolla.....
kuukävely
kysymystä..
16705
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 16
Vanhimmat
Nyt on mennyt hämäysfilmin tekijöiltä konseptit vähän sekaisin. Astronautit muka leijailee joka askeleella kevyesti ja korkeelle. Miten ihmeessä, eihän maassakaan 26 kiloinen muksu leijale yhtään mihinkään kun kävelee. Pahaa kusetusta.
Nääs kun 1/6 vetovoima ei ole sama asia kuin 1 vetovoima... se on kuudesosa :D Jännästi jo menee sekaisin maan ja kuun olosuhteet :)
Ihan paska pointti oli ja sen nyt tajuaa jokainen, paitsi sinä. Keskitytäänpäs nyt oikeisiin salaliittoihin ja unohdetaan nämä hölmöilyt!
Sinä ja kaltaisesi tutustuisivat mistä painovoimassa on kyse.
1/6 painovoima tarkoittaa että sen sijaan että siirrytään kiihtyvyydellä 9.81m/s^2 kohti sen planeetan keskipistettä jolla käppäillään Kuussa siirrytäänkin sitä keskipistettä kohti ainoastaan noin 1.64m/s^2.
Käytännössä tämä näkyy mm. sillä että kävely TODELLAKAAN ei näytä siltä kuin 26 kiloinen kävelisi Maan pinnalla; Maan pinnalla kun sillä 26 kiloisellakin on se kiihtyvyys sen 9.81m/s^2.
Tajuatko?
sen sataviiskyt kilosen massan liikuttamiseen sivusuunnassa tarvitaan ihan yhtä paljon voimaa kuussa kuin maassakin.
saada aikaiseksi kuussa maan vetovoima, jotta se kävely näyttäisi siltä, kuin maassa kävelisi 26kg henkilö?
Mahdoitko huomata miten hölmö tuo kysymyksesi oli? Siis liikutaan 1/6 painovoimakentässä ja vaaditaan sinne 1 painovoimakentän ominaisuudet :)
Tuossa tuli jo pari hyvää vastausta, jotka selittivät mitä "painovoima" tarkoittaa - siis kiihtyvyyttä.
Esim.: http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/8247024/38456994
Tuon lisäksi on hyvä muistaa, että "kuukävelijän" massa ei ole muuttunut mihinkään vaikka onkin kuussa. Vaikka vaaka maassa näyttää 156kg ja kuussa 26kg, niin kävelijän massa on sama ja sen myötä myös massan inertia ja kiihtyvyys samana, kun sitä liikuttaa vaikkapa kävelijän jalka.
Kappaleen kiihdyttämiseen tarvittava voima on suoraan verrannollinen kappaleen massaan (Mekaniikan II peruslaki: F=ma). Kansanomaisesti: vaikka vaaka näyttää 26kg, niin kävelijän on, saadakseen itsensä liikkeelle kiihdytettävä "156 kilon massaa"
No - tämä on nyt jälleen kerran osoitus siitä, miten nämä 911 hörhötkin ajattelevat.
9/11 on salaliitto, muuten puhuit asiaa.
Oletteko havainneet miten ihminen pyörii holtittomasti painottomassa tilassa? Kuussa ei ole ilmakehää niin sinne on ihan turha yrittää laskeutua minkään näköisellä katiskalla missä on joka nurkassa rakettimoottori niin varmasti pyörii ympäri niin vitusti ei puhettakaan mistään hallistusta laskeutumisesta.
Ettei vaan olis ollu jotain hollywood trikkiä missä näytetään tosi vähän itse laskeutumisesta kuuhun. Oikeesti on helikopterista roikkunut ns. kuumoduli vaijerien varassa laskeutunut islannin tulivuorentuhkaamille alueille ja sitten näytetään erittäin stabiilia laskeutumista kuun pinnalle joka on vähintäänkin epäilyttävää vaikka olis ite pälli-eetu kyseessä.
Taisit repuuttaa jopa peruskoulun. Sen verran alkeellisella tasolla näyttä tuo tietämyksesi olevan. Vai unohditko ottaa lääkkeesi?
sinulle niitä tarjottiin muutta taisit salaa sylkäistä ne pois....
Muakin kyllä harmittais jos olisin koko elämäni ajan tutkinut jotain huuhaa sonta tähtitiedettä ja perustanut kaiken vaan olettamuksiin. Siinä vois okeesti polla ruveta sekoileen kun ymmärtää että kuussa ei ole koskaan edes käyty.
hyhhyijää idiootti!!!!
Mitä jos joku vetää pukkia parrasta kunnolla onko se aito?
Mihin ihmeeseen sinä tarvitset ilmakehää rakettimoottoria käytettäessä!?
Potkuria käytettäessä kyllä, mutta että rakettimoottoria - sulta taitaa taas olla nuo tekniikan ja fysiikan alkeistietot aivan hukassa. Huh huh..!
Ajatteleppa kuiteki ite tai lue kirjoista jos et osaa.
Kun se rakettimoottori nimen omaan on siitä kivä, että se ei tarvitse ilmakehää lainkaan. Katsos kun just sillen sateliittejäkin liikutellaan - ai niin, sä et tietysti usko niihinkään. Noin vaan GPS:ätkin toimii jotenkin ihan itestään. Tästä ihan ihka samasta syystä suihkumoottoriletsikat voi lentää korkeammalla kuin potkurikoneet - ai niin, mutta sä et tietysti usko lentokoneisiin, koska niiden olemassaolosta on kerrottu "virallisesti". joopa joo.
Mistä vitusta sinä tiedät, että ihminen pyörii holtittomasti painottomassa tilassa?
Oletko sinä muka ollut sitä havaitsemassa? Kuka muu on ollut sitä havaitsemassa? Häh! Eivätkös kaikki NASA:n ja muiden "virallisten" lähteiden kuvat ole feikkiä!? Narun pääsä roikkuivat. Painovoimahan vaan kasvaa kun mennään maasta poispäinä. Se kun on ontto. Eiku litteä. Tai jotain.
jo vuonna 2001 pehmeä laskeutuminen asteroidillekin. Komeetan pinnalle laskeutuminen on vuorossa kohta ja kuuhunkin on menossa aivan lähiaikoina lisää laskeutujia. Olet väärässä, kuten aina. Perustelusikin oli ihan perseestä!