Mikä on suhteenne lastenkasvatuksessa ruumiilliseen kuritukseen. Oma lapseni on esimurrosiässä. Hankala, haistattelee vanhemmilleen. Jäännyt näpistelystä kiinni. Olen itse pyhästi vannonut, etten vitsaan tartu, mutta... Olenko mielestänne rikollinen, jos kuritukseen syylistyn. Lain mukaan olen, mutta mikä olisi vaihtoehto. Keinot vähissä.
kysyn
kasvattaja
293522
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 29
Vanhimmat
Joka vitsaa säästää, se vihaa lastaan! Mutta esivaltaakin pitää kunnioittaa. Raamattu on silti ylin ohjeemme. Mutta lasten hoidossa kaiken a ja o on se, että muistaa tämän: "Niin metsä vastaa, kuin sille huudetaan" Rakkautta ja pitkämielisyyttä tarvitaan pääasiassa. Lapset oppivat vertauskuvien kautta parhaiten. Minä aina keksin kaikkia pikku-eemeli juttuja jossa eemeli teki sitä ja sitä ja sitten sille tapahtui niin. Ne ovat hyviä ihan pikkulapsille!
Ketä kuulee, kuuletko psykoloogien höpinöitä vai Jumalam selkeää neuvoa.
En ole koskaan lapsiani piiskannut, koska en usko sen auttavan. Lapsi "kovettuu" vielä enemmän eikä kunnioita vanhempiaan senkään vertaa kuin nyt. Ja eihän aikuisiakaan rangaista fyysisesti.
Toisaalta, älä luovuta lapsen kanssa: pidä puhutteluja, vaikka tuntuisi niiden kaikuvan kuuroille korville. Ota yhteyttä asiantuntijoihin. Kuuntele lasta, mutta tee selväksi, ettet hyväksy näpistelyä.
Oletko sama kasvattaja joka aiemmin tänä vuonna puolusteli ja kannusti lasten piiskaamiseen? Eikähän se aiempi keskustelu ollut jo ihan tarpeeksi kattava vai miksi haluat uudelleen sörkkiä mehiläispesää? Etkö saanut tarpeeksi hyväksyviä viestejä pahoinpitelyllesi? Tämä siis vaan jos olet se sama kasvattaja.
Tämä ei ole siis sinulle äiti vaan keskustelun aloittajalle "kasvattajalle", meni vahingossa väärään paikkaan.
aiemmin asiasta kysellyt
Ota vain vitsa, mutta katso ettet kurita turmelus matkassasi etkä vihatessasi ala kurittamaan, Hillitse mielesi kun lastasi kuritat, ja jos oikean kurituksen osaat antaa, niin näet Kiitollisuuden lapsesi silmissä.
Vihassa ei saa etes luunappia anta no ei muutenkaan, vitsaa antaissa pitää muistaa kohtuus ja rikoksen ja rangaistuksen välinen tasapaino.
Älä ikinä, koskaan, milloinkaan piiskaa lasta, minkäänikäistä lasta tai nuorta. Piiskaaminen sattuu iholle, mutta enemmän se sattuu mieleen ja sydämeen.
Täytyy olla jokin muu keino sinullakin.
Kotiaresti tai pieniä lisätöitä kotona. Keskustelu menee yleensä perille varhaismurkuillakin. Anna hänen itse päättää rangaistuksensa, sellainen, että se sopii molemmille. Viimeisenä uhkauksena voit luvata, että lähdet hänen mukaansa, kun hän menee kavereidensa kanssa ulos. Harva murkku viitsii pyöriä ulkona äiti/isä käsipuolessa ja näpistää kaupasta. ;)
Rajoja ja rakkautta, kiitos.
Tämä on niin tehokas tapa, ettei sitä tarvitse montaa kertaa toistaa.
Aikaisemmassa keskustelussa todettiin ja löydettiin myös raamatun kanta piiskaamiseen, eli se on oikein ja raamatun mukaista. Se, mikä ei mene perille yläpään kautta, menee kyllä alapään kautta.
Minä olen alkuperäinen kasvattaja, joka panin tämän tunteita kuohuttavan keskustelun liikkeelle. Annan kiitokseni kunnioitetulle Vakakselle, joka on kanssani tästä asiasta samaa mieltä. Koska siis raamattu antaa tälle kasvatusmetodille tukensa, niin miksi lähteä olemaan eri mieltä raamatun kanssa.
Kuka muistaa Sparttalaisten kasvatukset Antiikin Kreikasta. Kyllä oli kasvatustyyli vallan toinen silloin kuin nykyään.
Minkälaisia heittiöitä nuoret nykyään ovat. Viinaa ja tupakkaa vedetään ja joka toinen sana on vittu. Tehdään automurtoja ja kaikennäköistä pirruutta. Mitä tekeekään poliisi ? No ei tietenkään mitään, kun ei ole mitään valtuuksia tehdä mitään.
Poliisin pitäisi saada kulkea koivunvitsat kädessä ja kun rattijuoppo saadaan kiinni, niin ei muuta kuin paikanpäällä kunnon käsittely. Mitään muuta ei tarvita ja ihmisestä tulee kiltti kunnon käsittelyn avulla.
Päänsilittelyllä taas ei saada mitään aikaan.
Kato nyt noitakin turkistarhaiskijöitä. Ne juuri tarvis vitsaa paljaalle pyllylle. Takaan ja alleviivaan, että tälläisen käsittelyn jälkeen tapahtuu rikollisen elämässä uskomaton muutos. Amen.
Kuulehan kasvattaja, pitäisikä sinun saada keskusteluapua jostakin. Monet saarnaajistakin ovat taitavia sielunhoitajia ja pystyvät ohjaamaan sinua oikean avun pariin.
Rikolliset vankilassa ovat monesti isättömien perheiden poikia. Isättömyys on voinut olla fyysistä, jolloin oma isä asui muuaalla tai oli kuollut. Vielä pahempaa on psyykkinen isättömyys, eli oma isä ei uskaltaudu todelliseen vuorovaikutukseen lapsensa kanssa, on mukana kuvioissa vain autoritäärisenä valvojana ja kurittajana.
Alistaa voi lapsen aina, mutta nämä psyykkisesti todellisen isän roolista poissaolevat miehet eivät milloinkaan voi nauttia rakkauden ja hyväksymisen tunteista suhteessa omiin lapsiinsa. Nämä miehet pysyvät etäisinä omille lapsilleen, jotka ehkä murrosiän "koukkuiluillaan" etsivät turvallista
aikuista poliisista tai vankilan vartijasta. Myös nuoret tietävät sen, että poliisi ei saa lyödä, vain kuunnella, joten poliisi voi siis olla nuorelle turvallisempi vaihtoehto kuin oma isä.
´Kaikkein tehokkain kasvatustapa on se, että vanhempana nöyrtyy omaa viallisuuttaan anteeksipyytämään. Fyysinen kurittaminen on vain vallan halua, epäonnistumista ja epätoivoa.
Hae Kasvattaja, apua, olet varmasti yrittänyt kaikkesi, mutta armahda itseäsi ja hae apua !
Pälä pälä, minä mitään apua tarvitse.
Muut sitä apua tarvitsee, en minä.
Kato nyt kuinka rattijuopot jatkuvasti ajavat humalapäissään. Minä olen lainkuuliainen kansalainen, mutta näitä riettaan rikollisia on jokapaikka täynnä. Ei niitä vankilat paranna, vaan ainoastaan piiskaaminen
Vanhanajan aito koivuvitsa selkäsauna paljaalle pyllylle isän polvella tai sitten isompi lapsi kontallaan petissä, se tekee vain hyvää.
Mutta on muistettava että lasta jota piiskataan, häntä pitää rakastaa aina, ennen piiskausta, piiskaushetkellä ja sen jälkeenkin. Hylkääminen, viha, välittämättömyys kasvattaa kieroon ei terve kirpeä mutta luja vitsarangaistus.Kun tuhmalle lapselle määrätään vitsarangaistus niin ennen keskustellaan hänen tememästään pahasta teosta ja siitä että nyt häntä tullaan auttamaan pahan pois kitkemisessä ja samalla hän saa anteeksi tekonsa. Ensin tunnustus että on teon tehnyt, sitten määrätietoinen paljaan pyllyn piiskaus koivuvitsoilla noin 20 -40 iskua riippuu teosta.
Sen jälkeen piiskatun lapsen on pyydettävä anteeksi tekonsa, luvattava ettei teko toistu ja että jos teosta on aiheutunut muille haittaa pyrittävä sovittelemaan se mahdollisuuksien mukaan. Esim työvelvollisuus on hyvä sekä sen seuranta ja uusi piiskaus jo ei velvollisuus hoidu nöyrästi. Mutta on muistettava että
EI VIHALLA vaan välittämisellä, läsnäololla, kiinnostuksella lapsen elämästä yhdessä tekemisen ja yhdessä olemisen myötä. Turvallisuus tulee välittämisestä ja erittäin lujakin vitsarangaistus tuntuu vain hyvältä pienen ajan jälkeen, tulee huojentunut vapaa olo kun asiat tuli kuntoon. Toki se sattuu mutta niin sen kuuluukin. Sitten vasta se sattuu mieleen jos se menee hakkaamiseksi ja vihaksi ja hylkäämiseksi ja varsinkin jos lapsi ei tiedä miksi piiskataan.
Kyllä tuolla kaupungilla näkee paljon nuoria joiden pelit on menetetty. Heille ei mikään ole auktoriteetti, ei mitään arvomaailmaa ja voidaan sanoa vanhemmille ihmisille aivan mitä vain ilman että siitä on mitään seuraamuksia. "Vitun homo ei vähempää jaksa kiinnostaa" tai " tapa ittes homo" jos menet huomauttamaan jotain nuorta joka esim puolimakuuasennossa lojuu hampurilais-ravintolassa pipo päässä ja jalat toisella tuolilla. Tai jos joku hopparaihousujengi ryntää lähikauppaan juuri tuulikaapissa sisään menevää mummoa tönien.. j.n.e. Esimerkkejä tulee päivittäin vastaan jos liikkuu keskuksissa tai varsinkin menisi kouluun esim välitunnille kuuntelemaan. No onneksi ei tarvi mennä.
Nykyään on jo sukupolvi 20 - 40v vanhempia joka on tehnyt suuren virheen lasten "kasvattamattomuudessa" ja antaneet lasten pyörittää itseään pikkusormen ympärillä.
Lapset otetaan kauppaan ja siellä annetaan lasten määrätä ostoskärryn sisältö. Pahantapaisia lapsia sikiää nykyään pelottavaa vauhtia johtuen moraalien murtumisesta ja perheiden hajoamisista. Itseasiassa niitä sikiää paljon jo niin ettei varsinaista perhettä ole olemassakaan ja kun sosiaalisektori säästää niin ongelma"kotien" oireilevia lapsia ei oteta tarpeeksi aikaisin asialliseen, huolehtivaan, yhteiskunnan normeja opettavaan, kovan kurin laitoksiin jossa mm tuhmuudesta annetaan vitsaa paljaalle pyllylle ja reisien yläosiin. Vuonna 1967 kiellettiin suomen poikakodeissa vitsan anto ja sitä ennen se oli käytäntönä laitoksissa. Vitsaa annettiin paljaalle pyllylle siten että antajana oli johtaja ja valvojana joku muu henkilökunnasta. Vitsan annon yhteydessä pojan hyviä puolia kannustettiin. Jälkihoito oli olemassa ja poikaa ei suljettu mihinkään eikä hylätty. Lue kira: Laitoskasvatus Erkki Saari.
Tämä kirjoittamani saattaa valtavirroissa tuntua hyvin konservatiiviselle ja ne jotka aikovat kirjoittaa että minun tarttis hakeutua hoitoon niin turha vaivautua. Katsokaa itseänne peiliin, tunnette syyllisyyttä jos tuomitsette mielipiteeni ja metodini, pelkäätte että saatte paskat silmillenne kun lapsenne tulee 14-18 ikään. Tuleeko huumepoliisi ovellenne jokukerta kolkuttamaan. Sitten alkaa parku: ei meidän Nirko, ei meidän Ancelic, miten se voi olla mahdollista. Siksi kun ette edes tunne lastanne eikä hän teitä. Ja korostan nyt että en tarkoita sitä että lapsi opitaan tuntemaan piiskaamalla.
Jos käy niin että lasta ei koskaan tarvi kuritta yleensäkään mistään niin sehän olisi ideaali.
Kirjoituksen aloittaja, kirjoita minulle osoitteeseen [email protected] jos haluat keskustella lisää ja annan puhelinnumeronkin tarvittaessa. Tämä on tärkeä asia.
Vitsaa pyllylle kaikille tuhmille lapsille ja sitten turva-sylihoitoa.
Minä olen saanut aikanaan paljon vitsaa joskus ja antanut paljon. Olen veronmaksaja ja ne joita olen piiskannut ovat veronmaksajia ja onnellisia ihmisiä. rakentavin terveisin Ankara setä.
Kasvattaja on varmasti itse saanut monta kertaa piiskaa. Siksipä haluaisinkin tietää, millaisia tapojen varannuksia niillä saatiin aikaan.
Minkä ikäisena niiden vaikutus oli tehkkaimmillaan ja mitä niillä silloin torjuttiin?
Olisiko Kasvattajan käytöksessä jokin epäkohta tällä hetkellä, joka pitäisi piiskaamalla korjata ja kenenkä pitäisi tuo kuritus suorittaa?
vitsan anto ihan ok rangaistuskeino meillä tosin viannetaan useimmiten remmiä. Tupakoinnista, lintsaamisesta, alkoholista, haistattelusta, huonosta käytöksestä ja huonosta kouluasrvosanasta (alle 7) tulee remmiä paljaalle pepulle. Kiroilusta saan vain vitsaa housut jalassa.
Remmikuritusta tulee noin kaksi kertaa viikossa meillä per kersa. Ja se tapahtuu maaten housut nilkoissa äidin tai isän polvilla. Kuritus kestää n. 10 min, nuhteet ja nurkkaseisominen vielä 5 min. Mieluummin otan selkään kun menetä käänykän tai viikkorahan!
Lasta ei todellakaan saa pahoinpidellä. Luunappi lienee rajana, mutta puhumalla ja selittämällä ja kotiarestilla on ehkä mahdollisuus saada tuloksia aikaan.
Paljaalle persukselle niin paljon ja kovaa, että kasvattajan mielestä pahuus lähtee. Kuin ennen vanhaan. Älä kokeile.
Pointti on että, hakkaaja korjasi lyömisellä omia kasvatusvirheitään.
Rakkaus ja puhuminen a ja o,, tulokset ei näy aina heti, mutta jää muistiin..
Näistä teksteistähän se vastaus löytyy:
http://keskustelu.suomi24.fi/node/9818336
Jeesus pelastaa
25.4.2011 13:18
Jokainen pedofiili saa syntinsä anteeksi, jos hän katuu tekoaan ja tahtoo tehdä parannuksen. Parannukseen kuuluu ilman muuta rikoksen tunnustaminen poliisille. Yhteiskunnan lakien mukainen rangastus kärsitään tietenkin ja suostutaan sovittamaan henkilö tai henkilöt joihin rikos on kohdistunut.
Se on taatusti kova paikka kohdata uhrinsa hätä ja sopia siitä kuinka rikos sovitetaan uhrin kanssa.
http://keskustelu.suomi24.fi/node/9955763
Jeesus on tie
1.7.2011 20:09
Jokainen bedofiili toiaan saa syntinsä anteeksi, jos hän antaa Jeesuksen sovintoveren virran puhdistaa sydämensä, hallelujaa kiitos Jeesus!
Jos parannusta ei tule, niin sinun raukan käy huonosti.
Keneltä, kysyi yksi mäntti?!!!
Jumalalta!
HUOM! tässä tekstissä "ME" tarkoittaa kaikkia lestadiolaisia:
http://keskustelu.suomi24.fi/node/10020460#comment-50749566
teuta
31.7.2011 10:38
Mitä lakia sinä tarkitat , jos Jumalan tai Jeesuksen lakia ,
niinkuin sanoit , ok , mutta kun sinä haluat puolustaa pahan
lakia , oletko kuullut , että me olemme laista luopuneet , siis
olemme uskomassa arosta , emme tarvitse lakia , vaikka
sinä tarvitset sitä vielä.
SELLAISTA RIPPI ISÄÄ EI OLE JOKA SAA SOVITTAA ESIM. PEDOFIILI RIKOKSIA. SUOMEN LAKI ON VOIMASSA JA KOSKEE lestadiolaisiakin:
http://keskustelu.suomi24.fi/node/10057267#comment-50817110
teuta
17.8.2011 21:53
SIINÄ ON VAIN SE ERO , ETTÄ SE SYNTINEN JOKA
ON TEHNYT RIPIN , EI OLE ENÄÄ RIKOLLIEN PRUN
SYYTÖ EI HÄNEEN ENÄÄ YLETY . KUN IKAIKKI ON KORJATTU , JA SAATU ANTEEKSI S.A.A.A.LLA.
EI OLE MITÄÄN VALTAA ENÄÄ SILLOIN .
RIPPI JA SALARIPPI RIKOKSEN SUOJELEMIS RITUAALINA ON RIKOS:
11 § (24.7.1998/563)
Rikoksentekijän suojeleminen
Joka saatuaan tietää rikoksen tehdyksi edistämällä rikoksentekijän pakoa tai hävittämällä todisteita estää tai yrittää estää rikoksentekijän saattamista vastuuseen rikoksesta, on tuomittava rikoksentekijän suojelemisesta sakkoon tai vankeuteen enintään yhdeksi vuodeksi.
Mitä 1 momentissa säädetään, ei koske rikokseen osallista eikä 10 §:n 2 momentissa mainitussa suhteessa rikoksentekijään olevaa henkilöä, eikä rikosta, josta ei säädetä ankarampaa rangaistusta kuin kuusi kuukautta vankeutta.
Raamattu opettaa kunnioittamaan myös esivaltaa, ja laki kieltää ruumiillisen kurituksen. Vitsa on vertauskuvallinen, joka tarkoittaa rangaistusta vääristä teoista.
Kannattaa ottaa käyttöön nopeita pieniä sanktioita joita jaksaa myös itse 100% noudattaa. Esim. istuttaa ikää vastaavan minuuttimäärän arestipenkillä. 2 vuotiaalla 2 min, ja 3 vuotiaalla 3min. yms.
Vanhempien uhkaus mitä ei noudateta, johtaa siihen ettei vanhempien sanoilla ole mitään merkitystä, ja silloin on turha odottaa että puhe menee perille.
Liian kovat rangaistukset tekee lapsista arkoja, joten on parempi että rangaistus on liian pieni kuin suuri. Lapsi oppii hyvin nopeasti säännöt, jos vanhemmat eivät itse heilu sääntöjen takana. Jos toisena päivänä pinna on kireämpi ja toisena löysempi, niin lapsi opettelee lukemaan vanhempien tunteita ja miettii rajaa koska on toteltava ja koska ei.
Yhteiskuntaluokka ja sosiaalinen ympäristö ei vaikuta siihen miten yhteiskunta kelpoinen lapsesta kasvaa, mutta vanhempien heiluminen säännöissä vaikuttaa.
Jatkoa.
Älä koskaan huuda äläkä korota edes ääntä, muuten lapsi oppii että on toteltava vasta silloin kun ääni nousee. Silloin kun tarvii ojentaa, niin kannattaa katsoa silmiin, madaltaa ääni ja olla itse rauhallinen, silloin lapsi tajuaa ettet ole itse samalla hiekkalaatikolla heittämässä hiekkaa silmiin.
Yhtä tärkeää kuin rangaistus on muistaa palkitseminen, syli, ystävälliset sanat, kannustaminen yms. Erikoisesti rangaistuksen jälkeen tätä ei saisi unohtaa, muuten lapsi luulee olevansa paha.
Paavali :"En se ole enää minä, vaan synti joka minussa asuu".
Rikottu sielu ei osaa erottaa syntiä ja minää, ja siksi pukee tottelemattomuuden omaan persoonallisuuteen. vastaavasti ehjä sielu sanoo, "en se ole enää minä". Eli ehjä ei ylireagoi toisten ihmisten mielipiteistä ja tunteista, ja pystyy olemaan kaikissa tilanteissa tyyni ja rauhallinen.
Jos haluamme että lapsesemme menestyy, niin kasvatuksellamme on suurempi merkitys kuin ymmärrämmekään.
Huomio, huomio, täällä savon ukko.
Lapset kasvaa sellaisessa kodissa sellaisiksi, millaisen kotikasvatuksen saaneet. Myös perintötekijöillä on oma osansa lapsen kasvaessa aikuiseksi. Millainen on isä tai äiti sellainen on poika ja tyttö luonteiltaan ja tavoiltaan.
Sitten tullaakin siihen, minkälaiseen peltoon on siemen kylvetty.
Minun lapsuudessani oli pelto köyhä ja kivikkoinen. Mutta pellon hoitajat eli vanhemmat hoitivat taimiaan hellällä kädellä voimiaan säästämättä. Annettiin ymmärtää, mikä on paha ja mikä on hyvä.
Aika oli myös sellainen, että haittatekijöitä oli vähemmän kuin nykyään.
Väkivaltaa ei kotona ollut. Ei huudettu lapsille. Kiroilu oli tuntematon.Ei ollut tiedotusvälineitä, puhelinta, radiota saatikka sitten televisiota
Nuorukaisena, ei ollut viinakauopaa, eikä keskiolut kauppoja lähelläkään. Selkäsaunaa en koskaan saanut, ainoa mustapilkku oli, että mustalaisilla peloteltiin, että saatiin rivejä suoraksi. Siitä onkin sitten jäänyt mustalaispelko, eli heitä vierastaminen. Helvetillä ei uhkailtu, mutta Jumalaa käskettiin rukoilemaan. Rehellisyyttä opetettiin, se on mennyt minulle perille, jonka olen lapsilleni opettanut.
Mutta nyt ne syyt miksi nuoriso on sitä mitä on. Suurin osa kunnollista, ilman lestadiolaisuuttakin. Mutta se, että lapset ovat kotonaan päästetty heitteille. Sen jälkeen kun keskiolut vapautettiin kauppoihin. Äidin kasvatus esimerkiksi kirposi. Alkujaan pullo kaksi kauppakassiin, noin viihdýkkeeksi "tiskauksen " lomaan. Sen jälkeen se meni jo baareissa kipaisemisiin tupakka suussa sitten lapsen imettämisiin.
Isäin kohtalo on ollut samanmoinen. Kaveiden kanssa keskiolutbaariin ja kotiin tulo kassi täynnä kilissevää. Tuli perheriitojarahasta, kapakoissa istumisista ja kännipäissään naapurin emäntää auttamisesta. Lapsille sitten huudettiin kännipäissään, jopa ajettii ulos. Poliisikin sai työtä.
Mutta se suurin lasten kasvamisen vinoutuminen tulee nykyajan tiedoitusvälineistä ja kaupallisista väkivalta peleistä. Lestadiolaiset ovat aivan oikeassa siinä, että TV on pirun kone. Sieltä suoltaa joka kanavalta väkivaltaa ja sotaa. Onhan sinä TV se nappula, jolla voi säätää kaikkea. Mutta kun vanhemmat sitä kaljapäissään katselevat niin ei he älyä sen vaikutusta lapsiinsa.
Vartuneiila lapsilla on omat TV ja muut hilipetöörit vapaasti käytettävissä. Keskikaljaakin heille joku käy lähiSivasta ostamassa.
Väkivalta koulukiusaaminen saa heikommat lapset vielä onnettomampaan tilaa. Heistä kasvaa vain omille lapsilleen samanlaisia kasvattajia. Ollaan siinä kasvatuksen oravan pyörässä.
Mutta ettei lestadiolaiset nyt rupeisi taputtelemaan käsiään vahingon iloisesti. Niin eiköpä tuo lobaalinen vaikutus tiedotuksissa ole menneet heillekkin perille. Miten on suviseurojen keskiolueitten myynti ja kortonkikauppakin kukoistaa lähimarketeissa seurojen aikaa. Jumalan sanaa voi kuunnella kaijuttimista ja samalla ottaaolutta "kunnollisen tytön käpelöinnin välillä.
Ehdotan suurena Savon vaikuttajana, että keskiolut takaisin viinapuotiin. Televisiossa on lopetettava väkivalta ja porno. Sanktiot kovat jos tavataan tevisiokanavalta väkivaltaa ja panopuuhia.
Kirkossa käyti pakolliseksi. Mutta siellä ei soitella saksofoonilla eikä pirun kurtulla. Vaan ´veisataa virsikirjasta vanhemasta mallista, että kaikki osaavat. Toivotaan kuitenkin miessaarnaajia se niin kuin tuntuis uskottavammalta, mutta naispastorit voisi vaikka kerätä kolehtia syrjäyttettyjen ulos potkittujen lestadiolasnuosten henkisen romahduksen rahastoon.
Lopuksi, nyky nuoriso on suuremmälta osaltaan hyvää. Koulunkäynyttä viisasta. Polvi on pojata parantunut. Minulla kun menee tietokonen ymmälle, niin pojanpojat tyttärentytär auttaa,ikää 10-15 vuoteen. Siinä iässä minä osasin vain lukea ja kirjoittaa. Myöskin moraaliltaan ovat teitoisia.
Motto: Piiska on piiskaajan kosto.
Lapsista tulee kasvattajiensa kaltaisia.
Hyvistä sosiaalisesti hyviä ihmisiä!
Murhaajien, pedofiilien, pieksäjien, haukkujine jne lapsista tulee vanhempiensa ja opettajien opetuksien kaltaisia.
Lentäjä kouluttaa lentäjiä...
Autokoulun opettaja autoilijoita...
Murhaaja opettaa murhaajia...
rikollinen kristinusko rikollisia...
uskovaiset opettaa uskomaan...
Luder/Lutherin 10-käskyä on epäjumalan laki...
Lutheri asetti itse itsensä epäjumalaksi ja puhdisti pois Jumalan ja Jeesuksen Lain ja opetukset sekä kielsi palvelemasta muita jumalia, Jumalaa ja Jeesustakin!!!
"Minä olen Herra, sinun Jumalasi. Sinulla ei saa olla muita jumalia."
...ja se epäjumala käskee:
Luder/Lutherin kirje 1.8.1521
"Ole syntinen ja tee syntiä rohkeasti, mutta usko vielä rohkeammin. Synti ei erota meitä Hänestä, vaikka sortuisimme haureuteen tai murhaan tuhansia ja tuhansia kertoja päivässä."
Jumalan ja Jeesuksen Oman Sanan Lailla opeilla opetetaan Heidän Lakia tietoutta!
Sanokoon vaikka presidentti: "Synti ei erota meitä Hänestä,"
Raamattu kuitenkin sanoo että synti erottaa meidät Jumalasta, ja jos joku haluaa pettää itseään, niin neuvojia kyllä riittää.
Olet täysin väärässä. Synti erottaa tosin Jumalasta, mutta ei niitä jotka Jeesuksessa Kristuksessa ovat. 90% ihmisistä ei ota Jeesusta vastaan ja he menevät synteineen kadotukseen, sinä oman todistuyksesi mukaisesti muiden joukossa. Viestissäsi oli nimittäin selvä viesti siitä, että pidät itsesi synnittömänä.
Usko sinäkin mars matkoihisi itse Jeesuksen sovitustyöhön, niin ei tarvitse sinunkaan kulkea syntisenä.
Vai v---tuttaa teitä kun esimerkiksi murhat ovat vanhentumattomia rikoksia!
Ja
Että rikollisilla ei ole Jumalan Valtakunnan oikeuksia jakaa sovituksia murhaajille, pedofiileille jne vaikka te LAIN kieltäjät uskotte niin:
http://keskustelu.suomi24.fi/node/9818336
Jeesus pelastaa
25.4.2011 13:18
Jokainen pedofiili saa syntinsä anteeksi, jos hän katuu tekoaan ja tahtoo tehdä parannuksen. Parannukseen kuuluu ilman muuta rikoksen tunnustaminen poliisille. Yhteiskunnan lakien mukainen rangastus kärsitään tietenkin ja suostutaan sovittamaan henkilö tai henkilöt joihin rikos on kohdistunut.
Se on taatusti kova paikka kohdata uhrinsa hätä ja sopia siitä kuinka rikos sovitetaan uhrin kanssa.
http://keskustelu.suomi24.fi/node/9955763
Jeesus on tie
1.7.2011 20:09
Jokainen bedofiili toiaan saa syntinsä anteeksi, jos hän antaa Jeesuksen sovintoveren virran puhdistaa sydämensä, hallelujaa kiitos Jeesus!
Jos parannusta ei tule, niin sinun raukan käy huonosti.
Keneltä, kysyi yksi mäntti?!!!
Jumalalta!
http://keskustelu.suomi24.fi/node/10057267#comment-50817110
teuta
17.8.2011 21:53
SIINÄ ON VAIN SE ERO , ETTÄ SE SYNTINEN JOKA
ON TEHNYT RIPIN , EI OLE ENÄÄ RIKOLLIEN PRUN
SYYTÖ EI HÄNEEN ENÄÄ YLETY . KUN IKAIKKI ON KORJATTU , JA SAATU ANTEEKSI S.A.A.A.LLA.
EI OLE MITÄÄN VALTAA ENÄÄ SILLOIN .
http://keskustelu.suomi24.fi/node/9818336#comment-50245011
teuta
25.4.2011 19:30
Olen kirjoittanut siitä , toisaalla Se johtuu siitä että
sellainentoiminta on syntiä , ja kaikki jotka nöyrtyvät
pyytämään anteeksi , Se kuuluu Jumalan lakiin että
silloin kun asia ei ole missään kohdissa muitten tie-
toinen , mutta tälläinen henkilö haluaa saada omantun-
tonsa puhtaaksi , hän menee Rippiisän juttusille , sekä
kertoo kaiken hänelle , ja anoo anteeksi , hän saa sen
Jumalan /Jeesuksen nimessä , mutta jos on pienikin
mahdollisuus , tulla ilmi sitä ei voi suorittaa vaan
astuu rikollisoikeus voimaan.
http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/9616541/48095597
"Ei ole Jeesus vahvistanut
teuta 8.8.2010 12:12
Mooseksen lakia , muuta kiun 10 käskyä kaiken lainen muu mooseksen laki hylättiin 30 jKr.
Sinä et ymmärrä oikeastaan mitään. Miksi räävit poskeasi jatkuvasti ."
http://keskustelu.suomi24.fi/node/9864171
teuta
14.5.2011 16:22
Ei tuosta ÄLÄ TAPA käskystä , tarvii sen enenpää ymmärtää
kun mitä siinä lukee ..
TÄSSÄ ylijumalanne ANTAMA TIETO, ETTÄ OLETTE LAISTA LUOPUNEITA rikollisia:
http://keskustelu.suomi24.fi/node/10020460#comment-50749566
teuta
31.7.2011 10:38
Mitä lakia sinä tarkitat , jos Jumalan tai Jeesuksen lakia ,
niinkuin sanoit , ok , mutta kun sinä haluat puolustaa pahan
lakia , oletko kuullut , että me olemme laista luopuneet , siis
olemme uskomassa arosta , emme tarvitse lakia , vaikka
sinä tarvitset sitä vielä.
TÄLLAISIA ELUKKOJA OLETTE:
Uskon tunnustuksenne: http://www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/12.html
'Meillä ei ole järkeä. Meillä ei ole ymmärrystä. Me emme kykene noudattamaan ihmisille säädettyä lakia. Olemme syntisiä (mielenvikaisia ja/tai rikollisia ja/tai alempiarvoisia).'
laumassa tyhmyydenne kasvaa saatanallisuudeksi:
Uskon tunnustuksenne: http://www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/12.html
'Meillä ei ole järkeä. Meillä ei ole ymmärrystä. Me emme kykene noudattamaan ihmisille säädettyä lakia. Olemme syntisiä (mielenvikaisia ja/tai rikollisia ja/tai alempiarvoisia).'
"TÄLLAISIA ELUKKOJA OLETTE:"
'Meillä ei ole järkeä. Meillä ei ole ymmärrystä. Me emme kykene noudattamaan ihmisille säädettyä lakia. Olemme syntisiä (mielenvikaisia ja/tai rikollisia ja/tai alempiarvoisia).'
Synnin tunnustus on siunaukseksi, jos synnit viedään ristille ja tehdään parannus (lopetetaan synnin tekeminen). Mutta synnin tunnustus tulee kiroukseksi, jos sitä syntisäkkiä kannetaan mukana tai pukeudutaan siihen.
"Olemme syntisiä (mielenvikaisia ja/tai rikollisia ja/tai alempiarvoisia).'
Tällaiset yleiset synnintunnustukset, joissa julistetaan itsensä ja toisien päälle paskaa, on kirjaimellisesti saatanallisuutta.
Itse asiassa nämä kieltää Kristuksen sovitustyön, "ei Jeesus mitään syntejä sovittanut, siksi pysymme syntisinä". Todellinen uskova sanoo että OLEMME SYNNITTÖMIÄ Jeesuksen Kristuksen sovitustyön tähden.
Syntinen ei vielä usko Jeesukseen, mutta tunto on herännyt näkemään itsensä.
Synnitön uskoo Jeesukseen, tai on sokea omille synneilleen.
Henkilö joka ei tiedä mitä vanhurskauttaminen tarkoittaa, ei ole Jeesukseen uskova.
Henkilö joka ei tunnista olevansa syntinen, ei ole Jumalasta syntynyt.
Ihminen tulee autuaaksi kun Jeesus Kristus lahjoittaa vanhurskautensa hänelle.
Tein uuden aloituksen, koska tämän keskustelun aihe oli kasvatus.