palstan tietäjiltä että mistä tuo Saksan hyperinflaatio oikein sai alkunsa ja miten se saatiin loppumaan? Nythän näyttää siltä että USA voi joutua tuohon samaan tilanteeseen , kun se velkaantuu kovaa vauhtia.
saksan hyperinflaatio
kysyisin
18
3373
Vastaukset
- alko kyllä
versaillesin rauhan takia. Saksa joutu maksamaan isot sotakorvaukset jotka tuhos rahan arvon kokonaan. Hitler pelasti saksan rahan poistamalla työttömyyden.
- ja siksi
Just näin ja yksi syy miksi hitler oli suosittu saksassa. Liittoutuneet ja historia usein unohtaa mistä toisen maailmansodan siemen kylvettiin. Hitleriä oli helppo syyttää kaikesta. Todellisuudessa ilman hitleriä joku toinen olisi tehnyt saman homman. Tämän tiesi myös poliitikot jotka olisivat päästäneet saksan pienemmillä sotakorvauksilla.
- sequitur?
Tuossa nyt taitaa olla kyllä jonkinlainen ajatuskatkos; hyperinflaatiohan oli jo 1920-luvun alussa, siis kymmenen vuotta ennen Hitlerin valtaannousua ja siihen väliin mahtui useita sekä inflaation että työttömyyden suhteen hyviäkin vuosia.
- Tartto?
ja siksi kirjoitti:
Just näin ja yksi syy miksi hitler oli suosittu saksassa. Liittoutuneet ja historia usein unohtaa mistä toisen maailmansodan siemen kylvettiin. Hitleriä oli helppo syyttää kaikesta. Todellisuudessa ilman hitleriä joku toinen olisi tehnyt saman homman. Tämän tiesi myös poliitikot jotka olisivat päästäneet saksan pienemmillä sotakorvauksilla.
Aina se vaan jotenkin jaksaa ihmetyttää miten joidenkuiden mukaan syy löytyy mistä tahansa vaan ei itse sylttytehtaalta. Hitler siis sai talouden kuntoon ja siksi Versaillesin rauhan taloudellisen kurjistumisen takia joutui aloittamaan sodan, vai miten se logiikka oikein menikään? Mahtaakohan edellä kirjoitteleva nähdä Tarton rauhan Talvisodan syynä ja Stalinin siten syyttömäksi.
- ja siksi
Tartto? kirjoitti:
Aina se vaan jotenkin jaksaa ihmetyttää miten joidenkuiden mukaan syy löytyy mistä tahansa vaan ei itse sylttytehtaalta. Hitler siis sai talouden kuntoon ja siksi Versaillesin rauhan taloudellisen kurjistumisen takia joutui aloittamaan sodan, vai miten se logiikka oikein menikään? Mahtaakohan edellä kirjoitteleva nähdä Tarton rauhan Talvisodan syynä ja Stalinin siten syyttömäksi.
Missähän se sylttytehdas sun mielestäsi oli? Aatu oli vaan mieliseinäpuoli joka käytti olosuhteita ja ajan henkeä taidokkaasti hyväkseen. Vastaavissa olosuhteissa ilman Aatua saman homman olisi tehnyt joku muu.
Vai meinaatsä että aatu oli antikristus joka järjesti kaiken ensimmäistä maailmansotaa,hyperinflaatiota jne myöten?
Pointti oli se että rangaistus ei saisi olla totaalinen. Saksalaiset sotasyyllisinä ensimmäiseen maailmansotaan tuomittiin raskaisiin korvauksiin jotka ajoi saksan talouden ja politiikan sekasortoon. Sekasorto ja kaaos usein saa ihmiset hakemaan ratkaisuja ääri-ilmiöistä.
Jos palkka päivän päätteeksi maksettuna olisi inflaation vuoksi menettänyt arvonsa jo maksuhetkellä niin niissä olosuhteissa mäkin ehkä kuuntelisin kaveria joka lupaisi laittaa asiat kuntoon vaikka hieman kyseenalaisimmillakin keinoilla. - logiikkasi...
ja siksi kirjoitti:
Missähän se sylttytehdas sun mielestäsi oli? Aatu oli vaan mieliseinäpuoli joka käytti olosuhteita ja ajan henkeä taidokkaasti hyväkseen. Vastaavissa olosuhteissa ilman Aatua saman homman olisi tehnyt joku muu.
Vai meinaatsä että aatu oli antikristus joka järjesti kaiken ensimmäistä maailmansotaa,hyperinflaatiota jne myöten?
Pointti oli se että rangaistus ei saisi olla totaalinen. Saksalaiset sotasyyllisinä ensimmäiseen maailmansotaan tuomittiin raskaisiin korvauksiin jotka ajoi saksan talouden ja politiikan sekasortoon. Sekasorto ja kaaos usein saa ihmiset hakemaan ratkaisuja ääri-ilmiöistä.
Jos palkka päivän päätteeksi maksettuna olisi inflaation vuoksi menettänyt arvonsa jo maksuhetkellä niin niissä olosuhteissa mäkin ehkä kuuntelisin kaveria joka lupaisi laittaa asiat kuntoon vaikka hieman kyseenalaisimmillakin keinoilla.Tuossa jo edellä todettiin että se hyperinflaatio oli kymmnene vuotta ennen Hitlerin valtaannousua. Ylipäätäänkin logiikka on aika kummalista: sodan syy on Versaillesin aiheuttama talouskurimus ja samaan hengen vetoon selitetään miten Hitler korjasi talouden kuntoon. Ymmärrän jos joku haluaa selittää Versaillesin aiheuttamia talousvaikutuksia jonain syynä ääriliikkeiden nousuun, mutta miten ihmeessä tämä sitten sodan selittäisi, eikö sota silti olisi Hitlerin syy vaikka valtaan sen nostaisi mikä hyvänsä?
- ja siksi
logiikkasi... kirjoitti:
Tuossa jo edellä todettiin että se hyperinflaatio oli kymmnene vuotta ennen Hitlerin valtaannousua. Ylipäätäänkin logiikka on aika kummalista: sodan syy on Versaillesin aiheuttama talouskurimus ja samaan hengen vetoon selitetään miten Hitler korjasi talouden kuntoon. Ymmärrän jos joku haluaa selittää Versaillesin aiheuttamia talousvaikutuksia jonain syynä ääriliikkeiden nousuun, mutta miten ihmeessä tämä sitten sodan selittäisi, eikö sota silti olisi Hitlerin syy vaikka valtaan sen nostaisi mikä hyvänsä?
No ihan hyvinhän se logiikka tuntui aukenevan. Tosin asiat ei koskaan ole ihan suoraviivaisia. Suoraviivaista olisi väittää että toinen maailman sota olisi ollut yhden kahjon päätös tai työn tulos.
Teoriassa liittoutuneet aloittivat toisen maailman sodan juistaessaan sodan saksalle puolan kampanjan yhteydessä. Totuudelle ei tee oikeutta tuokaan tulkinta. ja siksi kirjoitti:
No ihan hyvinhän se logiikka tuntui aukenevan. Tosin asiat ei koskaan ole ihan suoraviivaisia. Suoraviivaista olisi väittää että toinen maailman sota olisi ollut yhden kahjon päätös tai työn tulos.
Teoriassa liittoutuneet aloittivat toisen maailman sodan juistaessaan sodan saksalle puolan kampanjan yhteydessä. Totuudelle ei tee oikeutta tuokaan tulkinta.>Teoriassa liittoutuneet aloittivat toisen maailman sodan juistaessaan sodan saksalle puolan kampanjan yhteydessä. Totuudelle ei tee oikeutta tuokaan tulkinta.
Ei, sillä Puola oli liitossa sen rajat taanneitten Ranskan ja Englannin kanssa, joten hyökkäämällä Puolaan Saksa de facto aloitti sodan myös sen liittolaisia vastaan, mikäli ylipäätään oletetaan että sopimukset on tarkoitettu noudatettaviksi.
Näin siis 12 vuoden jälkeen, kun erään google-haun tuloksena törmäsin tähän ketjuun.
- Zimbabwen
inflaation rinnalla. Siellä taidettiin just poistaa koko Zimbabwen dollari käytöstä sen takia. Inflaation laskeminen lopetettiin kun se ylitti 230 miljoonaa prosenttia.
- .....että...
..just tällä hetkellä täällä Suomessakin on Zimbabvesta businesslähetystö joka esittelee Zimbabven bisnesmahdollisuuksia suomalaisille. Voipi olla ajatustakin?
- lainausta
..aiheesta , kiitokset "kulovalkealle" tekstistä sivustollaan:
"Saksan hyperinflaatio vuonna 1923. Sodankäynnin rahoitus ensimmäisen maailmansodan aikana tapahtui suurimmaksi osaksi keskuspankin katteettomien setelien painamisella. Tästä seurasi aikoinaan hintatason kymmenkertaistuminen vuosina 1913 - 1920. Tämä oli vielä tyyntä myrskyn edellä, sillä vielä suurempi katastrofi odotti tulemistaan. Keskeisenä syypäänä Saksan hyperinflaatioon oli maan keskuspankki. Reichsbankissa uskottiin, että mikäli paperirahaa painetaan riittävästi kaupallisia transaktioita varten, inflaatiota ei synny. Ja lisäksi keskuspankki lainasi rahaa liikepankeille miinuskorolla, talletuskorkojen ollessa 7,3 %! Rahan tarjonta (vrt. kvantiteettiteorian kaava M = maksuvälineet) kasvoi ennennäkemättömästi. Vuonna 1921 liikkeessä olevan rahan määrä kasvoi 70%, seuraavan vuoden kasvuluvut olivat 100%. Vuoden 1923 lopulla rahaa oli liikkeellä 248-mildardikertaisesti enemmän kuin vuoden alussa! Miten tämä sitten näkyi kansalaisilla, tarkastellaan hieman tätä asiaa. Tukkuhintaindeksi, oli vuonna 1913 ~1, nousi lukuun 36 1922. 1923 se oli 2785, josta se edelleen kohosi lukuun 750 000 000 000 marraskuuhun mennessä! Verrattaessa Saksan markka ulkomaiseen valuutta käyttäytyminen eteni seuraavasti. 1914 dollari maksoi 4,2 saksan markkaa, 1923 alussa 17 972 markkaa, ja marraskuussa 4200 biljoonaa markkaa! Tällöin kakki Saksan pankkitalletukset olivat noin neljännespennyn arvoiset. Setelipaperia valmistettiin yhteensä 30 paperitehtaassa, ja syksyllä 1923 otettiin käyttöön joka aina saksan rahan painamiseen kelvollinen painokone. Keskuspankin johtajat olivat täysin hakoteillä inflaation syistä, heidän vain ponnistellessaan yhä suurempien setelimäärien painamisen kanssa.."
-nih. Hitleriä ei ollut lähimaillakaan kun inflaatiota taltutettiin. Osasyynä saattoi ollakin nuo mainitut sotakorvaukset , tuskin kuitenkaan ainoana syynä.Isoisäni matkusti 20-luvun alussa Saksaan muutamaksi kuukaudeksi. Tilanne Saksassa tunnettiin, joten häntä neuvottiin ottamaan mukaan dollareita, pieniä seteleitä, ja vaihtamaan vain päivän tarve kerrallaan. Helsinkiläiseltä pankilta, josta isoisä kävi hakemassa valuuttaa, loppuivat kuitenkin pienet dollarisetelit kesken, joten mukaan tuli myös yksi sadan taalan raha.
Saksassa kaikki meni kohtalaisen hyvin siihen saakka, kun jäljellä oli enää se sadan dollarin seteli. Isoisä meni pankkiin ja kysyi, paljonko saksanmarkkoja tällä setelillä saisi. Pankkivirkailija vastasi: "Ihan niin paljon kuin haluatte!"
Omassa postimerkkikokoelmassani oli joukko saksalaisia merkkejä, joissa oli Hindenburgin naama ja päällepainamana merkin arvo: esimerkiksi 30 miljoonaa tai 2 miljardia markkaa. (Myin varsin laadukkaan kokoelmani kaverilleni 500 markalla, joka vastasi ehkä kymmenkuntaa euroa.)- jo nuornamiehenä
Hakro kirjoitti:
Isoisäni matkusti 20-luvun alussa Saksaan muutamaksi kuukaudeksi. Tilanne Saksassa tunnettiin, joten häntä neuvottiin ottamaan mukaan dollareita, pieniä seteleitä, ja vaihtamaan vain päivän tarve kerrallaan. Helsinkiläiseltä pankilta, josta isoisä kävi hakemassa valuuttaa, loppuivat kuitenkin pienet dollarisetelit kesken, joten mukaan tuli myös yksi sadan taalan raha.
Saksassa kaikki meni kohtalaisen hyvin siihen saakka, kun jäljellä oli enää se sadan dollarin seteli. Isoisä meni pankkiin ja kysyi, paljonko saksanmarkkoja tällä setelillä saisi. Pankkivirkailija vastasi: "Ihan niin paljon kuin haluatte!"
Omassa postimerkkikokoelmassani oli joukko saksalaisia merkkejä, joissa oli Hindenburgin naama ja päällepainamana merkin arvo: esimerkiksi 30 miljoonaa tai 2 miljardia markkaa. (Myin varsin laadukkaan kokoelmani kaverilleni 500 markalla, joka vastasi ehkä kymmenkuntaa euroa.)..olleen useitakin hienoja yksilöitä tuon inflaatioajan postimerkejä. Kyllähän se näytti hurjalta nuo summat päällepainatuksina.
Mutta kaikella on kaksi puolta. Koko Saksan kansa ei suinkaan kärsinyt tasapuolisesti tästä inflaatiosta. Se jolla oli hyödykkeitä myytävänä sai siirrettyä hintoihin tuon rahanarvon muutoksen kohtuullisen reaaliajassa. Lisäksi tuo kiihdytti rahankiertoa aivan ennennäkemättömiin mittasuhteisiin tuolloin, mikä yleensä myös tarkoittaa kysynnän lisäystä tavaroille ja palveluille. - Tätä mieltä
"-nih. Hitleriä ei ollut lähimaillakaan kun inflaatiota taltutettiin. Osasyynä saattoi ollakin nuo mainitut sotakorvaukset , tuskin kuitenkaan ainoana syynä."
Kyllähän Hitler oli hyvinkin lähellä. Johti natseja olutvallankaappauksessa 8.marraskuuta 1923 mutta se epäonnistui. Sai viiden vuoden vankeusrangaistuksen ja istui siitä puoli vuotta kirjoittaen Mein Kampf -teoksen.
Versaillen sotakorvaukset olivat varsin iso syy hyperinflaatioon. Koska Saksa, tai silloinhan se oli Weimarin tasavalta, ei pystynyt maksamaan korvauksia, Belgia ja Ranska valloittivat Ruhrin alueen kaivokset tammikuussa -23. Työläiset menivät lakkoon mutta valtio maksoi heille silti palkkaa rahalla, jota ei ollut, joten sitä vaan painettiin lisää.
Hitler oli jo vappuna torilla rähisemässä ja kun hyperinflaatiokäyrä nousi heinäkuusta ihan pystysuoraksi, Aatu tiesi kyllä, mitä ja miten kansalle pitää puhua. Saman syksyn vallankaappausyritys ei kuitenkaan vielä onnistunut.
- saadaan
täystyöllisyys: "Hitler pelasti saksan rahan poistamalla työttömyyden."
Näin kävi, mutta vain lyhyeksi aikaa. Tämä pelastus tapahtui täysin velkarahalla, jota Hitler ei ikinä aikonutkaan maksaa takaisin; hän suunnitteli jo sotaa. Jos velat olisi jotenkin maksettu takaisin, se olisi tapahtunut valloitettujen maiden rikkauksilla. Mutta Hitlerinkin velkakorttitalo romahti.
Sota edelleen "paransi" työllisyystilannetta.- mistä se
..Hitleriläinen hallinto sai lainaa noin paljon että tuolla lainamäärällä kammettiin Saksan kokoinen kansantalous nousuun?
Weimarin Saksa jo taisi olla korviansa myöten veloissa ulkomaille, joten kuka/ketkä lainoitti Hitlerin Saksaa? Mistä se raha tuli?
- hyperinflaation
..sitten aikoinaan sai loppumaan? Ei kai se suinkaan ihan itsekseen vain ottanut ja loppunut? Mitä tapahtui?
- Anonyymi
4u4u
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Et siis vieläkään
Et ilmeisesti ole vieläkään päässyt loppuun asti mun kirjoituksissa täällä. Kerro ihmeessä sit, kun valmista 😁 tuskin k502234Aavistatko että moni tietää
Vai ollaanko hyvin vedätetty pokerinaamalla. No kun vähiten odotat niin yllätämme sinut82932Yritin saada
Vastauksia mutta et voinut olla rehellinen ja kaiken kannoin yksin. Halusin kovasti ymmärtää mutta en voi enää ymmärtää.11904Hyvä että lähdit siitä
Ties mitä oisin keksinyt jos oisit jäänyt siihen, näit varmaan miten katoin sua.... 😘🤭😎💖24889- 68863
Koronarokotus sattui oudon paljon nyt sairaanhoitaja Tanja 46 istuu pyörätuolissa
Pitkä piina piikistä Kun Tanja Vatka käy suihkussa, tuntuu kuin ihoa revittäisiin raastinraudalla irti. Hän on kärsinyt51831Olisitko mies valmis?
Maksamaan naisellesi/vaimollesi/tyttöystävällesi elämisestä syntyvät kulut, ruokailun, vuokran ja muut välttämättömät me119824Kronikat..
Mikä hele… on tää yks kronikat mikä suoltaa facessa kaikkea julkaisua ja AINA samoista firmoista imatralla??? Eikö ne mu9753Täällä istun ja mietin
Miten paljon haluaisin katsoa sinua juuri niin kuin haluaisin katsoa sinua. Rakastavin silmin. Näkisit vihdoin senkin pu49749vieläkin sanoa voin...
💖💛💖💛💖💛💖💛💖 💛 Beijjjbeh 💛 Kaks vuotta tänään täällä. Miten hitossa jotkut on jaksaneet kymmeniä vuos22743