Ei voi olla.

Ei juuri mikää. Nää NWO porukat on aika jakautuneita, mut eiköhä ne enemmän ufoihi usko mikä viittaa taas evoluutio oppiin, mistä päästäänkin ateismiin?

old_profile_53147 kirjoitti:

Ei juuri mikää. Nää NWO porukat on aika jakautuneita, mut eiköhä ne enemmän ufoihi usko mikä viittaa taas evoluutio oppiin, mistä päästäänkin ateismiin?

Ufouskovat-evoluutio-ateismi

Mistä noin hienon johtopäätelmän keksit? :D

old_profile_53147 kirjoitti:

Ei juuri mikää. Nää NWO porukat on aika jakautuneita, mut eiköhä ne enemmän ufoihi usko mikä viittaa taas evoluutio oppiin, mistä päästäänkin ateismiin?

Niin ja sitäkautta homoihin uskovaisiin, jotka kauppaavat miestään Jeesusta täälle kaikille siitä kiinostumattomille, kuin halpaa katulutkaa!

old_profile_53147 kirjoitti:

Ei juuri mikää. Nää NWO porukat on aika jakautuneita, mut eiköhä ne enemmän ufoihi usko mikä viittaa taas evoluutio oppiin, mistä päästäänkin ateismiin?

"sä se jaksat riivaa"

Miten UFO:t ja evoluutio liittyvät yhteen?
Miten evoluutio liittyy ateismiin, suuri osa koulutetuista uskovaisista hyväksyy evoluution.

UPDATE_7753807 kirjoitti:

Ufouskovat-evoluutio-ateismi

Mistä noin hienon johtopäätelmän keksit? :D

on itse sanonut, että alku poksauksen seurauksena elämää on täytynyt syntyä muuallekki.

Kuk regus susej kirjoitti:

"sä se jaksat riivaa"

Miten UFO:t ja evoluutio liittyvät yhteen?
Miten evoluutio liittyy ateismiin, suuri osa koulutetuista uskovaisista hyväksyy evoluution.

liberaaleja, ne nyt uskoo Potterii ynnä mihi vaa kuha ketää ei vaa loukkaannu. Ts; pelkureita, susia lampaan vaatteissa.

old_profile_53147 kirjoitti:

on itse sanonut, että alku poksauksen seurauksena elämää on täytynyt syntyä muuallekki.

Se on ihan mahdollista, mitä sitten? Olen vain yksi monesta ateistista ja monet ajattelevat taas eri tavalla.

UPDATE_7753807 kirjoitti:

Se on ihan mahdollista, mitä sitten? Olen vain yksi monesta ateistista ja monet ajattelevat taas eri tavalla.

tarkoitus yleistää. Tuli vaan mieleen kysäistä, jotta sillee.

old_profile_53147 kirjoitti:

liberaaleja, ne nyt uskoo Potterii ynnä mihi vaa kuha ketää ei vaa loukkaannu. Ts; pelkureita, susia lampaan vaatteissa.

Oletko tullut ajatelleeksi sitä, että jotkut kristityt hyväksyvät helpommin evoluution, koska eivät ole yhtä hölmöjä kuin esm. sinä?

Kuk regus susej kirjoitti:

Oletko tullut ajatelleeksi sitä, että jotkut kristityt hyväksyvät helpommin evoluution, koska eivät ole yhtä hölmöjä kuin esm. sinä?

Raamattu ei tue evoluutiota. On ileisesti niin että on kanta lajeja esim koira, siit sit on tullu myös dingot, sudet ym.

old_profile_53147 kirjoitti:

Raamattu ei tue evoluutiota. On ileisesti niin että on kanta lajeja esim koira, siit sit on tullu myös dingot, sudet ym.

että jumala loi kaiken evoluutiolla. Eihän dinosauruksiakaan ole raamatussa mutta niiden luita on löydetty kasamäärin joka paikasta.

old_profile_53147 kirjoitti:

Raamattu ei tue evoluutiota. On ileisesti niin että on kanta lajeja esim koira, siit sit on tullu myös dingot, sudet ym.

maan ellipsoidinmuotisuutta. Onkos sekin ilmeisesti niin, että alussa on ollut litteä kiekko joka on sittemmin rappeutunut palloa muistuttavaksi ihmisten syntisyyden tähden?

old_profile_53147 kirjoitti:

Raamattu ei tue evoluutiota. On ileisesti niin että on kanta lajeja esim koira, siit sit on tullu myös dingot, sudet ym.

mutta vedenpaisumuksen jälkeinen super-evoluutio on?

UPDATE_7753807 kirjoitti:

että jumala loi kaiken evoluutiolla. Eihän dinosauruksiakaan ole raamatussa mutta niiden luita on löydetty kasamäärin joka paikasta.

Behemotista, jolla on häntä kuin setrillä. Setri on varsin tukeva puu. Nykyinen Kirkkoraamattumme on siitä huolimatta tulkinnut Behemotin virtahevoksi:

Näetkö virtahevon? Minä olen sen tehnyt, niin kuin olen tehnyt sinut. Se syö ruohoa niin kuin lehmä mutta näetkö, miten vahvat ovat sen lanteet, näetkö, miten voimakkaat ovat sen vatsan lihakset? Sen häntä on kuin setrin runko, reisien jänteet ovat kuin punottua köyttä. Luut ovat kuin pronssiputket, selkäranka on kuin rautaa. Se on Jumalan luomisteoista uljain, vain sen luoja voi sitä käskeä (Job 40:15).

Alaviitteessä kerrotaan, että Behemot voi myös tarkoittaa "tarunomaista alkuhirviötä".

Ilmeisesti kukaan käännöskomitean jäsenistä ei ole nähnyt, että virtahevon häntä on ohut kuin paperinaru. Kun olin toisella kymmenellä ja asuimme Kisumussa, meillä oli joskus tapana käydä Viktoriajärven rannalla katsomassa, kun virtahevot haukottelivat. Ne eivät millään voi olla Raamatun Behemoteja. Joissakin muissa käännöksissä Behemot on tulkittu elefantiksi, jolla on vieläkin ohuempi häntä kuin virtahevolla.

Tarunomaisuutta saa turhaan hakea muualta kuin kääntäjien epäuskosta. Vaikka Jobin kirja ei olekaan historiaa siinä mielessä kuin esimerkiksi Genesis ja suurin osa siitä on runoutta, meillä ei ole mitään syytä olettaa, että siinä mainitut eläimet eivät olisi olleet olemassa Jobin aikana.

Behemot lienee ollut jokin nyt jo sukupuuttoon kuollut suuri dinosaurus.

UPDATE_7753807 kirjoitti:

että jumala loi kaiken evoluutiolla. Eihän dinosauruksiakaan ole raamatussa mutta niiden luita on löydetty kasamäärin joka paikasta.

http://personal.inet.fi/koti/joel.kontinen/behemot.html

old_profile_53147 kirjoitti:

Raamattu ei tue evoluutiota. On ileisesti niin että on kanta lajeja esim koira, siit sit on tullu myös dingot, sudet ym.

"usko ja uskonto"(?) aloitusviestisi?

Kuk regus susej kirjoitti:

"usko ja uskonto"(?) aloitusviestisi?

brutaalissa muodossa. En pidä teitä pahveina vaan lukeneina, ehkä jotkut käyttävät oppimaansa omiin tarkoitusperiin, eli ei vastaa rationaalisesti. Usko ja uskonto sanat tiedät varmasti sinäkin että ne tarkoittavat eri asioita. Jos vertaat Kanadalaiset vastikkeet huomaat että ne eivät muistuta toisiaan tosin kuin Suomessa. Toiseksi keskustelu oli ajautunut naisten kaula aukkoihin, säädyllisyyden nimissä. Olenhan konservatiivi.

old_profile_53147 kirjoitti:

brutaalissa muodossa. En pidä teitä pahveina vaan lukeneina, ehkä jotkut käyttävät oppimaansa omiin tarkoitusperiin, eli ei vastaa rationaalisesti. Usko ja uskonto sanat tiedät varmasti sinäkin että ne tarkoittavat eri asioita. Jos vertaat Kanadalaiset vastikkeet huomaat että ne eivät muistuta toisiaan tosin kuin Suomessa. Toiseksi keskustelu oli ajautunut naisten kaula aukkoihin, säädyllisyyden nimissä. Olenhan konservatiivi.

ketju ei poistunut.

Kuk regus susej kirjoitti:

ketju ei poistunut.

no nyt huomasi, poistuhan ainaki mun keekoilut. Kyl ne enne muistaaksee poistu, no kaikkee ne keksii.

UPDATE_8929730 kirjoitti:

maan ellipsoidinmuotisuutta. Onkos sekin ilmeisesti niin, että alussa on ollut litteä kiekko joka on sittemmin rappeutunut palloa muistuttavaksi ihmisten syntisyyden tähden?

Käsitys litteästä maapallosta ei ole peräisin Raamatusta vaan skeptikkojen mielikuvituksesta. Kirkkohistoria tuntee vain kaksi varhaisajan kristillistä ajattelijaa, jotka pitivät maapalloa litteänä ja heistäkin Lactantiusta (245 - 325) pidettiin harhaoppisena. Kukaan kirkkoisistä ei hyväksynyt hänen näkemyksiään. Nykyaikainen myytti litteästä maapallosta lienee peräisin amerikkalaisen kirjailijan Washington Irvingin (1783 - 1859) fiktiivisestä kertomuksesta. Tässä tarinassa Kristoffer Kolumbuksen vastustajat varoittivat, että hän putoaisi maapallon reunan yli, jos hän yrittäisi ylittää Atlantin. Todellisuudessa tuon ajan kirkonmiehet jopa tiesivät kuinka suuri maapallo on.

old_profile_53147 kirjoitti:

Käsitys litteästä maapallosta ei ole peräisin Raamatusta vaan skeptikkojen mielikuvituksesta. Kirkkohistoria tuntee vain kaksi varhaisajan kristillistä ajattelijaa, jotka pitivät maapalloa litteänä ja heistäkin Lactantiusta (245 - 325) pidettiin harhaoppisena. Kukaan kirkkoisistä ei hyväksynyt hänen näkemyksiään. Nykyaikainen myytti litteästä maapallosta lienee peräisin amerikkalaisen kirjailijan Washington Irvingin (1783 - 1859) fiktiivisestä kertomuksesta. Tässä tarinassa Kristoffer Kolumbuksen vastustajat varoittivat, että hän putoaisi maapallon reunan yli, jos hän yrittäisi ylittää Atlantin. Todellisuudessa tuon ajan kirkonmiehet jopa tiesivät kuinka suuri maapallo on.

"Vielä Paholainen vei Jeesuksen hyvin korkealle vuorelle, näytti hänelle maailman kaikki valtakunnat ja niiden loiston."

Jos korkealta vuorelta Jeesus pystyi näkemään maailman kaikki valtakunnat ja niiden loiston, hänellä oli ilmeisesti röngtenkatse kuten Teräsmiehellä. Tosin siinä tapauksessa se vuorelle meno kai olisi turhaa.

Katsotaas ny, miten Hobo kiemurtelee. Kiemur, kiemur...

UPDATE_8929730 kirjoitti:

"Vielä Paholainen vei Jeesuksen hyvin korkealle vuorelle, näytti hänelle maailman kaikki valtakunnat ja niiden loiston."

Jos korkealta vuorelta Jeesus pystyi näkemään maailman kaikki valtakunnat ja niiden loiston, hänellä oli ilmeisesti röngtenkatse kuten Teräsmiehellä. Tosin siinä tapauksessa se vuorelle meno kai olisi turhaa.

Katsotaas ny, miten Hobo kiemurtelee. Kiemur, kiemur...

paholainen näytti, onhan sillä kykyjä. Ilmeisesti näytti Jerusalemin joka oli hengellinen keskus, olihan siellä Temppeli.

old_profile_53147 kirjoitti:

paholainen näytti, onhan sillä kykyjä. Ilmeisesti näytti Jerusalemin joka oli hengellinen keskus, olihan siellä Temppeli.

paholaisen taikatemppu. No mitä pirua se vuorelle meno sitten oli? Tietysti kirjoittaja on kuvitellut tuota satuillessaan, että tarpeeksi korkealta vuorelta näkee koko maan ---> maa on litteä.

UPDATE_8929730 kirjoitti:

paholaisen taikatemppu. No mitä pirua se vuorelle meno sitten oli? Tietysti kirjoittaja on kuvitellut tuota satuillessaan, että tarpeeksi korkealta vuorelta näkee koko maan ---> maa on litteä.

Jerusalem on telluksen napa. Jeshua perustaa juuri sinne 1000 vuotisen valtakunnan, paholainen ei vain tiennyt että Messiaan tärkein työ oli olla Jumalan karitsa, kärsivä Kristun Joh.3:16 Jes.7:14 Jes.53:5

old_profile_53147 kirjoitti:

Jerusalem on telluksen napa. Jeshua perustaa juuri sinne 1000 vuotisen valtakunnan, paholainen ei vain tiennyt että Messiaan tärkein työ oli olla Jumalan karitsa, kärsivä Kristun Joh.3:16 Jes.7:14 Jes.53:5

samanlaista kuin Hitlerkin yritti?

old_profile_53147 kirjoitti:

on itse sanonut, että alku poksauksen seurauksena elämää on täytynyt syntyä muuallekki.

maapallon ulkopuolinen elämä ei liity mitenkään evoluutioon...

mambo jamboo.

http://forgottenrealms.wikia.com/wiki/Archon

http://en.wikipedia.org/wiki/Archon_(computer_game)