Taantuma on tällä kertaa ajanut nopeasti tilanteeseen jossa yhä useampi on alkanut vaatia ennakkomaksuja tai jopa puhdasta käteiskauppaa saavien turvaamiseksi.
http://yle.fi/uutiset/talous_ja_politiikka/2009/06/yritykset_vaativat_jo_kateismaksua_uusiin_tilauksiin_819107.html
Ei siitä ole kuin parivuotta, kun ennustettiin käteisen katoavan markkinoilta.
http://yle.fi/uutiset/talous_ja_politiikka/2009/06/yritykset_vaativat_jo_kateismaksua_uusiin_tilauksiin_819107.html
Ei siitä ole kuin parivuotta, kun ennustettiin käteisen katoavan markkinoilta.
Vastaukset 34
Vanhimmat
ei tuo käteistä rahaa tarkoita vaan sitä että tuote on maksettava kun sen tilaa. käteisen lisäksi se onnistuu electron/debit-kortilla, verkkopankkimaksulla tai sepa-siirrolla. itseasiassa käteisellä tuo maksu nykyään onnistuu kaikista heikoiten kun suuri osa ostoksista tulee netin kautta tilattua. tuskin myyjälle kelpaa että skannaan satasen setelin ja lähetän sen maililla :D
mutta tuolla asialla on myös kääntöpuoli. kun firmoilla menee huonosti, pitää harkita mitä uskaltaa ennakkoon maksaa. esim silmälaseista optikkoliike pyysi ennakkomaksua, josta kieltäydyin kohteliaasti koska firma on yrityssaneerauksessa. suostuin siihen että maksan kun haen lasit.
Kertaakaan eläissäni en ole korteilla maksanut, ja omistankin vain pankkiautomaattikortin. Aina on joka paikkaan käteinen kelvannut, ja käteisellä tulen tästä eteenpäinkin maksamaan. Jos se ei kelpaa, jätän sitten ruoat ostamatta ja kuolen nälkään, mutta korttimaksuihin en rupea, kyllä jämpti on näin perrrkellle!
jonotat sateessa automaatille, nostat rahan ja annat sen kaupan kassalle. minusta tuo ei kovin järkevältä kuulosta..
itse vilautan vain korttia kassalla ja vien ostokset autoon.
velaksi en tietty kortilla koskaan osta eikä mulla sellaista korttia olekaan.
vaikka ensimmäisenä pankki luottokorttejaan tuputtikin.
luottokortteihin ryhtynyt. Kyllä ladatulla takataskulla pärjää hyvin ja nopeasti. Joskus kassajonossa joutuu kauhistelemaan, kun edessä olevat kortti-ihmiset ohjailevat rahamaailman virtoja ja siinä yhden ohjailun aikana kassa voisi rahastaa pari kolme käteisasiakasta.
jäi muuten vielä epäselväksi, että mikä pankki nykypäivänä tarjoaa vielä pelkkää pankkiautomaattikorttia?
osuuspankissa ja s-pankissa kaikki kortit ainakin on electron/debit-kortteja jotka käy maksamiseenkin.
nyt on alkanut isoihin kauppoihinkin tulla sirukortinlukijoita. niillä maksutapahtuma on paljon käteistä nopeampaa. kortti koneeseen, pin-koodi, ok, kortti koneesta. kassa antaa kuitin.
paitsi jossain tarjoustalossa, jonka nettiyhteydet on varmaan modeemitasoa, kun varmentaminen keeeeeestäääää..
On niitä sellaisiakin ihmisiä, jotka muuttavat Helsingin ydinkeskustasta it-alan töistä kuusamolaiseen autiomökkiin, kunnostavat sen ja ostettuaan pari lehmää ja kanaa alkavat pitää pientä viljelyssarkaa, poimivat marjat, kalastelevat ja metsästävät. Siihen verrattuna maksukorttien boikotointi on vielä pikkujuttu. En vain viitsi sitoutua luopumaan käteisestä ja siten heikentämään valinnanvapautta. Vastustan kaikkea pakkovaltaa ja ihmisten ajamista samaan muottiin.
helsingistä it-alan töistä olen maalle muuttanut. lehmiä ei kyllä ole, vaan käyn ostamassa maidon lidlistä ja maksan sirukortilla, kun se nyt vain on helpompaa kun etsiä jostain automaatti josta saan käteistä jonka antaisin heti lidlin kassalle.
minä en viitsi mitään asiaa boikotoida vain boikotoimisen vuoksi, vaan aina pitää boikottiin olla jokin järkiperustekin.
V. 2010 aikana kaikki pankit siirtyvät debitteihin. Siihen asti kelpaa esim. minun Sampo-pankin automaattikorttini. Sen jälkeen käyn nostelemassa rahani pankin tiskiltä, kuukauden liksa kerralla tietysti.
Käytkö joka firmassa maksamassa käteisellä? Siinähän se kuukausi sitten kuluukin rattoisasti.
boikointiin on se, että kun maksat käteisellä, ei isoveli kykene jäljittämään rahankäyttöäsi. Varsinkaan Lidlissä asioidessasi, kun Lidlissä ei ole mitään huijausbonuskorttisysteemiäkään.
mihinkään ollut katoamassa. Kodinkone liikkeissä tinkiessä sen huomaa. Sulla on nippu seteleitä kädessä, joista puuttuu ostoksesta riippuen kymppi/satanen tuotteesta riippuen. Kyllä kauppa yleensä syntyy, vaikka budjetti on vajaa. Ei onnistu luottokortilla.
käteiskortilla tuo onnistuu ihan helposti kun on kännykästä katsovinaan tilin saldoa ja sitten harmittelee kun ei ihan ole tuotteeseen varaa ja samalla vihjaa että pitää käydä katsomassa jos jossain muualla olisi tuon puuttuvan summan halvempi..
Eipä kukaan voi seurata rahan käyttöäsi missä ostit ja mitä, kuten kortin käytössä käy. Eipä valvo " Isoveli" ostojani.
kyllä käteisen seuraamiseen on tekninen valmius olemassa.
http://www.propagandamatrix.com/010304rfidtagsineuros.html
ei muuta kuin automaatilla/ pankin kassalla jokaisen ottamien setelien sarjanumero talteen ja kun kaupan kassa setelin tarkistaa, niin samalla saisi sarjanumeron luettua.
itsekin luulin tuota juttua ensin vitsiksi, joten piti mikrottaa pari euroseteliä vesilasin kanssa, ja olihan niissä rfid-siru.
rfid tarkoittaa vieläpä etäluettavaa sirua, toisin kuin maksukorttien sirut, jotka on kontakti-siruja.
http://fi.wikipedia.org/wiki/RFID
Jollain sähkö "pulssilla" poistaa muistin sirusta?
kyllähän ne tuolla mikroaaltouuni-käsittelyllä täysin tuhoutuu.
eurojen pienet rfid-tägit tuhoutuu vieläpä siististi että niillä kehtaa käsittelyn jälkeen maksaakin.
dollareissa jälki on pahempaa:
http://www.prisonplanet.com/022904rfidtagsexplode.html
Rahat micro uunin kautta taskuun. Se on kansan vastaisku " Isolle veljelle".
Prisonplanetilla oli jo v. 2005 tehty tuo mikrouunitesti asian varmistamiseksi. Juuri RFID:n avullahan rahankuljetusryöstöjäkin on selvitetty.
miksi viranomaiset löysivät Turusen maastoon piilottamat setelit niin nopeasti!
tuo muuten on mielenkiintoinen pointti.
nuo etäluettavat passithan pitäisi olla luettavissa vain muutamien senttien päästä, mutta niitä on hakkerit onnistuneet lukemaan metrien päästä.
mitenkähän kaukaa setelin tosiaan voi kunnon tekniikalla havaita? tekniikalla, jonka olemassaoloa meille ei ole edes kerrottu..
kerrottu valtamediassa, 5 metrin päästä. Sillä tekniikalla, josta ei kerrota valtamediassa, Allah yksin tietää!
Kun Suomessa tehtiin pari vuotta sitten rahankuljetusryöstö, jossa ryöstäjistä ei saatu tuntomerkkejä (kommandopipot), poliisi kuitenkin rynnäköi rosvojen päämajaan jo parin tunnin kuluttua ryöstöstä. Kirjoitin silloin tänne, että RFID-setelit oli etäjäljitetty - VAIKKA SEN EI PITÄNYT OLLA MAHDOLLISTA YLI METRIN ETÄISYYDELTÄ! Viesti poistui viidessä minuutissa...
kyetään valmistamaan huippuherkkiä vastaanottimia, joiden herkkyys on moninkertainen kaupallisiin versioihin verrattuna. Ja ehkäpä kaupalliset versiot ovat heikkoja tarkoituksella?
Lisäksi on hyvinkin mahdollista, että rahat pakataan nippuihin siten, että pakkausmateriaalissa on huomattavasti tehokkaampi RFID tagi!
käytännössä kun puhutaan oikein pienistä tehoista, niin lähettimen ja vastaanottimen pitää olla suunnilleen näköetäisyydellä.
gps-palikka kyllä toimii sisälläkin jollain tavoin.
missä on herkkiä vastaanottimia? no ainakin jenkkien vakoilusatelliiteissa on.
tuon euroissa olevan rfid-tagin rakennettahan ei ole missään selitetty.
mutta teoria ja vain teoria:
tagi ottaisi joltain yleisessä käytössä olevalta aaltoalueelta energian toimiakseen.
tagi odottaisi tietyllä taajuudella sarjanumerolla tapahtuvaa aktivointipyyntöä, jonka jälkeen se alkaisi lähettämään signaalia. tuo sen takia, että eihän mikään järjestelmä seuraa jos kaikki sirut lähettää samaan aikaan signaalia.
ei se varmaan noin ihan mene, mutta parempaakaan teoriaa ei äkkiseltään tullut mieleen.
lähettämiseen tarvittavan energian skannerin lähettämästä radiotaajuudesta. Eli kun skannerin lähettämää tehoa nostetaan, kasvaa myös tagin lähetysteho.
http://keskustelu.suomi24.fi/node/8160113
totta. ajattelin aivan liian monimutkaisesti että koska siruja on paljon niin niille pitäisi erikseen lähettää aktivointikoodi.
mutta tosiaan jos esim satelliitti lähettää signaalia keilana ja sitten kun sopivia vastauksia alkaa löytymään aina tarkemmin ja tarkemmin kohdentaa keilaansa, niin aluehan saataisiin pirun hyvin selville.
mutta mihin se etelä-suomen lentokielto liittyi?
- aina tulee uusia pullamössöjä. aina enemmän sekaisin..
Tarkoituksena oli, että nappaaja ei pääse panttivangin kanssa yksityisellä pienkoneella karkaamaan esim. Venäjälle.
olisihan kaappaaja voinut ajaa pohjoisemmaksi ja lentää sieltä pienkoneella minne lystää.
entä jos lentoliikenteen suuri määrä olisikin vaikeuttanut vakoilusatelliiteista tapahtuvaa paikannusta?
no joo, tää menee jo salaliittoteoria-puolelle :)
tuollaista, niin jäät varmasti kiinni ja saat korvausvaatimuksen! Maksat jokaisen setelin, minkä todistettavasti olet tuhonnut. Ja nehän tietävät kuka ko. setelit automaatista tai pankista sai:)
käyttää radio-ohjattavista vakoilulentokoneista. Etelä-Suomi asetettiin lentokieltoon siitä syystä, että ko. skannereiden lähettämä signaali olisi saattanu voimakkuutensa vuoksi olla vaaraksi siviililentokoneille.
eikä niin kuin ennen, että kauppias maksaa kortinkäyttäjän aiheuttamat kulut. Eli käteinen tulee halvemmaksi maksuvälineeksi.