Olemme yrittäneet toista lasta jo muutaman kuukauden. Menkat olivat myöhässä ja testi näytti positiivista. mutta kuitenkin 2 päivää testin tekemisen jälkeen alkoi verinen vuoto. en ole kipeä yhtään enempää kuin tavallisten kuukautistenkaan aikana. pientä nipistystä vain mahassa..
keskenmeno vai tavalliset kuukautiset
hoiska
3342
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Pienehkö vuoto raskauden alussa ei välttämättä tarkoita keskenmenoa. Jos olet saanut positiivisen tuloksen testiin, olet (ainakin ollut) raskaana, tosin kysymyksessä voi olla ns. kemiallinen raskaus, jossa alkio vain "hipaisee" kohdun seinää, mutta ei kiinnity tai varhainen keskenmeno.
Varhaiset keskenmenot ovat todella yleisiä, monet naiset eivät edes tajua olevansa raskaana, kuukautiset ovat vain "myöhässä" pari päivää. Kipujakaan ei välttämättä tule noin varhaisessa vaiheessa eikä vuotokaan välttämättä ole kovin runsasta, alkio ja istukkahan ovat vielä hyvin pienet. Kivut ja vuoto tosin vaihtelevat tapauksittain varhaisessakin vaiheessa.
Uusi raskaustesti olisi ainakin paikallaan. Ultralla ei vielä näe ennen n. viikkoaj 6-7 veilä mitään, eikä keskenmenoa voi estää, jos on menossa kesken.
käynyt kaikissa raskauksissa jo viikolla 5 ultrassa kasvaneen kohdun ulkopuol.raskausriskin takia ja kyllä siellä on näkynyt, onneksi, mitä on pitänytkon
Itselläni kohdunulkoinen ei näkynyt ultrassa yksityisellä eikä sairaalassa rv 5 4, ei siis näkynyt raskauden sijaintia lainkaan, mutta muut oireet (vuotoa n. joka toinen päivä ja hcg-arvo) viittasivat kohdun ulkopuoliseen. Seurannalla (8 viikkoa verikokokeita) meni ohi.
Seuraavassa raskaudessa ultrattiin 1. kerran rv 6 4 ja sillöinkin lääkäri varotti etukäteen, että vio olla joitain päiviä liian aikaista, raskaudne sijainti ja syke eivät välttämättä vielä näy. Ultra haluttiin tehdä kuitenkin pitkiä pyhiä ennen ja sykekin näkyi.