Totta kai on ihmisiä jotka tarvitsevat toimeentulotukea, mutta JOS sosiaalitoimistolle käy ilmeiseksi että kyseessä on työstäkieltäytyjä-vapaamatkustaja, niin MIKSI MITÄÄN EI TEHDÄ?
Toimeentulotukea tulisi maksaa vain tietty aika, jonka jälkeen asiakkaan on annettava selvitys tilanteestaan. JOS kyseessä eivät ole ankarat olosuhteet tai sairaudet, niin sitten tuki katkaistaan ja asiakkaalle tarjotaan paikkaa kollektiiviasuntoloista sekä ylläpito maksuosoituksina joita ei voi lunastaa rahaksi.
Väärinkäytökset on saatava loppumaan sillä tässä maassa on tarpeeksi niitä jotka apua aidosti tarvitsevat ja lisää sosiaalihuollon asiakkaita on tulossa ulkomailta jatkuvasti.
Toimeentulotukea tulisi maksaa vain tietty aika, jonka jälkeen asiakkaan on annettava selvitys tilanteestaan. JOS kyseessä eivät ole ankarat olosuhteet tai sairaudet, niin sitten tuki katkaistaan ja asiakkaalle tarjotaan paikkaa kollektiiviasuntoloista sekä ylläpito maksuosoituksina joita ei voi lunastaa rahaksi.
Väärinkäytökset on saatava loppumaan sillä tässä maassa on tarpeeksi niitä jotka apua aidosti tarvitsevat ja lisää sosiaalihuollon asiakkaita on tulossa ulkomailta jatkuvasti.
Vastaukset 66
Vanhimmat
Olen TÄYSIN sammaa mieltä!
No voivoi, kyllä nyt jotain työntekijä-aisuria kovasti harmittaa kun joku saa satasen kuukaudessa yhteiskunnan säälirahoja. Hankkikaa elämä niin ei tarvitse kadehtia kaikkein heikoimmassa asemassa olevia!
kokoomuslaiset Suomen suurimpia tukiloisia!!!!!!!
paskakokkareet kuppaavat eniten tukia Suomessa!!!
On tukea mm.
-yritystukea
-maataloustukea
-kodinhoitotukea
-omistusasunnon verotukea
-yritysten verotukea
-päivähoitotukea
-kotona teetettävän työn tukea
-verotukea,verovähenykset
-ja on puoluetukea kokarenuorloisille jotta voivat vaan makoilla!
On tukea tuen päälle!
Lista ois loputon!
Susanna Kosken johtama kokoomuksen nuorisojärjestö saa valtionapua 642 850 euroa.=sossutukea!
Vastikkeetonta tukeA:Kokoomusnuorille 650 000€
Kokoomusnuorten tuet pitäisi poistaa!!!!!
Poliittisten nuorisojärjestöjen, kuten kokoomusnuorten, tuet pitäisi ehdottomasti poistaa.
On järjenvastaista että tuemme heikomman aineksen lisääntymistä ja sitten ihmettelemme
miksi täällä on älyvapaina syntyviä lapsuksia ja kovasydämisiä kannanottoja oikeistonuorilta.
Kilpailu työmarkkinoilla on kovaa ja helposti syrjäytyy, jos ei ole moitteeton tausta. Puolivuotta työttömänä tai aukkoja työhistoriassa ja mihinkään et pääse.
Ruotsiin muuttava Wahlroos saa pitää satojentuhansien maataloustuet!!!
Ruotsiin muuttaminen ei vaikuta Björn Wahlroosin saamiin maataloustukiin.
Ruotsalaislehti Dagens Industri kertoi keskiviikkona Björn Wahlroosin muuttaneen viime vuoden joulukuussa kirjoille Ruotsiin.
Wahlroosin ratkaisun kerrotaan pohjaavan verotuksellisiin syihin.Wahlroosien voivan säästää muuttaessaan perintö- ja lahjaverojen muodossa yli sata miljoonaa, mikäli hänen lapsensakin jättävät Suomen. Toisin kuin Suomessa, Ruotsissa perintö- ja lahjaveroja liikemiehen yli puolen miljardin arvoisesta omaisuudesta ei kannettaisi.
Vuodesta toiseen Suomen tulolistojen kärjestä löytyvä Wahlroos on löytänyt säännöllisesti tiensä uutisotsikoihin verotietojen lisäksi myös maataloustukien julkaisemisen yhteydessä.
Halikossa sijaitsevan Åminnen kartanon ja sitä ympäröivien tilusten isännän nostamat tukisummat ovat viime aikoina pyörineet vuositasolla 250 000 euron molemmin puolin. Viimeisten viiden vuoden aikana Wahlroos onkin saanut maataloustukia reippaasti yli miljoonan euron edestä.
Tähän on tuskin luvassa lähitulevaisuudessa muutosta, sillä "Nalle" voi asiasta vastaavan Maaseutuviraston mukaan nostaa tukia myös muuttaessaan Ruotsiin.
- Tukea maksetaan hakijan hallinnassa olevalle Suomessa sijaitsevalle maatilalle. Tilalla asumispakkoa ei ole, kertoo Maaseutuviraston maaseutuelinkeino-osaston tiedottaja Lauri Hyttinen sähköpostitse Iltalehdelle.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2014041018202189_uu.shtml
eli näin kok-superkuppari kuppaa tuet(=sossutukea!) suomalaisilta veronmaksajilta!
Itse ei tietenkään halua maksella veroja!
SINÄ MAKSAT NÄMÄKIN TUET!
Suomen sosiaaliturva on Espanjaakin huonompi
– Tutkija: ”Muut maat ovat ottaneet kiinni
selvityksen perusteella työntekijöiden sosiaaliturva Suomessa ei vastaa pohjoismaisen hyvinvointivaltion mielikuvaa. Selvityksessä Suomi loistaa Euroopassa ykkössijalla ainoastaan isyysvapaan pituudessa, muilla osa-alueilla se jää keskikastin tuntumaan.
Glassdoor Economic Researchin ja Llewellyn Consultingin yhteistyössä tekemä selvitys vertailee 14 valikoidun Euroopan maan ja Yhdysvaltojen äitiysvapaata, isyysvapaata, vanhempainvapaata, palkallisia loma- ja vapaapäiviä, palkallista sairaslomaa ja työttömyyskorvauksia. Kaikki etuudet yhteenlaskettuna Suomi sijoittui kuudenneksi. Kärkikolmikkoon pääsivät Tanska, Ranska ja Espanja.
Yllättävää vertailussa on se, että Espanja pärjää näin hyvin, sosiaalipolitiikan professori Heikki Hiilamo Helsingin yliopistosta sanoo.
– Erityisesti perhe-etuuksissa muut maat ovat ottaneet pohjoismaita kiinni. Aikaisemmin pohjoismaat olivat maailman johtavia maita vanhempainetuuksissa. Pohjoismaat eivät ole enää niin erityislaatuisia.
http://www.aamulehti.fi/kotimaa/suomen-sosiaaliturva-on-espanjaakin-huonompi-tutkija-muut-maat-ovat-ottaneet-kiinni/
Lain muikaan ihmisellä on oikeus toimeentulotukeen, vaikka hän kieltäytyisi työstä, silloin tosin tuki maksetaan alennettuna. Jos asiakas ilmoittaa, ettei halua töitä, hän ei (eikä sossu) syyllisty väärinkäytökseen. Sen sijaan esimerkiksi asiakas, joka tekee pimeitä töitä eikä ilmoita näistä saatuja tuloja, syyllistyy väärinkäytökseen.
Jos asiakas toistumiseen kieltäytyy työstä tai ei ilmoittaudu kortistoon, niin aluksi perusosaa alennetaan 20%. Eli noin 400e rahasta tippuu 80e pois. Jos sama lusmuilu jatkuu, niin lähtee 40%, eli 160e. Ja jos vieläkin vieroksuu, niin lähtee 60% eli kuukausirahaksi jää 160e.
Itseä vituttaa nää marisijat ja ikipummit, joten ihan turha tulla mulle itkemään mitään, jos ei yhtään itse yritä. Minä lasken heti noita perusosia, jos siihen on pienintäkään syytä. Ja saan siitä suurta tyydytystä.
t. Sosiaalityöntekijä /Hki kaupunki
tai miten viranomaiset olettavat kenenkään elävän alle 80-prosenttisin toimeentulotuin? Täysi toimeentulotukihan sinänsä määrittelee minimitoimeentulon. Viranomaisilla pitää tietysti olla jokin tuntuva keino sanktioida selkeästi työtä vierovia ihmisiä. Mutta etenkin nykyisessä työllisyystilanteessa ihmisten pitäisi ilmeisesti pysyä heille melko mahdottomissakin töissä ja koettaa kaikin keinoin välttää irtisanotuksi tulemista. Riittävin taloudellisin valmiuksin (eli säästöin, elättäjin) turvattu henkilö voi pestautua itselleen ennestään vieraahkoihin hommiin ja kokeilla esimerkiksi, oppiiko hän tehtävänsä työnantajan sietämässä ajassa ja selviytyykö hän niistä. Jos työ ei ala sujumaan, niin työntekijä voi tällöin irtisanoutua etenkin, jos työnantaja jakaa hänen käsityksensä siitä, ettei tämä työ sovellu hänelle - ja päinvastoin. Mutta jos pärjäämättömän työntekijän minimitoimeentulo uhkaa vaarantua etuussanktioitten vuoksi, niin mikä neuvoksi?
Rahan hankinta rikollisin keinoin, kuten pimein töin, ei saisi olla pakkovaihtoehto!
että jos väärinkäyttäjällä on lapsia ,niin mielestäni on kohtuutonta rankaista
koko perhettä.
ei se oo esim lasten vika jos esim äiti tai isä ei halua tehdä töitä.
elikkä lapsetko pitäs sitten kuolla nälkään.
eriasia yksinäisellä koska yks ihminen vastaa vain itestä ja kärsii yksin nahoissaan
ei toisten pitäs minusta kärsiä toisten virheistä tai vajavaisuudesta..
Ensinnäkin. Minä teen vain työtäni myöntäessäni toimeentulotukea. Ja kas, tiedätkö sitä, että työni on SOSIAALITYÖTÄ ei rahanjakoa. Ja sosiaalityön tarkoitus on yksinkertaisesti tehdä itsensä tarpeettomaksi. Ymmärsitkö. Sen tarkoitus ei ole sysätä rahaa kuukausi kuukauden jälkeen, ilman, että asiakas yrittäisi parantaa itse tilannettaan. Ja mitä tulee perusosan alentamiseen. Niin se on yksi sosiaalityön välinene. Se on se keppi. Porkkana on harkinnanvarainen ylimääräinen toimeentulotuki, jota erityisesti jaan ja myönnän, jos ihminen edes vähän osoittaa yrittävänsä. Ja sen jakamisesta saan myös erittäin suurta tyydytystä.
Jos toiaan ihminen on niin saamaton, ettei jaksa edes työkkäriin ilmoittautua, oli työtä tai ei, niin kuukausien patistelun jälkeen perusosan alentaminen saattaa kummasti saada tossua toisen eteen. Ainakin pieni ryhditäytymisen ele. Vaikkakin kepillä pakotettuna. Ja jos ei joku todellakaan ole kiinnostunut muusta kuin elämäntapapummiudesta ja tulee rahat ylimielisenä hakemaan, niinkyllä mä tosiaan nautin, kun saan ottaa luulot pois ja alentaa perusosaa!
Mielenkiintoinen tulkinta elämästäni ja ulkonäöstäni. Valitettavasti meni ihan metsään. Ulkonäössäni, älyssäni tai sosiaalisuudessani ei ole mitään erityistä vikaa, oletan ylettyväni näissä ominaisuuksissa jopa hyvinkin korkealle tasolle. Ja mitä tulee koulussa menestymiseen, niin aika hyvin sekin kävi kun en ihan peruskoulupohjalta täällä kirjoittele niinkuin ihan liian moni. Ammattiini kun näet vaaditaan yliopistotasoinen maisterin tutkinto. Niin ja lapsistani kaikki jää minullekkin arvelun varaan, koska en ole niitä vielä tähän ikään (27v) mennessä hankkia, vaikkakin ole lääkärimieheni kanssa onnellisesti naimisissa.
että jos 27-vuotias on jo tuon ikäisenä noin katkera ja kuulostaa vähintään 4-kymppiseltä, ei hänen elämässään ole kaikki kunnossa. Niin ja joo, ei se sosiaalityöntekijältä vaadittava tutkinto mitään älykkyyttä vaadi, toisin kuin vaikka matemaattisluonnontieteellisestä valmistuneen. Olisit muuten vähän suoraan työhaastettelussa kertonut mitä ajattelet "pummeista" yms. niin tuskin olisit työpaikkaa edes saanut. Et kai uskalla näitä juttujasi sanoa siellä sosiaalitoimistossa muiden kuullen, vaan yrität esittää itseäsi fiksumpaa ja älykkäämpää ja sitten tulet tänne purkautumaan. Ei kukaan normaali sosiaalityöntekijä käytä tuollaista kieltä. Sukulaiseni työskentelee sosiaalityöntekijänä, enkä voisi kuvitella hänen käyttävän tuollaista kieltä tai puhuvan ihmisistä noin. Epäonnistunut yksilö olet joka tapauksessa ja useimmat asiakkaasi ovat varmasti sivistyneempiä!
En mä ole mistään katkera! Olenko jotain sellaista osoittanut? Kerro ihmeessä. Itse en koe mitään sellaista, mutta näytätä muutenkin tuntavan ja tietävän asiani paremmin. Tai ainakin kovasti luulet niin.
Vai että älyssäni on vikaa, kun en ole humanisti *reps*. Anna mun nauraa. En itseasiassa ole edes ns. oikea sosiaalityöntekijä, vaan olen valmistunut yhteiskuntahistoriasta ja lukenut joitain sosiaalipolitiikan kursseja yliopistolla. Ehkä tämä valtiotieteiden maisterin tutkinto ei sinun mielestä ole tarpeeksi korkeatasoinen, mutta aikoinani menin opiskelemaan historiaa yliopistolle vain ja ainoastaan aiheen mielenkiintoisuuden perusteella. Olisin halutessani varmasti voinut hakea ja valmistua muualtakin, kyllä nuo lukion paperit sen verran hyvät oli. Mutta valitsin historian ja myöhemmin yhteiskuntahistorian, koska se vaan oli niin kiinnostavaa.
Se, miksi toimin sossuna, johtuu siitä, että tässä taloudellisessa tilanteessa on hyvin vaikea saada oman alan töitä, jotka olisivat lähinnä tutkimustöitä. Niinpä olen toiminut nyt muutaman vuoden sossuna. Ihan mielenkiintoista tämäkin. En aliarvio missään nimessä työntekoa. Pitäisikö mun jäädä sossun rahoille, kun ei oman alan töitä ole? Niinkö sinä ajattelisit? Minä itse näytän loistavaa esimerkillisyyttä, että niitä töitä tehdään, mitä saadaan!
Ja miten sinä tähän suhtaudut. Sanot minun olevan epäonnistunut yksilö. Hohhoijaa. Minä vaan työlläni kannan korteni kekoon, ja teen töitä. En oman ammattini mukaisia, Van olen ollut valmis ottamaan vastaan töitä kun töitä. Katsos kun se ei oikein käy päinsä, että kaikki makaa kotona. Ei yhteiskunta toimi niin.
Ja mitä työnsaantiin tulee, niin omalla kohdallani kävin useassa paikassa työhaastattelussa, kun edellinen työni tutkijana loppui. Ja kas, sain niistä joka ainoan paikan. Päätin valita tämän nykyisen, kun työmatka oli lyhin.
Ja mitä kielenkäyttöön tulee, niin tää on pientä verrattuna kahvihuonekeskusteluun täällä. Jätetään ne vaan ihan tänne. Liian rankkaa tekstiä. Ja voit olla ihan huoleti. En tule tänne palstalle purkautumaan, kun en täällä työssäni uskaltaisi. Ei ei. Voit olla sen suhteen huoleti, kyllä mulla täällä juttu kulkee. Korkealta ja kovaa!
Nyt täytyy jatkaa töitä. Yksi pummi kolkuttelee jo ovella.
Toi teksti on kyllä provo, joten ei kannata tuhlata moiseen skeidajuttuun energiaa. Jos sos.työntekijät olis tollasia kaikki niin huh heijaa! Valitettavasti itse oon ajoittain toimeentulotuen varassa, koska on löytynyt vaan pätkätöitä, mutta näin taantuman aikana hyvä, että edes niitä pätkiä löytyy. MUTTA tarvittaessa oon aina saanut sos.työntekijöiltä asiallista suhtautumista (sitähän en toki voi tietää, haukkuvatko muakin selän takana kahvipöydässä "pummiksi" :)
En ole missään vaiheessa sanonut, että kaikki sossut olisi samanlaisia kuin minä. Ja mitä asiakkaisiin tulee, niin en mä niille mitenkään erityisesti vittuile, päinvastoin. Suunsoittoa ja huutamista kuulee aamun puhelintunnin 9-10 ajan tunnin putkeen. Miksi en ole myöntänyt sitä tai tätä? Missä päätös? Mikä tämä summa oikein on? Miks nää on maksettu kelalle? Ums yms. Joka aamu ihan sama juttu. Ja puhelin soi tauotta.
Ja kas. Tuon puhelintunnin haistattelujen ja räyhäämisen jälkeen, ei iyhan äkkiä ole mikään loistofiilis alkaa kovinkaan kummoselle empatian tasolle seuraavien asiakkaiden kanssa. TOISIN SANOEN. Sitä saa mitä tilaa. Siinähän räyhäätte puhelimessa soittoajan, niin voitte olla varma että niin metsä vastaa, kun sinne huudetaan.
Yritän kohdata asiakkaani mahdollisimman coolisti. Selvittää tilanteen ja siihen johtaneet syyt. Ja koettaa saada ne syyt poistettua, jotta tilanne korjaantuisi. Viime kädessä rahalla.
Jaaha. Seuraava pummi ovella.
Hienoa sossun täti, hienoa!
Just tämän takia olisi hyvä, jos tukia ei maksettaisi rahana, vaan maksusitoumuksina/vouchereina jotka rajaisivat tietyt tuotteet ulos yhteiskunnan varoin tuettavista.
Höpö, höpö. Ettekö te loiset keksi mitään uutta tämän iänikuisen volinan tilalle?
Kuvottavaa puhetta.
Kuka tahansa ymmärtää, että on valovuosien ero siinä puhutaanko aidosti hädänalaisesta, sairaasta, vanhasta, työkyvyttömästä ihmisestä tai lapsesta - TAI - etuoikeutetusta vapaaherrasta tai -rouvasta joka mielummin teettää "paskahommat" ja verojen maksamiset jollain toisella.
"Perusosan suuruutta voidaan vähentää enintään 40 prosentilla, jos kieltäytyminen on toistuvaa. "
Lue lait uudestaan ennen kuin menet työpaikalle. Tai otan selvää kuka sinä olet ja saat elinikäiset potkut. Sinunlaisesi pitäisi hirttää samantien koska rikot lakia.
"Ensinnäkin. Minä teen vain työtäni myöntäessäni toimeentulotukea. Ja kas, tiedätkö sitä, että työni on SOSIAALITYÖTÄ ei rahanjakoa. Ja sosiaalityön tarkoitus on yksinkertaisesti tehdä itsensä tarpeettomaksi. "
Noudatat varmaankin periaatteitasi somaleja ym. ulkomaanpummeja kohtaan. Ensinmainitut osoittavat todellista yrittämistä 5,8 lapsella naista kohden ja harvoilla somalivanhemmilla on edes yhteiskunnan suojatyötä, joka ei ole yleensä oikeaa ja hyödyllistä työtä.
Ymmärsitkö. Sen tarkoitus ei ole sysätä rahaa kuukausi kuukauden jälkeen, ilman, että asiakas yrittäisi parantaa itse tilannettaan. Ja mitä tulee perusosan alentamiseen. Niin se on yksi sosiaalityön välinene. Se on se keppi. Porkkana on harkinnanvarainen ylimääräinen toimeentulotuki, jota erityisesti jaan ja myönnän, jos ihminen edes vähän osoittaa yrittävänsä. Ja sen jakamisesta saan myös erittäin suurta tyydytystä. "
No otappa selvää, kuka olen ja hanki mulle potkut. Ehkä minäkin voin ottaa selvää kuka olet, ja nostaa poliisille syytteen sinua vastaan. Olet esittänyt minua kohtaan laittoman uhkauksen.
"Ja mitä tulee koulussa menestymiseen, niin aika hyvin sekin kävi kun en ihan peruskoulupohjalta täällä kirjoittele niinkuin ihan liian moni. Ammattiini kun näet vaaditaan yliopistotasoinen maisterin tutkinto."
Kyllä minä sanon suoraan, että saat tuosta hommastasi tuntea kutsumusta. Teikäläisillä on bruttopalkka 1500-1600, sikäli uskon sen hinkumisen tuntea tyydytystä niiden perusosien - mitä ne ikinä onkaan - leikkaamisesta.
Itse olen 27v herrasmies, lääkäriksikin valmistutaan piakkoin, toisena tutkintona.
M.Sc, doctoral student (molecular biochemistry), B.Med.
Noin kun olet ihan maisteritason (lisensiaatti pian kenties?) ihminen kanssa, niin varmasti olet oppinut, että asiat pitää tulkita siinä kontekstissa, missä ne esiintyy. Niinpä kannattaa lukea koko kirjoitus, ennenkuin poimii sieltä yhden kohdan, jota kommentoi koko totuutena kokonaisuudesta.
Olen viestiketjussa kertonut, miksi tätä työtä teen. Luehan sinäkin koko ketju, niin ei tarvii ryhtyä epäaiheellisuuksiin.
Mistähän olet nuo 1500-1600e/kk bruttopalkat vetässyt?Mitä palkkaan tulee, niin se on oikeastaan yllättävän hyvä.
Itselläni sosiaalityönytekijänä on alkupalkka 2864,13e/kk. Lisäksi saan 5-vuoden vuosissidonnaisen osan 5% palkasta, eli bruttopalkkani on 30007,34e/kk. Työkokemukseni on siis tutkijan työstä, niinkuin olen viestiketjussa kertonut, mutta koska se on valtiolta, niin se hyväksytään ikälisään. Ja mikä parasta, ei tarvitse tehdä ilmaiseksi mitään ylitöitä tai kotona iltasin/viikonloppusin.
Onnittelut lääkärinopinnoista. Sinusta tulee varmasti oikein mukava ja pätevä lääkäri. Toivottavasti päädyt mieheni kollegaksi. Muista kuitenkin diagnostiikan kanssa tutkia koko potilas, eikä katsoa vain toista kättä:)
Tarkoitan tietenkin 3007,34e/kk. Tuli yksi nolla liikaa:)
tekisit jotain joskus.moni täsä maas sanoo itteäs työläiseks muttei ikänä oo tehny töitä.
Anteeksi, että kutsuin sinua spurguksi. Se on loukkaus rehellisiä spurguja kohtaan.
Mutta sitten asiaan.
Miksi et hoida töitäsi, siis niitä töitä, mistä sinulle maksetaan palkkaa, kerralla kunnolla?
Miksi teet virheellisiä päätöksiä, puutteellisiä päätöksiä, laittomia päätöksiä tai sitten jätät päätökset kokonaan tekemättä. Hukkaat liitteitä, vaadit älyttömiä ja turhia selvityksiä jne.
Joten tekisit palkkatyösi kunnolla, ei sinne olisi tarvetta soitella 9-10 joka päivä naama punaisena huutaen, että taas olet spurgu rikkonut lakia.
Hei!
Mitä enemmän viestejäsi luen, sitä enemmän minusta tuntuu, ettet ole oikea sosiaalityöntekijä.
Sosiaalityöntekijäksi valmistutaan joko yhteiskuntatieteiden tai valtiotieteiden maisteritutkinnon kautta pääaineena sosiaalityö. Kerrot viestissäsi, että olet lukenut "muutaman kurssin sosiaalipolitiikkaa" etkä sosiaalityötä. Näin ollen et voi hoitaa kyseistä ammattia, koska pätevyysvaatimuksena on ylempi korkeakoulututkinto, johon sisältyy pääainetta vastaavat opinnot sosiaalityössä.
Kaiken lisäksi, jos todella olisit sosiaalityöntekijä ammatiltasi, et saisi tyydytystä siitä, että joudut asiakkaita rankaisemaan leikkaamalla toimeentulotuen perusosaa. Harva sosiaalityöntekijä siitä varsinaisesti tyydytystä saa ja todella harvassa ovat sellaiset tapaukset, jotka ilman perusteltua syytä kieltäyvät työstä, koulutuksesta tai työvoimapoliittisesta toimenpiteestä ja joiden kohdalla perusosaa joudutaan alentamaan. Lisäksi alentamispäätöksen yhteydessä sosiaalityöntekijä tekee asiakkaan kanssa suunnitelman siitä, miten asiakas voi jatkossa edistää omaa työllistymistään ja itsenäistä toimeentuloaan. Alentamispäätös tehdään vain kuukaudeksi tai pariksi kerrallaan.
Sosiaalityö on raskasta, eri-ikäisten, eritaustaisten ja erilaisissa elämäntilanteessa olevien ihmisten kohtaamista ja sosiaalityössä ei pärjää sellaisella asenteella, joka sinulla on yhteiskunnan vähäosaisia kohtaan.
Uskoisin enemmänkin, että olet etuuskäsittelijä ammatiltasi, et sosiaalityöntekijä. Etuuskäsittelijähän ei tee varsinaista sosiaalityötä eikä näin ollen myöskään perusosan alentamispäätöksiä.
Sosiaalityöntekijöillä yleensä on kädet täynnä töitä, eivätkä he ehdi provoilla keskustelupalstoilla.
Mikäli kuitenkin todella olet sosiaalialalla (etuuskäsittelijänä), suosittelen mitä lämpimimmin alan vaihtoa.
Kuulehan. Kerroit lukeneesi viestejäni ja päätyneesi tulokseen että en ole sosiaalityöntekijä. Missä on sisälukutaito? Luetun ymmärtämisen taito? Olen useaan kertaan alleviivannut teksteissäni, että en ole kuuna päivänä valmistunut sosiaalityöstä, vaan nimenomaan muusta pääaineesta, mutta samasta tiedekunnasta. Luehan nyt vaan kiltisti uudestaan ja muista myös ajatella mitä luet.
Ja kun käsittääkseni tiedät alastamme noin paljon, niin kai myös tiedät sen, että pätevien sosiaalityöntekijöiden määrä on sosiaalityöntekijän virkaa hoitavista vähemmistönä. Kun katsos päteviä (ja sopivia) hakijoita ei avoimiin virkoihin ole.
Loppujen lopuksi kehoitan vain lukemaan kirjoittamani viestit ketjusta uudelleen, niin sinäkin voit käyttää työaikasi paremmin siihen, mihin se on tarkoituskin käyttää, eikä tarvitsisi lähteä analysoimaan ammattiani, opintojani tai asenteitani turhaan, kun ne on tuossa jo moneen kertaan tullut kerrottua!
Nyt sää narraat ::)))
Jos todellakin saat jonkinlaista, tai jopa tietynlaista tyydytystä ihmisen ajamisesta vielä pahempaan ahdinkoon, suosittelen että puhut asiasta psykologin kanssa. Mielentilaltaan tasapainoinen ihminen ei "saa suurta tyydytystä" aiheuttamalla vakavia vaikeuksia ihmisille, jotka eivät välttämättä ole edes työkykyisiä.
Saamasi tyydytys ns. alempiarvoisia kiusaamalla täyttää ainakin yhden psykopatia luokituksen 12 kohdasta. Jos kyseessä olisikin vain kiusaaminen niin en olisi kirjoittanut vastinetta, mutta tekemisilläsi saat suurta tuhoa näiden kohteeksesi joutuneiden ihmisten elämässä. Jos tämä kirjoitus ei vaikuttanut sinuun millään tavalla, täytät yhden kohdan lisää psykopatia luokituksen kriteereissä.
Oletkohan sä hiukan väärällä alalla? Vittu kyllä teihin törmääkin. Tajuutsä mitään alkoholismista, hoitamattomasta masennuksesta, luovuttamisesta yms. Sun asiakkaat syrjäytyy vaan pahemmin ja pahemmin ja sortuu (uudestaan) rikoksiin. Mene muualle töihin. Et sä sovi sosiaalialalle. Tai tule sossun asiakkaaks. Parempi tollanen kusipää pitää kotona pois ihmisten ilmoilta. Kuole kohtusyöpään, natsihuora.
Tuossa ei täyty laittoman uhkauksen tunnusmerkistö alkuunkaan. Mene pois panemaan sitä lääkärimiestäs tai ihan mitä vaan. Ja lopeta se sossun duunit. Et sä noin voi tukia laskea. Asenne sulla on ihan perseestä. Huhhuh. Nimittelet täällä ihmisiä. Vitun köyhää. Toivottavasti joku sun asiakkaista huutaa sulle "HUORA" ja tunkee puukon sun silmääs. (Ei täyty tässäkään minkään rikoksen tunnusmerkistö) Mut jos toi sun kirjottelu jatkuu, napataan kopsut ja toimitetaan teille sinne työpaikalle, niin sosiaalitoimen johtaja saa sit päättää, tehdäänkö tutkinta jne. IP-osoitteen selvitys kestää poliisilta noin viisi sekuntia. Käry käy helposti. P.S. Kosta nyt tääkin kirjoitus jollekkin, joka muutenkin kärsii.
" Sain tehtyä potkut sossuvirkailijalle, vähensi liian usein peruosaa
Kirjoittanut: MeVapaanaEläjät / 1.7.09 / klo 03:43
Perusosan suuruutta voidaan vähentää enintään 40 prosentilla, jos kieltäytyminen on toistuvaa.
Peruosaa vähennetään 20%-->0%--->20%--->40%---->0%
Eli joka toinen kuukausi saa täydet tuet. Jos sinua syrjitään sosiaalitoimistossa tai tunnet että ei näin käsitellä sinun tukiasi tulosta laista pykälät toimistoon. Ilmoita samalla sosiaalityöntekijän esimiehelle että hän rikkoo työpaikallaan lakia. Olen saanut yhdelle sossunatsille tehtyä potkut kun rikkoi lakia eikä pitänyt 40% jälkeen 0% taukoa. Sain korvaavat rahat seuraavana kuukautena mitä olin menettänyt, ja sossun työntekijä on nyt kortistossa :)"
Kato tossa on yks meist spurguista (niinkun sanot kivasti) tehny niin. Mullakin korkeakoulututkinto, mut pitkän sairasloman (masennus) jälkeen ollu alkoholismia jne sosiaalisia ongelmia. Älä rupee vittuilemaan koppavuuttas tai joku sut vielä kuseen hoitaa. "Suurella tyydytyksellä" tekisin sen itse. Paskaa duunipäivää.
Harmittaa kun kirjoitit niin asiallista asiaa tuolla muutama viesti ylempänä siitä mistä syystä ja millä periaatteella niitä tukia alennetaan, mutta sitten sorrut vastaamaan näihin solvauksiin ja kehuskelemaan itseäsi. Tässä eksyttiin kokonaan asiasta ja nyt nämä sossun asiakkaat ovat entistä veetuuntuneempia "epäoikeudenmukaisesta" kohtelusta, kun et älynnyt pitää suutasi kiinni. Juuri sitä he haluavat -katkeroitua vaan entistä enemmän haluamatta ymmärtää että ihminen on itsekin vastuussa jostakin.
miten tällä sossun tätillä on aikaa istua koneella kesken työpäivän, kirjoittelemassa älyttömyyksiä ? Sitäkö ne tekeekin, kun ei niitä saa edes vastaamaan puhelimeen vaikka pitäisi olla puhelinaika. Nythän se selvisikin.
Kerrot tässä viestissä ainoastaan itsestäsi. Voi voi onko se elämä noin vaikeaa? Suomen sosiaaliturva ei ainakaan yksineläjillä niin mainio ole, että siitä kannattaisi tänne tulla marisemaan.
Onko sun mielestä keneltäkään pois, jos joku saa muutaman satasen kuussa pakollisiin menoihin? Eläähän sitä pitää vaikkei töitä saisikaan ja elämiseen tarvitaan rahaa. Sosiaaliturva on mitä mainioin yhteiskuntarauhan takaaja tai ainakin sen luulisi vähentävän rikollisuutta.
Ja tuohon, kun eräs kirjoitti, ettei 6 kk:n työttömyyden jälkeen valita enää mihinkään työpaikkaan, niin ei se kyllä täysin pidä paikkaansa. Ainahan vaikuttaa muutkin asiat, kuten suhteet jne. Varmasti joku tuntee aina jonkun.. jne jne.. En nyt ymmärrä miksi se työttömyys niin paha asia on... muistakaa miksi teette työtä... siksi että pingviinipukuset rikastuis ja saisiva optionsa...
Mut eijjoo joillaki elämä helppoo, jos pitää heikompaansa sortaa. Häpeä!
"Onko sun mielestä keneltäkään pois" - onhan se, nimittäin jokaiselta veronmaksajalta.
"tai ainakin sen luulisi vähentävän rikollisuutta" - taitaa vaan lisätä rikollisuutta, kun nuo väärinkäytöksetkin on rikoksia (petos).
Kyllä suomalainen on äärimmäisen kateellinen toiselle. Sekin vähä mitä joku saa avustuksena halutaan ottaa pois ja sitten jos joku menestyy, niin sekin sapettaa joitain, kun eivät tajua, että itse ovat oman onnensa seppiä. Aina jokin on toisen syy!
Naurettavaa. Kasvakaa aikuisiksi.
Et taida itse käydä töissä. Verojen maksamista voi pitää yhteiskuntavastuun kantamisena ja sivistyneessä valtiossa jaetaan myös osa apua tarvitseville.
Valtio tuhlaa suurimman osan verorahoista ihan muuhun kuin sosiaaliturvaan, kuten armeijaan, velkojen maksuun, suuryritysten tukemiseen, raskaaseen byrokratiaan jne jne.. valittakaa mieluummin niistä, että jossain voisi säästää. Kesäinen sotaharjoituskin maksoi 10 miljoonaa verorahoja.
Mikäs petos se on jos kieltäytyy työstä ja nostaa sos.turvaa?? Ei kyllä tuota voi mitenkään petokseksi luokitella, ellei sitten työskentele pimeästi tai omaa muita tulonlähteitä. Täällä suomen maassa sattuu olemaan vielä ihmisoikeuksia, joiden mukaan kenenkään ei sentään tarvitse pakkotyötä alkaa tekemään. Etenkään kun työnteko ei kannata, ellei satu saamaan vakituista työpaikkaa. Pätkätyöt ja osa-aikatyöt ovat toimeentulotuesta pois, jolloin saldoksi jää plus-miinus nolla. Ei sellaiseen työhön ole mitään motivaatiota mistä ei jää mitään käteen. Lisäksi vielä se ettei tällä hetkellä edes tarjolla ole kunnon työtä, ellei halua sitten ryhtyä siivoojaksi tai puhelinmyyjäksi, joissa poljetaan työehtosopimuksia ja uurastetaan minimipalkalla, joista parhaimmillaankin tienaa saman verran kun toimeentulotuesta jää kuussa käteen. Nämä kannustinloukuksikin kutsutut työelämän ansat ovat myös politiikkojen tiedossa, ja sata-komiteassakin käsitellään juuri työn kannattamattomuutta. Asiaan on (ehkä) tulevaisuudessa tulossa parannus, jonka mukaan toimeentulotuen lisäksi saisi tienata työtä tekemällä jonkun verran.
Ja muuten, kyllähän sossu ja työkkäri patistavat pitkäaikaistoimeentulotukea saavat aktivoiviin toimenpiteisiin, kuten erilaisille kursseille. Suomessa kun jokaiselle työttömälle toimeentulotuen saajalle pitää tehdä aktivointisuunnitelma, joten ihan makoiluksi se ei mene työstäkieltäytyjilläkään. Moni näistä työstä kieltäytyjistä on juoppoja, jotka eivät töihin edes pääse tai siellä pysy, ja sossu tietää tasan tarkkaan että näille tyypeille on vain helpompi maksaa jokakuukausittainen raha toimeentulotukena, koska näiden ihmisten kuntouttaminen maksaisi kunnalle huomattavasti suuremman summan rahaa.
Lisänä vielä syrjäytyneet, jotka eivät pääse töihin pitkän työttömyysputken jälkeen. Kuten joku jo mainitsikin, mitä kauemmin on ollut työttömänä, sitä hankalampi on töitä edes saada.
Lisäksi vielä sekalainen sakki sairaseläkkeelle hakevia sairaita, jotka lääkärien mukaan ovat liian sairaita tekemään työtä, mutta kappas vain, kelan lääkäreiden mukaan täysin työkykyisiä. Tästä asiastahan suomi on saanut kyseenalaista huomiota ihmisoikeusrikkomuksen takia. Mitäpä siinä voi sitten tehdä jos et ole työkykyinen, muttet eläkkeellekään pääse koska oletkin ihmeellisesti kelan lääkärin (joka ei koskaan edes tapaa itse potilasta) mukaan työkykyinen.
Sairaspäivärahaa saanut ja nyt täytyi laittaa joku eläkehakemus ja se sitten hylättiin. Pitää tehdä valitus ja tosiaan Kelasta hylkäys vaikka ei ole kelan lääkäri kasvotusten nähnyt, tässä hakemuksen päätöksessä meni melkein 3kk, VITTU MITÄ PASKAA! Joku sais räjäyttää koko maapallon pois kartalta ettei tähän paskaan paikkaan joudu uudestaan. Päätöksen tekijät vetää luultavasti parhaillaan kätöseen!
"Lisäksi vielä sekalainen sakki sairaseläkkeelle hakevia sairaita, jotka lääkärien mukaan ovat liian sairaita tekemään työtä, mutta kappas vain, kelan lääkäreiden mukaan täysin työkykyisiä. Tästä asiastahan suomi on saanut kyseenalaista huomiota ihmisoikeusrikkomuksen takia. Mitäpä siinä voi sitten tehdä jos et ole työkykyinen, muttet eläkkeellekään pääse koska oletkin ihmeellisesti kelan lääkärin (joka ei koskaan edes tapaa itse potilasta) mukaan työkykyinen."
"Onko sun mielestä keneltäkään pois, jos joku saa muutaman satasen kuussa pakollisiin menoihin? Eläähän sitä pitää vaikkei töitä saisikaan ja elämiseen tarvitaan rahaa. Sosiaaliturva on mitä mainioin yhteiskuntarauhan takaaja tai ainakin sen luulisi vähentävän rikollisuutta."
Herranen aika! Totta kai on!
Varsinkin kun näitä itsensä etuoikeutettujen joukkoon "jokuja" tuntuu sikiävän jostain aina vain vain meidän paskahommissa puurtavien elätettäviksi lisää.
Sitäpaitsi olen sitä mieltä, että ette te pullamössöelätit edes mitään yhteiskuntarauhaa jaksa uhata.
Surkeaa uhoamista, enpä muuta sano.
Et selvästikään ole kovin tyytyväinen elämääsi. Miksi jatkat itsesi rääkkäämistä? kun voisit koska vain liittyä joukkoomme jota niin suuresti tunnut kadehtivan. Itsekin olin taannoin osa tuota suurta oravan pyörää, kunnes pomomies pisti koko armeijansa kilometri tehtaalle. Täytyy sanoa että olen nykyisin huomattavasti onnellisempi koska nyt ei tarvii tehdä töitä tehtaassa jolla kykenee ainoastaan kattamaan välttämättömimmät menonsa.
Sanoisinkin että onnellinen on se joka vähään tyytyy.
Ihmiset eivät enää näytä empatiaa toisiaan kohtaan, koska heidän piirinsä on muutettu konemaisemmaksi ajallaan. Missä empaattiset, rakkautta ja rauhaa haalivat ihmiset?
Rahalla ihmiset toimii nyt kuin koneet ja kohta se enää vain imee rahaa sisään ja muuta se ei imekkään lopulta kuin vain rahaa kuin koneet konsanaan muutenkin.
rakkautta ja rakkautta.
ihminen työtä tekevä joka tekee esim vuorotyötä niinkuin minä joudun järjestelemään elämäni aikalailla työnehdoilla..
silti sitä palkkaa ei saa niin paljon kuin tarvis ja taasen kun miettii noita vapaamatkustajia,ei heidän tarvi ottaa minkäälaista vastuuta tästä yhteiskunnasta eli heillekkö pitäs antaa leveämpi leipä että saavat vetää siestaa 24/7 365p vuodessa,mielestäni aivan järetöntä missä heidän empatiansa itkevät kun kukaan ei tarpeeksi auta vaikka toisaalta työssäkäyvät ihmiset turvaavat heidän jokapäiväisen ruokansa ja asumisen elikkä ilmaiseksi pitäs saada vielä enemmän..
eihän vapaa matkustajakaan ole valmis tekemään meijän eteen mitään niin miksi hälle sitte pitäs olla pöytä katettuna?
Saa maahanmuuttaja ne tehdä, heille kun kaupungin asunnotkin lankeaa. Miksi muuten mustalaisia ei patistella samalla tarmolla paskahommiin kuin valtaväestöä, ovatko herrakansaa?!
ihminen joka on työtön ja valittaa köyhyyttä ja sit arvostelee ns paskahommia.
haluaisin perustelun mikä on paskahomma.
vai ollaanko sitä tosiaan ns luusereita että ei kyetä es ottamaan lapiota käteen ja
tekemään töitä.
yksi kysymys mikä on yhteiskunta elättämään sinua.
sä lasket erotuksen paljonko voitat verrattuna sossun tukeen...
en ole hyvin koulutettu mutta koulutettu silti ja aina on mulle työpaikka löytynyt
silloin kun olen oikeesti joutunut työttömäksi..
pisin aika työttömänä oli 1,5viikkoa tällä vuosituhannella.
itse en ainakaan jaksa jäädä norkoilemaan neljänseinän sisään.
sit semmonen asia miten voit vaatia hyvää palkkaa jos et ole koskaan tehnyt töitä
tyhjästä on huono nyhjästä.
pohjalta ovat muutkin alottaneet ja sitten palkkaa lisää kun on sitä ammattitaitoa
taikkapäätä millä ..
olen ton sossun tätin kanssa samaa mieltä että te rähjäätte puhelin tunnilla tukijanne ja itkette että väärin on laskettu.
ymmärrän kyllä että jokaisella on oikeus toimeentulotukeen mut eise sos viranomaisten vika oo jos ne ei teille anna enempää kuin laki vaatii...
saa pyytämättä kaiken tuen eli periaatteessa enemmän kuin suomalaiset,ja kun katselee,niin mamu miehet kulkee merkkivaatteis nahkatakeis jne,aika uudet autot,ja kaikki asuntoon annetaan ,tv,huonekalutjne...
sul on ongelma päässä.
Vaikka ensin henkilö kiukuttelisi, hän kiittäisi lopulta. Kuinka monta fiksua ja älykästäkin ihmistä on jätetty syrjään, heidänkin työpanoksensa on tarpeellinen.
Itse toimin sossuna Turussa ja kyllä mulla on tiukka linja. Jos tulee vastaanotolle päihtyneenä/kamoissa ei rahaa heru! Jos on nälkiintyneen näköinen voin antaa max. 10 e ruokalapun ja piste!
Päihtyneenä / kamoissa ei rahaa. Nälkiintyneenä 10 e ruokalappu.
Eli Turun sossuun selvinpäin ja nälkiintyneenä.
En ole huomannut TTL:stä että aliravitsemus on ehtona toimeentulotukeen....
On se hienoa, että pidätte tiukkaa linjaa siellä.
Oletteko ajatelleet, että jos sitä ruokaa ei saa rahalla niin se lähtee jollakin keinolla sieltä kaupan hyllystä kumminkin.
ja piste!
ai ai... täällä ei vissiin oikeasti yhtään ammattilaista paikalla, ei tarvitse tänä päivänä vastaanottaa ruokalappua, pyydettäessä annettava rahana.... ihmisarvoa alentavaa.. nääs... pahvi....
Eiköhän suurimmat väärinkäytökset ja yhteiskunnan varojen pummaajat löydy ihan muualta kuin työttömien ja toimeentulotukea saavien joukosta.
Esimerkiksi voisi ottaa vaikkapa yritykset, jotka eivät enää tahdo palkata normaalilla palkalla, vaan vaativat yhteiskunnalta tukia palkkakustannuksiinsa ja ääri-ilmiöissään ilmaista työvoimaa.
"Esimerkiksi voisi ottaa vaikkapa yritykset, jotka eivät enää tahdo palkata normaalilla palkalla, vaan vaativat yhteiskunnalta tukia palkkakustannuksiinsa ja ääri-ilmiöissään ilmaista työvoimaa."
Mietis hetki ja ajattele vähänaikaa asiaa.
Yrittäjälle ei ole tarjolla ääri-ilmiöissäänkään ilmaista työvoimaa.
Yrittäjä ei myöskään vaadi yhteiskunnalta tukia palkkakustannuksiinsa.
Yhteiskunta tarjoaa tukea yrityksille jotta ottaisivat ihmisiä työhön.
Kaikki tajuavat että vuositolkulla ilman työtä olevat ihmiset passivoituvat ja ovat joutilaisuudessaan aikamoinen kuluerä yhteiskunnalle, eli veronmaksajille.
On paljon ihmisiä jotka haluaisivat käydä työssä ja ansaita sitäkautta elantonsa, ja on myös luusereiden joukko jotka eivät halua tehdä työtä koska erilaisten tukien myötä saa lähes "saman" verran kuin huhkimalla työssä. Se on sisäänkasvaneen moraalin tai sen puuttumisen aiheutuva seuraamus.
Olisiko parempi tilanne se, että Suomessa ei olisi yrittäjiä lainkaan ja kaikki olisivat julkishallinnon puolella työssä ja jokainen saisi toimeentulonsa verorahoilla?
Jaa, mistä niitä veroeuroja oikein riittää?
Opettaja opettaa koulussa ja saa 2000 euroa/kk palkkaa, maksaa veroja about 25% eli saa käteen 1750/kk. Siitähän jääkin sitten 250 euroa yhteiskunnalle.
Sitten vingutaan kun työssä käyvä ansaitsee enemmän kuin työtön, kaikkien kun pitäisi olla tasa-arvoisia yhteiskunnassa.
Koska se tasa-arvo tulee myös niinpäin, että työssäkäyvän vapaa-aika on samalla tasolla kuin työttömän?
Eli, oikeesti ajatusta, ajatusta hyvät immeiset!!!....
"Opettaja opettaa koulussa ja saa 2000 euroa/kk palkkaa, maksaa veroja about 25% eli saa käteen 1750/kk. Siitähän jääkin sitten 250 euroa yhteiskunnalle".
veroja palkallinen maksaa taatusti enemmän kuin se ennakonpidätys on..
työnantaja ´maksaa sinun palkastasi sosiaalimaksut ym ja yleensähän työntekijä
on firmalle tuottosa ja tuotostahan yritysmaksaa veroja ja taasen ku työntekijä
menee ruokakauppaan niin siitä ruoastakin suurin osa on veroja
ootteko te ihmiset oikeesti noin tyhmiä..
ei ois toimeentulo järjestelmää jos ainoa vero ois mitä maksat palkastasi
ikävä kyllä ei ihan riittäis 200000työttömälle puhumattakaan ilmaisesta koulutuksesta terveyden huollosta ym....>
Meillä on joukko sairaita vanhuksia, vammaisia ym joita yhteiskunnan tuleekin hoitaa niinkauan kuin puhumme sivistysvaltiosta. Mutta 200 000 tuhannen työttömän armeijan ylläpitämiseen ei riitä verorahat!
Ja onko oikein että Fortum on myynyt vähemmän energiaa ja silti nostanut tulosta? Tämä maa jossa talviset olosuhteet ovat kuin ovat, on törkeää että Valtion energia-yhtiö takoo voittoa ja maksaa huimia optioita johtajille.
200 kansanedustajaa on myös valtava kuluerä, puhumattakaan mittavasta virkamies-kunnasta. Eräässä kunnassa on vammaisyksikössä kaksi työntekijää, vammaistyönjohtaja ja kanslisti. Rahaa säästyisi kun olisi tavallinen sos.työntekijä ja se kanslisti. Tässä vain yksi esimerkki.
Suomalaiset vain hyväksyvät asian mukisematta.
Niin, ja tarvitaanko kunnallinen päivähoitopaikka lapsille joiden molemmat vanhemmat ovat pois työelämästä? Eikö vanhemmilla ole todellakaan mitään velvollisuuksia lapsiaan kohtaan. Miksi tehdä edes lapsia jos niitä ei jaksa itse hoitaa?
Lisää löytyisi epäkohtia vaikka kuinka mutta nyt sauna kutsuu...
poliitiikkojen ja muiden loisten väärinkäytöksistä: niissä liikkuu suuret summat.
Ja lisäksi harmaa talous rehottaa holtittomasti kun byrokraatit eivät jaksa jahdata veronlaistajia.
Sinua kiinnostaa nämä pikkusummat.
Ei kukaan tosi täysijärkinen mene nykyaikana töihin ja liittoudu veronmaksajana nykyisen korruptio hallituksen sekä kaiken maailman maahanmuuttajien puolelle antamalla heille rahallista tukea Suomen tuhoamiseen. Kyllä siinä vaiheessa voidaan viimeistään puhua jo maanpetturuudesta.
Kukaan täysijärkinen ei myöskään ole tarkoituksella tekemättä työtä ja elämällä sossu- tai työttömyystuilla.
Täysjärkinen perustaa oman yrityksen tai alkaa sijoittajaksi.
Olen kanssasi tavallaan samaa mieltä, mutta toisaalta minä ainakin olen ihan siksi vain joskus hakenut rahat sieltä, koska kaiken maailman pulsut ja pakolaiset hakevat myös. Miksi en myös minä. Perus ajatuksena se, että joko maksetaan kaikille tai ei kenellekään, (tietysti kaikkista köyhimmille ja vähäosaisimmille).
Itse kannattan kaikenlaisten tukien poistamista tai pienentämistä tietyssä määrin ja ainakin ehtojen tuntuvaa tiukentamista. Syyksi ei kelpaa, että on alkoholisti ja sattumalta kaikki rahat menevät viinaan. Syyksi ei myöskään kelpaa, että on tullut pakolaisena toisesta maasta, eikä viitsi tehdä omien tulojensa eteen mitään. Menköön sitten vaikka torille myymään itse tehtyjä koruja tai muuta roinaa.
Itse ihmettelen, että miksi juopoille ja narkkareille syydetään ties mitä tukia.... Jos tiedetään että tyyppi juo, polttaa, käyttää huumeita jne. pitäisi antaa vain maksusitoumuksia joilla ei voi ainakaan noita kolmea ostaa. Tulisi pakko-raitistuminen eteen elleivät rupea kotipolttoista väsäämään.... Tuli kerran itelle vastaan äijä ratikassa joka puhu kovaan ääneen toiselle että eks sä saa sen kelan tuen ennen mua? Mun on pakko saada pullo viinaa..... ja sit vielä syytetään niitä jotka oikeesti tarttee sen tuen kun ei yhteiskunnan rahat riitä....
Juopot ja narkkarit ovat muiden tavoin kansalaisia, joilla on tasa-arvoinen oikeus yhteiskunnan tarjoamiin etuuksiin. Aikuisella on myös oikeus tehdä muiden mielestä tyhmiä päätöksiä, koska jokainen määrittelee itse tavoitteet elämäänsä ja keinot niihin pääsemiseksi. Päihteiden käyttäminen sinänsä ei ole laitonta, joten siihen ei saa puuttua.
Maksusitoumuksia, ruokakuponkeja ym. kirjoitettaessa tulisi yhteiskunnalle lisäkustannuksia, kun täytyisi olla joka kunnassa joku niitä myöntämässä ja tekemässä. Usein niille myös muodostuu omat markkinat, kun päihderiippuvaiset kaupittelevat niitä saadakseen rahaa. Jos se ei onnistu, niillä ostetaan ruokaa, jota taasen myydään eteenpäin.
Rahan antaminen (eli tarkemmin sanoen lukujen pienentäminen yhdellä pankkitilillä ja kasvattaminen toisella) on paljon halvempaa ja käytännöllisempää.
Voidaanhan ne tuet lopettaa ja sitten ostutaan kadulla ihmettelemässä. Jos sitä haluatte niin siitä vaan. Meillä on 500.000 työtöntä että mitähän siitäkin tulisi. Jään odottelemenaan. Työtön ei saa lainaa eikä muutakaan mitä te paskat ootte menny ottamaan ja itkette täällä näistä kivoista tuista.
Ja sitten kun otse ollaan työttömänä nostetaan ne tuet jostain p reikä kassasta. Hävetkää. Muuttakaa työn takia itse edes joskus ja todetkaa miten kallista sekin lysti on. VITUTTAA. Tälläsiä pitäs leipoa lättyyn jotka niin ei tee ja muille ne siitä vaan aukoo päätänsä. VITUTTAA. VITUN EPÄREILUA. MILL ÄRAHALLA NE MUUTOT PITÄÅIS SAATANA TEHDÄ JOS EI OO?????????????? TAPPAKAA ITSENNE VITUN KUSIPÄÄT JARKOT JA MUUT. KIRKKONUMMI GESTERBY ÖGÖÖGÖGÖGÖGÖGÖGÖGÖGÖGÖGÖG.
PIKAVIPIT PITÄÄ LOPETTAA JA HETI. SAATANAN RUNKKARIT !!!!!!!!