Kysymykseen tämän nykyisen netti fennoilun tai retroaitosuomalaisuuden historiallisista juurista voisi tietysti lyhyesti vastata, että niitä ei ole, mutta katsotaanpa kuitenkin mitä sai aikaan se aatemaailma, johon nykyinen harvalukuisten 'fennomaaneiksi' itseään kutsuvien joukko ilmeisestikin samaistuu.
1930-luvulla aitosuomalaisuusliike sai aivan aitoa suosiota, johon heidän nykyiset haaleat kopionsa eivät ole missään vaiheessa yltäneet. 1930-luvunkaan suosiota ei kuitenkaan riitä selittämään suomenkielisen väestön ja ruotsinkielisten konkreettisten etujen ristiriita, vaan pikemminkin syytä on etsittävä vanhojen uskomusten ja syvälle juurtuneiden asenteiden sitkeähenkisyydestä. Tuolloin kielimuurin molemmilla puolilla oli säilynyt asenteita, joilla ei ollut enää pohjaa arkisessa elämässä. Retroaitosuomalaiset netti fennot, jotka yrittävät vielä nykyajassa viritellä ’herrat ja palvelijat’ -asetelmaa, tuntuvatkin vielä enemmän anakronistisilta kuin kahde-kolmen sukupolven takaiset esikuvansa.
1930-luvun kielitaistelu oli luonteeltaan monella tapaa kielteinen ja vahingollinen ilmiö. Loputon jankkaaminen hidasti yhteiskunnallista kehitystä. Lähes ainoa positiivinen piirre taitaa olla se, että aitosuomalaisten jatkuvasta kiihotuksesta huolimatta verenvuodatukselta vältyttiin. Monessa muussa maassahan kansallisuusryhmien konfliktit ovat johtaneet väkivaltaankin.
Nykyiset netti fennot edustavat 1930-luvun kielitaistelun surkeimpia perinteitä, mutta aiheuttavat loppujen lopuksi varsin vähän vahinkoa. Rkp:hen heidät yhdistää se, että he mellastavat rkp:lle omistetulla keskusteluforumilla.
1930-luvulla aitosuomalaisuusliike sai aivan aitoa suosiota, johon heidän nykyiset haaleat kopionsa eivät ole missään vaiheessa yltäneet. 1930-luvunkaan suosiota ei kuitenkaan riitä selittämään suomenkielisen väestön ja ruotsinkielisten konkreettisten etujen ristiriita, vaan pikemminkin syytä on etsittävä vanhojen uskomusten ja syvälle juurtuneiden asenteiden sitkeähenkisyydestä. Tuolloin kielimuurin molemmilla puolilla oli säilynyt asenteita, joilla ei ollut enää pohjaa arkisessa elämässä. Retroaitosuomalaiset netti fennot, jotka yrittävät vielä nykyajassa viritellä ’herrat ja palvelijat’ -asetelmaa, tuntuvatkin vielä enemmän anakronistisilta kuin kahde-kolmen sukupolven takaiset esikuvansa.
1930-luvun kielitaistelu oli luonteeltaan monella tapaa kielteinen ja vahingollinen ilmiö. Loputon jankkaaminen hidasti yhteiskunnallista kehitystä. Lähes ainoa positiivinen piirre taitaa olla se, että aitosuomalaisten jatkuvasta kiihotuksesta huolimatta verenvuodatukselta vältyttiin. Monessa muussa maassahan kansallisuusryhmien konfliktit ovat johtaneet väkivaltaankin.
Nykyiset netti fennot edustavat 1930-luvun kielitaistelun surkeimpia perinteitä, mutta aiheuttavat loppujen lopuksi varsin vähän vahinkoa. Rkp:hen heidät yhdistää se, että he mellastavat rkp:lle omistetulla keskusteluforumilla.
Vastaukset 4
Vanhimmat
mikä nettihurria pännii. onko päämajassa hiljaista. homokaverit lomalla vai.
netti fenno se ei näköjään jää sanattomaksi !
Ja jos meinaa jäädä niin ainahan se voi homotella :D
Täällä käsitellään tämänpäivän kielipolitiikkaa.
Yo-ruotsia. Kokkolaa, Poliisi piirejä, 2-kielisyyttä, pakkoruotsia.
Tarkottaako Tapio, että kannatat kielikeskustelun sensuuria ?
Retoriikka, jolla netti fennot aihetta käsittelevät on pitkälti lainattua 30-luvun uusaitosuomalaisilta. Sitä en tosin tiedä kuuluiko homottelu jo silloin kielipoliittiseen sanastoon.