Perussuomalaisten varavaltuutettu uhkaili vastustajaa keskitysleirillä

Perussuomalaisten varavaltuutettu uhkaili vastustajaa keskitysleirillä

23.6.2009 17:36
A A

Miska Rantanen

Helsingin Sanomat

Urjalan valtuuston perussuomalaisten varavaltuutettu Rami Sipilä (perus/sit) uhkaili polttouuneilla vasemmistonuorten varapuheenjohtajaa Minna Minkkistä viime torstaina Facebookin keskustelussa.

Sipilä toivoi, että Krakovan läheisyydessä olevalla "upeella leirillä" alettaisiin lämmittää uuneja Minkkistä "ja kaikkia muita isänmaan pettureita varten". Leirillä Sipilä viittasi Auschwitzin keskitysleiriin Puolassa.

Toivotuksensa Sipilä päätti ilmaisuun \o sieg heil. Merkit \o tarkoittavat nettislangissa kansallissosialistien käsivarsitervehdystä.

Keskustelussa esiintyvä numero 88 – kaksi peräkkäistä aakkoston kahdeksatta kirjainta H – viittaa puolestaan natsitervehdykseen "Heil Hitler".

Sanasota alkoi Minkkinen kommentoitua ystävänsä sivulla olevaa valokuvaa, jossa Sipilä ja kahdeksan muuta kaljupäistä nuorta miestä tekee kameralle natsitervehdystä.

Kun Minkkinen kritisoi käsivarsitervehdystä "mauttomaksi", Sipilä ja muut keskustelijat vastasivat arvosteluryöpyllä, jossa käytettiin monia alatyylisiä ilmaisuja, kuten "mokkakikkeli" ja "kommarihuora". Sipilä myös kehotti Minkkistä tappamaan itsensä.

Minkkinen on tehnyt tapahtuneesta rikosilmoituksen.

Sipilä on ennenkin herättänyt huomiota nettikirjoittelullaan. Viime marraskuussa hän perusti Facebookiin ryhmän "Hakataan Teuvo [Loman] heteroksi", ja helmikuussa ryhmän "Autetaan somali-ystävämme takaisin kotiin".

Sipilä ylsi viime lokakuun kuntavaaleissa perussuomalaisten listalta varasijalle kahdeksan äänen potilla.
14215
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

Ei kai Päällikkö Mäki-Ketelän porukoihin ole päässyt pesiytymään natseja ja rasisteja? Tuskinpa, fiksu mies. Tietää mitä tekee

Äänestä

että Timppa ajoi Sipilän pois puolueesta jo kun hän uhkasi hakata Teuvo Lohmanin aikoinaan.

Ja jos ei ajanutkaan, niin viimeistään siinä vaiheessa ajoi, kun sama perussuomalainen perusti nettiadressin jolla toivotettiin somalian sisällissotaa paenneet karkotettavaksi sotatoimialueelle.

Joten, perussuomalaisilla ja Sipilällä ei voi olla mitään tekemistä enää keskenään. Kuten ei millään natseilla, rasisteilla tai äärioikeistollakaan. PeruSS on rauhan ja rakkauden puolue, suvaitsevaisuuden ja moniarvoisuuden puolue.

Äänestä
  • Voi jeesus noita pyyleviä persuja, heti kun tulee vastoinkäymisiä, nostetaan kädet pystyyn ja ollaan kaikesta tietämättömiä ja sysätään syyt muille, voi perkele mitä velliperseitä!!!!
    Puskista huudellaan kyllä oppositiossa, mutta kun kysytää persulta suoraan, niin haetaan piilopaikkaa niin ettei jalat maahan yletä!

    Äänestä

"Urjalan valtuuston perussuomalaisten varavaltuutettu Rami Sipilä (perus/sit) uhkaili polttouuneilla vasemmistonuorten varapuheenjohtajaa Minna Minkkistä viime torstaina Facebookin keskustelussa.

Sipilä toivoi, että Krakovan läheisyydessä olevalla "upeella leirillä" alettaisiin lämmittää uuneja Minkkistä "ja kaikkia muita isänmaan pettureita varten". Leirillä Sipilä viittasi Auschwitzin keskitysleiriin Puolassa.

Toivotuksensa Sipilä päätti ilmaisuun \o sieg heil. Merkit \o tarkoittavat nettislangissa kansallissosialistien käsivarsitervehdystä.

Keskustelussa esiintyvä numero 88 – kaksi peräkkäistä aakkoston kahdeksatta kirjainta H – viittaa puolestaan natsitervehdykseen "Heil Hitler". "

Eipä voi tämän selvemmin persujen todellinen politiittinen asemointi paljastua.

Äänestä

Ottamatta kantaa kyseisen heran käytöstapoihin tai mielipiteisiin en kyllä löydä kirjoituksesta mitään uhkailua. Yhtä hyvin minä voisin toivoa, että huomenna tulee sellainen pakkanen, että kaikki punahiuksiset kuolevat. Mitään rikollista siinä ei ole. Tuskin Sipiläkään toivomalla niitä uuneja sytyttää.

Koko uutisen tarkoitus onkin TAAS leimata kaikki perussuomalaisia kannattavat natseiksi.

Äänestä
  • kuten soinin saama äänimäärä EU-vaaleissa osoitti. Miksi soini luopuisi siitä, mikä tuo hänelle lisää rahaa ja valtaa? "Tarkoitus pyhittää keinot" on ollut soinin populistisena pontimene jo pitkään.

    Äänestä

  • suurta muotia kirjoitti:

    kuten soinin saama äänimäärä EU-vaaleissa osoitti. Miksi soini luopuisi siitä, mikä tuo hänelle lisää rahaa ja valtaa? "Tarkoitus pyhittää keinot" on ollut soinin populistisena pontimene jo pitkään.

    Pitäppä sitä faktaa esille, kun väität Soinia Hitlerin ihannoijaksi.

    Äänestä

  • reetu kirjoitti:

    Pitäppä sitä faktaa esille, kun väität Soinia Hitlerin ihannoijaksi.

    Sen jälkeen peruSS:n toimintaa ovat siivittäneet: armottomuus, häikäilemättömyys, johtajakeskeisyys, uhkakuvien lietsonta, muukalaisviha, naisten halveksunta...jne. -Kaikki kuin suoraan natsien oppikirjoista.

    Äänestä

  • keväällä 2007 kirjoitti:

    Sen jälkeen peruSS:n toimintaa ovat siivittäneet: armottomuus, häikäilemättömyys, johtajakeskeisyys, uhkakuvien lietsonta, muukalaisviha, naisten halveksunta...jne. -Kaikki kuin suoraan natsien oppikirjoista.

    Eli sitä faktaa ei sitten löytynyt, niin piti alkaa keksimään satuja ja tarinoita.

    Mitäpä, jos vaikka lopettaisit sen lapsellisen nimittelyn ja kävisit keskustelua niistä asioista, joita perussuomalaiset ovat tuoneet esiin. Faktaa nimittäin löytyy siitä, että maahanmuuttajien kotouttaminen on totaalisesti epäonnistunut. Voit aloittaa opiskelun vaikka Oikeuspoliittisen tutkimuslaitoksen sivuilta lukemalla nuorten rikollisuustilastoja. Näiden ongelmien käsittely taitaa kuitenkin olla sinun "oppikirjassasi" muukalaisvihaa ja uhkakuvien lietsontaa.

    Äänestä

  • sinähän tätä asiaa et ratkaise, onneksi. sinä kun katsot tätä juttua persujen näkökulmasta, joten et voi olla siis asian suhteen objektiivinen. katsotaan nyt miten asia etenee, sillä ensin juttuun ottaa kantaa poliisi. rikosnimekkäänä tulee ilmeisesti olemaan "laiton uhkaus". lisäksi katsotaan täyttääkö käytetty teksti noin muuten herjauksen tunnuspiirteet.

    sinänsä voi sanoa, että "ei savua ilman tulta". nimittäin juttu on ollut esillä jo niin monessa sanomalehdessä ja viestimessä, että tuskin tästä nyt ihan pelkällä "päähän taputtelulla" selviää. varsinkin kun teidän "jumalanne" timo soinikin on jo avustajansa välityksellä irtisanoutunut koko hommasta irti. kai sekin nyt jotain asian vakavuudesta kertoo.

    Äänestä

  • kysyjä. kirjoitti:

    sinähän tätä asiaa et ratkaise, onneksi. sinä kun katsot tätä juttua persujen näkökulmasta, joten et voi olla siis asian suhteen objektiivinen. katsotaan nyt miten asia etenee, sillä ensin juttuun ottaa kantaa poliisi. rikosnimekkäänä tulee ilmeisesti olemaan "laiton uhkaus". lisäksi katsotaan täyttääkö käytetty teksti noin muuten herjauksen tunnuspiirteet.

    sinänsä voi sanoa, että "ei savua ilman tulta". nimittäin juttu on ollut esillä jo niin monessa sanomalehdessä ja viestimessä, että tuskin tästä nyt ihan pelkällä "päähän taputtelulla" selviää. varsinkin kun teidän "jumalanne" timo soinikin on jo avustajansa välityksellä irtisanoutunut koko hommasta irti. kai sekin nyt jotain asian vakavuudesta kertoo.

    Väärin. Minä katson tätä asiaa rikosoikeuden näkökulmasta, sillä siihen minulta löytyy kompetenssia. Sensaatiohakuinen lehdistö ei, onneksi, tätäkään asiaa ratkaise. Lisäksi otin nimenomaan kantaa uutisessa väitettyyn uhkaamiseen ja väitän, ettei siihen perusteita löydy Suomen rikoslain nojalla. (Huoritteluun en kantaa ottanut.)

    Ole hyvä ja selvitä, mitä laittoman uhkauksen rikostunnusmerkistön täyttyminen edellyttää, niin huomaat itsekin, ettei tälle jutulle ole perusteita.

    Mitä sitten tulee persujen "näkökulmaan", niin siinäkin olet ihan väärässä. Vihjailet, että heidän ideogiaansa kuuluu natsien ihannointi. Metsään menee ja lujaa.

    Äänestä

  • reetu kirjoitti:

    Väärin. Minä katson tätä asiaa rikosoikeuden näkökulmasta, sillä siihen minulta löytyy kompetenssia. Sensaatiohakuinen lehdistö ei, onneksi, tätäkään asiaa ratkaise. Lisäksi otin nimenomaan kantaa uutisessa väitettyyn uhkaamiseen ja väitän, ettei siihen perusteita löydy Suomen rikoslain nojalla. (Huoritteluun en kantaa ottanut.)

    Ole hyvä ja selvitä, mitä laittoman uhkauksen rikostunnusmerkistön täyttyminen edellyttää, niin huomaat itsekin, ettei tälle jutulle ole perusteita.

    Mitä sitten tulee persujen "näkökulmaan", niin siinäkin olet ihan väärässä. Vihjailet, että heidän ideogiaansa kuuluu natsien ihannointi. Metsään menee ja lujaa.

    natseista yhtään mitään? en yhtään missään. kävikö kuule sulle tässä nyt niin vanhanaikaisesti, että "se koira älähtää, johonka kalikka kalahtaa"?

    mitä tulee itse asiaan, niin saat olla varma että tuomio tulee. syynä "laiton uhkaus" ja "herjaus". tässä maassa kun on annettu herjaus-tuomio jo siitä, että on kapakassa kännipäissään nimitellyt naista "huoraksi".

    jos moisesta kapappanimittelystä niin tässä tapauksessa asiasta kolahtaa myös tuomitseva päätös. kyseessä on selvästi todistettava tapaus ja juttussa ei myöskään ole ollut alkoholilla osuutta asiaan. ei kukaan ainakaan ole väittänyt niin.

    asiaan vaikuttaa vielä se, että nyt tutkinnassa oleva henkilö on luottamustoimessa. tälläisistä henkilöiltä on syytä odottaa fiksumpaa käytöstä kuin tavalliselta kadun tallaajalta. ei mitään alamittaista ja täysin sivistymätöntä kielenkäyttöä.

    lisäksi vielä sen verran että jos kyseinen henkilö joka moisen uhkauksen on lausunut pitäisi itseään syyttömänä, niin miksi hän ei astu esiin ja kerro tarinasta omaa versiotaan? mihin kyseinen henkilö on kadonnut?

    Äänestä

  • reetu kirjoitti:

    Väärin. Minä katson tätä asiaa rikosoikeuden näkökulmasta, sillä siihen minulta löytyy kompetenssia. Sensaatiohakuinen lehdistö ei, onneksi, tätäkään asiaa ratkaise. Lisäksi otin nimenomaan kantaa uutisessa väitettyyn uhkaamiseen ja väitän, ettei siihen perusteita löydy Suomen rikoslain nojalla. (Huoritteluun en kantaa ottanut.)

    Ole hyvä ja selvitä, mitä laittoman uhkauksen rikostunnusmerkistön täyttyminen edellyttää, niin huomaat itsekin, ettei tälle jutulle ole perusteita.

    Mitä sitten tulee persujen "näkökulmaan", niin siinäkin olet ihan väärässä. Vihjailet, että heidän ideogiaansa kuuluu natsien ihannointi. Metsään menee ja lujaa.

    "Harmaata, ystäväiseni, on kaikki teoria, vihreää vain elämän puu (Göthe).
    AKS ja IKL ovat suomalaista historiaa, ja ovat tehtävänsä tehneet. Niiden ansiosta Suomessa liehuu edelleen siniristilippu."

    ja

    "Jos Suomea halutaan nimittää jatkossa natsimaaksi tai fasistimaaksi, kun suomen kielestä tulee ainoa virallinen kieli, niin mitäpä tuosta."

    ja

    "Suomalaisuutta ei tänään enää olisi ilman Suomalaisuuden liittoa, AKS:aa, IKL:ttä, suojeluskuntia ja lottia - Siperiassa olisi joitakin rippeitä"

    Äänestä

  • kysyjä. kirjoitti:

    natseista yhtään mitään? en yhtään missään. kävikö kuule sulle tässä nyt niin vanhanaikaisesti, että "se koira älähtää, johonka kalikka kalahtaa"?

    mitä tulee itse asiaan, niin saat olla varma että tuomio tulee. syynä "laiton uhkaus" ja "herjaus". tässä maassa kun on annettu herjaus-tuomio jo siitä, että on kapakassa kännipäissään nimitellyt naista "huoraksi".

    jos moisesta kapappanimittelystä niin tässä tapauksessa asiasta kolahtaa myös tuomitseva päätös. kyseessä on selvästi todistettava tapaus ja juttussa ei myöskään ole ollut alkoholilla osuutta asiaan. ei kukaan ainakaan ole väittänyt niin.

    asiaan vaikuttaa vielä se, että nyt tutkinnassa oleva henkilö on luottamustoimessa. tälläisistä henkilöiltä on syytä odottaa fiksumpaa käytöstä kuin tavalliselta kadun tallaajalta. ei mitään alamittaista ja täysin sivistymätöntä kielenkäyttöä.

    lisäksi vielä sen verran että jos kyseinen henkilö joka moisen uhkauksen on lausunut pitäisi itseään syyttömänä, niin miksi hän ei astu esiin ja kerro tarinasta omaa versiotaan? mihin kyseinen henkilö on kadonnut?

    Vai et vihjaillut. Mitä sitten tarkoitat, kun puhut tässä yhteydessä "persujen näkökulmasta"? Eikö tämä "näkökulma, johon viittaat, ole juuri se natsinäkökulma, josta koko juttu on lähtenyt liikkeelle? Muuten kirjoituksessasi ei ole mitään järkeä. Vihjailet vielä jatkoksi, että minä olen natsi ("se kalikka kalahtaa"). Kiellät varmaan senkin.

    Ja edelleenkin väitän, ettei tuomiota tule laittomasta uhkauksesta:

    RL 25:7 §: Joka ...uhkaa toista rikoksella sellaisissa olosuhteissa, että uhatulla on perusteltu syy ... pelätä henkilökohtaisen turvallisuuden olevan vakavassa vaarassa... on tuomittava, ... laittomasta uhkauksesta...

    Väitätkö siis tosissaan, että "uhrilla" oli PERUSTLETU SYY pelätä joutuvansa Auswitzin keskitysleiriin poltettavaksi, kun joku niin toivoo?

    Lisäksi, mitä sinä sotket minun kirjoitukseeni tätä herjaus- ja kielenkäyttösoopaa, kun en ole niistä kirjoittanut riviäkään?

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Timo vaikeni kirjoitti:

Perussuomalaisten varavaltuutettu uhkaili vastustajaa keskitysleirillä

23.6.2009 17:36
A A

Miska Rantanen

Helsingin Sanomat

Urjalan valtuuston perussuomalaisten varavaltuutettu Rami Sipilä (perus/sit) uhkaili polttouuneilla vasemmistonuorten varapuheenjohtajaa Minna Minkkistä viime torstaina Facebookin keskustelussa.

Sipilä toivoi, että Krakovan läheisyydessä olevalla "upeella leirillä" alettaisiin lämmittää uuneja Minkkistä "ja kaikkia muita isänmaan pettureita varten". Leirillä Sipilä viittasi Auschwitzin keskitysleiriin Puolassa.

Toivotuksensa Sipilä päätti ilmaisuun \o sieg heil. Merkit \o tarkoittavat nettislangissa kansallissosialistien käsivarsitervehdystä.

Keskustelussa esiintyvä numero 88 – kaksi peräkkäistä aakkoston kahdeksatta kirjainta H – viittaa puolestaan natsitervehdykseen "Heil Hitler".

Sanasota alkoi Minkkinen kommentoitua ystävänsä sivulla olevaa valokuvaa, jossa Sipilä ja kahdeksan muuta kaljupäistä nuorta miestä tekee kameralle natsitervehdystä.

Kun Minkkinen kritisoi käsivarsitervehdystä "mauttomaksi", Sipilä ja muut keskustelijat vastasivat arvosteluryöpyllä, jossa käytettiin monia alatyylisiä ilmaisuja, kuten "mokkakikkeli" ja "kommarihuora". Sipilä myös kehotti Minkkistä tappamaan itsensä.

Minkkinen on tehnyt tapahtuneesta rikosilmoituksen.

Sipilä on ennenkin herättänyt huomiota nettikirjoittelullaan. Viime marraskuussa hän perusti Facebookiin ryhmän "Hakataan Teuvo [Loman] heteroksi", ja helmikuussa ryhmän "Autetaan somali-ystävämme takaisin kotiin".

Sipilä ylsi viime lokakuun kuntavaaleissa perussuomalaisten listalta varasijalle kahdeksan äänen potilla.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu