katselin tuossa erään päätöksen lautamiehiä. Ähtärissä on käräjä lautamiehet Päivi Sinkko ja Heimo Pirttimäki.
Samanniminen on Ähtärin lukuisilla luottamuspaikoilla.
Sähkön linjasta, -käräjiin KHALL vara jäseneneä.
Onko lakia siitä, että saako vaikka kepua onkin istua lautamies lähet 30 pallilla?
MISTÄ TULEE ROTI TÄHÄN TÄMÄN LAATUISEEN TOIMINTAAN, EI OLE ILMEISESTI ENÄÄ PUOLUEETTOMUUS, LAUTASELLA .PELKÄÄNPÄ PAHAA.
NIM. NEUVOSTA KIITOLLINEN NOTAARI
Samanniminen on Ähtärin lukuisilla luottamuspaikoilla.
Sähkön linjasta, -käräjiin KHALL vara jäseneneä.
Onko lakia siitä, että saako vaikka kepua onkin istua lautamies lähet 30 pallilla?
MISTÄ TULEE ROTI TÄHÄN TÄMÄN LAATUISEEN TOIMINTAAN, EI OLE ILMEISESTI ENÄÄ PUOLUEETTOMUUS, LAUTASELLA .PELKÄÄNPÄ PAHAA.
NIM. NEUVOSTA KIITOLLINEN NOTAARI
Vastaukset 8
Vanhimmat
sanoi anoppi jo aikoinaan. Oli muuten viisas ihminen. Usein oikiassa.
käsittely, on suorassa yhteidessä istuvan lautamiehen muihin virkoihin/toimiin niin hänen pitää itse ymmärtää jäävätä itsensä.
Samoin, jos henkilö on tuttu, lautamiehen pitää jäävätä itsensä.
Istukoon vaikka kymmenellä pallilla, mutta ne eivät saa kohdata toisiansa missään vaiheessa.
Lautamiehethän valitaan poliittisilla mandaateilla eli ei kai silloin ole mikään ihme, jos mukana on sellaisia, jotka ovat kunnallispolitiikassakin.
koko vakanssit. Eihän niillä ole oikeuden kanssa mitään tekoja.
On totta kun kymmeniä vakansseja hoitaa puolueettomuus kärsii. Mutta onkos se kepussa muuta kuin sitä sooloilua ja oman porukan avittamista esim vaalirahoitus sotkut.
Kun kiinni jää sanotaan, painostaa etelän mediat. Voi taivas tätä kepulandiaa...
Sait sitten tähänkin asiaan sotkettua vaalirahoituksen - kyllä oot taitava.
Ei keskusta pysty näissä lautamiespaikoissa sooloilemaan, eikä mikään muukaan puolue. Kun vaalit on käyty, selviää se, miten monta paikkaa kukin mihinkin saa - myös lautamiehiin. Ja sitten on puolueen sisäinen asia - niin keskustan kuin muittenkin - valita tehtäviin ne henkilöt, jotka sopivimmiksi katsovat.
Siitä mitään sooloilua ja oman porukan avittamista ole. Lain ja asetusten mukaan toimitaan.
Kaupungin Hallitus käsittelee lautamiesten valinnan. Jos hallitus on keskusta voittoonen tai joku muu, niin keskusta tai mikä tahansa puolue pystyy sooloilemaan.
Sopivin? Salli mun nauraa. Oot joko naiivi tai muuten pimee, jos uskot kaikkea mitä sulle sanotaan. ( Anteeksi vain)
Aina vahvin sanelee eherot, muut saa eherottaa ehkä yhtä. Jos sattuu menemähän läpi, eli muut antaa tilaa toisille puolueille.
Vaalirahoolla, josta joku kirjoitti ei oo tekemistä tän asian kans, vaan voimakkain puolue sanelee ketkä istuu lautamiähis.
Tasa-arvoa, kuntalaasille oikeiteen? Ei sitten pätkän vertaa.
Kyllä se puoluettomuus karsii, jos vaan yhtä miestä laitetaan 100 paikaan ja muut sidokset päälle.
Oikeuden kanssa ei ole mitään tekoja koko lautamiehissä.
Turhaa puhua, valassa oleva vanha puolue sanee oli Ähtäri tai ivalo.
Hyvä-veli verkko on kaiken kähminnän perusta koko Suomessa.
Nim. Minne katosi anopin 13.000 euroa.
Eikä ole vanhasta asiasta kyse.
Kyllä se vaalirahootus sotku on kamala kuka enää kepua kehtaa äänestää.
Ähtärissähän sitä ei olekkaan se on se kokoomus johtoinen
Olen kyllä tuossa ylempänä kirjoittaneen kanssa samaa mieltä siitä, että lautamiespaikat jaetaan ihan puhtaasti poliittisin perustein. Lasketaan tarkat vertausluvut vaalituloksen perusteella ja jaetaan puolueille paikkamäärä sillä perusteella. Ei siinä välistä vedetä, kun matematiikka sanelee, kuinka toimitaan.
Ja se, miten ryhmät jakavat paikat sisällään, on ihan niitten oma asia. Aivan samalla tapaa kähmitään perussuomalaisissa, kokoomuksessa kuin keskustassakin. JOka puolueessa on omat joka paikkaan pyrkijänsä ja kestomarisijansa, joiden mielestä he jäävät aina toiseksi paikkajaossa.