http://www.iltalehti.fi/uutiset/200906239817065_uu.shtml
Tämän uutisen perusteella ei kannata tehdä lapsia!
Miksi ihmeessä, ihmisen elämäkin pitää laskea rahassa?!
Ihminen on näköjään aivan vitun tyhmä!!
On se tuokin tapa vähentää syntyvyyttä. Potkia ensin ihmiset pois työpaikoilta, sitten ei ole rahaa ja kun rahaa ei ole, niin ei voi edes tehdä lapsia...
Mikä järki tuossa on?
Tämän uutisen perusteella ei kannata tehdä lapsia!
Miksi ihmeessä, ihmisen elämäkin pitää laskea rahassa?!
Ihminen on näköjään aivan vitun tyhmä!!
On se tuokin tapa vähentää syntyvyyttä. Potkia ensin ihmiset pois työpaikoilta, sitten ei ole rahaa ja kun rahaa ei ole, niin ei voi edes tehdä lapsia...
Mikä järki tuossa on?
Vastaukset 3
Vanhimmat
voidaan paremmin konkretisoida kun lasketaan että on lottovoitto syntyä Suomeen eli käytännössä tarkoittaa miljoonaluokan investointia per henkilö, sillä elämänsä aikana ihminen kuluttaa lottovoiton verran rahaa.
Tietenkään tällaisten rahaseikkojen ei pidä antaa aiheuttaa lapsettomuutta, vaan mielummin omaksua tällaisista uutisista että elämämme on kallista ja siksi arvokasta ja suhtautua elämään suuremmalla kunnioituksella ottaen vastuuta elämän laadusta varsinkin siksi että elämän tuottaminen on noinkin arvokasta.
Siispä elämäämme (ja samoin sen mahdollistavaa läheisten elämäää) pitäisi kohdella kunnioituksella, kuten pelastavaa enkeliämme-valonlapsi.
Toisaalta nuo kalliit kustannuslaskelmat perustuvat keinotekoisen markkinataloutemme ökykulutustasoon, joka on huomattavasti pienempi, kun eletään ekologisesti kestävää permakulttuuria maaseudulla, kuten se yksikin 85 vuotias mies joka elää syöden vain voikukan juuria ja muita villivihanneksia. Sitäpaitsi nykysysteemin mukaan sossu maksaa kaiken ökykulutuksen, joten ei muuta kuin rohkeasti lapsia tekemään.
Keinotekoisen elämän takana on valta hyötyä toisesta, taloudellisesti ja arvoina. Taloudellinen valta sanelee sen, voitko elää ja synnyttää lapsia, sillä leipämaata ei ole kaikilla. Sossu on sellien laitos, joka imee vvimeisenkin elämänhalun ja vie taloudelliseen konkurssiin. Kyllä häpeän omaa ammattikuntaani, koska heidän taipumuksenaan on nöyryyttää kansalaisia, ja todellisesta yrittämisestä elämässä selviytyäkseen rangaistaa. Sosiaalitantat haluavat vain istua rahakassan päällä ja vartioida rahoja, mitään sosiaaliturvaa se ei ole. kaikki tantat pellolle ja kansaeläkelaitokselle perusturvatoimeentulo. Vähimmäisomistusoikeus kaikille, oman asunnon saa omistaa eikä siitä tule rangaista. Miten kallis onkaan sosiaaliturvajärjestelmä, ja kuka sen maksaa. Rikkaat sieltä poimivat parhaimmat palat ja suurimman osan, köyhille ei anneta mitään. Mutta sehän on tätä merkantilismia. Elämä on sama kuin raha.
jos ei rahaa sossusta heru, niin kannattaa vetää kenkälankkia naamaaan ja paasata kovalla äänellä kuinka rasistisia sossutantat ovat. tää oli vitsi, sillä suomalaisella on heikommat mahdollisuudet saada tukia kuin rasismi-lain suojaamilla ulkomaalaisilla
Niin tosiaan perustoimeentuloehdotelmasi on ainoa oikea ratkaisu maassamme vallitsevaan utopistiseen ajatteluun, jossa kaikille ei löydyi palkallista työtä. Täystyöllisyyden utopiasta johtuen köyhiä kyykytetään ikään kuin he olisivat aiheuttaneet automaation, massatuotannon, korkean palkkatason tms. keksinnöt, jotka luovat työttömyyttä siksi että monen mielestä emme tarvitse tätä loputonta huuhaata ja hilavitkuttimien kaupustelua kun omatkin paidat osataan jo pestä vaikka nyrkkipyykillä jos ei muuten. Täystyöllisyys on siis matemaattinen mahdottomuus näissä yhteiskunnallisissa puitteissa, mutta mainitsemasi perusturvajärjestelmän perustaminen loisi kaikille töitä omalla maallaan, jonka voisi vanhemmat ja valtio jakaa kaikille asevelvollisille puolustettavaksi.