...voi olla noin alkeellisella tasolla.
Syyte oli kaikin tavoin ihan muotopuoli ja lapsellinen; se näköjään perustui vielä pelkästään toisen syytetyn puheille.
Kyllä syyttäjällä täytyy olla jotakin omintakeistakin syytettävää.
Hyvin omituista.
Hyvin omituista oli myös valtionsyyttäjä Äijälän ilkeämielinen naureskelu ja hihittely paikka paikoin.
Kyllä oikeussalissa nyt oletetaan jonkunasteista käytöstäkin - varsinkin syyttäjän puolelta ja vielä kun on kyseessä valtion syyttäjä.
Syyte oli kaikin tavoin ihan muotopuoli ja lapsellinen; se näköjään perustui vielä pelkästään toisen syytetyn puheille.
Kyllä syyttäjällä täytyy olla jotakin omintakeistakin syytettävää.
Hyvin omituista.
Hyvin omituista oli myös valtionsyyttäjä Äijälän ilkeämielinen naureskelu ja hihittely paikka paikoin.
Kyllä oikeussalissa nyt oletetaan jonkunasteista käytöstäkin - varsinkin syyttäjän puolelta ja vielä kun on kyseessä valtion syyttäjä.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Hyvän ja toimivan syyttäjälaitoksen järjetön alasajo toteutettiin Lipposen hallituksen aikana. Syyttäjälaitos ei ollut rikki, mutta jenkkejä nuoleskelevat kokkaresosialistit halusivat 'korjata' syyttäjälaitoksen...
JA Suomeen saatiin ns valtionsyyttäjä.
Toistaiseksi valtionsyyttäjät on lähinnä törmäilleet ja hölmöilleet enemmän kuin laki sallii. Mutta tämä on normaalia viraston käyninstystakkuilua.
Huolestuttavampaa on kuitenkin se että KAIKKI valtionsyyttäjän virat ja tärkeimmät johtopaikat on miehitetty sosialistipuolueen mandaateilla. Eli valtionsyyttäjälaitos kokonaisuudessaan on sdp:n kuka kukin parilla sosialistikokkareella höystettynä. Valtionsyyttäjiä ei ole valittu osaamisen vaan sdp:n hyväksynnän ja puoluekirjan perusteella.
Jäätteenmäen syyte on tyylipuhdasta sosialistipolitikointia. SDP omistaa valtionsyyttäjälaitoksen ja ajaa lipposen kostoa ja sosialistipuolueen asiaa. Siksi aivan alkeelliset ja lapselliset hölmöilyt menevät valtionsyyttäjälaitoksessa läpi ja vastaavasti sosialistit jätetään tietoisesti syyttämättä.
Suomi liukumassa diktatuuriin kun tämmöistä farssia kansalle jo aletaan esittämään?
Kyllä nyt pitäisi jo hälytyskellojen soida!
paremminkin.
Sitähän itse oikeudenkäyntikin jo on - mitä muuta.
Sekin 99 % tuella ja vaatimuksesta - tietenkin.
Syyttäjiksi päätyvät ylipäätäänkin ne kaikkein heikoimmat juristit, jotka oikeusprosesseista leipänsä tienaavat. Tehtävän suorittaa moitteettomasti jo sillä, että kykenee muokkaamaan poliisin laatiman esitutkintaraportin syytemuotoon.
Tulevat puolustusasianajajat ja käräjätuomarit erottautuvat tulevista syyttäjistä jo opiskeluaikoinaan.
Ennen kymmenen vuoden takaista kihlakuntauudistusta maaseudulla syyttäjinä toimivat nimismiehet. Nimismiesten pääasiallinen tehtävä oli toimia paikallispoliisin esimiehenä, ja tuo syyttäjän rooli oli vain sivuhomma.
Kaikilla nimismiessyyttäjillä ei ollut edes oikeustieteen kandidaatin tutkintoa - esimerkiksi vt. nimismieheksi saatettiin nimittää pitkän kokemuksen omaava poliisi.
1990-luvulla nimismiehen virat lakkautettiin samalla kun rikostutkijan ja syyttäjän tehtävät erotettiin toisistaan. Osa nimismiehistä jäi poliisijohtajiksi, osa siirtyi syyttäjän virkaan.
Viime keväänä eduskunnassa pääsi röhönauru, kun Anneli väitti, että "Tiedot tulivat pyytämättä, yllätyksenä".
Se niistä tavoista. Katsos, farssi naurattaa.
Wiljami