VAPAAVUORI OIKEASSA KEPUN SUHTEEN

Miksei Katainen jo sano, että nyt riitti tätä lajia? Jos on demareille ja kokoomukselle tullut ay- ja ek-rahaa, niin mitäs siitä? Ei se ole samalla tavalla suoraan kytköksissä yksittäisiin kaava- ja muihin poliittisiin päätöksiin.

Nähdäksemme on hyvin kyseenalaista, että pääministeri kutsuu mm. vakavista talousrikoksista tuomittuja henkilöitä virka-asunnolleen ja sitten vielä eduskunnan edessä väittää, ettei muka tuntenut vaalirahoittajiaan.
1093
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Se on nähty jo monesti, et pä-pä-pääministri on satusetä ja Jyrki sen kätyri. Jyrki tosin haluaa ITSE pääministeriksi, koska valta saa sokeaksi. Hassua, et pojat ei tajua, et eduskunnassa on kameroita, jotka nauhottaa höpinät ja niiltä nauhoilta on helppo tarkistaa kuka puhuu ja mitä. AY liike on aina antanut rahaa politiikkaan omien pyrkimysten takia, mutta työnantaja taas sille toisellepuolen "voidellen" päätökset. Ainoo oikee tapa on tehdä kaikista tuista ja lahjotuksista listat ja julkasta ne. Ton lisäksi pitää säätää jokin rangaistus pimittäjille. Samasta asiasta tullaan jauhaa uudelleen ja uudelleen. Huvittavaa on myös SE, et eräs nainen sai ihmeellisen isoja rahoja firmoilta, kun samane firma "anto" pikku summaa miehille... miksi siitä ei ole tehty hirveetä hälyy ja juttuu. Palanneelle haisee!

Äänestä
  • ainut kade on demari.

    totta kai kataisesta tulee pääministeri jos Kokoomus 23% ja Kepu 19%, eihän siinä ole mitään epäselvää.

    ainut mikä haisee on sdpn vaalirahoitus jota jutta ei tuomiojan painostuksesta huolimatta suostu avaamaan.

    Äänestä

puolella toistaiseksi...

Äänestä
  • On se jätkä niin monta kertaa tyrinyt. Luulisi ettei kepunkaan kannata pitää tuommoista "kävelevää katastrofia" puolueen johdossa.

    Äänestä

  • jatkaa vielä kirjoitti:

    On se jätkä niin monta kertaa tyrinyt. Luulisi ettei kepunkaan kannata pitää tuommoista "kävelevää katastrofia" puolueen johdossa.

    se puoluesihteeri, se Korhosen nuljaska.

    Tosin itelleni sopisi hyvin että Vanhanenkin lopettaisi, en oo koskaan siitä hujopista pitäny.

    Äänestä

  • oo pikemminkin kirjoitti:

    se puoluesihteeri, se Korhosen nuljaska.

    Tosin itelleni sopisi hyvin että Vanhanenkin lopettaisi, en oo koskaan siitä hujopista pitäny.

    Kepun Korhonen on vetäytynyt pimentoon, siis lomalle, elokuun puoleen väliin saakka.
    Mies ilmiselvästi välttelee vastuitaan ja luulee, että hommat selviävät loma-aika ja pöly jutusta laskeutuu.
    Oma veikkaukseni on, että vaalirahajuttu vaan hankaloituu ja siihen tulee lisää kierteitä - ja saattaa se Vanhasen hallituskin siinä mennä. Oletteko huomanneet, ette Kepusta ole muuta kuin haittaa Suomen politiikassa? Puoluesihteeri ainakin on täysi liero.

    Äänestä

  • Unibetin arviossa sanotaan: "skandaalit ja vaalitappiot seuraavat toistaan, mutta Vanhanen pysyy".

    Tuohan kertookin kaiken Suomen poliittisesta elämästä ja sen moraalisesta rappeutuneisuudesta.

    Äänestä

Sillä miehellä on arvot kohdallaan. Rehellisyys maan perii.

Äänestä

Rehellisiä miehiä tarvittaisiin puolueisiin lisää

Äänestä

Miten kauan kaupunkilaiset ja eduskunta sekä maan poliittinen järjestelmä sallii Vanhasen ja Korhosen "tasoa" olevien tyyppien ja heidän jopa rikollista taustaa hankkineiden rahoittajiensa pitää kaikkia pilkkanaan?

Maalaisliitto-Keskustapuolue on vain MTK: poliittinen siipi, jonka tarkoitus on talikoida maksimimäärä valtion rahaa maanomistajien taskuihin maatalousharrastuksien verukkeilla.

Jopa Helsingissä hyysätään museolehmiä virkistysalueella ja raahataan teiden varrelle kammottavia romulehmiä muistuttamaan kuolleiden museoelinkeinojen kummittelusta vielä 2000-luvulla.

Kepu, kyytöt, romukauppias-rahoittajat, romulehmät ja "huonomuistiset" vanhaset, ikuiset neuvostoystävä-väkyt ja golgatan olgat joutavat kaupungista kipin kapin savisten hakkuuraiskioidensa ääreen.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Helsingin sinipunaklubi kirjoitti:

Miksei Katainen jo sano, että nyt riitti tätä lajia? Jos on demareille ja kokoomukselle tullut ay- ja ek-rahaa, niin mitäs siitä? Ei se ole samalla tavalla suoraan kytköksissä yksittäisiin kaava- ja muihin poliittisiin päätöksiin.

Nähdäksemme on hyvin kyseenalaista, että pääministeri kutsuu mm. vakavista talousrikoksista tuomittuja henkilöitä virka-asunnolleen ja sitten vielä eduskunnan edessä väittää, ettei muka tuntenut vaalirahoittajiaan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu