Se mikä uskovaisia nyppii eniten...

Varsin oikeaan osuva tiivistelmä, mitä nyt kieliasu vähän horjahtelee. Minuakin sekä huvittaa että raivostuttaa yhtä aikaa, kun saan täällä lukea olevani sekä kommunisti että fasisti, siis äärioikeistolainen rahan ja materian palvoja sekä äärivasemmistolainen stalinisti, vaikka en ole koskaan ollut kumpaakaan.

Sen lisäksi olen tietysti saatananpalvoja sekä kirkonpolttaja ja hautakivien kaatelija, koska hihhuli kuuppajumi ei yksinkertaisesti kykene käsittämään sellaista faktaa, että ateisti joka nimenomaan EI usko saatanoihin eikä jumaliin, EI VOI koskaan olla saatananpalvoja. Sehän on itsensä kumoava looginen mahdottomuus! Mutta koska koko kristinusko voimattomine kaikkivaltiaineen, joka ei koskaan mahda mitään eikä koskaan kykene tekemään mitään mitä haluaa, vaikka on siis kaikkivaltias, on jo sinänsä itsensä kumoava looginen mahdottomuus ja hihhuli hyväksyy senkin empimättä ja koskaan mitään kyselemättä tai ajattelematta, niin on tietysti selvää ettei hihhuli kykene tajuamaan mitään muutakaan loogista päättelyä vaativaa.

Lisäksi olen tietenkin täysin moraaliton kouluammuskelija ja joukkomurhaaja, koska kristityillä on omasta mielestään täydellinen yksinoikeus moraaliin, eikä muilla ihmisillä voi mitään sellaista olla. Se seikka että suunnilleen kaikki kiinni jäänneet pedofiilit ovat olleet kristittyjä ei tietenkään kristittyjen käsitystä ylivertaisesta moraalistaan hetkauta, vaan asia kuitataan sillä tyypillisellä "No true Scotsman" -argumentaatiovirheellä, joka on ainoa asia mitä kristityt osaavat sanoa, kun heiltä kysyy miksi juuri kristityt, jotka väittävät olevansa rauhan ja rakkauden uskonnon lähettiläitä, ovat tappaneet ja kansanmurhanneet ylivoimaisesti eniten ihmisiä kautta historian.

Kaltaistani aseistakieltäytyjää ja pasifistia huvittaa kovasti kuulla olevani moraaliton kouluammuskelija ja joukkomurhaaja. Itse kristityt ovat tuhonneet lähes kaikki maailmassa tuhotut alkuasukas- ja intiaaniheimot kaikilla mantereilla, mutta sehän nyt ei tietysti merkitse yhtään mitään, koska se tehtiin rauhan ja rakkauden uskonnon nimissä ja ne olivat joka tapauksessa vääräuskoisia pakanoita jotka ansaitsivatkin kohtalonsa ja paras intiaani on kuollut intiaani, kuten eräätkin krisityt niin kauniisti totesivat ja ne olivat sitä paitsi KAIKKI AINA niitä vääriä kristittyjä, aina kautta vuosituhansien kaikilla eri mantereilla. Harmi ettei koko maailmanhistoria tunne yhtään ainoaa oikeaa kristittyä missään? Missähän ne kaikki oikeat ovat piileskelleet kautta koko kristinuskon historian?

Ja tämä on sitten se maailman suurin ja levinnein uskonto? Tätä hihhulit muistavat kyllä aina mainostaa ja kehua, silloin kyllä kelpaavat kaikki katoliset ja ortodoksit mukaan. Ja heti seuraavassa viestissä korostetaan sitä, miten katolilaisuudella ja ortodokseilla ei ole niin mitään tekemistä oikean kristinuskon kanssa, vaan ovat kaikki harhaoppisia kerettiläisiä! Kylläpä naurattaa! Maailman suurin uskonto josta löytyy vain vääriä uskovia aina kaikkialta! Haahhahhaaa!!!

"Ateismin suhteen on se että he eivät saa typeryydessään selvää kuvaa siitä mitä ateismi todella on, uskovaiset ovat yrittänyt syyttää ateismia saatananpalvonnaksi,kommunismiksi,natsismiksi,fasismiksi ja liittämistä sen kaikkiin pahoihin tekoihin onnistumatta."

Itseasiassa tämä palsta on avannut silmäni ateismin suhteen, tämän palstan ateismi näyttää hyvin vahvasti olevan vikoilemista,haistattelua,haukkumista, toisten vakaamuksen irvailua. Eli ei tarvi yrittää liittää ateismia pahoihin tekoihin, tälläkin palstalla ateistit suorittavan sen ihan itsenäisesti.


"Yksi asia mitä uskovaisia ottaa todella pannuun on se että uskontoja on monia, he eivät oikeastaan voivat käyttää sanaa "ME USKOVAT" koska silloun myöskin edustaisivat niitä uskontoja jotka ovat itse leimanneet saatanan uskonnoiksi joten uskovaisilla ei ole oikeastaan semmoista asetelmaa kun ME vs. HE. "


Joo,uskontojen nipputtaminen onkin erikoista ja kapeakatseista,koska sen verran niillä on keskenään erovaisuuksia.


"Uskovaiset yrittävät myöskin peitellä sen valikoivalla muistillaan että heidän lahkoillaan on usein ikää vaan 150 - 500 vuotta ja ateismi on kuitenkin vanhempaa kun mikään heidän uskontonsa joten uskovaisten on vaikeaa viittaa mihinkään vanhempaan ja pyhempään teesin myöskään."


No, kristinuskossa ei olekkaan kyse lahkoista ja lohkoista, vaan uskosta Jeesukseen ja se on jo kunnioitettavat 2000 vuotta vanhaa.


"enitenhän krisseleitä vituttaa kun vertaa heitä muihin Abrahamilaisiin uskontoihin jotka kumpuavat samasa lähteestä, eli Abrahamista koska krisselit eivät halua että heitä verrataa "jeesuksen pettäneisiin juutalaisiin" tai "kuuepäjumalaan palvoviin muslimeihin"."

Ehkäpä syynä on juuri se että erovaisuuskia on huomattavasti enemmän kuin yhteneväisyyksiä, sen vuoksi ei ole loogista eikä järjellistä samaistaa näitä kolmea yhdeksi.


"Luterilaiset taas sitten väittävät että M.Lutherin antisemitismi poistui hänen vanhoilla päivillä vaikka todellisuudessa se oli silloin jyrkimillään, tämähän on sen takua koska luterilaiset eivät halua tulla verrattavissa natseihin tai hitleriin jotka vaan taäteenpanivat lutherin esittämät luterilaisuuden dogmit."


Ei se ole niinkään väite vaan tosiasia. Ote vaikkapa Lutherin viimeisestä saarnasta todistaa tämän,hän sanoo juutalaisista:" Tahdomme menetellä heidän kanssaan kristillisessä rakkaudessa ja rukoilla heidän puolestaan,että he kääntyisivät ja ottaisivat Herran vastaan". Joten antisemitismi oli Lutherista kaikonnut hänen elämänsä loppupuolella.