Oletteko seuranneet viime aikoina eläke- ja eläkevakuutusyhtiöiden toimintakertomuksia sekä tilinpäätöksiä? Vuoden 2008 kertomukset alkavat olla valmiina ja niitä jaellaan hyvillä mielin.
Kun niitä katsoo pälisin puoli kaikki näyttää hyvältä, tarkempi tarkastelu kuitenkin paljastaa tosiasiat.
Ihan ensimmäiseksi kannattaa katsoa rivi Vastattavaa ja verrata sitä Osakepääomaan, seuraavaksi Pankkisaamiset, Verosaamiset, Pitkäaikaiset hankinnat ja maksut sekä viimeiseksi Lainaa. Kun kaikki rivit on tarkastettu näkee kunkin yrityksen taloudellisen tilan ja sen, miten voitot ovat syntyneet.
Tilanteen kurjistuttua on eläkevakuutusyhtiöiden pitänyt ottaa lainaa pankkitoiminnasta, koska sisään tulevan rahan määrä on pienempi kuin ulos virtaavan.
Tästä ensimmäisiä todellisia merkkejä osoitti alkanut omaeläkkeiden "alennusmyynti", jossa pienemmällä rahamäärällä saa suuremman koron. Ollaan siis siinä pisteessä että päättyvä tilikausi saadaan hoidettua jotenkuten, mutta seuraava onkin arvoitus. Jokohan silloin on konkurssiaalto -90 luvun tapaan odotettavissa?
Ystäväpiirini onkin kysellyt neuvoja yksipuolisesti pieneneviä vuosikorkoja kohtaan. Tällöin olen neuvonut riitauttamaan asian eläkevakuutus yhtiön kanssa, ja purkamaan sopimuksen.
Eläkeyhtiöissä aina ensiksi vedotaan siihen, ettei sopimuksia voi purkaa. Mutta kun kertoo yksipuolisen sopimuksen rikkovan oikeuksiaan, pelotellaan seuraavaksi sillä että juuri mitään ei tule maksetuista maksuista takaisin. Kolmantena pelotellaan sillä että joutuu maksamaan kun tulee sopimusrikkomus. Mutta kaiken kaikkiaan kun kertoo asian päätyvän vakuutusoikeuteen ja sanoo että on ottanut yhteyttä kuluttaja-asiamieheen, niin kyllä ne rahat sieltä saa pois.
Koska yhtiöillä ei ole varaa menettää yhtään asiakasta, he poikkeuksetta pidättävät maksamistasi rahoista 50% veroina, koska se kuulemma on saajalla tuloa. Täytyy vain huomata että yritys on velvollinen toimittamaan erittelyn niistä maksuista jotka heille on maksettu sekä sniistä veroista jotka he ovat maksaneet vuosien saatossa verottajalle. Ja kun selvityksen kopion liittää veroehdotukseen, huomioidaan se lopullisessa verotuksessa (ei voittoa = ei veroa) jolloin takautuvasti saa sen 50% takaisin.
Vaikka moni ihminen on menettänyt "korkotulon" näiden vuosien ajalta, kaikki ovat huojentuneina todenneet että onneksi sopimus on purettu eikä se ei kalva enää mieltä.
Sukanvarsi on parempi kuin pankit, koska rahoille ei saa korkoa, ja lainottaessaan vakuutus/eläketoimintaa, ne asettavat ihmisten talletuksen suuree riskiin.
Kun vielä ottaa huomioon että osakkeet ovat vain paperia, joka on vaihdettu rahaan, niin parhaan tuoton saa metsästä. Vakio, 7% vuosituotto on sellainen määrä, mitä mikään rahoituslaitos ei pysty takaamaan.
Kun niitä katsoo pälisin puoli kaikki näyttää hyvältä, tarkempi tarkastelu kuitenkin paljastaa tosiasiat.
Ihan ensimmäiseksi kannattaa katsoa rivi Vastattavaa ja verrata sitä Osakepääomaan, seuraavaksi Pankkisaamiset, Verosaamiset, Pitkäaikaiset hankinnat ja maksut sekä viimeiseksi Lainaa. Kun kaikki rivit on tarkastettu näkee kunkin yrityksen taloudellisen tilan ja sen, miten voitot ovat syntyneet.
Tilanteen kurjistuttua on eläkevakuutusyhtiöiden pitänyt ottaa lainaa pankkitoiminnasta, koska sisään tulevan rahan määrä on pienempi kuin ulos virtaavan.
Tästä ensimmäisiä todellisia merkkejä osoitti alkanut omaeläkkeiden "alennusmyynti", jossa pienemmällä rahamäärällä saa suuremman koron. Ollaan siis siinä pisteessä että päättyvä tilikausi saadaan hoidettua jotenkuten, mutta seuraava onkin arvoitus. Jokohan silloin on konkurssiaalto -90 luvun tapaan odotettavissa?
Ystäväpiirini onkin kysellyt neuvoja yksipuolisesti pieneneviä vuosikorkoja kohtaan. Tällöin olen neuvonut riitauttamaan asian eläkevakuutus yhtiön kanssa, ja purkamaan sopimuksen.
Eläkeyhtiöissä aina ensiksi vedotaan siihen, ettei sopimuksia voi purkaa. Mutta kun kertoo yksipuolisen sopimuksen rikkovan oikeuksiaan, pelotellaan seuraavaksi sillä että juuri mitään ei tule maksetuista maksuista takaisin. Kolmantena pelotellaan sillä että joutuu maksamaan kun tulee sopimusrikkomus. Mutta kaiken kaikkiaan kun kertoo asian päätyvän vakuutusoikeuteen ja sanoo että on ottanut yhteyttä kuluttaja-asiamieheen, niin kyllä ne rahat sieltä saa pois.
Koska yhtiöillä ei ole varaa menettää yhtään asiakasta, he poikkeuksetta pidättävät maksamistasi rahoista 50% veroina, koska se kuulemma on saajalla tuloa. Täytyy vain huomata että yritys on velvollinen toimittamaan erittelyn niistä maksuista jotka heille on maksettu sekä sniistä veroista jotka he ovat maksaneet vuosien saatossa verottajalle. Ja kun selvityksen kopion liittää veroehdotukseen, huomioidaan se lopullisessa verotuksessa (ei voittoa = ei veroa) jolloin takautuvasti saa sen 50% takaisin.
Vaikka moni ihminen on menettänyt "korkotulon" näiden vuosien ajalta, kaikki ovat huojentuneina todenneet että onneksi sopimus on purettu eikä se ei kalva enää mieltä.
Sukanvarsi on parempi kuin pankit, koska rahoille ei saa korkoa, ja lainottaessaan vakuutus/eläketoimintaa, ne asettavat ihmisten talletuksen suuree riskiin.
Kun vielä ottaa huomioon että osakkeet ovat vain paperia, joka on vaihdettu rahaan, niin parhaan tuoton saa metsästä. Vakio, 7% vuosituotto on sellainen määrä, mitä mikään rahoituslaitos ei pysty takaamaan.
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.