Olen vakavasti harkinnut, että eroan luterilaisesta kirkosta. Perusteeni on tämä. Päähäni ei kertakaikkiaan mahdu, että kuinka luterilaiseen seurakuntaan (tai mihinkään muuhunkaan seurakuntaan) voidaan kuulua ilman uskoa Jeesukseen. Kuitenkin valtaosa kirkkoon kuuluvista ei ole pätkän vertaa edes kiinnostunut uskon asioista, suurin osa taitaa pysyä jäsenenä vaan siksi, että pääsee rippileirille, tulee vihityksi kirkossa ja haudatuksi kirkon hautausmaalle.
Kuinka ihmeessä luterilainen kirkko voi olla vielä valtiokirkko. Mitä tekemistä valtiolla on Jeesukseen uskomisen kanssa: eihän uskoa Jeesukseen opita koulun uskonnontunneilla, se saadaan lahjana katumuksen ja parannuksen jälkeen.
Kertokaa minulle yksi Raamattuun perustuva syy, miksi minun pitäisi kuulua luterilaiseen kirkkoon.
Kuinka ihmeessä luterilainen kirkko voi olla vielä valtiokirkko. Mitä tekemistä valtiolla on Jeesukseen uskomisen kanssa: eihän uskoa Jeesukseen opita koulun uskonnontunneilla, se saadaan lahjana katumuksen ja parannuksen jälkeen.
Kertokaa minulle yksi Raamattuun perustuva syy, miksi minun pitäisi kuulua luterilaiseen kirkkoon.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Suomessa ei koskaan ole vielä ollut kansan kirkkoa tai kansan uskoa eikä tule olemaan niin kauan suomessa on yksikin ihminen joka ei ole kirkon jäsen ja maksa lähimmäisen rakkaudesta, josta Jeesus ei perinyt veroa....
"Kuinka ihmeessä luterilainen kirkko voi olla vielä valtiokirkko."
Suomessa ei ole valtionkirkkoa. "Entisen oikeuskanslerin Johannes Koskisen mukaan sanan varsinaisessa mielessä Suomen ev.-lut. kirkko ei kuitenkaan ole ollut valtionkirkko vuoden 1869 kirkkolain ja vuoden 1919 hallitusmuodon säätämisen jälkeen. Suomen valtio on uskonnollisesti sitoutumaton, ja kirkko on lainsäädännöllisesti ja hallinnollisesti varsin itsenäinen suhteessa valtioon."
http://fi.wikipedia.org/wiki/valtionkirkko
vain, että Suomessa on edelleen monella tapaa valtion kirkko etuoikeuksineen.
Valtionkirkko varsinaisessa mielessä tarkoittaisi, että presidentti olisi myös kirkon pää, kuten kuningasvallan aikana kuningas oli kirkon ylin johtaja.
Jumalallisuudessa se "PÄÄ" on kyllä muualla kuin jollakin presitentillä!
on kansan hallitsemiskeino ajoilta, jolloin rahvaan sivistystaso oli heikko, ja ylimykset ja papisto näkivät hyväksi opettaa kansalle alamaisuutta esivallalle Jumalan laatimana lakina.