Jan Vapaavuoren kosto

Jos haluaa tietää Jan Vapaavuoren blogikirjoituksen motiiveista niin täytyy katsella eräs talvinen teevee-ohjelma, jossa Topi Sukari ja Jan Vapaavuori vääntää kättä kauppakeskusten sijainnista. Sukari käveli suorassa teevee-lähetyksessä Vapaavuoren yli vakuuttaen että kauppakeskukset rakennetaan on Vapaavuori sitten mitä mieltä tahansa.

Nyt tuli Vapaavuoren kosto - kohde oli vaan epäsuorasti Mauri Pekkarinen.

Samalla tuli esiin poliitikon pikkumaisuus ja kostonhalu - mitä tahansa voidaan panna oman kostonhimon alttarille.
17164
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 17

Vanhimmat

Muistan tuon tv-keskustelun. Siinä öykkärimäisesti käyttäytynyt Topi Sukari uhosi, että hänellä on sellaisia kontakteja, että lainmukaisuutta puolustaneella Vapaavuorella ei ole mitään sanomista.

Kohta tuon keskustelun jälkeen Matti Vanhanen julkisuudessa alkoi ajaa apinan raivolla Ideaparkia Vihtiin.

Ei Jan Vapaavuorella ole mitään tarvetta kostaa kenellekään. Vapaavuori oli tuossa keskustelussa rauhallinen ja osaava. Topi Sukari sen sijaan osoitti, että korruptio on täyttä totta Suomessa.

Äänestä
  • Paitsi että Sukari ei puhunut kontakteistaan mitään - hän vain totesi että kauppakeskukset Suomessa tullaan rakentamaan keskusten ulkopuolelle riippumatta mitä mieltä Vapaavuori asiasta on.

    Jan Vapaavuori tässä nyt vain näytti pikkumaisuutensa - pieni häviö suorassa lähetyksessä ja tällainen kostoyritys ja sekin vielä epäsuoralla tavalla.

    Vapaavuoren "rauhallisuus" muuten johtui siitä kun ei keksinyt mitään asiallista perustetta miksi kaupat pitäisi sijoittaa keskustoihin jotka ovat jo muutenkin täynnä. Tämä "rauhallisuus" myös omalta osaltaan selittää miksi jäi näin paljon hampaankoloon ja miksi se purkautui näin kypsymättömällä tavalla.

    Äänestä

  • Asiantuntija kirjoitti:

    Paitsi että Sukari ei puhunut kontakteistaan mitään - hän vain totesi että kauppakeskukset Suomessa tullaan rakentamaan keskusten ulkopuolelle riippumatta mitä mieltä Vapaavuori asiasta on.

    Jan Vapaavuori tässä nyt vain näytti pikkumaisuutensa - pieni häviö suorassa lähetyksessä ja tällainen kostoyritys ja sekin vielä epäsuoralla tavalla.

    Vapaavuoren "rauhallisuus" muuten johtui siitä kun ei keksinyt mitään asiallista perustetta miksi kaupat pitäisi sijoittaa keskustoihin jotka ovat jo muutenkin täynnä. Tämä "rauhallisuus" myös omalta osaltaan selittää miksi jäi näin paljon hampaankoloon ja miksi se purkautui näin kypsymättömällä tavalla.

    Topi Sukari viittasi suoraan kontakteihinsa. Aika pian sen jälkeen nähtiin, että nuo kontaktit olivat suoraan keskustapuolueen huipulta.

    Äänestä

  • Niinpä niin kirjoitti:

    Topi Sukari viittasi suoraan kontakteihinsa. Aika pian sen jälkeen nähtiin, että nuo kontaktit olivat suoraan keskustapuolueen huipulta.

    Topi Sukari ei viitannut kontakteihinsa muuta kuin muistikuvissasi !

    Miksi olisikaan - hän oli itse varma asiastaan !

    Ja sitäpaitsi on oikeassa - kauppakeskukset on rakennettu ja tullaan rakentamaan taajamien ulkopuolelle.

    Äänestä

  • Asiantuntija kirjoitti:

    Paitsi että Sukari ei puhunut kontakteistaan mitään - hän vain totesi että kauppakeskukset Suomessa tullaan rakentamaan keskusten ulkopuolelle riippumatta mitä mieltä Vapaavuori asiasta on.

    Jan Vapaavuori tässä nyt vain näytti pikkumaisuutensa - pieni häviö suorassa lähetyksessä ja tällainen kostoyritys ja sekin vielä epäsuoralla tavalla.

    Vapaavuoren "rauhallisuus" muuten johtui siitä kun ei keksinyt mitään asiallista perustetta miksi kaupat pitäisi sijoittaa keskustoihin jotka ovat jo muutenkin täynnä. Tämä "rauhallisuus" myös omalta osaltaan selittää miksi jäi näin paljon hampaankoloon ja miksi se purkautui näin kypsymättömällä tavalla.

    Oheisesta linkistä pääsee katsomaan miten Sukari öykkäröi tv:ssä.

    Sukari viittaa kontakteihinsa: "Tunnen useita ministereitä hallituksesta. Kauppakeskus rakennetaan halusi Vapaavuori sitä tai ei".

    http://yle.fi/elavaarkisto/?s=s&g=1&ag=86&t=560&a=5492

    Äänestä

  • Asiantuntija kirjoitti:

    Paitsi että Sukari ei puhunut kontakteistaan mitään - hän vain totesi että kauppakeskukset Suomessa tullaan rakentamaan keskusten ulkopuolelle riippumatta mitä mieltä Vapaavuori asiasta on.

    Jan Vapaavuori tässä nyt vain näytti pikkumaisuutensa - pieni häviö suorassa lähetyksessä ja tällainen kostoyritys ja sekin vielä epäsuoralla tavalla.

    Vapaavuoren "rauhallisuus" muuten johtui siitä kun ei keksinyt mitään asiallista perustetta miksi kaupat pitäisi sijoittaa keskustoihin jotka ovat jo muutenkin täynnä. Tämä "rauhallisuus" myös omalta osaltaan selittää miksi jäi näin paljon hampaankoloon ja miksi se purkautui näin kypsymättömällä tavalla.

    Suomessa ei tarvita yhtään uutta myymäläneliötä, koska väestö ei kasva.

    Kauppakeskusten rakentaminen on siis aivan tarpeetonta.

    -Jäbä

    Äänestä

  • Niinpä niin kirjoitti:

    Oheisesta linkistä pääsee katsomaan miten Sukari öykkäröi tv:ssä.

    Sukari viittaa kontakteihinsa: "Tunnen useita ministereitä hallituksesta. Kauppakeskus rakennetaan halusi Vapaavuori sitä tai ei".

    http://yle.fi/elavaarkisto/?s=s&g=1&ag=86&t=560&a=5492

    Juuri tätä ohjelmaa tarkoitin, jonka seurauksena seurasi Jan Vapaavuoren blogi-kirjoitus.

    Topi Sukari oli varma asiastaan eikä Vapaavuorella ollut mitään sanottavaa perusteluikseen eli aivan liian paljon jäi hampaankoloon ja näin löydettiin motiivi "kostolle".

    Äänestä

  • Asiantuntija kirjoitti:

    Paitsi että Sukari ei puhunut kontakteistaan mitään - hän vain totesi että kauppakeskukset Suomessa tullaan rakentamaan keskusten ulkopuolelle riippumatta mitä mieltä Vapaavuori asiasta on.

    Jan Vapaavuori tässä nyt vain näytti pikkumaisuutensa - pieni häviö suorassa lähetyksessä ja tällainen kostoyritys ja sekin vielä epäsuoralla tavalla.

    Vapaavuoren "rauhallisuus" muuten johtui siitä kun ei keksinyt mitään asiallista perustetta miksi kaupat pitäisi sijoittaa keskustoihin jotka ovat jo muutenkin täynnä. Tämä "rauhallisuus" myös omalta osaltaan selittää miksi jäi näin paljon hampaankoloon ja miksi se purkautui näin kypsymättömällä tavalla.

    25.6.2009 Uusi Suomi: ”Korhosen katoamistemppu: toisinto viime vuodelta
    Jarmo Korhonen tiedotustilaisuudessa 4. kesäkuuta 2008.Keskustan puoluesihteeri Jarmo Korhosta ei näy mailla halmeilla, vaikka keskusta on poliittisessa kriisissä. Tilanne muistuttaa vuosi sitten vellonutta kohua siltäkin osin, että myös tuolloin Korhonen hämmensi katoamalla maan alle myrskyn keskiöstä.
    Korhonen on nyt ilmoittanut olevansa kesälomalla 17. elokuuta asti. Iltalehti sai Korhosen kiinni sähköpostitse, eikä tämä suostunut vastaamaan lehden kysymyksiin. Korhonen tyytyi viittaamaan 15. kesäkuuta pitämäänsä tiedotustilaisuuteen, jossa vaalirahoitusta selvennettiin. Lopuksi Korhonen toivottaa viestissään kaunista kesää.
    Viime vuonna Korhonen piti 4. kesäkuuta erikoisen tiedotustilaisuuden, jossa hän hyökkäsi toista puoluesihteeriehdokasta, Kimmo Tiilikaista vastaan. Sen jälkeen Korhonen katosi julkisuudesta. Selitykseksi annettiin se, että Korhonen valmisteli puoluekokousasioita. Korhonen löytyi lopulta Seinäjoelta, jonne hän pakeni "etelän mediaa".
    Tämän vuoden tiedotustilaisuudessa Korhonen pamautti yllättäen, että pääministeri Vanhanen oli mukana tapaamassa Nova Groupin johtoa vuonna 2007 vaalirahoitukseen liittyen. Vanhanen oli aiemmin sanonut, ettei muista tapaamista. Tästä käynnistyi spekulaatio siitä, onko Vanhanen valehdellut eduskunnalle.
    "Ei voi painua maan alle"
    Iltalehden haastattelema kansanedustaja Antti Kaikkonen (kesk.) ihmettelee nyt Korhosen piileksimistä.
    - Puoluesihteerin tehtävä on sellainen luottamustoimi, jossa ei ainakaan pitkäksi aikaa voi painua maan alle - ei ainakaan tällaisessa tilanteessa, Kaikkonen sanoo.
    Myös kansanedustaja Mika Lintilä (kesk.) kritisoi Korhosen vaikenemista.
    Kaikkonen kommentoi Korhosen tilannetta myös viime vuonna. Tuolloin Kaikkonen arveli Uudelle Suomelle, että Korhosen rooli puhuttaisi puoluekokouksessa. Korhonen kuitenkin valittiin uudelleen puoluesihteeriksi.
    Suomenmaa-lehti on kertonut, että keskustassa suunnitellaan muutoksia puoluesihteerin valintaan. Pääministeri Matti Vanhanen (kesk.) toivoo Yle Uutisten mukaan, että asiasta käydään perusteellinen keskustelu.”

    Äänestä

  • -Jäbä kirjoitti:

    Suomessa ei tarvita yhtään uutta myymäläneliötä, koska väestö ei kasva.

    Kauppakeskusten rakentaminen on siis aivan tarpeetonta.

    -Jäbä

    ja lisäksi vauhdittaa pienten paikkakuntien näivettymistä. Hyvin, hyvin lyhytnäköistä, surullista on se, että noiden jättikeskusten mukana työpaikkojen lukumäärä ei kasva yhtään. Samalla ihmiset tehdään autoista entistä riippuvaisemmiksi, siihen kai kepun himmelikaupunkimalli tähtäsi.

    Äänestä

  • Niinpä niin kirjoitti:

    Topi Sukari viittasi suoraan kontakteihinsa. Aika pian sen jälkeen nähtiin, että nuo kontaktit olivat suoraan keskustapuolueen huipulta.

    .
    on 500 000 ääntä

    rahalla maksaa ja hevosella pääsee

    Äänestä

  • Asiantuntija kirjoitti:

    Juuri tätä ohjelmaa tarkoitin, jonka seurauksena seurasi Jan Vapaavuoren blogi-kirjoitus.

    Topi Sukari oli varma asiastaan eikä Vapaavuorella ollut mitään sanottavaa perusteluikseen eli aivan liian paljon jäi hampaankoloon ja näin löydettiin motiivi "kostolle".

    Totta oli, minäkin katsoin silloin "silmät pyöreänä" tuota haastattelua. Siinä kyllä Vapaavuorelle annettiin ymmärtää, että on parempi olla "klopin" hiljaa, kun Sukarilla on paljon suurempivaltaisia "ystäviä" jotka "kävelevät" Vapaavuoren yli.

    Sitten nekin "ystävät" selvisivät, kun Vanhanen hyökkäsi rajusti Vapaavuoren kantaa vastaan. Silloin jo ajattelin, että nyt on isot rahat pelissä ja niin hän on ollutkin.

    Äänestä

  • Näin on. kirjoitti:

    Totta oli, minäkin katsoin silloin "silmät pyöreänä" tuota haastattelua. Siinä kyllä Vapaavuorelle annettiin ymmärtää, että on parempi olla "klopin" hiljaa, kun Sukarilla on paljon suurempivaltaisia "ystäviä" jotka "kävelevät" Vapaavuoren yli.

    Sitten nekin "ystävät" selvisivät, kun Vanhanen hyökkäsi rajusti Vapaavuoren kantaa vastaan. Silloin jo ajattelin, että nyt on isot rahat pelissä ja niin hän on ollutkin.

    Juuri näin ! Vapaavuoren kosto blogissaan hyvin selittyy tuon ohjelman kautta.

    Sukari ei viitannut ystäviinsä eikä kontakteihinsa muuta kuin toimittajan kysymyksessä että tunteeko ministereitä. johon Sukari vastasi totuudenmukaisesti. Olisiko pitänyt Sukarin mielestäsi valehdella ?

    Vapaavuoren ongelma oli ettei hänellä ollut perusteita - ja siitä jäi sitten paljon´hampaankoloon.

    Äänestä

  • rahan haaskausta kirjoitti:

    ja lisäksi vauhdittaa pienten paikkakuntien näivettymistä. Hyvin, hyvin lyhytnäköistä, surullista on se, että noiden jättikeskusten mukana työpaikkojen lukumäärä ei kasva yhtään. Samalla ihmiset tehdään autoista entistä riippuvaisemmiksi, siihen kai kepun himmelikaupunkimalli tähtäsi.

    Suomen hintataso on EU:n korkein juuri siksi, että me maksamme tuotteiden hinnoissa kaupan turhien rakennusinvestointien kulut.

    http://www.hs.fi/talous/artikkeli/Suomi pysyi sitkeästi euroalueen kalleimpana maana/1135247193806

    -Jäbä

    Äänestä

Jos keskusta haluaa näivettää jopa omien kannatusalueidensa vanhojen taajamien keskustat tukemalla tarpeettomien ideaparkkien rakentamista maanteiden varteen ja tonttikeinottelijoiden rikastumista vaalirahaa vastaan, niin se on asia, josta Vapaavuori voi keskustaa ja Pekkarista arvostella.

Äänestä
  • kunnon ministeri,suoraselkäinen rehellinen toteaa vääryydet sanomalla suoraan,kertakaikkiaan positiivinen poikkeus tapaus poliitikoista.

    Äänestä

  • ainoa kirjoitti:

    kunnon ministeri,suoraselkäinen rehellinen toteaa vääryydet sanomalla suoraan,kertakaikkiaan positiivinen poikkeus tapaus poliitikoista.

    parenpaa tietoasi.
    Menneisyys ei ole puhdas, niin tuskinpa tulevaisuuskaan. nykyhetkestä puhumattakaan.


    Suomea johtaa suurrikolliset.
    SAK/SDP-mafia pahinpana.
    Luulen että kansa kääntyy kohta noita vastaan, ja maamme johtavat puolueet tulevat olemaan.

    VASEMMISTOLIITTO-KESKUSTA- KOKOOMUS
    Muut tulevat olemaan oppositiossa.

    Katsokaapa vain, demareilla ei ole mitään asiaa enää hallitukseen, vaan vasemmistoliitto sinne nousee. Sosialidemokraatit nimistä puoluetta ei tule enää koskaan näkymään suomen hallituksessa.
    ELi vasemmiston yhdistyttävä.

    Äänestä

Vapaavuori on syystäkin närkästynyt, kun maalaisliiton ministerit - jostakin kummallisesta syystä ? - tunkevat Vapavuoren tontille.

Äärimmäisen huonomuistinen Vanhanenkin "muisti" sekaantua Vapaavuoren hoitaamiin asioihin julkisesti jopa virkamatkaltaan Brasiliasta. Ja kuinkas sattuikaan ajaen avoimesti rahoittajiensa etua.

Tietysti - Pekkarisekaan mukaan - mitään yhteyttä vaalirahoitukseen ei voida sitovasti osoittaa, joten valtakunnanoikeuteen asiaa on vaikea viedä. Siis Vapaavuori vastaa samalla foorumilla, jolla häntä ja ympäristöä vastaan on toimittu.

Vapaavuosi on tulevaisuuden mies. Hän on varmistanut nousevan uransa jo suoraselkäisesti sanomalla totuuden siltarumpu-ideat parkissa-koplaajsta .

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Asiantuntija kirjoitti:

Jos haluaa tietää Jan Vapaavuoren blogikirjoituksen motiiveista niin täytyy katsella eräs talvinen teevee-ohjelma, jossa Topi Sukari ja Jan Vapaavuori vääntää kättä kauppakeskusten sijainnista. Sukari käveli suorassa teevee-lähetyksessä Vapaavuoren yli vakuuttaen että kauppakeskukset rakennetaan on Vapaavuori sitten mitä mieltä tahansa.

Nyt tuli Vapaavuoren kosto - kohde oli vaan epäsuorasti Mauri Pekkarinen.

Samalla tuli esiin poliitikon pikkumaisuus ja kostonhalu - mitä tahansa voidaan panna oman kostonhimon alttarille.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu