puolustamisesta tätä menoa. Ruotsi vähentää puolustusvoimiensa mies(?)vahvuuden 50000 henkilöön lähivuosien aikana. Sillä määrällä sotatilanne ainoata potentiaalista vihollista vastaan kestäisi muutaman päivän. Miten Ruotsi korvaa Suomen Ruotsille antaman turvallisuuden? Suomalaisten potentiaalinen verenvuodatus myös vapaamatkustaja Ruotsin puolesta on vihdoin "hinnoiteltava" jollain tavalla. Vai olisiko Ruotsi liitettävä Suomeen, koska maa ei halua puolustaa itseään? Sellainen valtio ei voi olla itsenäinenkään. Sen on historia todistanut.
Suomi vastaa Ruotsinkin
aseellisesta
781
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
mutta ei englannin opiskelua. Käytännössä tämä tarkoittaa sitä, että Suomella on asevellista kalustoa jota kansainvälisissä tehtävissä tulee johtamaan ruotsalainen upseeri joka asevelvollisuuden sijasta opiskelee sujuvaa englantia kansainvälisiä tehtäviä silmällä pitäen.
johtamaan paremmin koulutettuja suomalaisia sotilaita?
Suomen armeijahan harrastaa nykyään
"avointenovien" toimintaa. Siis kuka vaan
saa, myös ulkomaan kansalaisetkin, mennä tutustumaan
armeijan koulutukseen. Eikös kaikille ulkomaan-herroille
esitellä meidän puolustusvoimien toimintaa.
Muissa maissahan nuo asiat ovat salaisia.
Kyllähän ruotsalaiset näiden "pullamössöjen"
komentelun nopeasti oppivat.
johtamista sitten vuonna 1809, kun eivät pärjänneet ollenkaan vähälukuisille venäläisille, joilla ei alunperin ollut edes tarkoitusta valloittaa Suomen aluetta. Mutta ruotsalaiset upseerit eivät osanneet tehtäviään ja sössivät Suomen onneksi koko sodan.
kehuvat Ruotsin ja Suomen mainiosta yhteistyöstä, mutta eivät mainitse eripuraisuudesta, mitä Afghanistassa oli suomalaisten ja ruotsalaisten välillä.
Eikä ihme että pieni suomalainen osasto ja koulutetut upseerit pantiin suuremman Ruotsi osaston alaiseksi.
Onko suomalaisten upseerien siellä alennuttava puhumaan ruotsia vai käytetäänkö kansainvälistä englannin kieltä?
kuin että hallitus ja korkein upseeristomme on ostettu suomen ruotsinkielisen vähemmistön valatavilla rahasummilla. Vai löytyykö?
"Eikä ihme että pieni suomalainen osasto ja koulutetut upseerit pantiin suuremman Ruotsi osaston alaiseksi.
Onko suomalaisten upseerien siellä alennuttava puhumaan ruotsia vai käytetäänkö kansainvälistä englannin kieltä?"
osanneet ite johtaa sotatoimiaan.
Hyvä esimerkki, kun pyydettiin Saksaa apuun,
niin alistettiinkin Suomen joukot heidän komentoonsa.
Sama pätee päätöstentekoa, Suomi on aina
tarvinnut "käskyt" muualta, vielä nykyäänkin.
Että se siitä itsenäisestä sivistysvaltiosta.