Tämä tilanne "haiskahtaa" jos ei huijaukselta, niin salaliitolta.
Eli ihmisiä aletaan joukkorokottamaan suomessa, vaikka YKSIKÄÄN ei ole kuollut ko. tautiin, eli sikainfluenssaan.
Suomen laki ei anna mahdollisuutta mihinkään pakkorokotuksiin, eikä sellaisista ole ollut puhettakaan.
Yksi varma voittaja tässä sikainfluenssa jutussa on ollut lääketehtaat, he tekevät miljardeja rokotteillaan, minkä tehosta ei ole mitään takeita, ties vaikka tuo rokote olisi erittäin vaarallinen.
Minun kehooni ei kukaan laita mitään myrkkyjä ilman lupaani.
Tämä on jokaisen ihmisoikeus, sitä nimitetään vapaudeksi.
Jokainen tehkööt mitä hyvänsä, mutta minä en todellakaan aio ottaa tuota sikarokotetta, jos se tulee.
Jos tulisi joku "pakkolaki" niin se olisi fasismia, ja rikos ihmisyyttä vastaan.
Muistakaa, että KOKO MAAILMASSA tähän tautiin on kuollut n. 235 ihmistä!!
Todella kummallista, että tähän ollaan tilattu koko kansalle rokotetta, kun tauti ei näytä todellakaan vakavalta.
Moni maailmalla ja suomessa on sairastanut tuon sikainfluenssan ja on hengissä, ilman mitään rokotteita.
Tietty epäluuloisuus on merkki älykkyydestä, ettei ole mikään koira, joka istuu käskystä.
Ja minulla on vahva epäluulo tätä H1N1-tautia ja rokotetta kohtaan, joten, ei kiitos, en missään nimessä tule ottamaan rokotetta!
Valistakaa kavereitanne jne, että tuota rokotetta ei välttämättä kannata ottaa, eikä sitä ole pakko ottaa.
Eli ihmisiä aletaan joukkorokottamaan suomessa, vaikka YKSIKÄÄN ei ole kuollut ko. tautiin, eli sikainfluenssaan.
Suomen laki ei anna mahdollisuutta mihinkään pakkorokotuksiin, eikä sellaisista ole ollut puhettakaan.
Yksi varma voittaja tässä sikainfluenssa jutussa on ollut lääketehtaat, he tekevät miljardeja rokotteillaan, minkä tehosta ei ole mitään takeita, ties vaikka tuo rokote olisi erittäin vaarallinen.
Minun kehooni ei kukaan laita mitään myrkkyjä ilman lupaani.
Tämä on jokaisen ihmisoikeus, sitä nimitetään vapaudeksi.
Jokainen tehkööt mitä hyvänsä, mutta minä en todellakaan aio ottaa tuota sikarokotetta, jos se tulee.
Jos tulisi joku "pakkolaki" niin se olisi fasismia, ja rikos ihmisyyttä vastaan.
Muistakaa, että KOKO MAAILMASSA tähän tautiin on kuollut n. 235 ihmistä!!
Todella kummallista, että tähän ollaan tilattu koko kansalle rokotetta, kun tauti ei näytä todellakaan vakavalta.
Moni maailmalla ja suomessa on sairastanut tuon sikainfluenssan ja on hengissä, ilman mitään rokotteita.
Tietty epäluuloisuus on merkki älykkyydestä, ettei ole mikään koira, joka istuu käskystä.
Ja minulla on vahva epäluulo tätä H1N1-tautia ja rokotetta kohtaan, joten, ei kiitos, en missään nimessä tule ottamaan rokotetta!
Valistakaa kavereitanne jne, että tuota rokotetta ei välttämättä kannata ottaa, eikä sitä ole pakko ottaa.
Vastaukset 19
Vanhimmat
"...kun tauti ei näytä todellakaan vakavalta."
Millä kompetenssillä sinä tuon sanoit!? Se on erittäin vakava siksi, että se tartuu suhteellisen helposti ja siihen ole parannuskeinoa. Hyvä uutinen on se, että perusterve ihminen, joka päsee ajoissa hoitoon, ei siihen kuole. Ilman hoitoa se on tappava, vaikka se ei tietysti kaikkia tapa. Ei tappanut "musta surmakaan" kaikkia - vain melkoisen osan silloisesta väestöstä. Valmiiksi sairas taas yleensä kuolee. Mutta siitähän sinä et välitä, vaan annat taudin levitä.
"Muistakaa, että KOKO MAAILMASSA tähän tautiin on kuollut n. 235 ihmistä!!"
Eikös olekin hyvä uutinen! Tästä on kiittäminen sitä, että tautiin reagoitiin HETI ja voimakkaasti. Näin estettiin (hidastettiin) sen leviäminen. Jos siihen olisi suhtaudutta tyliin "ei se näytä vakavalta", niin kuolleita olisi jo nyt helvetisti. Aivan kuten TÄSMÄLLEEN samantyyppisten muiden virusten kohdalla on käynyt. ONNEKSI ihmiskunta (asiantuntijat) ovat ottaneet opiksi aiemmista pandemioista, joissa on kuollut kymmenia tuhansia ihmisiä.
Tiedottamalla, varoittamalla ja eristämällä hidastettiin taudin leviämistä, ja uusien lääkeiden ansiosta useimmat tartunnan saaneet ovat _vielä_ elossa. Näin saatii lisä aikaa sekä tartunnan estävän rokoteen että parantavien lääkkeiden kehittämiseen.
Huom: siis parantavaa lääkettä ei yleensäkään ole useimpiin viruksiin. Esim HIV -tartunnan saanutta ei voida vieläkään parantaa. On vain olemassa muutamia lääkkeitä, jotka hiekentävät viruksen kykyä lisäntyä. Näin ihmisen oma immuunijärjestelmä pärjää viruksen kanssa paremmin. Toiset vähän kauemmin toisilla hoidoista ei ole juurikaan apua.
tämä on tilanne myös tämän H1N1:n kanssa. Tartuntaa wsaanutta ei läkehoidolla voi parnataa, mutta viruksen tehoa hekentävät hoidot (lääkkeen osana) auttavat immuunipuolustusta tuhoamaan viruksen "sukupuuttoon" elimistössä.
tästä syytä on tärkeää, että estetään taudin tarttuminen. Siihen rokote on paras ja oikeastaan ainoa keino. tämä on ainut syy miksi minua kiinnostaa otatko sinä mahdollisesti tarjottavan rokotteen vai et. Jos asia koskisi vain sinua, niin en tippakaan jäisi kaipaamaan kun kuolet. mutta ennen sitä olet tartuttanut sen jo kymmenee tai sataan ihmiseen, joiden joukossa saattaa olla muutama samanlainen pöllö kuin sinä. tauti leviää, ja monta muuta kuolee tai sairastuu sinun takiasi.
Etkö sinä perkeen tollo tajua, eetä sinut ON JO ROKOTETTU useaa vastaavaa tauttia vastaan ja siksi ko. tauteja ei onää meillä ole!!
Paitsi jos yhtä pollö äitisi sanoi neuvolassa, että "ei saa laittaa mielenhallinta ainetta mun lapseen"
VOI VITTU TEITÄ SAATANAN TYHMIÄ PASKOJA!
tartuntataudeista ja rokotuksista yhtään mitään... Lähes jokainen väitteesi on totuuden vastainen.
http://news.ronatvan.com/author/admin/
> Se on erittäin vakava siksi, että se tartuu suhteellisen helposti ja siihen ole parannuskeinoa.
Tyypillistä lääkemafian propagandaa..
Tämäntapaisilla peloitteluilla saadaan ihmiset lääkekoukkuun loppuiäkseen.
t. nimim. paristakin "parantumattomasta" vaivasta ruokavaliolla itsensä parantunut.
“He who controls the past commands the future. He who commands the future conquers the past.”
Aloitelkaa vaikka tuosta, mitä tulee historian ja tulosten manipulointiin..
Kirja : Scheibner Viera: “Rokotukset; tieteelliset tutkimukset 100 vuoden ajalta osoittavat, että rokotteet ovat isku immuunijärjestelmää vastaan"
Rokotusinfo on myös hyvä tiedonlähde:
http://www.rokotusinfo.fi
46%:aa tieteellisestä tutkimuksesta tehdään rahoittajan mielen mukaisesti..
http://www.timesonline.co.uk/tol/news/uk/science/article6425036.ece
Kielenkäyttösi paljastaa sinut ryhmä-hohhoijjaaksi.
Sikainfluenssan on sairastanut moni, ja on siitä parantunut, ja on hengissä, myös suomessa.
Oli juuri juttua kuinka eräällä suomalaisella on tuo sikainfluenssa, mutta on jo parantunut, ja tauti oli lievä.
Joten pidä vaan valehtelija turpas kii!
Minä en todellakkaan tule ottamaan tuota rokotetta, sekä olen puhunut monien kaverieni kanssa, ja hekään eivät sitä tule ottamaan.
Joten piste tällä lässytykselle!
Voit toki itse juoda vaikka "kodin putkimiestä", jos viranomaiset sanoo, että nyt näin täytyy tehdä, en tosin suosittele.
Ja tuo väitteesi, että "tautiin reagoitiin HETI ja voimakkaasti" on mitä karkeinta paskapuhetta!!
Matkustus SUOSITUKSIA oli, mutta nekin purettiin, eli aluksi suositeltiin välttämään matkustusta Meksikoon, mutta nyt viranomaisten mukaan sinne voi huoletta matkustaa.
Joko siis tauti on aika vaaraton, eli noin tavallisen influenssan vaarallisuusluokkaa, tai sitten WHO haluaa tahallaan levittää tätä sinun mukaan tappavaa tautia, ja sitten tarjoaa siihen rokotetta.
Tuollaiselta taholta en suostu ottamaan mitään neuvoja, sillä taudin estämiseksi ei ole tehty mitään, päinvastoin, sanottu että "matkustelkaa ihan rauhassa".
Minun ja monen muunkin mielestä on viisainta jättää rokote ottamatta.
Jokainen tekee omat valintansa.
P.S.
H1N1 on todennäköisimmin man made lab-virus, jota levitetään tahallaan näköjään.
suomessa ei ole ollut yhtäkään "maan sisäistä" tartuntaa, kaikki jolla on tartunta ollut/on ovat juuri palanneet ulkomailta,suuri osa yhdysvalloista. joten suomella ei ole "epidemian" kanssa hätä päivää ja sika rokotukset on aivan turhia varata etukätee koko kansalle!!! ja mitä olen kuullut niin 85%väestöstä tulisi rokottaa jotta tarvittava teho saataisiin rokotteista irti!!!
ainii...ja ite en noita rokotuksia ota missään tilanteessa vaikka ois pakko...eri asia jos olisi tartunta jo havaittu , mutta etu käteen???ei TODELLAKAAN.
ja kannatan muitakin välttäämään edellämainitu rokotuksen oton. kiitos.
sitä vielä että muutenki koko sikasairaus on ylipaisuteltu juttu, ja se on sitä paitsi niinku joku tossa sano man made virus...varmaa joku lääkefirma sen tehny et pääsee kääri hyvät massit valtioilta:D suomen ki rokotukset maksavat noin.50 miljoonaa....
että näin....
25 vuotta on mennyt hyvin ammatissani...
Mutta sinä sitten varmaan tajuat tartuntataudeista ja rokotuksista .
Jospa kertoisit meille, niiden "totuuden vastaisten" väitteiden todellisen laidan....
Todella asiantunteva kirjoitus! (Vaikki viliseekin kirjoitusvirheitä. Taisi olla liikkuvassa autossa kommunikaattorilla kirjoitettu? :-)
Hyvä että täällä joku ymmärtää tieteestä (virologiasta) ja lääketieteestä.
Näiden ymmärtämättömien hörhöjen on nyt hyvä uhota kun heitä suojellaan, mutta jos tauti karkaa, niin kyllä sitten on itku silmässä. Näinhän se aina on.
Hyvänä lohtuna on tietää, että nämä älykääpiöt eivät uskalla mennä ulos. Istuvat vain lukemassa näitä satusetien sivuja yöt ja päivät. Eivät näin ollen ole levittämässä enempää tuota vainoharhaista "uskontoaan" saati tarttuvaa tautia.
Kerroppas mistä taudeista itsesi "paransit"...
Jos sinä olet keksinyt ruokavalion, joka parantaa virusinfektion, niin olet TODELLA RIKAS mies/tai nainen!!
> Kerroppas mistä taudeista itsesi "paransit"...
Veren ongelmista johtuvasta riskistä saada usein veritulppa johon ei virallisesti tarjolla muuta kuin lääkitystä (Marevan, Aspiriini,..). Sainkin veritulpan hyvin nuorena.
Verenpainetauti.. (jossain 200:n tietämillä yläpaineet).
Sukulaisille ei ole tarjottu muuta kuin elinikäistä lääkitystä näihin..
Sitten on vielä kaikkea muuta remppaa kuten ihottumaa, hiivasyndroomaa, suoliston tulehdusta jne.. jotka vaatii tiukinta diettiä ja ovat vieläkin parantumassa.
Mitään flunssia ei ole ollut aikoihin, jos jos niitä joskus harvoin tulee niin se johtuu repsahduksesta väärään ruokaan. Flunssat menevät ohi jokatapauksessa 1-2 päivässä hyvin lievänä.
> Jos sinä olet keksinyt ruokavalion, joka parantaa virusinfektion, niin olet
> TODELLA RIKAS mies/tai nainen!!
Höpsis. Ei siihen tarvita kuin luonnonmukainen ruokavalio - kypsentämätön ruoka.
Paljon raakojen kasvien syöntiä esim. suoraan luonnosta.
Kaikki teollisesti jalostettu on jätettävä pois.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Elävä_ravinto
http://www.rawfor30days.com/index4.html
http://www.thebestofrawfood.com/raw-food-diet-testimonials.html
http://www.welikeitraw.com/rawfood/before_after/
Eikä ole ihme että tekee sairaaksi..
http://www.kotiliesi.fi/kirjat/arkisto/2008/9/19/mats-eric-nilsson.aspx
Sanot: "Veren ongelmista johtuvasta riskistä saada usein veritulppa johon ei virallisesti tarjolla muuta kuin lääkitystä (Marevan, Aspiriini,..). Sainkin veritulpan hyvin nuorena. Verenpainetauti..).
Sukulaisille ei ole tarjottu muuta kuin elinikäistä lääkitystä näihin."
Ok, nämä ovat "tauteja", jota suurelta osin johtuvat elintavoista; ravinto, tupakointi, liikunta jne.
Sukulaisillesi tosin on TAKUUVARMASTI tarjottu ensin sitä parasta hoitoa: elintapojen korjaamista - siis ruokavalio, liikunta, tupakoinnin lopettaminen, jne. Useat ihmiset eivät vaan usko ja noudata, jolloin ainoaksi vaihtoehdoksi jää verenpainelääkkeet, kolesteroliläkkeet, diabeteksen insuliinihoito jne.
Näistä asioista on pakkatolkulla näyttöä!
Sinä jatkat: "Sitten on vielä kaikkea muuta remppaa kuten ihottumaa, hiivasyndroomaa, suoliston tulehdusta jne.. jotka vaatii tiukinta diettiä ja ovat vieläkin parantumassa.
Mitään flunssia ei ole ollut aikoihin, jos jos niitä joskus harvoin tulee niin se johtuu repsahduksesta väärään ruokaan. Flunssat menevät ohi 1-2 päivässä lievänä."
Tähän yhdyn myös.
Jos olet perusterve (kuten näyt olevan mm. siitä päätellen, että vastustuskykysi on hyvä - immuunisysteemisi toimii), niin mahdollisuutesi selvitä H1N1 -tartunnasta on myös hyvä. Pieni määrä H1N1 -virusta limakalvollasi saattaa tulla immuunijärjestelmäsi toimesta torjutuksi. Riippuen kuitenkin paljolti siitä, minkälaisia virusaltistuksia sinulla on aiemmin ollut. Nämä virusaltistukset ovat se ensisijainen tekijä jolla immuunisysteemisi on kehittänyt vasta-aineita.
H1N1, HIV ja joukko muitakin viruksia ja myös bakteereja ovat kuitenkin niin suojautumiskykyisiä, että vähänkin suurempi altistus sinunkin kohdallasi ja useimpien ihmisten kohdalla joka tapauksessa johtaa varsinaiseen tartuntaan.
Siis se, että limakalvoillasi on virusta ei ole vielä tartunta. Virus on eräänlainen loinen, joka asettuu solun sisään ja käyttää solua "isäntänään". Mm. tästä syystä antibiooteilla ei ole minkäänlaista vaikutusta viruksiin (bakteerit, joista useisiin jokin antibiootti tehoaa, ovat siis 'kehittyneempiä' ja elävät elimistössä itsenäisinä)
Viruksen isäntänä oleva solu itsessään suojaa virusta elimistön omalta puolustusjärjestelmältä! Paska juttu. Onneksi sekään suoja ei ole täydellinen ja näin osasta viruksia me pääsemme eroon. Ei ole myöskään lääkettä, joka tappaisi viruksen tappamatta solua. Mutta EI SIIHEN ENÄÄ TÄSSÄ VAIHEESSA TAKUUVARMASTI AUTA RUOKAKAAN!
”Tavallinen” influenssa on virustauti, josta kaikki terveet ihmiset selviävät viikon sairastamisella. Lapset, vanhukset ja sairaat ihmiset taas voivat siihen kuolla. H1N1 on eri juttu.
Oma puolustusysteemisi on edellen avainasemassa. Se estää virusta leviämästä kehossa. Solujen uusiutumisen yhteydessä osa vanhoista kuolee vieden viruksen mennessään. Viruksesta riippuen se voi kuolla solun jakautuessa. Ja kuten sanottu, viruksesta riippuen oma systeemisi voi tappaa viruksen solun sisältäkin. HIV on esimerkki viruksesta, johon elimistö ei pysty. HIV -lääkkeiden apu on se, että viruksen leviämistä saadaan hillittyä ja samalla yritetään pitää huolta immuunisysteemin toimivuudesta.
Siis saatuasi infektion et takuuvarmasti paranna sitä ruokavaliolla vaikka ruokavaliolla voitkin vaikuttaa siihen, että immunipuolustuksesi on parhaimillaan kun "hyökkäys" tulee. Rokotteella sen sijaan voit varmistaa, että sinulla on valmiiksi juuri ne vasta-aineet, jotka tehoavat tähän virukseen.
Rokote siis ei ole vasta-aine vaan rokottamisella tarkoittaa sitä, että tuotetaan tavalla tai toisella tapettu tai heikennetty virus, jota annetaan ihmiselle yleensä injektiona. Tämä "tapettu" virus ei pysty lisääntymään eikä aiheuta sairautta, mutta immuunisysteemi tunnista sen ja kehittää sille vasta-aineet. Kun sama elävä virus sitten myöhemmin tulee tartuntana ihmiselle, niin vasta-aineet ovat valmiina ja tuhoavat virusen jo ennen kuin se "asettuu" elimistöön.
H1N1 - on sitkeä ja agressiivinen virus, jonka aiheuttamalle infektiolle ei ole varsinaista parannuskeinoa kuten ei millekään virukselle, mutta on siis "vahva" samaan tapaa kuin HIV (ei tosin ihan niin vaikea). Ilman valmiiksi tuotettuja vasta-aineita olemassa olevat avasta-aineet eivät teho ja uusien tuottaminen elimistössä kestään viruksen lisääntymisnopeuteen vähden liian kauan ja tartunta syntyy.
Rokote ei siis paranna jo saadusta taudista vaan estää sen syntymisen.
Parantuminen tapahtuu elimistön omasta toimesta ja siihen vaikutta siis henkilön terveydentila ja kunto.
Minä en ota riskiä enempää isorokon kuin H1N1:n kanssa. Ottaisi rokotteen vikka nyt, jos saisin. Tällä hetkellä todellinen ongelma ei ole se, että ihmisiä "pakkorokotettaisiin" kuten hörhöt täällä pelkäävät, vaan se, että rokotetta ei saisi riittävästi ja riittävän pian jos virus alkaisi levitä Suomessa.
Onneksi tiedottamisen ansiosta tartunnan saaneet tunnistavat oireensa ja osaavat hakeutua hoitoon ja eristyksiin. Tauti ei siis ole päässyt vielä leviämää
> Rokote ei siis paranna jo saadusta taudista vaan estää sen syntymisen.
Oletko lukenut kirjoja Vieran kirjaa Rokotukset sekä Yves Delatten vastaavaa?
Siellä on paljon tilastoja ja tieteellisiä viittauksia siitä miten rokotteet eivät ole parantaneet yhtään mitään.
Tervemenoa vaan koekaniiniksi.. Varo ettei käy näin..
http://www.uusisuomi.fi/terveys/18387-aids-laake-toimikin-painvastoin
http://www.iltalehti.fi/uutiset/200902169057625_uu.shtml
Ei rokote mitään tautia parannakaan! Tomppeli. Se estää virusinfektion syntymisen siten, että rokotteen avulla elimistö on kehittänyt vasta-aineet tietylle virukselle.
Rokotteen hyödyt ovat täysin kiistattomat. Niiden avulla on saatu kuriin lukuisa määrä mikrobien aiheuttamia sairauksia. Sitä ei ole KUKAAN asiaa tunteva asettanut kyseenalaiseksi. Eräiden sellaisten rokotteiden antamisen jatkamisesta kiistellään, jota antavat suojan taudille, joka on länsimaista lähes kokonaan rokotteiden ansiosta hävinnyt. Se onkin hyvä kysymys.
Yves Delatte on biologi, joka ei tiedä lääketieteestä mitään. Hän ei osallistu lääketieteelliseen tutkimukseen eikä hänellä ole mitään näyttöä tai kokemusta alalta. Hän on biologina (onneksi edes biologi) osalistunut luontaistuote -bisnekseen ja tehnyt siitä myöhemmin itselleen hyvin rahakkaan bisneksien.
Yet Another Tohtori Tolonen, jolle KOKO tiedemaailma nauraa.
Ei nyt sotketa asoita. Nyt me puhumme vaaralliseat viruksesta ja rokotteista. Emme yrteistä, mausteista ja öljyistä, joista tulee mukava olo.
> Rokotteen hyödyt ovat täysin kiistattomat. Niiden avulla on saatu kuriin lukuisa määrä mikrobien
> aiheuttamia sairauksia. Sitä ei ole KUKAAN asiaa tunteva asettanut kyseenalaiseks
Vieran kirjassa esitellyt graafit kertovat aivan toisenlaista kuvaa..
Poliokin.. mikälie DDT:stä johtuva halvaustila..
http://www.whale.to/v/polio2.htm
> Sitä ei ole KUKAAN asiaa tunteva asettanut kyseenalaiseksi.
Ne jotka ovat asettaneet, on tapettu pikaisesti?
http://www.hermeetikko.com/Julkaisu/index.php?option=com_content&task=view&id=18&Itemid=27
http://www.rense.com/general62/list.htm
Ja sinähän otat!
http://tinyurl.com/m6tagm