Minkälainen ihminen ja prsoona Jeesus oli tai siis on?
On monia uskontoja jotka ylistävät Jeesusta aika erikoisesti.
Savukkaiden heiluttelemista rituaalisia menetelmiä ja sen sellaista.
On erikoista kuinka he tuntevat Jeesuksen.
Suurena Jumalana joka rankaisee väärintekijää mutta antaa kyllä anteeksi ja on vakava mies siinä missä uskonnolliset asiat?
Tämä on aika huono tuntemus Jeesuksesta sillä suurin osa tuosta ei ole sinne päinkään.
Ajattelin tulla tänne kertomaan Jeesuksesta jotain niille jotka eksyisivät tänne vaikka pilkatenkin tätä asiaa ja uskontoamme, mutta on kai heidänkin hyvä tietää ettei Jeesus ole välttämättä sellainen henkilö jonka raamatusta tai papin puheista heti saa selville.
"Ateistit" ajattelevat Jeesuksesta suunnilleen näin:
"Tyyppi joka on jonkun keksimä ja paransi ihmisiä ja kuoli ihmisten takia, entäs sitten?"
Tämä on Jeesus johon minä tutustuin:
Mies joka kävelee koko ajan mukana ja vaikka haluaisi olla yksin niin hän ei lähde mihinkään.
Jeesus oli Jumala ja toiselta kannalta sama mies.
Ja tämä "mies" ei välttämättä ole mies eikä nainenkaan. Hän tuskin on ihmisen näköinen ollenkaan. Ehkä hän on pelkkää valoa joka osaa puhua ja tehdä mitä vain.
Kun Jumala sanoi, että tehdään ihminen minun kuvakseni, voi olla pelkkä vertauskuva siihen mitä hän tarkoitti.
Ihmiset uskovat että Jumala on ihmisen näköinen koska sanoi tehneensä ihmisen hänen kuvakseen mutta Jumala ei puhunut mitään ihmisestä joka olisi hänen näköisensä.
Me olemme Jumalan kuvia emmekä hänen näköisiään.
Tarkoittaa sitä, että se minkä kaltaisia me olemme olemme Jumalan kaltaisia. Sellaisia, millaisia me olemme, on myös Jumala.
Eli....
Jeesus opetti meidät rukoilemaan isä-meidän-rukouksen, mutta minä uskon ettei hän tarkoittanut sitä sanasta sanaan vaan sen sisällön. Jeesus oli ihminen ja Jumalan kuva kuten kaikki ihmiset, joten sanokaapa, että onko teistä mukavaa jos joku tuttavanne tulisi luoksenne puhumaan aina samat asiat ja samat jutut sanasta sanaan samalla tavalla joka päivä? Siihenhän kyllästyisi.
Kirkot erosivat kahdeksi osaksi, koska eivät tajunneet tätä.
Uskovaiset ihmisetkin pitävät Jumalana Suurena valtiaana ja ruhtinaana ja itse herraksi jne kuten hän onkin mutta Jeesushan sanoi opetuslapsillen
että hän ei halua olla sitä.
Jeesus sanoi haluavansa olla ystävämme ja että me kohtelisimme häntä kuin yhtä veljistämme tai ystävistämme.
Siksi en ole tajunnut sitä miksi kirkkoon pitää joulusin mennä typerät hemppeet päällä ja istua suorassa.
Se on sama asia kuin menisin jollekin toiselle ystävälleni vieraaksi typerät hemppeet päällä ja istun suorassa jne...
Hänhän kysyisi lopulta että mikä minua vaivaa ja niin kysyy varmasti Jeesuskin.
Jos menet kirkkoon niin se on sama asia kuin menisit ystävällesi kylään.
Toinen asia mitä uskovaisetkin ihmiset ajattelevat on että Jeesus on ankara ja vakava Jumala joka antaa kyllä anteeksi kun rukoilee armahdusta.
Mutta Jeesus ei ole ankara eikä vakava.
Kuka vakava mies menee sanomaan, että olen ilon juhla, iloitkaa minusta?
Kuka ankara mies menee sanomaan, että olen antanut sinulle anteeksi ennenkuin olet pyytänyt anteeksi?
Jeesuksella jos kenellä on laaja ja suuri huumorintaju.
Raamatussakin on yksi asia hänen ilmestymisestään
kun hän ilmestyi parille opetuslapsilleen jotka olivat matkalla jonnekin ja juttelivat Jeesuksesta. Jeesus tuli heidän mukaansa matkaseuraksi ja jutteli heidän kanssaan. Opetuslapset eivät tajunneet että tyyppi oli Jeesus joten he juttelivat muinamiehinä.
He menivät jonnekin paikkaan syömään ja tajusivat vasta siellä että ukko oli Jeesus. Jeesus saarnasi heille kuinka hän on noussut ylös jä pyysi heitä tunnustelemaan hänen ihoaan varmuudeksi. Lopulta Jeesus sanoi: "Onko teillä mitään syötävää?"
Miten minä nään asian on se että he olivat juuri syöneet, Jeesus oli puhunut heille ja sitten hän kysyy että onko ruokaa enää jäljellä.
Hänelle ensimmäinen asia joka tuli saarnan jälkeen mieleen oli ruoka?
Kova jätkä, vai mitä? Heh heh heh...
Jeesus on samanlainen kuin sinäkin mutta ilman syntiä.
Hän pitää joitakin asioita hauskana yhtälailla kuin sinäkin ja ymmärtää ironiaa.
Voi hyvinkin olla että hän on vetänyt opetuslapsilleen jotain sellaista vitsiä kuten:
"Jumala? Mitä me hänellä? Eihän hänestä ole mitään hyötyä"
Ja naureskelleet keskenään.
Jos Jeesus olisi ollut aina vakava niin kukaan ei olisi halunnut lähteä hänen mukaansa vaikka olisi tehnyt ihmetekoja saatikasitten kuunnelleet hänen juttujaan jos hän ei pitänyt niissä hyvää sävyä pystyssä.
Jeesus ei ollut myöskään tyhmä eikä vetänyt typerää läppää ristillä....
Hänkin tietää mihin asti voi olla hauska ja missä on vakavuuden raja mutta voit olla varma että sinun syntisi on pelkkiä hupsuja toilailuja Jeesukselle.
Jeesus oli lempeä ja piti huolta kaikesta mitä vastaan tuli. Jeesus ei koskaan pitänyt mitään tärkäempänä kuin muut ihmiset.
Aina kun hän raamatussaan sanoi jollekin apua pyytävälle ihmiselle ettei voi mitään, hän vain testasi uskoisiko ne apuapyytävät häneen vai tulisivatko he itkemään eteensä ja lähtisivä sanoen jotain: "Ai, luulin messiasta vähän laihemmaksi."
Jeesus on aivan samanlainen ihminen kuin sinäkin samoine ominaisuuksineen paitsi synnin osalta.
Hän pitää hauskana samoja asioita kuin sinäkin.
Hän pohtii samoja asioita kuin sinäkin.
Hän pitää samanlaisista asioista kuin sinäkin.
Täydellinen ystävä....
On monia uskontoja jotka ylistävät Jeesusta aika erikoisesti.
Savukkaiden heiluttelemista rituaalisia menetelmiä ja sen sellaista.
On erikoista kuinka he tuntevat Jeesuksen.
Suurena Jumalana joka rankaisee väärintekijää mutta antaa kyllä anteeksi ja on vakava mies siinä missä uskonnolliset asiat?
Tämä on aika huono tuntemus Jeesuksesta sillä suurin osa tuosta ei ole sinne päinkään.
Ajattelin tulla tänne kertomaan Jeesuksesta jotain niille jotka eksyisivät tänne vaikka pilkatenkin tätä asiaa ja uskontoamme, mutta on kai heidänkin hyvä tietää ettei Jeesus ole välttämättä sellainen henkilö jonka raamatusta tai papin puheista heti saa selville.
"Ateistit" ajattelevat Jeesuksesta suunnilleen näin:
"Tyyppi joka on jonkun keksimä ja paransi ihmisiä ja kuoli ihmisten takia, entäs sitten?"
Tämä on Jeesus johon minä tutustuin:
Mies joka kävelee koko ajan mukana ja vaikka haluaisi olla yksin niin hän ei lähde mihinkään.
Jeesus oli Jumala ja toiselta kannalta sama mies.
Ja tämä "mies" ei välttämättä ole mies eikä nainenkaan. Hän tuskin on ihmisen näköinen ollenkaan. Ehkä hän on pelkkää valoa joka osaa puhua ja tehdä mitä vain.
Kun Jumala sanoi, että tehdään ihminen minun kuvakseni, voi olla pelkkä vertauskuva siihen mitä hän tarkoitti.
Ihmiset uskovat että Jumala on ihmisen näköinen koska sanoi tehneensä ihmisen hänen kuvakseen mutta Jumala ei puhunut mitään ihmisestä joka olisi hänen näköisensä.
Me olemme Jumalan kuvia emmekä hänen näköisiään.
Tarkoittaa sitä, että se minkä kaltaisia me olemme olemme Jumalan kaltaisia. Sellaisia, millaisia me olemme, on myös Jumala.
Eli....
Jeesus opetti meidät rukoilemaan isä-meidän-rukouksen, mutta minä uskon ettei hän tarkoittanut sitä sanasta sanaan vaan sen sisällön. Jeesus oli ihminen ja Jumalan kuva kuten kaikki ihmiset, joten sanokaapa, että onko teistä mukavaa jos joku tuttavanne tulisi luoksenne puhumaan aina samat asiat ja samat jutut sanasta sanaan samalla tavalla joka päivä? Siihenhän kyllästyisi.
Kirkot erosivat kahdeksi osaksi, koska eivät tajunneet tätä.
Uskovaiset ihmisetkin pitävät Jumalana Suurena valtiaana ja ruhtinaana ja itse herraksi jne kuten hän onkin mutta Jeesushan sanoi opetuslapsillen
että hän ei halua olla sitä.
Jeesus sanoi haluavansa olla ystävämme ja että me kohtelisimme häntä kuin yhtä veljistämme tai ystävistämme.
Siksi en ole tajunnut sitä miksi kirkkoon pitää joulusin mennä typerät hemppeet päällä ja istua suorassa.
Se on sama asia kuin menisin jollekin toiselle ystävälleni vieraaksi typerät hemppeet päällä ja istun suorassa jne...
Hänhän kysyisi lopulta että mikä minua vaivaa ja niin kysyy varmasti Jeesuskin.
Jos menet kirkkoon niin se on sama asia kuin menisit ystävällesi kylään.
Toinen asia mitä uskovaisetkin ihmiset ajattelevat on että Jeesus on ankara ja vakava Jumala joka antaa kyllä anteeksi kun rukoilee armahdusta.
Mutta Jeesus ei ole ankara eikä vakava.
Kuka vakava mies menee sanomaan, että olen ilon juhla, iloitkaa minusta?
Kuka ankara mies menee sanomaan, että olen antanut sinulle anteeksi ennenkuin olet pyytänyt anteeksi?
Jeesuksella jos kenellä on laaja ja suuri huumorintaju.
Raamatussakin on yksi asia hänen ilmestymisestään
kun hän ilmestyi parille opetuslapsilleen jotka olivat matkalla jonnekin ja juttelivat Jeesuksesta. Jeesus tuli heidän mukaansa matkaseuraksi ja jutteli heidän kanssaan. Opetuslapset eivät tajunneet että tyyppi oli Jeesus joten he juttelivat muinamiehinä.
He menivät jonnekin paikkaan syömään ja tajusivat vasta siellä että ukko oli Jeesus. Jeesus saarnasi heille kuinka hän on noussut ylös jä pyysi heitä tunnustelemaan hänen ihoaan varmuudeksi. Lopulta Jeesus sanoi: "Onko teillä mitään syötävää?"
Miten minä nään asian on se että he olivat juuri syöneet, Jeesus oli puhunut heille ja sitten hän kysyy että onko ruokaa enää jäljellä.
Hänelle ensimmäinen asia joka tuli saarnan jälkeen mieleen oli ruoka?
Kova jätkä, vai mitä? Heh heh heh...
Jeesus on samanlainen kuin sinäkin mutta ilman syntiä.
Hän pitää joitakin asioita hauskana yhtälailla kuin sinäkin ja ymmärtää ironiaa.
Voi hyvinkin olla että hän on vetänyt opetuslapsilleen jotain sellaista vitsiä kuten:
"Jumala? Mitä me hänellä? Eihän hänestä ole mitään hyötyä"
Ja naureskelleet keskenään.
Jos Jeesus olisi ollut aina vakava niin kukaan ei olisi halunnut lähteä hänen mukaansa vaikka olisi tehnyt ihmetekoja saatikasitten kuunnelleet hänen juttujaan jos hän ei pitänyt niissä hyvää sävyä pystyssä.
Jeesus ei ollut myöskään tyhmä eikä vetänyt typerää läppää ristillä....
Hänkin tietää mihin asti voi olla hauska ja missä on vakavuuden raja mutta voit olla varma että sinun syntisi on pelkkiä hupsuja toilailuja Jeesukselle.
Jeesus oli lempeä ja piti huolta kaikesta mitä vastaan tuli. Jeesus ei koskaan pitänyt mitään tärkäempänä kuin muut ihmiset.
Aina kun hän raamatussaan sanoi jollekin apua pyytävälle ihmiselle ettei voi mitään, hän vain testasi uskoisiko ne apuapyytävät häneen vai tulisivatko he itkemään eteensä ja lähtisivä sanoen jotain: "Ai, luulin messiasta vähän laihemmaksi."
Jeesus on aivan samanlainen ihminen kuin sinäkin samoine ominaisuuksineen paitsi synnin osalta.
Hän pitää hauskana samoja asioita kuin sinäkin.
Hän pohtii samoja asioita kuin sinäkin.
Hän pitää samanlaisista asioista kuin sinäkin.
Täydellinen ystävä....
Vastaukset 4
Vanhimmat
Intät siitä millainen Jeesus oli tai ei ollut, vaikka sinulla ei asiasta voi olla minkäänlaista tietoa. Jeesuksen olemassaoloa ei edes pystytä todistamaan.
Tiedemiehet ovat todistaneet että maan päällä on kulkenut mies nimeltä Jeesus Nasaretilainen ja on todistettu että hänellä oli kaksitoista ystävää ja he kaikki julistivat Jumalaa ja on todistettu miös sekin että he käyttivät yhteistä tunnusta. Tutkiat ovat todistaneet jopa niin yksityiskohtaisesti että heidän kaulakorunsa kuvastivat miekkaa joka osoitti alaspäin josta kristinusko on saanut tunnuksen risti.
On todistettu jopa se että oli ennustettu jonkun messiaan tuleminen 300 vuotta ennen Jeesuksen syntyä. On todistettu jopa se että Jeesus sanoi olevansa Jumalan poika jo ENNEN kuin oli koskaan lukenut tuota ennustusta.
Ilmestyskirjan tapahtumiakin on jopa tapahtunut.
Raamatussa kerrotaan minkälaisia lopunajan ihmiset ovat ja jotkin tutkiat jotka ovat tutkineet raamattua ovat huomanneet että tuo osa kuvastaa parhaiten nykyajan ihmisiä kuin minkään muun ajan ihmisiä.
Eräs hengellinen mies teki kerran kirjan näkemästään näystä joskun 60 vuotta sitten ja siinä kerrotaan World Stayt Senterin kaatuminen vertaus kuvana.
"Näen kaksi kivistä tornia kohovan pilviin.
Näen myös kaksi rautakotkaa jotka lentävät
torneja kohti. Rautakotkat osuvat torneihin
ja ne kaatuvat. Mitään ei jää ehjäksi niistä
ja kuoleman pilvi peittää maan ja tuo kuolemaa
kansalle."
Vertauskuva tehtiin 60 vuotta ennen koko tapahtuman alkua. Kirjan kirjoittaja oli varmaan sattumalta uskovainen ja varmaan sattumalta arvasi tämän kaiken vai?
Tiedemiehien joidenkin loogisten asioiden mukaan mikään ei voisi pitää noin selvästi paikkaa arvauksena.
Raamatussa kerrotaan jopa kaikki idän kriisitkin.
Kerro minulle miten todistat Raamatun sanan vääräksi?
Edes Jeesuksen olemassaoloa ei ole vieläkään pystytty todistamaan. Tosin melko todennäköistä kyllä on, että hän on tosiaan elänyt.
Ennustuksia tapaa tehdä uskovat ihmiset.. sattuneesta syystä.
Muutama ennustus (niinkuin tuo esimerkki) varmasti sattuu melko lähelle kohdilleen, mutta niistä tuhansista pieleen menneistä ennustuksista jostain syystä vaietaan.
Onnistuneita ennustajia on kyllä paljon muissakin uskontokunnissa kuin kristinuskossa. Ai mutta.. sehän on taas sitä Saatanan johdatusta..
Aivan samoin taisi käydä muutama vuosi sitten sille sammakkoprofessorille joka sattui (ensimmäisen kerran elämässään??) ennustamaan=arvaamaan lähes oikein tulevan vuoden sään. Seuraava vuosi menikin sitten taas ketuiksi.... Enää siitäkään papasta ei ole kuulunut mitään.
Löytyykös tuon esimerkkisi hengelliseltä mieheltä mitään muita ennustuksia joissa mielellään olisi jopa ajankohtaa arvailtu?
"World Stayt Senterin"
Montako promillea sulla on veressä?
No mitä yhteistä sulla ja Jeesuksella sitten on?