Myyrät ja isännät

Ajankohtaisessa oikeudenkäynnissä ei ole mielenkiintoista kahden syytetyn tuomio tai tuomitsematta jättäminen, sillä kaikille on käynyt selväksi heidän toimintansa luonne. Näyttökysymykset ja mahdolliset tuomiot ovat pelkkää tekniikkaa, jotka eivät enää voi peittää tapahtunutta.

Varsinainen kysymys on se, toimivatko syytetyt laajemmassa verkostossa ja ehkä noudattaen jo pitkään vallinneita käytäntöjä? Keskustapuolueen puoluejohdon kassakaapista putkahtanut pöytäkirja osoitti, että Irak-vuotoa käsiteltiin johtoryhmässä ennen eduskuntavaaleja.

Varsin ilkeää on ajatella, että Manninen ehti "palvella" kolmea presidenttiä…
3157
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

vähän ihmetyttää kun kuunteli Jäätteenmäen puhetta,hän oli kovin tietämätön että ne paperit olivat salaisia.Mutta siinä Keskusta puoluevaltuuskunnan kokouksessa hän kuitenkin suojeli voimakkaasti Mannista,ei ilmoittanut lähdettään.Olisihan hän voinut lähteensä ilmoittaa jos ei kerran tiennyt niissä olevan mitään salaista.Vaalikeskusteluissa ei Jäätteenmäki olisi niitä asioita kovin pitkään pitänyt esillä,mutta toimittajat hänet siihen aina uudestaan ja uudestaan pakottivat.
Muuten ne vaalikeskustelut olivat kaikein heikkotasoisimmat mitä minä olen koskaan nähnyt,olen niitä jo kymmeniä vuosia seurannut.

Äänestä

...SDPeen jäsenkirjalla ole ehtinyt palvella monta presidenttiä presidentin kansliassa.

Hänen veljensä muuten näytti aina 90-luvulle asti tutkineen yliopistossa poliittisen historian professorin pallilla Itä-Saksan historiaa; vallinnutta tai toisinajattelijoiden historiaa - en tiedä.

Zyskowiczkin kehuu palvelleensa monta kokoomuksen puheenjohtajaa.

Parasta oli tuo, kun äskettäin Vanhasen sihteeri lähti eläkkeelle. Vanhanen taisi olla 6. pääministeri, jota hän oli palvellut.

Tuota kutsutaan varmaan "jatkuvuudeksi".

Äänestä

Koivisto palkkasi Mannisen pitämään yhteyksiä presidentin kanslian ja keskustaopposition aikana silloin, kun Holkeri veti sinipunaa.

Ahtisaari on muistaakseni sanonut jatkaneensa käytäntöä. Myös Väyrynen ja Aho ovat omilta osiltaan vahvistaneet mannisen yhteyshenkilöroolin.

Taisi myös olla niin, että keskustan kovat satraapit Hokkanen ja Laatikainen vihjailivat kesällä lehdissään, että koko operaation takana "on suurempia voimia", antaen ymmärtää, että Jäätteenmäki olisi käynyt Irak-puheillaan Lipposen kimppuun ikään kuin Halosen tilauksesta. En ole seurannut Ilkkaa enkä Keskisuomalaista niin tiiviisti, että tietäisin onko asiassa menty vihjailuja pidemmälle.

Oikeudenkäynnin ensimmäisenä päivänä Mannisen toimenkuvan historialliseen puoleen keskustan informoijana ei kukaan puuttunut sanallakaan. Sitä voi ihmetellä jos huvittaa. Kenties asianosaisille on lähetetty "korkealta taholta" toivomus olla penkimatta asiaa siltä kulmalta.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Villakoiran ytimessä kirjoitti:

Ajankohtaisessa oikeudenkäynnissä ei ole mielenkiintoista kahden syytetyn tuomio tai tuomitsematta jättäminen, sillä kaikille on käynyt selväksi heidän toimintansa luonne. Näyttökysymykset ja mahdolliset tuomiot ovat pelkkää tekniikkaa, jotka eivät enää voi peittää tapahtunutta.

Varsinainen kysymys on se, toimivatko syytetyt laajemmassa verkostossa ja ehkä noudattaen jo pitkään vallinneita käytäntöjä? Keskustapuolueen puoluejohdon kassakaapista putkahtanut pöytäkirja osoitti, että Irak-vuotoa käsiteltiin johtoryhmässä ennen eduskuntavaaleja.

Varsin ilkeää on ajatella, että Manninen ehti "palvella" kolmea presidenttiä…

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu