huolella rakentama historia sivistyksen muka Suomeen tulosta on ollut puhdasta bluffia. Mitä muuta odotitte? Nyt Espoossa tehdyt kaivaukset osoittavat Suomessa ollun keskiajalla, jo 1200-luvulla, yllättävän hyvin selvillä eurooppalaisista muotivirtauksista. Sivistys oli tullut Saksan ja Viron rannikkokaupungeista. Meillä on saksalaispohjainen kulttuuri. Ruotsi on pelkkä sivujuonne. (Iltasanomat)
Taas yksi valhe oikenee.
Finländareitten
691
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
.
ennen kuin ruotsalainen miehityswalta tuhosi sen
Satakunta: koska oli järjestäydytty sadan miehen satakuntiin, kuten Ruotsissa. Satakunta on todennäköisesti vanhin svealaisten kuninkaan alaiseksi tullut Suomen maakunta, jota Varsinais-Suomi seurasi myöhemmin, ja Häme vasta 1200-luvulla.
...
Ruotsalainen vaikutus kohdistui Vakka-Suomeen ja Ala-Satakuntaan, virolainen (ja saksalainen) Varsinais-Suomeen ja Uudellemaalle.
Kristinusko ja "sivistys" eivät todellakaan tulleet Suomen alunperin sotilaallisen valloituksen, vaan kaupallisten suhteiden, maahanmuuton ja rauhanomaisen kulttuurivaikutuksen kautta. Ensimmäinen ristiretki on satua.
ilmeisesti yllättävän samanlaista eri puolilla, myös Suomessa löydettyjen tarve-esineidenkin ja perusteella. Suomalaisetkaan eivät olleet sellaisia metsäläisiä, kun on haluttu uskotella.
.
kansallisvaltiot on aika myöhäisen historian tuote