1.Tim.2:5

Absoluuttista totuutta ei voi äänestää. Totuuteen nähden enemmistön mielipide on aina ja ennenkin ollut vastoin absoluuttista totuutta. Vallassa oleva eliittikään ei voi päättää sitä mikä on totuus absoluuttisesti. Laki joka on voimassa ei siis ole mikään totuus. Se on vain yhden ihmisjoukon säätämä normi jota "kaikkien rajatun alueen sisällä olevien ihmismassojen tulee "noudattaa" ". Ei mikään totuus.
391
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

siis laatu, on samana pysyminen, muuttumattomuus;

Jesaja 45
23 "Minä olen vannonut itse kauttani, minun suustani on lähtenyt totuus, peruuttamaton sana: Minun edessäni pitää kaikkien polvien notkistua, minulle jokaisen kielen valansa vannoa."

Vastakohta on valhe. Kaikki mikä on muuttuvaa, katoavaa, on valetta:

Psalmit 62:9 (62:10) "Vain tuulen henkäystä ovat ihmiset, vain valhetta ihmisten lapset: kaikki he nousevat vaa'assa ylös köykäisempinä kuin tuulenhenkäys."

Äänestä
  • Huivi- naistenmyssykauppiaat eivät todellakaan ole rikastuneet helluntailaisnaisten kustannuksella!
    Eivätkä kampaajat, pulipäiksi helluntailaisnaisia kynimällä!
    Kuinka monella helluntailaismiehellä sitten on peruukki, päätänsä peittämässä?!!

    Siinäkin valheellisuutenne tulee esille, Te "Jumalan Sanan (muka)Noudattajat!!!

    Silmistänne, "tosiuskikset", löytyy sellaisia halkopinoja, että niitä polttamalla, ei sähkölaitosten tarvitseisi vuosikausiin ostella kallista öljyä kamelinkesyttäjiltä!!!


    1.Korinttolaiskirje:
    11:1 Olkaa minun seuraajiani, niinkuin minä olen Kristuksen seuraaja.
    11:2 Minä kiitän teitä, että minua kaikessa muistatte ja noudatatte minun opetuksiani, niinkuin minä ne teille olen antanut.
    11:3 Mutta minä tahdon, että te tiedätte sen, että Kristus on jokaisen miehen pää ja että mies on vaimon pää ja että Jumala on Kristuksen pää.
    11:4 Jokainen mies, joka rukoilee tai profetoi pää peitettynä, häpäisee päänsä.
    11:5 Mutta jokainen vaimo, joka rukoilee tai profetoi pää peittämätönnä, häpäisee päänsä, sillä se on aivan sama, kuin jos hänen päänsä olisi paljaaksi ajeltu.
    11:6 Sillä jos vaimo ei verhoa päätään, leikkauttakoon hiuksensakin; mutta koska on häpeäksi vaimolle, että hän leikkauttaa tai ajattaa hiuksensa, niin verhotkoon itsensä.
    11:7 Miehen ei tule peittää päätänsä, koska hän on Jumalan kuva ja kunnia; mutta vaimo on miehen kunnia.
    11:8 Sillä mies ei ole alkuisin vaimosta, vaan vaimo miehestä;
    11:9 eikä miestä luotu vaimoa varten, vaan vaimo miestä varten.
    11:10 Sentähden vaimon tulee pitää päässään vallanalaisuuden merkki enkelien tähden.
    11:11 Herrassa ei kuitenkaan ole vaimoa ilman miestä eikä miestä ilman vaimoa.
    11:12 Sillä samoin kuin vaimo on alkuisin miehestä, samoin myös mies on vaimon kautta; mutta kaikki on Jumalasta.
    11:13 Päättäkää itse: sopiiko vaimon rukoilla Jumalaa pää peittämätönnä?
    11:14 Eikö itse luontokin opeta teille, että jos miehellä on pitkät hiukset, se on hänelle häpeäksi;
    11:15 ja että jos vaimolla on pitkät hiukset, se on hänelle kunniaksi? Sillä ovathan hiukset annetut hänelle hunnuksi.
    11:16 Mutta jos joku haluaa väittää vastaan, niin tietäköön, että meillä ei ole sellaista tapaa eikä Jumalan seurakunnilla.
    11:17 Mutta tätä käskiessäni en kiitä sitä, että kokoontumisenne ei tee teitä paremmiksi, vaan pahemmiksi.
    11:18 Sillä ensiksikin olen kuullut, että kun kokoonnutte seurakunnankokoukseen, teillä on riitaisuuksia keskenänne, ja osittain sen uskonkin.
    11:19 Täytyyhän teidän keskuudessanne olla puolueitakin, että kävisi ilmi, ketkä teistä kestävät koetuksen.
    11:20 Kun te näin kokoonnutte yhteen, niin ei se ole Herran aterian nauttimista,
    11:21 sillä syömään ruvettaessa kukin rientää ottamaan eteensä omat ruokansa, ja niin toinen on nälissään ja toinen juovuksissa.
    11:22 Eikö teillä sitten ole muita huoneita, niissä syödäksenne ja juodaksenne? Vai halveksitteko Jumalan seurakuntaa ja tahdotteko häväistä niitä, joilla ei mitään ole? Mitä minun on teille sanominen? Onko minun teitä kiittäminen? Tässä kohden en kiitä.
    11:23 Sillä minä olen saanut Herralta sen, minkä myös olen teille tiedoksi antanut, että Herra Jeesus sinä yönä, jona hänet kavallettiin, otti leivän,
    11:24 kiitti, mursi ja sanoi: "Tämä on minun ruumiini, joka teidän edestänne annetaan; tehkää tämä minun muistokseni."
    11:25 Samoin hän otti myös maljan aterian jälkeen ja sanoi: "Tämä malja on uusi liitto minun veressäni; niin usein kuin te juotte, tehkää se minun muistokseni."
    11:26 Sillä niin usein kuin te syötte tätä leipää ja juotte tämän maljan, te julistatte Herran kuolemaa, siihen asti kuin hän tulee.
    11:27 Sentähden, joka kelvottomasti syö tätä leipää tai juo Herran maljan, hän on oleva vikapää Herran ruumiiseen ja vereen.
    11:28 Koetelkoon siis ihminen itseänsä, ja niin syököön tätä leipää ja juokoon tästä maljasta;
    11:29 sillä joka syö ja juo erottamatta Herran ruumista muusta, syö ja juo tuomioksensa.
    11:30 Sentähden onkin teidän joukossanne paljon heikkoja ja sairaita, ja moni on nukkunut pois.
    11:31 Mutta jos me tutkisimme itseämme, ei meitä tuomittaisi;
    11:32 mutta kun meitä tuomitaan, niin se on meille Herran kuritusta, ettei meitä maailman kanssa kadotukseen tuomittaisi.
    11:33 Sentähden, veljeni, kun kokoonnutte aterioimaan, odottakaa toisianne.
    11:34 Jos kenellä on nälkä, syököön kotonaan, ettette kokoontuisi
    tuomioksenne. Muista seikoista minä säädän, sitten kuin tulen.


    Alkuseurakunta ei Jeesusta palvonut Jumalana, eikä hurskastellen leikitellyt sanoilla, saadakseen yhteiskunnan hyväksyntää.
    (Tässä nimenomaisessa tapauksessa, oman helluntailaisen seurakuntansa tahtoon ja oppeihin yrittäessään sopeutua, vastoin omaa omaatuntoaan, totuuksille periksi antamalla!!!)

    Äänestä

Olen yrittänyt miettiä, että missä mielessä, miltä pohjalta sen kirjoitit, tulematta silti mihinkään johtopäätökseen!
Mitä siis sillä tarkoitit, ottaen huomioon sen, että oletan sinun huomanneen minun kuuluvan näissä uskonasioissa oppositioon?
Ekivaarihan et liene ole?!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


1. Joh. 3:9 kirjoitti:

Absoluuttista totuutta ei voi äänestää. Totuuteen nähden enemmistön mielipide on aina ja ennenkin ollut vastoin absoluuttista totuutta. Vallassa oleva eliittikään ei voi päättää sitä mikä on totuus absoluuttisesti. Laki joka on voimassa ei siis ole mikään totuus. Se on vain yhden ihmisjoukon säätämä normi jota "kaikkien rajatun alueen sisällä olevien ihmismassojen tulee "noudattaa" ". Ei mikään totuus.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu