Jim kanavalta ohjelma kulteista.Yhteistä niille oli mm.eristäytyminen muusta yhteiskunnasta, omien sääntöjen mukaan eläminen ja maailmanlopun odotus.Eristäytymisen muusta yhteiskunnasta sanottiin aiheuttavan yleensä väistämättä jännitteitä muun yhteiskunnan kanssa.Kuinkahan paljon Jehovan todistajatkin ovat loppujen lopuksi itse syyllisiä jännitteisiin muiden ihmisten kanssa?Tämän valossa he ovat suurimmaksi osaksi itse syyllisiä siihen.
TV:stä tuli
äsken
17414
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 17
Vanhimmat
eihän JT oo eristäytyny mihinkään,eri lailla vain tulkitaan raamattua
Jehovan todistajat eivät pyri eristämään jäseniään yhteiskunnasta fyysisesti; tällainen ei palvelisi heidän asiaansa, kun on järjestelmällisesti etsittävä uusia jäseniä lahkoon (ja nykyään mielellään kaksilahkeisia, koska järjestöltä ovat vanhimmat loppumassa).
Jt-lahko pyrkii eristämään jäsenensä yhteiskunnasta kuitenkin henkisesti, aatteellisesti, ideologisesti ja sosiaalisesti. Työ- tai koulukaverit ovat järjestön mukaan AINA huonoa seuraa, koskapa he eivät kannata aktiivisesti Jt-lahkon opetuksia.
Erittäin mielenkiintoinen on myös tämä järjestön antama juhlapyhien viettokielto (tällaisissa tilaisuuksissahan sitä yleensä tavataan ihmisiä ja saatetaan jopa tutustuakin). Millä ihmeen perusteella järjestö kieltää jäseniään viettämästä erilaisia juhlia, kun Raamatussa yksiselitteisesti sanotaan asian olevan täysin kristityn oman valinnan varassa, elikkäpä näin:
"Yhdestä on yksi päivä toisen yläpuolella, toisesta on yksi päivä niin kuin kaikki muutkin; olkoon kukin omassa mielessään täysin varma." - Room. 14:5
Ja näin:
"Älköön sen tähden kukaan tuomitko teitä syömisestä ja juomisesta tai minkään juhlan tai uudenkuun vieton tai sapatin johdosta" - Kol. 2:16
>>eihän JT oo eristäytyny mihinkään>>
Eikö? No mitä tämä sitten on:
"syntyy vaara, kun tulee tilanteita, joissa maailmallinen seura tuntuu sydämestä haluttavalta. Esimerkiksi jollakulla veljellä saattaa olla maallinen liikeyritys, ja hän näkee tarpeelliseksi seurustella vapaasti maailmanihmisten kanssa kestiten heitä jne. Hän voi järkeillä, että tällainen seurustelu on välttämätöntä hänen liikkeensä johtamiselle, jota liiketointa hän taas käyttää elatuksen hankkimiseen itselleen ja perheelleen. - - Nuorilla on suuri kiusaus seurustella maailmallisten ikäistensä nuorten kanssa. Heitä painostetaan usein liittymään urheilujoukkueisiin, kerhoihin ja ryhmiin" (Vartiotorni 1. toukokuuta 1973)
Mitä pahaa siinä olisi, että veli olisi vieraanvarainen työkavereitaan kohtaan? Mikä Raamatun periaate tällaisen kieltää? Todellisuudessa ei mikään, päinvastoin tällaiseen toimintaan koko UT nimenomaan kristittyjä kannustaa. Lahko vain pyrkii tässä katsos eristämään jäsenensä yhteiskunnasta. - Tai mitä pahaa olisi osallistua urheilujoukkueeseen? Onko urheilussa jotakin pahaa? Ei, mutta lahko se vain tässä pyrkii eristämään jäsenensä ympäröivästä yhteiskunnasta.
Sellaisia ne lahkot ovat.
tasavertaisuuden nimessä siitä miten homma "maailmassa" menee vai oletko jo/edelleen niin pahasti "luopio-orientoitunut".
likkani koulukaverit hyväksytään,myös poikani ja sillon ku olin JT sama homma.Taas näkee mitä potaskaa puhut katkerana ihmisenä, mut näinhän tää mennee,oot saatanan asiamies meilon ja monen muun kumppanin kans
""syntyy vaara, kun tulee tilanteita, joissa maailmallinen seura tuntuu sydämestä haluttavalta. Esimerkiksi jollakulla veljellä saattaa olla maallinen liikeyritys, ja hän näkee tarpeelliseksi seurustella vapaasti maailmanihmisten kanssa kestiten heitä jne. Hän voi järkeillä, että tällainen seurustelu on välttämätöntä hänen liikkeensä johtamiselle, jota liiketointa hän taas käyttää elatuksen hankkimiseen itselleen ja perheelleen. - - Nuorilla on suuri kiusaus seurustella maailmallisten ikäistensä nuorten kanssa. Heitä painostetaan usein liittymään urheilujoukkueisiin, kerhoihin ja ryhmiin" (Vartiotorni 1. toukokuuta 1973)"
Oliko Neidolle jotain epäselvää ohjeissa?
"Taas näkee mitä potaskaa puhut katkerana ihmisenä"
Miten joku mielestäsi puhuu potaskaa lainaamalla tekstejä raamatusta ja vartiotornista?
Kumpi on väärässä?
Neito, heitä joku kohta vartiotornista missä kannustetaan hankkimaan ystäviä seurakunnan ulkopuolelta..
Ei saa haukkua ketään potaskan puhujaksi jollei itse pysty todistamaan toisen puheita vääriksi.
Se tekee Neitoni, sinusta itsestäsi potaskan puhujan.
>>annappa esimerkkejä tasavertaisuuden nimessä siitä miten homma "maailmassa" menee>>
Jehovan todistajat edustavat yhtä promillea koko maailmasta. Tuhannesosa. Lahkoksi se on suuri, mutta ihmiskunnan keskuudessa se on vain yksi maailmankatsomus muiden joukossa. Näetkö, kuinka epäsuhtainen ja rajoittunut sinun (todellisuudessa Jt-lahkon) näkemys tässä on? Se on Jehovan todistajat koko muuta maailmaa vastaan. Tällainen ehdoton mustavalkoisuus on lahkoille varsin tyypillistä.
Vaikka maailmassa on paljon huonoja toimintatapoja ja vääryyttä, niin ei koko maailma ole tällainen. Jehovan todistajien antama kuva ympäröivästä yhteiskunnasta ja maailmasta ei ole oikea eikä kaikilta osin tervekään. Lahkojen on vain pakko leimata koko ympäröivä maailma pahaksi, jotta se saa oman ehdottoman oppinsa perusteltua. Tämä sama menetelmä on useimmilla lahkoilla käytössään.
Joten "miten homma maailmassa menee"? Riippuu ihan siitä, minkälaista porukkaa tarkastelet. Kyllä minä tiedän paljonkin tervehenkistä ja järkevää toimintaa lapsille ja nuorille, ja miksei kaiken ikäisillekin. Tiedän toki myös huonompia vaihtoehtoja, ja tämä on se realiteetti, jonka kanssa meidän on elettävä.
Olisi tärkeää ymmärtää, että Jehovan todistajien "maailma" ei ole lainkaan sama kuin maailma yleisesti ymmärrettynä on. Paljon puhuva oli eräskin vastaus, jonka vieläkin muistan valtakunnansalilla erään veljen suusta kuulleeni: "Tässä maailmassa ei ole mitään rakastettavaa". Tämä ei yksinkertaisesti pidä paikkansa. Sen sijaan tämä kyllä kuvaa hyvin sitä maailmankatsomusta, joka lahkoilla ja niiden jäsenillä yleensä on. Ollaan vieraannuttu henkisesti ja sosiaalisesti yhteiskunnasta.
Jumala on antanut ihmiselle elinvuodet, joita hänen tulisi käyttää elämiseen.
Kulteissa se unohdetaan. Kultin tarkoituksena on eristää ihminen pois maailmasta palvelemaan vain kultin määrittelemää uskontoa ja sen johtoa. Koko elämä rajoitetaan mahdollisimman tarkasti ja säännöstellään, hyvään asiaan vedoten tietysti.
Jokainen jäsen noudattaa iloiten ohjeita, ja jos epäilee, on luopioitumassa. Kavahtakoon!
Unohdetaan, että elämä sinänsä on jo Jumalan antama lahja. Kielloilla ja rajoituksilla ei tehdä oikeutta ihmiselle. Ohjenuoramme on 10 käskyä jo Mooseksen ajolta. Jokaisen tulee elää niiden käskyjen puitteissa, Ne riittävät.
Ihminen on erehtyväinen, eikä jt:ksi muuttuminen muuta sitä tosiasiaa. Kulttiin kuuluminen ei pelasta yksilöä.
Kaikki ovat yhtä syntisiä.
Uskontomme antaa toivoa uskoville, eikä siihen tarvita erityistä lahkoa. Päinvastoin, kun hurmanhenget tulkitsevat Raamattua oman mielensä mukaan, joudutaan lopuksi viidakkoon, josta ei poispääsyä ole. Sen on moni jt:kin nahoissaan tuntenut, kuten myös usean muun lahkon jäsenet.
" oot saatanan asiamies"
Ja sinut jt "antaneet Saatanalle"? Eikös niin? Mikä ero on Saatanan asiamiehellä ja Saatanan omalla? Kerro meille.
Älkää nyt hyvät ystävät viitsikö näperrellä sanojen kanssa. Maailma totisesti on paljon muuta kuin vain pelkkiä sanoja.
että olet aivan oikeassa,että kyllä tässä maailmassa on paljonkin hyvää.Asia ei ole niin mustavalkoinen,kuin Jehovan todistajat sen näkevät.Tällaisella pelottelulla ja mustamaalaamisella yritetään vain saada ihmiset pysymään tiukassa kontrollissa.Pelätään,että ajaudutaan pois järjestön yhteydestä.Usein on kuitenkin niin,että nimenomaan äärimmäisen tiukka kontrolli saa pelkästä henkisestä uupumuksesta jättämään Jehovan todistajat.Ihmisillä on kuitenkin vapauden tarve.Harva haluaa elää vankilassa.Nähtävästi kaikella eristäytymisellä ja kielloilla seurustella maailmallisten kanssa epäillään,että muut kuin vanhimmat eivät ymmärrä,mitä tekevät ja kenen kanssa ovat tekemisissä.
Huvittaa vaan tuon neitoni jt puolustuspaatos, vaikka jt ovat erottaneet ja luovuttaneet hänet Saatanalle (niin kuin jt termi menee). Eli neitoni toikkaroinnissa se epäjohdonmukaisuus oikein kukkii.
minkään valtakunnan toikkurointia,ite virheeni tehny oon ja sen myönnän,en syytä JT:a omasta töppäilystä,mites on oma laitas...
>>>>>>>>>eri lailla vain tulkitaan raamattua
Mikä laita? Jos syntejä tarkoitat, niin niitä en tee ollenkaan. Satuolentoihin minulla on ok välit. Mitä vielä?
"..ajoilta , " - -
Nämä erilliset 10 käskyä ovat Hellenistifilosofi Filon Aleksadrialaisen, n, 20- e.aa - -40 j.aa, Laista irrottamat; Filon A; oli juutalainen ,Mutta platonilainen Filosofi, jonka katolinen kirkko otti 300 luvulta alkaen j,aa. oppi-isäkseen, ja hänen opetustensa kautta kreikkalainen pakanauskonto tunkeutui alkuserakunnan opetuksen tilalle.
Lakihan sanoo, että jos joku vaatii Lain yhden kohdan täyttämistä, hänen on itse täytettävä kaikki laki. joten erillisten 10 käskyn noudattamisen vaatimus on lain käskyn vastainen;
tulkitsemaan
>>>>kovia poikia