Mediamaksu on luottamustesti

Matti murahti mediamaksusta ja hiljeni. Mikähän taho on niin mahtava, että vaiensi pääministerinkin?

Mediamaksu on hyvä mittari luottamuksen palauttamiseksi. Onko tässä maassa enää demokraattista toimintaa, vai johtaako kapitalisti?

Mediamaksu on kuin muisto tsaarin ajalta. Perusteeton pakkovero!
12223
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

muuutas kuin veroja köyhille.

Äänestä
  • On kummallista politiikan tekoa. Ihan kun oltais koko kansa yksinvaltiaiden armoilla.

    Kuka on se todellinen johtaja jota pelätään. Haluavatko poliitikot nyt mielistellä YLEN mediajohtoa saadakseen myöhemmin myötäjäisiä?

    Mitähän taas on kesärannassa supateltu?

    Äänestä

  • Matti myötäilee kirjoitti:

    On kummallista politiikan tekoa. Ihan kun oltais koko kansa yksinvaltiaiden armoilla.

    Kuka on se todellinen johtaja jota pelätään. Haluavatko poliitikot nyt mielistellä YLEN mediajohtoa saadakseen myöhemmin myötäjäisiä?

    Mitähän taas on kesärannassa supateltu?

    Eikö mitään ole opittu?!
    Eläkeiän nosto meni kiville siksi ettei kuultu asiantuntijoita ja kansalaisia. Mediamaksu etenee samaa rataa. Yritetään väen väkisin jatkaa täysin pöllöä suunnitelmaa.

    Ministeriäkin viedään kun pässiä narussa. Vanhanen voisi sanoa painavan sanansa jos kantti kestää. Pitääkö tässäkin asiassa Halosen tai peräti Koiviston jyrähtää?

    Äänestä

  • Matti myötäilee kirjoitti:

    On kummallista politiikan tekoa. Ihan kun oltais koko kansa yksinvaltiaiden armoilla.

    Kuka on se todellinen johtaja jota pelätään. Haluavatko poliitikot nyt mielistellä YLEN mediajohtoa saadakseen myöhemmin myötäjäisiä?

    Mitähän taas on kesärannassa supateltu?

    Kun ei ole perusteita periä maksua, niin kuinkahan käy voudille perintätilanteessa?

    Äänestä

Miksiköhän pääministeri on ollut viimeaikoina hiljainen? Juuri Mediamaksun tyyppiset koko kansaa koskettavat, epämääräisesti perustellut suunnitelmat pitäisi ampua alas mahdollisimman pian. Nyt ei ole kuulunut järjen ääntä ainakaan viikkoon. Tuskin kriittinen keskustelu laantuu ennen julkista kommenttia, jolla tilanne rauhoitetaan.

Äänestä
  • Ei pääministeri ole köyhän kansan asialla, se on nähty jo aikaisemmin. Jos saa lemput luottamustehtävästä, niin jokin hyvä hallituspaikka odottaa ja korkea eläke. Ei tarvitse köyhiä kumarrella.

    Joku muu taitaa ottaa pisteet Mediamaksun torppaamisesta, ei Vanhanen niitä tarvitse.

    Äänestä

  • porvareita kirjoitti:

    Ei pääministeri ole köyhän kansan asialla, se on nähty jo aikaisemmin. Jos saa lemput luottamustehtävästä, niin jokin hyvä hallituspaikka odottaa ja korkea eläke. Ei tarvitse köyhiä kumarrella.

    Joku muu taitaa ottaa pisteet Mediamaksun torppaamisesta, ei Vanhanen niitä tarvitse.

    Eikös pääministeri ole hallituksen merkittävin ministeri? Miksi Vanhanen kommentoi mediamaksua ja vaikeni?

    Ei mene hyvin hallituksella jos jatkavat pakkoverolain valmistelua.

    Äänestä

  • kommenttia kirjoitti:

    Eikös pääministeri ole hallituksen merkittävin ministeri? Miksi Vanhanen kommentoi mediamaksua ja vaikeni?

    Ei mene hyvin hallituksella jos jatkavat pakkoverolain valmistelua.

    paappppaaapaaaappppaapaaaa 105

    Äänestä

  • ppapapapapapaaaaapapaaa kirjoitti:

    paappppaaapaaaappppaapaaaa 105

    Saas katsoo miten käy, mutta en maksa jos sellainen lappu yleensä joskus postilootaan kolahtaa.

    Ja pakkoverolle panijoita en sitten iänestä tokkiisa!

    Äänestä

Jokaisella ihmisellä täytyisi olla valinnan vapaus, mitä tekee vapaa-aikana, mihin haluaa käyttää rahoja.

Kaikki eivät halua katsoa vapaa-aikana kotona tv:ta ja käyttävät sen ajan vaikkapa lukemiseen.

Myös valinnan vapaus täytyy olla siinä suhteessa, haluatko seurata Ruotsin ruotsin kielisiä kanavia tai Italian lähetyksiä tai Tallinnan tv:tä eikä suomalainen YLE saisi olla jokaiselle pakotettuna, niin että ulkomaalaiset joutuvat pakosta maksamaan suomalaisen YLE:n lisäksi, tai se maksu estää niin korkeana yhteensä äidinkielisten kanavien seurannan.

Median maksu on myös EU:n palveluiden vapaan liikkuuvuuden este! Sillä estetään muiden EU:n maiden kanavien tarjonta Suomessa. Koska pakollisen YLE:n maksun lisäksi, ei kaikilla riitä rahoja enää omankielisen kanavan tilaamiseen.

Monella ihmisellä ei olekaan niin paljon rahaa, että voisi luvata itselleen tv:n katselun. Työpaikassani on useita pienipalkkoisia ihmisiä, jotka nykyään ovat joutuneet säästämään siitä. Muut pakolliset menot on ensin maksettava, kuten vuokra, ruoka ja bussi-juna-lippu.

Laitetaanko seuraavaksi koko Suomen kansalle pakollisen kaljan maksun, vaikkapa eivät kaikki juo kaljaa?(:

Äänestä

Vanhanen ei ole koko kansan pääministeri, koska katsoo sujuvasti sivusta mediamaksun valmistelua.

Mediamaksusta on nousemassa kaikkien aikojen luottamuskysymys. Sokea kuuromykkäkin joutuu maksamaan kiinteistöksi määritellyn mökkinsä vuoksi pakkoveroa jota on helppo korotella vuosittain YLE:n budjetin tarpeita tyydyttäen.

Nyt olisi viimeinen hetki viheltää peli poikki, mutta onko Vanhasesta kansanedustajaksi?

Äänestä
  • Kun meillä on ministerit vailla yliopiston maisterin tutkintoja sekä lukiota, ei ole ihmettä, että Suomessa tehdään näin huonoja päätöksiä, ja koko talouselämä menee yhä enemmän alaspäin.

    Ministereille täytyisi saada pätevyysvaatimukset: ainakin tohtorintasoinen tutkinto sekä näyttöä tieteellisistä kirjoituksista alaltaan.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Matille kirjoitti:

Matti murahti mediamaksusta ja hiljeni. Mikähän taho on niin mahtava, että vaiensi pääministerinkin?

Mediamaksu on hyvä mittari luottamuksen palauttamiseksi. Onko tässä maassa enää demokraattista toimintaa, vai johtaako kapitalisti?

Mediamaksu on kuin muisto tsaarin ajalta. Perusteeton pakkovero!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu