Wikipedian ruotsilta ostettiin näitä L-62 Anti II vaunuja ja niillä pudotettiin 11 konetta.
Wikipedia ohjasi minut tämmöiselle sivulle:
http://mailer.fsu.edu/~akirk/tanks/swe/Swedish.htm
Ja tuolla kerrotaan että jo ennen talvisotaa ruotsalaiset kaupitteleivat 75mm! tykillä varustettua "Stridsvagn m/42" panssaria.
Kysymys onkin että miksi Suomi, ei osatanut noita tankkeja missään vaiheessa? Tuollainen 75mm tykkihän olisi tehnyt päreitä kaikista neukkujen T26 ja BT-7 panssareista joita nähtiin täällä talvisodan aikana.
Wikipedia ohjasi minut tämmöiselle sivulle:
http://mailer.fsu.edu/~akirk/tanks/swe/Swedish.htm
Ja tuolla kerrotaan että jo ennen talvisotaa ruotsalaiset kaupitteleivat 75mm! tykillä varustettua "Stridsvagn m/42" panssaria.
Kysymys onkin että miksi Suomi, ei osatanut noita tankkeja missään vaiheessa? Tuollainen 75mm tykkihän olisi tehnyt päreitä kaikista neukkujen T26 ja BT-7 panssareista joita nähtiin täällä talvisodan aikana.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Sillä ei pystynyt ampumaan vaakatasoon eikä sen alle ja siksi se ei soveltunut PST -käyttöön.
http://mailer.fsu.edu/~akirk/tanks/swe/Sweden2b.jpg
http://www.andreaslarka.net/r903/r903.html
http://www.andreaslarka.net/
40 mm Bofors oli tykkinä ainakin noissa Suomen IT -vaunuissa.
http://www.andreaslarka.net/r903/r903.html
http://www.andreaslarka.net/r903/R903036.jpg
"Kysymys onkin että miksi Suomi, ei osatanut noita tankkeja missään vaiheessa? Tuollainen 75mm tykkihän olisi tehnyt päreitä kaikista neukkujen T26 ja BT-7 panssareista joita nähtiin täällä talvisodan aikana."
Kyseiset tankit puhkaistiin helposti joka suunnalta ihan Vickerssien 37mm tykeilläkin. Miksi siis hankkia "turhaan" ylitappoaseita, kun vähempi ja halvempikin riittää.
>miksi Suomi, ei osatanut noita tankkeja<
Erikoinen kysymys: Huomaa että tankin mallivuosi on 1942 ja ehkäpä siksi sitä ei ostettu Talvisotaan!