USA:n rebuplikaanit on kok:n veljespuolue

1686
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 16

Vanhimmat

Alexander Stubb on sanonut Kokoomuksen olevan USA:n rebuplikaanien veljespuolue?

Äänestä
  • Maanantaina 2.4.2007 klo 21:48
    Lasse Lahtinen

    Uutinen oli vuoden 2004 syyskuun 25. päivältä. Olin ja olen edelleen Kataisen kanssa tästä asiasta täysin samaa mieltä:

    "Katainen yhtyi presidentti Tarja Halosen YK:ssa esittämään näkemykseen, jonka mukaan hyökkäys Irakiin oli laiton. Katainen kuitenkin huomautti, että syyllisten etsintä on hänestä hyödytöntä, tärkeämpää olisi paneutua kohentamaan Irakin tulevaisuutta.

    Vaikka kokoomus on Yhdysvaltain republikaanipuolueen veljespuolue, Katainen myönsi olevansa enemmän demokraattiehdokas John Kerryn kuin George W. Bushin linjoilla. "

    http://www.yle.fi/uutiset/haku.php?action=page&id=175865&search=lauantaiseura

    Äänestä

  • ??? kirjoitti:

    Maanantaina 2.4.2007 klo 21:48
    Lasse Lahtinen

    Uutinen oli vuoden 2004 syyskuun 25. päivältä. Olin ja olen edelleen Kataisen kanssa tästä asiasta täysin samaa mieltä:

    "Katainen yhtyi presidentti Tarja Halosen YK:ssa esittämään näkemykseen, jonka mukaan hyökkäys Irakiin oli laiton. Katainen kuitenkin huomautti, että syyllisten etsintä on hänestä hyödytöntä, tärkeämpää olisi paneutua kohentamaan Irakin tulevaisuutta.

    Vaikka kokoomus on Yhdysvaltain republikaanipuolueen veljespuolue, Katainen myönsi olevansa enemmän demokraattiehdokas John Kerryn kuin George W. Bushin linjoilla. "

    http://www.yle.fi/uutiset/haku.php?action=page&id=175865&search=lauantaiseura

    Veljespuoluesuhde lienee lähinnä historian aikaansaannos.

    Viimeaikaisessa maltillisessa keskustaoikeistolisessa linjassaan kokoomuksen työllisyys-, talous-, vero- ja sosialipolitiikka ovat olleet hyvin demokraattisia suhteessa USAan.

    kokoomuksen poliitiinen linja Suomessa on ehkä jopa "vasemmistolaisempi" kuin demokraattien linja USAssa.

    USAn republikaaneja vastaavaa, uskonnollista äärioikeistolaispuoluetta ei Suomessa ole koskaan esiintynyt.

    -Jäbä

    Äänestä

  • -Jäbä kirjoitti:

    Veljespuoluesuhde lienee lähinnä historian aikaansaannos.

    Viimeaikaisessa maltillisessa keskustaoikeistolisessa linjassaan kokoomuksen työllisyys-, talous-, vero- ja sosialipolitiikka ovat olleet hyvin demokraattisia suhteessa USAan.

    kokoomuksen poliitiinen linja Suomessa on ehkä jopa "vasemmistolaisempi" kuin demokraattien linja USAssa.

    USAn republikaaneja vastaavaa, uskonnollista äärioikeistolaispuoluetta ei Suomessa ole koskaan esiintynyt.

    -Jäbä

    Entä onko Yhtenäinen Venäjä Venäjän kokoomus?
    Onko Vanhanen kokoomuslainen, kun hänkin omi USA:n demokraatit kepun sisarpuolueeksi, kun BO valittiin pressaksi?v

    Äänestä

  • -Jäbä kirjoitti:

    Veljespuoluesuhde lienee lähinnä historian aikaansaannos.

    Viimeaikaisessa maltillisessa keskustaoikeistolisessa linjassaan kokoomuksen työllisyys-, talous-, vero- ja sosialipolitiikka ovat olleet hyvin demokraattisia suhteessa USAan.

    kokoomuksen poliitiinen linja Suomessa on ehkä jopa "vasemmistolaisempi" kuin demokraattien linja USAssa.

    USAn republikaaneja vastaavaa, uskonnollista äärioikeistolaispuoluetta ei Suomessa ole koskaan esiintynyt.

    -Jäbä

    USAn republikaaneja vastaavaa, uskonnollista äärioikeistolaispuoluetta ei Suomessa ole koskaan esiintynyt.

    ---

    Mikä mielestäsi on ollut lähinnä tuollaista "uskonnollista äärioikeistolaispuoluetta" Suomessa?

    Äänestä

  • 1815 kirjoitti:

    USAn republikaaneja vastaavaa, uskonnollista äärioikeistolaispuoluetta ei Suomessa ole koskaan esiintynyt.

    ---

    Mikä mielestäsi on ollut lähinnä tuollaista "uskonnollista äärioikeistolaispuoluetta" Suomessa?

    Georg C. Ehrnroothin perustuslaillinen puolue oli Suomen toistaiseksi ainoa äärioikeistolainen puolue IKL:n jälkeen.

    Ne ovat kuitenkin erilaisia kuin USA:n republikaanit, koska meiltä puuttui uskonnollisen vahva kanta markkinatalouteen, vaikka kommunismin kammo on kaikilla aika samaa luokkaa.

    Meikäläinen kd on selvästi vähäosaisten puolella, kun USAn fundamentalistit lähtevät pitkälti siitä, että kerjäläisen osa on oma valinta ja sellaisenaan irtolaisuutta ja syntiä.

    -Jäbä

    Äänestä

  • ??? kirjoitti:

    Entä onko Yhtenäinen Venäjä Venäjän kokoomus?
    Onko Vanhanen kokoomuslainen, kun hänkin omi USA:n demokraatit kepun sisarpuolueeksi, kun BO valittiin pressaksi?v

    Stubb saa puhua omia mielipiteitään.

    Venäjän puolueista kokoomus taisi aikanaan valita sen, joka oli vähiten epäsopiva yhteydenpitoa varten.

    -Jäbä

    Äänestä

  • -Jäbä kirjoitti:

    Veljespuoluesuhde lienee lähinnä historian aikaansaannos.

    Viimeaikaisessa maltillisessa keskustaoikeistolisessa linjassaan kokoomuksen työllisyys-, talous-, vero- ja sosialipolitiikka ovat olleet hyvin demokraattisia suhteessa USAan.

    kokoomuksen poliitiinen linja Suomessa on ehkä jopa "vasemmistolaisempi" kuin demokraattien linja USAssa.

    USAn republikaaneja vastaavaa, uskonnollista äärioikeistolaispuoluetta ei Suomessa ole koskaan esiintynyt.

    -Jäbä

    ja tälläkin palstalla sen voi todeta olevan niin. Täällä on kaikki yhtä ja samaa pullamössöä!! George Bush oli parempi presidentti kuin tämä Obama, jota mainostetaan ihan syyttä. Obama ei ole vielä tehnyt yhtään mitään muuta kuin kumartanut Islamin edessä. SE kertoo minulle tärkeimmän hänen tarkoitusperistään! Suomalaisille sossuille kelpaa kaikki mikä on muuta kuin oikeeta ja rehellistä,. Sossilla on ongelmana se, että ne on oikeesti KÖYHIÄ! Sossut osaavat vain valittaa, panetella ja mustamaalata muita.
    Toivottavasti hallitus pystyy niittaamaan nämä mustamaalaajat ja pidetään vasemmisto siellä minne se kuuluukin--- pois vallankahvasta!

    Äänestä

  • 1815 kirjoitti:

    USAn republikaaneja vastaavaa, uskonnollista äärioikeistolaispuoluetta ei Suomessa ole koskaan esiintynyt.

    ---

    Mikä mielestäsi on ollut lähinnä tuollaista "uskonnollista äärioikeistolaispuoluetta" Suomessa?

    Vaikkei se mikään puolue ollut.

    Äänestä

  • -Jäbä kirjoitti:

    Stubb saa puhua omia mielipiteitään.

    Venäjän puolueista kokoomus taisi aikanaan valita sen, joka oli vähiten epäsopiva yhteydenpitoa varten.

    -Jäbä

    Keskustalainen vai kokoomuslainen, vai keskustaoikeistolainen?

    Äänestä

  • Stubbko väärässä? kirjoitti:

    Keskustalainen vai kokoomuslainen, vai keskustaoikeistolainen?

    Otsikossa lyhenne. ;-)

    Äänestä

  • -Jäbä kirjoitti:

    Otsikossa lyhenne. ;-)

    Olet oppinut huonoille tavoille.
    Et enää selittele monisanaisesti, nyt päästit emävaleen.

    Ellei lyhenteesi sitten tarkoita jotain muuta kuin sillä yleensä tarkoitetaan
    Vaikkapa: Erinomainen Valinta Vanhaselta Kokoomus.

    Äänestä

  • ... kirjoitti:

    Olet oppinut huonoille tavoille.
    Et enää selittele monisanaisesti, nyt päästit emävaleen.

    Ellei lyhenteesi sitten tarkoita jotain muuta kuin sillä yleensä tarkoitetaan
    Vaikkapa: Erinomainen Valinta Vanhaselta Kokoomus.

    Jos keskustan ja kokoomuksen tavoitteet ovat joiltain osin yhteisiä, se ei merkitse mitään valintaa omista tavoitteista luopumisen suhteen kummaltakaan.

    Nyt on vain niin, että talouspolitiikka laskusuhdanteessa ei kovin paljoa erilaisia vaihtoehtoja sisällä.

    Se, miten Vanhanen itsensä määrittelee on edelleen EVVK.

    -Jäbä

    Äänestä

  • -Jäbä kirjoitti:

    Jos keskustan ja kokoomuksen tavoitteet ovat joiltain osin yhteisiä, se ei merkitse mitään valintaa omista tavoitteista luopumisen suhteen kummaltakaan.

    Nyt on vain niin, että talouspolitiikka laskusuhdanteessa ei kovin paljoa erilaisia vaihtoehtoja sisällä.

    Se, miten Vanhanen itsensä määrittelee on edelleen EVVK.

    -Jäbä

    Ei kysymys koskenut Vanhasen omaa määrittelyä.
    Määrittele sinä.

    Äänestä

  • tieltä ojaan? kirjoitti:

    Ei kysymys koskenut Vanhasen omaa määrittelyä.
    Määrittele sinä.

    Hyödyllinen idiootti.

    Äänestä

  • kissalan pojat kirjoitti:

    ja tälläkin palstalla sen voi todeta olevan niin. Täällä on kaikki yhtä ja samaa pullamössöä!! George Bush oli parempi presidentti kuin tämä Obama, jota mainostetaan ihan syyttä. Obama ei ole vielä tehnyt yhtään mitään muuta kuin kumartanut Islamin edessä. SE kertoo minulle tärkeimmän hänen tarkoitusperistään! Suomalaisille sossuille kelpaa kaikki mikä on muuta kuin oikeeta ja rehellistä,. Sossilla on ongelmana se, että ne on oikeesti KÖYHIÄ! Sossut osaavat vain valittaa, panetella ja mustamaalata muita.
    Toivottavasti hallitus pystyy niittaamaan nämä mustamaalaajat ja pidetään vasemmisto siellä minne se kuuluukin--- pois vallankahvasta!

    joo onhan se parempi, että otetaan kaikilta vääräuskoisilta nirri pois. Kaikki rauhanpuheet joutavat roskakoriin. Erimieliset voi tarpeen niin vaatiessa hiljentää parilla ydinpommilla.

    Irakin ja Iranin kysymykset olisi niin ikään voitu ratkaista parilla verypommilla. Oli se harmi myös, että Tony Blair meni sotkemaan kuvioita ja estämään väärää tietoja jakelevien tietotoimistojen pommittamisen Qatarissa. On paljon parempi olla ilman eri uskoisia ja eri mielisiä ja varsinkin kiusallisia toimittajia.

    ps. tämä oli provo

    Bush jää historiaan monessa suhteessa epäonnistuneena presidenttinä. Hänen syntilistansa on pitkä.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Samoin Yhtenäinen Venäjä kirjoitti:

http://yle.fi/aohjelmat/apiste/arkisto/id46561.html

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu