Helsingistä ruotsinkieliset palvelut, niinkuin raasepori on poistanut suomenkieliset palvelut.
Otetaan Raaseporista mallia
POISTETAAN.
8122
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
on nyt niin, että Helsingfors, jonka perusti Helsinglandista tulleet uudisasukit, on ruotsalaista maata, aivan kuten Raasepori. Fennot ovat näillä seuduilla maan sisäisiä elintasopakolaisia.
Jotka on peräsin, monta tuhatta vuotta ennen aikaa, jolloin ruotsista muutti kansaa pääkaupunki seudulle.
Haudoista löydetty vain ugrilaisten jäämistöä. Sitä samaa jota on ollut itäsuomen ja karjalan kannasten haudoissa. Mikään espoosta löydetyistä ikivanhoista kalmistoista ei viittaa läntiseen ilmansuuntaan. Että kyllä me oltiin ensin myös pääkaupunki seudullakin.
haudat ovat ruotsalaisen popukaatioexpansion tulos 1500-luvulta. Näissä keskiaikaisissa kylissä Svenskfinlandissa oli 1500-luvulla yhtä suomalaisuutta kun sitä on Pohjois-navalla. Naurettavaa fenno hörhöilyä. Oletko lukenut kaivausten pääarkeologin Haggrenin yhtäkään tutkmusta.
Karjalan kalmiot ovat paleoeuroopalaisten tuohuja, ei uraalien.
Samaan aikaan kun Kannkselta käveltiin noin 10.000 vuotta sitten.
kyllä se nyt on niin, että suomalaiset ovat tulleet Itämaahan ensi kertaa noin 400AD. Tämä uralistilinguistien yleinen konsensus. Saamelaiset olivat maassa noin 650-0ekr. Karjalan haudat ovat erinäisten paleoeurooppalaisten jäännöksiä, ei uraalia puhuvien suomalaisten.
Espoon uudet kaivaukset ovat peräisen 1500-luvulta, ja alue oli silloin vielä enemmän ruotsalainen kuin Helsingfors vuonna 1810 (200 suomenkielistä vs. 5000 ruotsalaista). Joku kahjo keksi äksen väittää, että kyseessä olisi jokin esi-historiallinen kaivaus, näin ei ole tämä on hansa-ajan juttuja.
tällä todistella? Että suomessa pitäisi olla pakkoruotsi 5%:n vähemmistön vuoksi?
Sorry vaan, mutta et todellakaan voi perustella syytä pakkoruotsille, et sitten millään.
Ugri kieli.
tänään seuraavaa:
"Raaseporin suomenkieliset asukkaat kritisoivat ruotsin kielen ylivaltaa kaupungin päätöksenteossa.
Joukko asukkaita on laatinut kielellisestä tasa-arvosta muistuttavan vaatimuksen, jossa kummastellaan ruotsin suosimista lautakunnissa.
Esimerkiksi osa suomenkielisistä valtuutetuista ei pysy keskusteluissa mukana tai ymmärrä asiakirjojen sisältöä. Lautakunnista puuttuu myös tulkki, jollainen on apuna valtuuston kokouksissa.
"Kaksikielisyys ei ole sitä, että eri osapuolet puhuvat omaa äidinkieltään, vaan sitä, että kaikki keskenään ymmärtävät mistä puhutaan", kertoo kansalaisaktiivi Leena Ruusunen.
Hän luovutti 446 asukkaan allekirjoittaman vaatimuksen kaupungin luottamusjohdolle alkuviikosta.
"Tämä on ihan spontaani ihmisten kannanotto, että he eivät ole tyytyväisiä", Ruusunen jatkaa.
Kaupunginvaltuuston puheenjohtaja Thomas Blomqvist (r) sanoo, että puutteet korjataan, jos sellaisia ilmenee. Hänen mukaansa kielipulmia on ollut vain yksittäisillä poliitikoilla.
Samaa mieltä on myös valtuuston varapuheenjohtaja Maarit Feldt-Ranta (sd).
- -."
Jos Raaseporissa voidaan hoitaa suomenkielisten poliitikkojen tiedonsaanti tulkilla, miksi suomenkielienemmistöisissä kunnissa ei voida hoitaa ruotsinkielisten tiedonsaantia tulkilla, svekot? Tulkkejahan meillä riittää: kaksikieliset ruotsinkieliset.