Itä-Berliini vuonna 1985

En kannata kommunismia, mutta olen kiinnostunut siitä, mikä oli todellinen elintasoeroa esim. 80-luvulla kommunistiblokin vauraimman maan, eli DDR:n ja Länsi-Euroopan välillä. Sanotaan, että se oli aika olematon ja että esimerkiksi Iso-Britanniassa (joka tuolloin oli taloutena Länsi-Euroopan heikoimpia) oli aikalailla samanlainen elintaso kuin Itä-Saksassa.

Tässä videossa näkyy katunäkymiä vuoden 1985 Itä-Berliinistä. Miten se muka eroaa 80-luvun Helsingin katunäkymistä? Ehkä Helsingissä kaikki on aavistuksen verran vähemmän kolhoa, mutta ei Itä-Berliini näytä mitenkään sietämättömän köyhältä paikalta tuossa filminpätkässä. Itse olen syntynyt 80-luvulla ja muistan 90-luvun alun Helsingin. En näe suurta eroa sen ja Itä-Berliinin välillä:

http://www.youtube.com/watch?v=OLaHimxmDdk
24392
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 24

Vanhimmat

meinaan itselläni ei ainakaan tuottaisi ongelmia valita oikean ja väärän väliltä vaikka elisisin itäblokissa ja jalomielinen kommunistieliitti takaisi massuni täyteen joka päivä. maailmassa on paljon muutakin kuin vain välttämätön ravinto. mitä se muu on niin saat itse pohtia.

90-luvun alun helsinki oli loistokas paikka; itse muistan appivanhemmat kruununhaassa, svenskaklubbenin ja sotakorkeakoulun. joskus - olin rakennusalalla tuolloin - heitin työkaverin kaivokselaan eikä se kovinkaan kurjistuneelta paikalta näyttänyt.

90-luvun alussa kommunisti-imperiumi romahti; muistan matkat tallinnaan kun sai ryyryisten puna-armeijalaisten kuorma-autoja väistellä suojateillä ja muistan myöskin kerjurit; jalattomat sota-invalidit, minun ikäisiä, pyytämässä almua. saatana; nuoruutensa tuhonneet miinaan jossain afganistanissa ja minkä takia; ei kansakuntansa olemassaolon tähden vaan ainoastaan laajentaakseen jotain tuhoon tuomittua totalitarismia; kommunistien yhteiskuntaa.

Äänestä

muistan kun kävelin rautatie-asemalta tiilimakasiineille - siellä esiintyi jmke - niin pystyi ihan vaan sandaaleissa taittamaan sen parisataa metriä. kukaan ei matkalla suuta soittanut ja sai nauttia rauhassa keskiketterää ja hyvää musiikkiä.

kävelin samaa reittiä makasiineille 2000-luvun alussa. olin matkalla johonkin siirtomaakauppaan. Luojan lykky, että jalassa oli maiharit; verisiä huumeruiskuja makasi maassa koko matkan, eikä tästä kauaa ole - me kaikki muistamme - kuinka jotkut viherpipertäjäkommunistit polttivat koko makasiinit ja kävivät vielä palomiehienkin päälle.

kyllä maailma menee päin helvettiä ja teillä punikeilla on oma osanne näytettävänä opaskylttinä sinne manalaan...

Äänestä

mutta miksi nostokurki tuli entisen Saksan itäosan kansallislinnuksi aidan kaatumisen jälkeen. Noita kurkia tosiaan on runsaasti, sen olen nähnyt vieraillessani Berliinissä, Dresdenissä ja muutamassa muussakin entisen DDR:n loistokaupungissa.

Joku toinen on sanonut Virossa olleen paremmin kuin Venäjällä Neukku-aikaan, tiedä häntä. Kovasti ne kuitenkin länteen halusivat niin virolaiset kuin ossitkin, mistähän se johtui?

Äänestä

että kysymyksessä on propaganda filmi, ja ainakin NL:ssa näyttelijät joutuivat luovuttamaan vaatteet takaisin kauppaan, filmauksen päätyttyä. Aivan kuin meidän mannekiinitkin, mutta tarkoitus ei ollut myynnin lisäys, vaan tyylipuhdas propaganda.

Äänestä
  • Neuvostoliittossa saatavilla aina 80-luvun puoleen väliin saakka ennen kommunismin katoamista. Kun kommunismi katosi vuodesta 1986 eteenpäin
    sai niitä vaatteita vasta alkaa odottelemaan jonottaen.

    Äänestä

  • ammattituomari kirjoitti:

    Neuvostoliittossa saatavilla aina 80-luvun puoleen väliin saakka ennen kommunismin katoamista. Kun kommunismi katosi vuodesta 1986 eteenpäin
    sai niitä vaatteita vasta alkaa odottelemaan jonottaen.

    80 luvun neukku kamppeissa ei kävellyt muut kuin neukut pakon edessä.

    Lähimmän kaupungin kaduilla ne tunsi jo sadan metrin päästä kun
    kanniskelivat perse auki kemikaliokaupan ilmaisnäytteet pienessä
    pussukassa.

    Karvahatut oli kyllä komioita!

    Että sä tunari jaksat ylistää ryysyjen ihanuutta!

    Äänestä

  • T Urpo kirjoitti:

    80 luvun neukku kamppeissa ei kävellyt muut kuin neukut pakon edessä.

    Lähimmän kaupungin kaduilla ne tunsi jo sadan metrin päästä kun
    kanniskelivat perse auki kemikaliokaupan ilmaisnäytteet pienessä
    pussukassa.

    Karvahatut oli kyllä komioita!

    Että sä tunari jaksat ylistää ryysyjen ihanuutta!

    Käyttänyt venäläisiä vaatteita ja käytän edelleenkin. Karvahatut talvipukeineen ovat nimen omaan minun makuuni. Venäläisten vaatetusta olen aina kehunut ennen ja nyt.

    Äänestä

  • Jonkun länsisaksalaisen tekemä musiikkivideo.

    Äänestä

  • ammattituomari kirjoitti:

    Käyttänyt venäläisiä vaatteita ja käytän edelleenkin. Karvahatut talvipukeineen ovat nimen omaan minun makuuni. Venäläisten vaatetusta olen aina kehunut ennen ja nyt.

    Vapaassa maassa mutta älä tyrkytä toisille.

    Valitkoot jokainen itse.

    Ja vennäin kansalaiset eivät näköjään enää tyylistäsi perusta.

    Äänestä


alle puolet Länsi-Euroopan vastaavasta.

Revi tuosta jos haluat, paskaa, väkivaltaa ja murhia..

Äänestä


  • toinen::: kirjoitti:

    DDR oli malliesimerki monelle itäblokin maalle. Siellä yritettiin tosissaan sosialismia, joka kuitenkin epäonnistui syynä läntinen propaganda, vapaa länsi. Nyt Itä-Sasalaiset ovat pettyneitä Saksojen yhdistämiseen, sillä siellä heillä on vain kurjuutta ja nälkää...

    Äänestä

  • xx kirjoitti:

    DDR oli malliesimerki monelle itäblokin maalle. Siellä yritettiin tosissaan sosialismia, joka kuitenkin epäonnistui syynä läntinen propaganda, vapaa länsi. Nyt Itä-Sasalaiset ovat pettyneitä Saksojen yhdistämiseen, sillä siellä heillä on vain kurjuutta ja nälkää...

    saa naista..

    Kommunistithan syyttää omasta osaamattomuudestaan aina naapuria.

    NKP:n 5-vuotissuunnitelmassa oli maininta että NL:n katovuodet johtuivat Länsi-Euroopasta...

    Äänestä

  • xx kirjoitti:

    DDR oli malliesimerki monelle itäblokin maalle. Siellä yritettiin tosissaan sosialismia, joka kuitenkin epäonnistui syynä läntinen propaganda, vapaa länsi. Nyt Itä-Sasalaiset ovat pettyneitä Saksojen yhdistämiseen, sillä siellä heillä on vain kurjuutta ja nälkää...

    Eli kun naapurissa oli asiat paremmin?

    Voi jessus sun kanssas!

    Wessi on aina ollut A varakkaampi työläisenä ja B vapaampi kuin ossi.

    Etkä voi väittää vastaan.

    Riisto on tarjoillut tässäkin työläiselle monin verroin sen mitä
    sosialismi!

    Puhumattakaan vapaudesta.

    Kerrotko Urpon sedälle miksi ossi joutui pelkäämään stasia?

    Joutuiko wessi pelkäämään oman maansa "suojelupolliisia"?

    Eipä joutunut.

    Kommarin rotat ovat kyllä tyystin pahnan pohjimmaisia valehtelunsa
    kanssa.

    Osoitat tässä edellisen todeksi.

    Äänestä

  • T Urpo kirjoitti:

    Eli kun naapurissa oli asiat paremmin?

    Voi jessus sun kanssas!

    Wessi on aina ollut A varakkaampi työläisenä ja B vapaampi kuin ossi.

    Etkä voi väittää vastaan.

    Riisto on tarjoillut tässäkin työläiselle monin verroin sen mitä
    sosialismi!

    Puhumattakaan vapaudesta.

    Kerrotko Urpon sedälle miksi ossi joutui pelkäämään stasia?

    Joutuiko wessi pelkäämään oman maansa "suojelupolliisia"?

    Eipä joutunut.

    Kommarin rotat ovat kyllä tyystin pahnan pohjimmaisia valehtelunsa
    kanssa.

    Osoitat tässä edellisen todeksi.

    Saksan asioista:



    http://www.dkp.de/

    Äänestä



  • xx kirjoitti:

    DDR oli malliesimerki monelle itäblokin maalle. Siellä yritettiin tosissaan sosialismia, joka kuitenkin epäonnistui syynä läntinen propaganda, vapaa länsi. Nyt Itä-Sasalaiset ovat pettyneitä Saksojen yhdistämiseen, sillä siellä heillä on vain kurjuutta ja nälkää...

    aloitekyvyn. Niillehän opetettiin 50 vuotta jotta yrittäminen vie Siperian tielle tai muihin hankaluuksiin. Ne sukupolvet jotka noin pilattiin kommunismia syöttämällä on menetetty suurelta osin mutta aika parantaa.

    Kommunismi on todellinen yhteiskunnan syöpä.

    Lännen ei tarvitse harrastaa propagandaa ja väittää asioiden olevan muutoin kuin ne ovat koska jokainen täällä näkee ja voi itse havaita asioiden laidan. Jos joku erehtyy muuta sanomaan niin siitä alkaa aikamoinen kalabaliikki joka kyllä selvittää asian todellisuuden.

    Äänestä


  • löytyykin :=) kirjoitti:

    .

    esim. tässä kelpo kuvasto

    http://www.white-history.com/hwrdet.htm

    .

    " According to the 2000 US census, 88% of Detroit's population is non-White. This percentage is even higher in the city center. Detroit qualifies as the most ruined city in the USA. In addition to massive White Flight, the non-White residents started the tradition - which has spread to other cities - of "Devil's Night". This is the habit or burning down parts of the city on the night before Halloween.

    A huge non-White population, combined with annual arson attacks, bankruptcy, crime and decay, have combined to make Detroit - once the USA's leading automotive industrial center - into a ruin comparable with those of the ancient civilizations - with the cause being identical: the replacement of the White population who built the city, with a new non-White population."

    http://www.white-history.com/hwrdet4.htm

    Äänestä

Länsi-Euroopasta, mutta totuuksien kertominen Itä-Europpasta oli vielä kiellettyä. Hoksasitkio sen..

Tilanne on tällä hetkellä Koreoiden suhteen samanlainen. EteläKoreasta saa kertoa totuuksia, mutta PohjoisKoreasta ei.

no olkoon.. tyhjää paskanjauhamista..

Äänestä

kauppojen edessä, ja kurkistanut keskiverto DDR:lläisen jääkaappiin et puhuisi samankaltaisista elintasoista.
Virossa oli siihen aikaan huomattavasti korkeampi elintaso kuin I-Saksassa, mutta Virossakin oli politrukeilla vaikea selittää Suomen korkeampaa elintasoa, ja kuka pääsi käymään Suomessa, niin kiellettiin kertomasta muille.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Video... kirjoitti:

En kannata kommunismia, mutta olen kiinnostunut siitä, mikä oli todellinen elintasoeroa esim. 80-luvulla kommunistiblokin vauraimman maan, eli DDR:n ja Länsi-Euroopan välillä. Sanotaan, että se oli aika olematon ja että esimerkiksi Iso-Britanniassa (joka tuolloin oli taloutena Länsi-Euroopan heikoimpia) oli aikalailla samanlainen elintaso kuin Itä-Saksassa.

Tässä videossa näkyy katunäkymiä vuoden 1985 Itä-Berliinistä. Miten se muka eroaa 80-luvun Helsingin katunäkymistä? Ehkä Helsingissä kaikki on aavistuksen verran vähemmän kolhoa, mutta ei Itä-Berliini näytä mitenkään sietämättömän köyhältä paikalta tuossa filminpätkässä. Itse olen syntynyt 80-luvulla ja muistan 90-luvun alun Helsingin. En näe suurta eroa sen ja Itä-Berliinin välillä:

http://www.youtube.com/watch?v=OLaHimxmDdk

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu