YLE:n aamun uutisissa 26. kesäkuuta kerrottiin kyselystä, jolla selvitettiin meppien asenteitaja rajauksia Unioniin ja Suomen oikeuksiin päättää asioistaan.
Yllätys oli toimittajien mielestä se, että EU-vaalien EU-kriitikko Soinilla ei ollutkaan eniten kritiikkiä EU:n päätösvallan laajuuden yms, suhteen.Nytkö helteillä takki jo kääntyi?
Meppi Takkulalla olikin yllätykseksi eniten asiapitoista ja kriittistä näkökulmaa siitä, kuinka EU:n ja Suomen asiat tulisi rajata, sekä estää EU:n liittovaltioituminen haitallisena perustellusti.Tämä kerrottiin ensin asia asiana.
Mutta heti seuraavissa TV-uutislähetyksissä alkoi propaganda koko aamun: uutisissa otsikoitiin ja siten lausuttiin ääneen koko ajan aamulla, että Takkula on "pensein" meppi. Siis PENSEIN ja PENSEIN, jotta varmasti menisi kansan aivoon, että asiapitoinen EU:n arviointi ja arvostelu Suomen ja itsenäisyyden eduksi ei olekaan mielipide ja arvio, vaan se on mepin PENSEYTTÄ! Siis EU:n kristisointi tai heikkojen asoiden arvionti ei olekaan mielipide, vaan se on suoranaista penseyttä! Siis eikö se ole puolueellista, jos luokitellaan erimielisyys penseydeksi? Siis YLE ja EU-vallanpitäjät suorastaan odottavat, että kalliiseen meppihommaan päässeet suomalaiset nyt ylistäisivät kotimaansa direktiiveillä ja nettomaksuillaan sekoittajaa?
Että silleensä!
Yllätys oli toimittajien mielestä se, että EU-vaalien EU-kriitikko Soinilla ei ollutkaan eniten kritiikkiä EU:n päätösvallan laajuuden yms, suhteen.Nytkö helteillä takki jo kääntyi?
Meppi Takkulalla olikin yllätykseksi eniten asiapitoista ja kriittistä näkökulmaa siitä, kuinka EU:n ja Suomen asiat tulisi rajata, sekä estää EU:n liittovaltioituminen haitallisena perustellusti.Tämä kerrottiin ensin asia asiana.
Mutta heti seuraavissa TV-uutislähetyksissä alkoi propaganda koko aamun: uutisissa otsikoitiin ja siten lausuttiin ääneen koko ajan aamulla, että Takkula on "pensein" meppi. Siis PENSEIN ja PENSEIN, jotta varmasti menisi kansan aivoon, että asiapitoinen EU:n arviointi ja arvostelu Suomen ja itsenäisyyden eduksi ei olekaan mielipide ja arvio, vaan se on mepin PENSEYTTÄ! Siis EU:n kristisointi tai heikkojen asoiden arvionti ei olekaan mielipide, vaan se on suoranaista penseyttä! Siis eikö se ole puolueellista, jos luokitellaan erimielisyys penseydeksi? Siis YLE ja EU-vallanpitäjät suorastaan odottavat, että kalliiseen meppihommaan päässeet suomalaiset nyt ylistäisivät kotimaansa direktiiveillä ja nettomaksuillaan sekoittajaa?
Että silleensä!
Vastaukset 1
Vanhimmat
Olen mr. Takkulan kerran tavannut ja täytyy sanoa, että hänellä oli kyllä asiallista kritiikkia. Tosin vastaavasti yritti koko ajan paneelissa mollata toista vierasta, Riitta Mylleriä - laihoin tuloksin. Takkula vuoroin liioitteli ja väänteli asioita niin, että Myllerin piti lukuisan kerran korjata Takun höpinöitä. Toisaalta Takkulalla oli, verrattuna moniin muihin, sellaista oikeasti rakentavaa kritiikkiä. Henkilönä ei vain hirveästi iskenyt, varsinkin kun yritti koko ajan kosiskella yleisöä Myllerin kustannuksella. Myller oli paljon asiallisempi, ei puhunut päälle ja pysyi aiheessa.