Eli teu, kun olet jo vähän kauemmin tätä touhua katsellut (suo anteeksi tuo, mutta itse olet ikäsi kertonut) niin ihan mielenkiinnosta kysyisin koska tämä nykyinen ns. eriytyminen on alkanut tapahtumaan? Eli ennen on es.lest. kulkeneet samaa tietä, niin mitä tapahtui kun nyt kuljetaan eri teitä (siis 2 eri leiriä es.lest.) Milloin itse päätit lähteä nyt valitsemallesi tielle? Kysymys on sekava ja laaja mutta toivoisin asiallisia vastauksia ja mahdollisimman neutraalia suhtautumista molempiin suuntauksiin. Kiitos jo etukäteen!
Kysymys mm. teutalle (saa muutkin vastata)
lippisukko
71564
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 71
Vanhimmat
Ota ensin selvää, älä tee omia tulkintojasi. ns. leevilaiset lähtivät jo -60 luvulla lätkimään joukosta. Mitään kahdia jakautumista ei ole sen jälkeen tapahtunut.
Mutta osa meistä ei usko Raamatun vastaisia opetuksia enää, emmekä missään tapauksessa hyväksy että sellaisia opetetaan liikkeessämme. Luetteloa en tällä kertaa tee näistä liikkeen monista valheopeista. Pääsyy tällaisiin vääriin opetuksiin on Raamatun vastaisessa seurakuntaopissa. Yksi valhe "vain me pelastumme" vaatii avuksi vähintään sata valhetta, että se näyttäisi ihmisten simissä todelta.
Arvoisa ystäväni. Suonet anteeksi että puutun asiaan joka ei lainkaan kuulu minulle, mutta kiinnittäisin vain huomiosi erääseen vähäiseen epäjohdonmukaisuuteen.
Olet ystävällisesti mutta tiukasti joskus puuttunut siihen, että joku muu on puuttunut sinun ja jonkun muun väliseen mielipiteenvaihtoon, joku ressukka joka ei ole ymmärtänyt että tällä yleiseksi luullulla keskustelupalstalla todellakin käydään yksityisiä keskusteluja.
Nyt kuitenkin puutut kysymykseen, joka on selkeästi osoitettu nimeltä mainitulle henkilölle, ennen kuin asianomainen on edes ehtinyt itse vastata. Varmaan haluat käyttää tässä tilaisuutta hyväksesi ja antaa lyhyen selityksen joka poistaa epämukavan epäjohdonmukaisuuden varjon muuten niin johdonmukaisen käyttäytymisesi yltä.
mutta olen lukenut täällä kirjoituksiasi ja minusta tuntuu että sinulla on paljon vihaa sisälläsi. Olet aina niin hyökkäävä... no onhan sitä erilaisia luonteita..
Olisitpa kuunnellut seurakuntamme vanhimpien saarnoja, niin sinulle olisi selvinnyt nuo kaikki asiat, joista syytät ja joiden vuoksi nyt turhaan murehdit. Seurakunnassamme on vanhurskauttamis- , seurakunta- ja pyhitysoppi aivan kohdallaan. Samalla tavalla opetetaan kuin kymmeniä vuosia (ainakin 60-luvulta lähtien!) tähänkin asti . Sen voin todistaa, koska omin korvin olen saarnoja kuunnellut.
Lutheria ja Laestadiusta olen lukenut ja verrannut nykyiseen opetukseen, eli kaikki todistavat yhteen, että oppi on oikea ja sama.
On väärä todistus väittää, että meillä opetettaisiin Pyhän Raamatun vastaisesti. Kristus on seurakunnan Herra, tietysti!
Tuntuu kuin sinulla ja parilla muulla täällä palstalla olisi kasvanut joku karvas juuri.
Nöyrryytä mielesi ja tee parannus Jumalan seurakunnan vainoamisesta . Pelkään, ettei kuolema veisi sinua pitkään iankaikkisuuteen tuossa katkerassa tilassa.
Kaikille katuville on tilaa Isän kodissa. Sinuakin Hän odottaa, mutta ilman lahjoja ja omia ymmärryksiäsi. Eikö olisi ihana päästä irti katkeruudesta ja alkaa nauttia kristityn vapaudesta ja iloita uskosta Kristukseen!
Nimimerkki "teu" on esikoislestadiolainen, kuten jo sanoin!!
Ja avauksessa sanottiin veljestäni julkisesti röyhkeä väärä todistus.
Mutta minä en siedä yhtään sellaista röyhkeätä oman vanhurskauden rakentamista, jota kaupataan Kristuksessa vanhurskaiksi tulleille. En rakasta sitä perkelettä yhtään!!
Tämä johtuu siitä että tiedän millaista on elää omavanhurskauden kourissa, pelossa häpeässä epäilyissä ilottomuudessa ja pelastusvarmuuden puuttuessa. Sen saatanan vaatimusten ja määräysten kourissa ei ole leikkiä olla.
Sen tähden varoitan jokaista Jeesuksen ristinkantajaa, että kavahtakaa tätä kauniiksi tekeytyvää lakerikenkä-saatanaa aivan erityisesti.
Silloin kun Kristuksen lahjavanhurskautta ja ihmisvanhurskautta sekoitetaan keskenään, niin minä olen poissa. Kiitos Herralle joka on minulle Pyhän Henkensä kautta lahjoittanut viisauden erottaa tällaiset harhaopit Kristuksen terveeksi tekevästä puhtaasta evankeliumin sanasta.
Näytä sitten Raamatusta, mihin perustuu äitiseurakunta, kaksiääninen laulaminen syntiä, soittaminen syntiä, kirkkokuoro syntiä, vain eskikoislest. oikeassa uskossa,
Hei:n sanominen syntiä, miesten kihlasormus syntiä.
"Kysymys mm. teutalle (saa vastata muutkin) -etkö lukenut tuota?
todella sydämellinen ja rakastava ihminen. Oikeissa asioissa pitääkin olla tiukkana! me tarvitsemme ihmisiä, jotka tuovat valoon epäkohtia ja puolustavat totuutta!
mielipiteensä julki! Ihmiset näkevät asioita eri tavalla, toisilla on erityinen henkien erottamisen armolahja, sellaisia harvat ymmärtävät! Jumala itse on hänet asettanut totuudenpuhujaksi! -luuletko että on kiitollinen tehtävä, ei ole haukut vain tulee, mutta Herra näkee! :)
Tuohon otsikon lauseeseen puutuin, koska tiedän veljen olevan samalla tiellä johon on lapsena Pyhässä Kasteessa kastettu. Siis Jeesuksessa Kristuksessa. Jeesus on tie totuus ja elämä.
Toisekseen lause on sikälikin loukkaava ja asiaton koska me emme valitse Kristusta, vaan hän on valinnut meidät.
Sillä ei ole väliä minkä nimisessä ajallisessa poppoossa täällä taivalletaan. Vain usko Jeesukseen pelastaa, eivät laisuudet. Jos usko Jeesukseen puuttuu, niin se on menoa kadotukseen olipa missä joukossa tahansa.
Kun yksikin ystävistä käsittää sen vanhurskauden joka tulee uskosta Kristukseen.
Heistä tulee todellisia sydänystäviä koko elämän ajaksi. Kaikista asioista puhutaan niiden oikeilla nimillä, ja ollaa hyvin avoimia, se on uskomattoman suuri voimavara elämässä, nuo rakastavat ihmiset.
Saara on nainen, ja minä olen isoisä, miten selität meidät samaksi henkilöksi?
Jos ei sinulla ole mitään asiaa niin jätä kirjoittamatta.
Ihan noin sairaan ihmisen en osannut kuvitella kirjoittavan tänne. Kokeileppa kosketella nyt ihoasi, siinä kulkee sinun rajasi, ei yhtää pidemmällä.
Minulla on ilo tuntea toinenkin kirjoittaja muuten, niin että tunnusta valheesi jos mielit selvitä kadotuksesta.
Olet todistettavasti kieltänyt äsken tekemäsi valheen synnin. Vain mieleltään sairas henkilö toimii tuolla tavalla julkisella keskustelupalstalla.
miten kukaan itseään uskovaiseksi kutsuva voi pitää haukkumaniminä : "Jeesuslaiset" tai "lahjavanhurskaat", aivan uskomatonta! Siten kirjoittajat tuomitsevat itse itsenä noiden ulkopuolelle!
Kyllä senasian suteita on luotu AI. toimesta jo -48-49. Koska Kirjassa sanottiin
niin, ja VN. oli vielä vahvoilla , hän kuoli -55, aivan välittömästi lähti AI. kierrokselle , ja kylvi väärääsiementä kristillisyydessä , ja kun GJ. tämän havaitsi
pani jarruja AI:lle ja otti nuoremman kumppanin EL:n ja kehui häntä vahvaksi
yhdessä kyläpaikassa taa oli kysymys jostakin , mistä, en muista, mutta kun
kaikkilta oli kysytty, sanoi GJ. nyt minä päästän tämän vahvan irti, ja katsoi EL:n
EL:oli nöyrä, nuoresta en tiedä (hän oli puli kalju jo silloin ) Elikkä GJ. teki
EL:ää tunnetuksi
Olet mahtava tekemään diagnooseja. Miksi vastaat omiin juttuihisi toisella nimellä?
He ei saaneet minua syntiseksi , minä en tule syntiseksi huudolla.
Sanoi että puhuttiin kuin -60 luvulla , no kokolailla joo. Silloin oli LÄ,AI. jo kiertäneet täällä Suomen niemellä ja pahaa saaneet aikaan !
Mutta nyt Tässä lähetyksessä puhuttiin niin paljon ihmis oppia että
enemmästä ei ole väliä . Jeesuksen säätämä kastekin meni ihmisoppeineen
tunkiolle sen saarnasi GP., ja yleisesti kun puhuivat jonkin asian Raamatun mukaisesti niin tuli 4-5 ihmisoppi sääntöä perään , en paremmin sano .
Kun sanotaan serojen alussa että Jeesus on Herra, ja lopussa saarnataan
synnit anteeksi Jeesuksen veressä ja nimessä , nämä hokemat ei riitä
vaan siitä pitää kauniisti puhua ainakun sellainen kohta tulee esii.
Uskotko itse siihen että heidän saarnansa oli sitä mitä odotit , epäilen
Miten mahyaisi näille kaikille kuulijoille käydä jotka he saivat viekoiteltua
Jos heille nyt tulisi noutaja, ja sanottaisiin TEE TILISI SILLÄ HUOMENNA
SINÄ ET OLE ENÄÄ TÄÄLLÄ .
ohje sinulle...puhu kun sinulta kysytään äläkä anna toistenpuolesta vastauksia.
Olet ehkä siihen sarjaan kuuluva joka elää toistenkautta omaa elämäänsä.
Eli....hommaa oma elämä.
Täyttä sana helinää., mitä se hyödyttää olla ystävien kesken ystävällinen vasta palvelun toivossa. Tälläinen käytös ei ole kristillisyyden opetuksen mukainen, joka sanoo rakastakaa vihollisanne. Kyllä täällä on saatu lukea kovin painokelvotonta tekstiä. Tästä on osoituksena ainakin kolme kertaa ulosliputuksia eli punaisia kortteja.
Voin täysin yhtyä kirjoitukseesi, jotta näin on tässä siunatussa kristillisyydessä.
Paavali olisi varmaan jättänyt heidä saatanan haltuun, jotta heidän sielunsa pelastuisi. Kyllä he ovat aina oppivaisia, mutta väärässä vanhurskaudessa. Säälittää kuinka piru on päässyt heitä hoopottamaan, he ovat aivan tosissaan oikeassa omasta mielestään. Pienet lapsetkin huomaavat heidän olevan hengellisesti pimeitä.
Mutta osa meistä ei usko Raamatun vastaisia opetuksia enää, emmekä missään tapauksessa hyväksy että sellaisia opetetaan liikkeessämme. ! huomautus /
Itseasiassa te olette itse erottaneet itsenne esikoisuudesta. Eipä teidän oppia kukaan saarnaa, muut kuin te itse itsellenne.
Viesti johon vastasin on pyynnöstäni poistettu. Kiitos sheriffille.
Kristuksen vanhurskaus jolla me Jeesukseen uskovat olemme puetut on oikea vanhurskaus. "Siunatun kristillisyyden vanhurskaus" on rakennettu omista valituista paloista, Kristuksen vanhurskautta ja omavanhurskautta on lestadiolaisuudessa sotkettu sellaisin.
ei kukaan tommosta hölöä tosissaan kirjota
Kuka sinulle on uskotellut että Jeesukseen uskovat ovat erottaneet itsensä lestadiolaisuudesta? Älä enempää petä itseäsi, sen erottamiset tweit juuri sinä viestissäsi. Kyllä sinun kaltaisesi kolpötöörit olisi pitänyt erottaa jo -60 luvulla.
Nyt se -60 luvun syöpä on oikein kukkaan noussut, kun iisaksonilaiset kaappasivat vallan ruotsinlapissa.
"teidän opillanne"? Eli mikä siinä on sanan vastaista?
Hyvä kysymys.
Emmehän me tähän vastausta saa, koska Kristus on lahjoittanut vanhurskautensa jokaiselle joka uskoo, niin kuin Raamattu sanoo.
Perin kummallista näiden ihmisten ajatuksenjuoksu. Heillä ei mikään hälytyskello hälytä vaikka he ovat röyhkeästi ja julmasti riistämässä Kristuksen vanhurskautta pois veljiltään ja sisariltaan. Omavanhurskaus tekee ihmisen yhtäältä täysin tunnottomaksi lähimmäisiä kohtaan, ja toisaalta se tekee ihmisen niin ylpeäksi ettei Jumalan vanhurskaus kelpaa lahjana uhrille itselleenkään.
1. Tim. 3:14-4:10 Vaikka toivon pian pääseväni sinun tykösi, kirjoitan sinulle tämän, että, jos viivyn, tietäisit, miten tulee olla Jumalan huoneessa, joka on elävän Jumalan seurakunta, totuuden pylväs ja perustus.
Ja tunnustetusti suuri on jumalisuuden salaisuus: Hän, joka on ilmestynyt lihassa, vanhurskautunut Hengessä, näyttäytynyt enkeleille, saarnattu pakanain keskuudessa, uskottu maailmassa, otettu ylös kirkkauteen.
Mutta Henki sanoo selvästi, että tulevina aikoina moniaat luopuvat uskosta ja noudattavat villitseviä henkiä ja riivaajien oppeja valheenpuhujain ulkokultaisuuden vaikutuksesta, joiden omatunto on poltinraudalla merkitty ja jotka kieltävät menemästä naimisiin ja nauttimasta ruokia, mitkä Jumala on luonut niiden nautittavaksi kiitoksella, jotka uskovat ja ovat tulleet totuuden tuntemaan.
Sillä kaikki, minkä Jumala on luonut, on hyvää, eikä mikään ole hyljättävää, kun se kiitoksella vastaanotetaan; sillä se pyhitetään Jumalan sanalla ja rukouksella.
Kun tätä veljille opetat, niin olet hyvä Kristuksen Jeesuksen palvelija, joka ravitset itseäsi uskon ja sen hyvän opin sanoilla, jota olet noudattanut.
Mutta epäpyhiä ämmäin taruja karta ja harjoita itseäsi jumalisuuteen.
Sillä ruumiillisesta harjoituksesta on hyötyä vain vähään; mutta jumalisuudesta on hyötyä kaikkeen, koska sillä on elämän lupaus, sekä nykyisen että tulevaisen.
Varma on se sana ja kaikin puolin vastaanottamisen arvoinen.
_____
*) Sillä siksi me vaivaa näemme ja kilvoittelemme, että olemme panneet toivomme elävään Jumalaan, joka on kaikkien ihmisten vapahtaja, varsinkin uskovien. Tätä käske ja opeta.
TULEVINA AIKOINA USEAT LUOPUVAT USKOSTAAN. JA NOUDATTAVAT KAIKENLAISIA VILLITSEVIEN HENKIEN OPPEJA . tIMOTEUKSEN TULEE
OLLA HYVÄ KRISTUKSEN PALVELIJA , KARTTAA EÅÄPYHIÄ TARUJA JA
HARJOITTAA ITSEÄÄN JUMALISUUTEEN .
1 Tim. 3:16 . "Tunnetustetusti suuri on Jumalisuuden salaisuus; Hän ,
joka on ilmestynyt lihassa ".
Vaikka nyt ainoastaan vaillinaisesti ymmärrämme tämän suuren Jumalisuuden salaisuuden. Siksi että USKOmme on niin vähäinen, ja vaikka meillä on siitä vain heikkoja , lapsellisia ajatuksia, -- " sillä nyt näemme kuin kuvastimesta, kuin arvoituksen tavoin" 1 Kor. 13, -- niin on kuitenkin meille varsin hyödyllistä ja Rakkaalle taivaalliselle isällemme otollista, että sitä mielellämme ja usein ajattelemme, siitä puhumme ja veisaamme, sillä lohdutamme itsesämme niin
hyvin kuin taidamme .
Sentähden tahdomme nyt vähäsen puhella tästä Jumalallisen armon ja Rakkauden ihmeestä, vaikkapa puheemme siitä on kyllä sangen heikkoa ja vähäpätöistä. Mutta Jumalisuuden salaisuus on ja pysyy kuitenkin epälemättä suurena ja Ihmeteltävänä iankaikkisesti sekä kuuluu näin: " Jumala on ilmestynyt lihassa ". Mitä tämä on muuta, kuin että Jumala itse on tullut luoksemme ainoassa Pojassaan, on tullut meidän kaltaiseksemme, on kuin apostoli todistaa
pannut itsensä tyhjäksi ja ottanut palvelijan muodon ja tullut Ihmisten kaltaiseksi, Fil. 2:7.
" koska lapsilla on veri ja liha, tuli hänkin niistä yhtäläisellä tavalla osalliseksi ,"
tullakseen " kaikessa veljiensä kaltaiseksi ", Hebr. 2:14, 17. Sentähden me myös , kuten apostoli Paavali (Es , 5:30) sanoo, olemme "hänen kehonsa jäseniä". Tämä ihne on suuri, tämä salaisuus on suuri! Kukapa olisi milloinkaan
tohtinut ajatellakkaan, paljon vähemmin uskoa ja odottaa sellaista, jollei
Jumala omassa sanassaan olisi sitä ilmoittanut meille ja vakuuttanut
meitä siitä !
Ja lankeemuksemme , joka tapahtui Aadamissa, on suuri ja surkuteltava, koskapa sen kautta olemme kadotetut luomisessa saamamme Jumalan kuvan ja joutuneet synnin, kuoleman ja kadotuksen alaiseksi, niin on nyt varmaan meidän nostamisemme tästä syvästä lankeemuksesta vielä suurempi ja paljon voimallisempi Jeesuksen Kristuksem, meidän Herramme kautta .
"Jos yhden ihmisen lankeemuksen tähden kuolema on hallinnut tuon
yhden kautta, niin paljoa enemmän ne, jotka saavat armon ja vanhurskauden
lahjan runsauden, tulevat elämässä hallitsemaan tuon yhden, Jeesuksen
Kristuksen kautta , Room. 5:17.
Tästä seuraa selvästi että se armo, vanhurskaus ja elämä, jonka Jumala meille Kristuksessa lahjoitti, on paljon suurempi ja voimallisempi kuin kaikki se synti, kuolema ja kadotus, joka Aadamin lankeemuksen kautta on tullut meille.
olen ehdottomasti sitä mieltä,Teutus vastaa ihan itse!(huolimatta luvasta)Älkää ihmeessä ainakaan Teutuksen mielipiteitä menkö kirjoittamaan.Se asia kun on niin että AINOASTAAN hän tietää syvimmätkin aatoksensa.Pelkään pahaa et asiat vääristyy!Kyllä Teutus vastaa kun työkiireiltään ennättää,uskoisin.Kyllä minä tiedän et hänellä on paljon tietoa eikä vielä ole hattuunkaan noussut.rakkaudella varbiina
Hänellä on myöskin ollut aina tietääkseni kirkas usko!Jos ei pidä paikkaansa,vastatkoon mulle suoraan!peppi täällä yöllä sekoilee
saaraseni noitaTeutukselta kysyttyjä viestejä ettet sinä saisi viestittää!Minähän olen oppinut sinut jo kirjoituksistasi tuntemaan.Tääl on muutama,sinä yksi heistä.Saan paljon oppia hiukan ristiriitaisena sinulta ja muutamalta muulta!lämmin sydän sulla on ja kristinoppi kirkas.Mä tykkään lukea sua!r peppiina
Elikkä näkee vain asiat, niin kuin kirjoittaja " joka riemuitsi " toisten virheistä ,
mutta kristitty iloitsee siitä, että on saanut synnit anteeksi , ja hänen ystävänsä
samoin , ja he ovat Jumalan lapsia , ja tietävät pelastua Jeesuksen nimessä
ja veressä .
Raamattua. Jos olet lukenut sekä Vanhan että Uuden testamentin, arviosi on luotettava.
Tottahan toki olen lukenut. En vain kaikkia lukemisiani tuossa tullut kertoneeksi.
Tulkoon nyt sitten vielä sanotuksi edellisen sanomiseni jatkoksi, että Lutherin ja Laestadiuksen kirjoitukset perustuvat Pyhään Raamattuun.
Muuten tämä palsta näyttää olevan vain harvojen, ehkä yhden käden sormilla laskettavissa olevien, temmellyskenttä. Voisi vaikka lopettaakin tällaisen turhan foorumin. Täältä jotain etsivät saavat vain väärää ja hairahtunutta tietoa.
harvoja totuuksia kirjoitti tässä tämä lukijainen.
On valitettavasti oikeassa. Se vähä oikea opetus, mitä menneellä kierroksella puhuttiin, pilattiin ihmisopeilla ja kuten !huomatus sanoi "Siunatun kristillisyyden vanhurskaus" ohitti ja peitti tehokkaasti Kristuksen vanhurskauden.
Tällaista yritti aikonaan pohjoisesta lähtenyt AI ja täällä lahdessa häntä avusti JA omalla tavallaan.
Sitten tuli lyhyt valkeuden aika, joka alkoi hiipumaan parikymmentä vuotta sitten ja päättyi törkeästi toteutettuun parin lähetyssaarnaajan hyllyttämiseen.
Ja sitten pimeys laskeutui uudestaan....
ja se tuntuu jatkuvan
SUN TOTUUTES
hyllytetyt oli?
Kehtasit valehdella lukeneesi Raamatun. Kyllä se on vahvan pölykerroksen alla kirjahyllyssä edelleen. Lestadiuksesta ja Lutherista ei voi puhua samana päivänään Raamatun rinnalla tarkasteltuna, puhumattakaan esikoislestadiolaisesta nykymenosta.
niin taitaa olla että seuraavan lahkon nimi on teutaslaisuus tai huomautuslaisuus, näitten veijareiden ympärillä tää palsta pyörii. Ja pari naikkosta siinä hännystelee... Tässä oiva esimerkki siitä kenen selän taakse seurakuntaa rakennetaan...
Samalla selvityksellä yhdyn , sinun sanomaasi . Jos GJ. kuoli -82 niin aika
pian alkoi AIV sana vaikuttaa. kun sitten menin 14 v:den päästä lappiin
uudelleen eli -96 . siellä oli jo reilusti havaittavissa AI: aikainen tieto
ja meno , jota silloin Norjalainen AH. ylisti ja kehui . Se on minusta kaikkein
vaarallisinta . lähteä ihmisen kehumaan IHMISTÄ . Siinä voi käydä niin
että yhenäkisti tuleekin epäjumalaksi, vaikka ei mitenkään tarkoita .
Nyt on vähän sellaista makua näkyvissä . Se pimeys mitä tarkoitat , se
alkoi hitaasti , sitä ei kaikki ole humannut mutta nyt on se ero nähtävissä
ja aika reilusti jo. Ja se jatkuu niin kauan kuin suomessa annetaan lupa
koska se on Es/Lestaporukasta ison .
Emmekä muuta pidä seurakuntana kuin Jeesuksen Kristuksen seurakuntaruumista maan päällä, joka on maailman laajuinen! :)
Olen pärjännyt hienosti vuosikymmenet ilman tätä palstaa ja pärjään edelleen! On kuitenkin hienoa havaita että vielä kuuluu tälläkin palstalla oikean Paimenen ääni!
Teutatessläisyys se ei ole ainkaan ole , olen päättänyt lopettaa , sillä
on varsin turhaa taistella teidän kanssa .
Että ensin eroitettiin RB. Mikkelisstä . sitten EH. ja OS. en kerro paremmin
sillä , kaikkien tapahtumien taustoista on ainakin kahden laista totuutta , ja se
on NS. Lapinvanhinten ja muiden kristittyjen ja kolmanneksi suomen saarnaajien
totuus joissa kaikissa on oma vivahde .
Jeesusta tahdomme yhdessä kaikki kristityt kiittää, hallelujaa kiitos Jeesus.
Hullu ajatuskin joku uusi lahko! Eikö kysyjä tiedä että lahkot ovat lihan tekoja? Meillä on seurakunta, joka on Jeesuksen ruumis maanpäällä, emmekä muuta tarvitse! jeesus itse on sen seurakuntaruumiin pää!!!!
Se asia ei ole meidän ihmisten arvioitavissa missä Kristus ruumiin (seurakunnan) rajat kulkevat.
Edes sen verran nöyryyttä odottaisi esikoslestadiolaislta julistajilta, JOKAISELTA, että jättää yksin Jumalalle kuuluvat asiat HÄNEN hoitoonsa! - Vai onko sekin liikaa pyydetty?
Saaraseni!Anteeksi anon.Pelkään vaan aina kaikenlaisia konflikti tilanteita,elikkä jos niitä syntyisi.Ethän Saara ole mulle kiukkuinen?rakkautta edelleen toivon ja yht.ymmärrystä,peppiina ps.vastaan vasta nyt kun olen ollut maalla!
Tästähän kysymys oli. Totta kai mä sen tiedän kun miehen tunnen. En ymmärrä tätä jälkeenpäin käytyä keskustelua? Enhän minä hänen nimimerkillään vastannut, enkä häneltä ole mielipiteitä mihinkään vienyt. Kyllähän miestä mäessä jelpataan näin tuttujen kesken. :-))
nimimerkille EL1991! Enkä minä sinulle kiukkuinen mistään olisi! :)
"Kirjoittanut: teuta / 4.7.09 / klo 23:21
Teutatessläisyys se ei ole ainkaan ole , olen päättänyt lopettaa , sillä
on varsin turhaa taistella teidän kanssa ."
Onnitteluni, jos päätöksesi lopettamisesta pitää (epäilen suuresti)! Suuntaisit energisen aktiiviteettisi muualle, esim. esik.laestadiolaisen liikkeen sisällä tapahtuvaan toimintaan, mitä se sitten lieneekin? Olet ilmeisesti esik.laestadiolaisen liikkeen johtava puhe-, tahi lähetysmies? Naisiahan ei liikkeessä hyväksytä puhujiksi, nainen vaietkoon seurakunnassa.
Siunausta tiellesi!
Minkään lainen puhuja , enkä muukaan johto mies , vain tavallinen rivimies
Ja jos saan sellainen olla , se riittää. Kiitos kuitenkin huomista moron.
Olen tullut seurakunnan jäseneksi -45 , ja ensimmäisiä muistissa pysyviä
asioita n.-49-50 .
En minä ole mielestäni minnekkään eriytynyt, olen kyllä puhunut tunteistani
monille , Kiirunan reissun - 96 jälkeen mitä kuulin ja näin , mutta ei minua
ole noteerattu. Mutta sen jälkeen on joka kierroksella otetta tiukennettu
ja aina on menossa vaan hullumpaansuuntaa, tee sitten johto päätökset
siitä . Noin 25 v. sitten oli kireitä hiukan ja meitä tavallisia paljon NYT ON
KIREITÄ PALJON JA meitä tavallisia vähän, Ja koska kiree=omavanhurskas
ja tavallinen lahjavanhurskas . kysy lisää .
GJ oli oikeassa ja AI väärässä silloisista lapinvanhimmista? Onko tämä EL hiljattain edesmennyt? Oliko hän loppuun asti GJ:n linjalla. Onko pohjoisessa tällähetkellä GJ:n linajlla olevia? Eli 60 luvulta 80 luvun puoliväliin asti mentiin ns. GJ:n mukaan ja sen jälkeen on alkanut nykyinen linja? Tässä paljon kysymuksiä ja olisi lisääkin, mutta olen varsin tietämätön tästä historiasta.
Miten tuon nyt sanoisi , kun näistä nuoremmista vanhemmista tuli vallanpitäjiä
joutui hänkin välillä poikottiin, niin kuin siellä sanotaan halkomettään, se oli
ainakin tae siitä että hän piti linjnsa ainakin silloin, mutta kun niitä poikottia
oli 2-3 mutta luulen kuitenkin että hän piti linjansa,
Luulen että siellä on , mutta hekin ovat vähemmistö. Ennen oli Ruotsissa
Norbottenissa YLI 1500 kristittyä , nyt n. 500 sielua .
Kysy vaan vastaan jos osaan.
mites ennen 60-lukua, siis ennen GJ:aikaa? Vai alittiko nykyisen menon AI? Esim. minkälainen meno oli 50 luvulla?
en häiristse tälläkertaa tämän enempää, mutta jos sallit niin palaan joskus taas asiaan. Mielenkiintoista hiukan selvitellä mitä on tapahtunut. Sinulta saa asiallisia vastauksia ja varmaankin myös todenperäisiä. Kiitos!
Nämä - 50 luvulla
Meilläkin oli vahvoja persoonia, Oli VN. , KL., AJ., EN., AI= aaro Ihalainen
Ruotsista Eerikson ja joku toinen .
Sitten - 40. luku osin samoja mutta lisätään Joonas R-Karhu , Kalle Koivu
Andreas Holm , Niklas Mile'n .
Ruotsista Viljam Eerikson , V Björkmann.
Huomaatko Teuta mitä Lippisukko ajaa takaa? Haluaa leeviläisenä kaivella heille rakkaita asioita ja hämmentää edelleen esikoisten asioita.
Seikka otetettava huomioon ? Eli kaikesta huolinatta, minä joko vastaan
tai en vastaa. Kas tässä on pulma, niin se on pulma kaikilla, se on mietittävä
joko minä vastaan, tai sinä molenpien on otettava tietynlainen riski.
Minä päätim nyt tässä asiassa, vastata rehellisesti niinkuin tunnen, että
asia kuitenkin on (silloin olisi eri juttu, jos olisin kirjoittanut yleispätevasti,)
Niin kuin kirjoitin . Eli totuudelliseti silloin ei siihen voi tarttua panettelijakaan.
vaan tiedoksi että en ole leeviläinen, olen kyllä jäsenmaksun maksanut eskoislestadiolaiset ry:n. Mutta olen nuori ja tiedon haluinen. Mutta kiitos kaikista tiedoista joita olen saanut.
Kirjoittanut: Abe, 30.06.2009 22:17
kun täällä ei oltaisi niin saamarin armottomia toisin ajattelijoita kohtaan, niin voisi yrittää jotain ajatusten vaihtoakin harrastaa.
-----------------------
Että tämmöstä hurskautta naapurisssa.
Vuoden olen noita lukenut, enkä ole tolta kaverilta koskaan nähnyt mitään omaa ajatusta missään asiassa.
Kun noin vähän rikin katkuisen viestin sait aikaiseksi , tuntuu että olisit
voinut mainaita nimimerkinkin ?
Kyllä met vastaamme jos nätisti kysytään .
On jo yksi sellainen asia , joka moniolta puuttuu monet katsovat
sen asian ylön , sinä olet säntillinen oikeamielinen yms.
Olet nuori ja tiedon haluinen. Pidä se linja äläkä mene kaikkien kelkkaan ,
vaan koettele kuka koskettaa sydämesi tuntoja parhaiten . USKO ja
ole USKOvainen, kilvoittele hyvänUSKON kilvoitus, jonka olet monen edessä
luvannut (Rippikoulu, edestäpääsö) , äläkä koskaan tulekkaan niin isoksi
ettet mahtuisi JUMALAN kämmenelle . Ja Jumalan kämmenellä ei pelkää lintunen .
lintunen.Tässä on nyt ollut kaikenlaista kommenttia lapin miehistä.Kyllä minä kuulin ihan puhdastakin Jumalan Sanaa sekä lievempään suuntaan tuloa muutamalta saarnaajalta.Minä rukoilen,te vissiin ette enää jaksa.Myös Norjan Johanssen piti ,muistaakseni Kiirunassa aivan mahtavan Pyhän Hengen saarnan.Siinä olen pohdiskelemassa, osa heistä puhuu ihan Raamatun Sanaa.Syntilistatkin ovat vähentyneet.Tosin,,,,,,,jne.Esirukoukset ovat tosi tärkeitä!Toinen juttu,suomalaiset????Ei ole voimaa enempää,rakkaudella kaikkien puolesta,peppi joka yrittää saada rukouksen voimaa.Herra auta meitä,kaikkia syntinsä tuntevia, sekä Vapahtajan Armoon uskovia,rukoilemaan kaikkien puolesta,tieltä eksyneitä!Ken itse saa uskoa pelkästään Armoon,on tosi onnellinen ja haluaa rukoilla muidenkin puolesta,Rakkaan Isän,Pojan ja Pyhän Hengen nimeen.Kyllä rukouksemme kuuluu varmasti Taivaaseen asti,siitä olen varma.Lämpöä kaikille!Jumalalla on varmasti hommat hanskassa!
Suomessa , Jopa kaikilta , ja niinhän olen kertonutkin, vaan toisilta niin vähän
että ei kannattaisi niillä tiedoilla lähteä lähetys matkoille . eli olen kertonut
heidän systeemistä kolme heistä kun puhui 1 asian oikeen raamatusta niin
4 ihmisoppi asiaa puhuttiin päälla , onko suomen siion maallistunut , kun
vastalauseita ei kuultu mistään muualta kuin Suomi24 palstalta jokunen .
Se norjalainen huutaja puhui Kiirunassa Helluntaina , ja ne asiat oli puitu jo ennen Suomen lähetystä , kaksi pää pukaria ei puhunut silloin ollenkaan ,
ja arveltiin jo syitä , ne näkyi heti Helsigin ensikokouksessa , jonka piti PL.
Ei hänkään lappilainen ole, mutta tekee käskystä kyllä mitä käsketään .
Aivan ehdoton poikkeus oli LL. Hän saarnasi 80 % Jumalan sanaa ja voisiko
sanoa ( ollut poikoteissa ja oppinut ) 20 % lipilaaria , että yleensä saa saarnata
Hän on rakkaudellinen saarnaaja , hänkin on muistaakseni opettaja ollut siviilissä
eli kolmas akateemikko .
Herra kuulee meidän rukoukset aina, Hän täyttää ne , jos ne tuntuvat sen
arvoisilta , että ne kannattaa ja että ne voi , vaan me emme tiedä sitä puolta
emmekä sitä järjestystä , minkä herra tietää ja tekee juuri silloin se Hänelle
sopii . Ihminen ei voi tehdä mitään sellaista mitä Jumala tarvitsisi , vaan vain Jumala voi tehdä sellaista jonka joka kerta ihminen tarvitsee .
Kyllä Jumala /Jeesus meille ARMONSA taritsee jos meillä on USKOA , joka
johtaa meidät armon luo , kyllä meidän rukous kuullaan , mutta toteutetaanko sitä heti , on toinen kysymys. Ja voi olla jo asia sellainen että Herramme on päättänyt sen asian suhteen toisin, elikkä sitä asiaa ei sitten enää kannata
pyytää muuttumaan, vaan se on päätetty paremmissa piireissä.