Venäläisistä puolet kuoli viinaan 1990-luvulla
Neuvostoliiton romahtamisen jälkeen hieman yli puolet 15-54-vuotiaiden kuolemista johtui viinasta. Muualla maailmassa aikuisten kuolemista noin neljä prosenttia johtuu alkoholista.
Laskelmien mukaan alkoholin kulutuksen kasvu vuoden 1987 jälkeen johti jopa kolmen miljoonan sellaisen ihmisen kuolemaan, jotka voisivat olla elossa vielä tänäkin päivänä.
- Luku vastaa kuolinmääriä sodassa, arvioi Venäjän syöpätutkimuskeskuksen johtaja David Zaridze.
Joidenkin tutkimusten mukaan venäläisten kuolinlukujen valtava nousu 1990-johtui alkoholin lisäksi monista muista syistä, muun muassa neuvostoaikaisen terveydenhoitojärjestelmän romahtamisesta, tupakoinnin lisääntymisestä ja ruokakulttuurin muutoksesta. Joidenkin tutkimusten mukaan myös työttömyys ja sitä kautta stressin lisääntyminen aiheuttivat paljon ennenaikaisia kuolemia.
Zaridzen johtaman tutkimusryhmä pitää alkoholia kuitenkin merkittävimpänä taustasyynä. Tilastojen mukaan alkoholin käyttö noin kaksinkertaistui vuodesta 1987 vuoteen 1994.
Käytännössä puhtaan alkoholin kulutus nousi noin viidestä litrasta aina 10,5 litraan asukasta kohden. Joidenkin tilastojen mukaan kulutusmäärä on nyt 15 litraa puhdasta alkoholia sylivauvat ja vanhuksen mukaan lukien.
Eliniänodote jää vuosia Länsi-Euroopan luvuista
Osin alkoholin kulutuksen kasvun takia venäläisen miehen eliniänodote on nyt noin 60 vuotta ja naisen noin 73. Länsi-Euroopassa luvut ovat keskimäärin 77 ja 82.
YK arvioi, että Venäjän väkimäärä laskee juuri alkoholin käytön ja huonojen ruokatottumusten sekä väkivaltaisuuden takia nykyisestä noin 142 miljoonasta 131 miljoonaan vuoteen 2025 mennessä.
Venäläisistä, ranskalaisista ja brittiläisistä tutkijoista koostuneen tutkimusryhmän tiedot perustuvat 49 000 kuolintapaukseen kolmessa siperialaisessa teollisuuskaupungissa vuosina 1990-2001.
Tutkimuksen tulokset julkaistiin brittiläisessä lääketieteen julkaisussa The Lancetissa.
AP, Reuters
Neuvostoliiton romahtamisen jälkeen hieman yli puolet 15-54-vuotiaiden kuolemista johtui viinasta. Muualla maailmassa aikuisten kuolemista noin neljä prosenttia johtuu alkoholista.
Laskelmien mukaan alkoholin kulutuksen kasvu vuoden 1987 jälkeen johti jopa kolmen miljoonan sellaisen ihmisen kuolemaan, jotka voisivat olla elossa vielä tänäkin päivänä.
- Luku vastaa kuolinmääriä sodassa, arvioi Venäjän syöpätutkimuskeskuksen johtaja David Zaridze.
Joidenkin tutkimusten mukaan venäläisten kuolinlukujen valtava nousu 1990-johtui alkoholin lisäksi monista muista syistä, muun muassa neuvostoaikaisen terveydenhoitojärjestelmän romahtamisesta, tupakoinnin lisääntymisestä ja ruokakulttuurin muutoksesta. Joidenkin tutkimusten mukaan myös työttömyys ja sitä kautta stressin lisääntyminen aiheuttivat paljon ennenaikaisia kuolemia.
Zaridzen johtaman tutkimusryhmä pitää alkoholia kuitenkin merkittävimpänä taustasyynä. Tilastojen mukaan alkoholin käyttö noin kaksinkertaistui vuodesta 1987 vuoteen 1994.
Käytännössä puhtaan alkoholin kulutus nousi noin viidestä litrasta aina 10,5 litraan asukasta kohden. Joidenkin tilastojen mukaan kulutusmäärä on nyt 15 litraa puhdasta alkoholia sylivauvat ja vanhuksen mukaan lukien.
Eliniänodote jää vuosia Länsi-Euroopan luvuista
Osin alkoholin kulutuksen kasvun takia venäläisen miehen eliniänodote on nyt noin 60 vuotta ja naisen noin 73. Länsi-Euroopassa luvut ovat keskimäärin 77 ja 82.
YK arvioi, että Venäjän väkimäärä laskee juuri alkoholin käytön ja huonojen ruokatottumusten sekä väkivaltaisuuden takia nykyisestä noin 142 miljoonasta 131 miljoonaan vuoteen 2025 mennessä.
Venäläisistä, ranskalaisista ja brittiläisistä tutkijoista koostuneen tutkimusryhmän tiedot perustuvat 49 000 kuolintapaukseen kolmessa siperialaisessa teollisuuskaupungissa vuosina 1990-2001.
Tutkimuksen tulokset julkaistiin brittiläisessä lääketieteen julkaisussa The Lancetissa.
AP, Reuters
Vastaukset 20
Vanhimmat
Kyllä täällä Suomessakin osataan läträtä viinaa oikein urakalla.
viinalla jo 3-kymppisinä.
Sillee on ihan hyvä.
Kyllä täällä Suomessakin osataan läträtä viinaa oikein urakalla.
Timantit kiristävät jännitystä rutiköyhässä Zimbabwessa
Ihmisoikeusjärjestö syyttää armeijaa kaivosmiesten kiduttamisesta
Timanttikaivosten työntekijöitä orjuutetaan Zimbabwessa. Näiden timanttien alkuperä ei ole tiedossa. Kuva: Eriika Ahopelto - Aamulehti
STT, AFP, DPA
Zimbabwen poliisia ja armeijaa epäillään timanttikaivosten työntekijöiden orjuuttamisesta. Ihmisoikeusjärjestö Human Rights Watchin mukaan turvallisuusjoukot pahoinpitelevät myös kaivosalueen asukkaita ja pakottavat lapsia töihin.
- Kaivoksilla oli ennen rauhallista asua, mutta sotilaat ja poliisit ovat saaneet aikaan painajaismaisen muutoksen, kuvailee järjestön Afrikan-johtaja Georgette Gagnon.
Armeija valtasi Marangen timanttikaivokset Itä-Zimbabwessa viime vuoden lopulla. Läheisissä kylissä arvioidaan, että kaappauksen jälkeisinä viikkoina tapettiin yli 200 ihmistä. Asukkaiden mukaan ruumiit haudattiin joukkohautoihin.
- Sadat lapset ja aikuiset ovat kaivosyhtymien pakkotyövoimaa. Sotilaat jatkavat myös ihmisten hakkaamista ja kiduttamista. Armeija syyttää kyläläisiä laittomista kaivauksista, järjestö kertoo raportissaan.
Tiedot perustuvat yli sadan ihmisen haastatteluun. Joukossa on muun muassa kaivosmiehiä, uhrien sukulaisia ja ihmisoikeusjuristeja mutta myös joitakin poliiseja sekä sotilaita.
Hyperinflaatio syö palkat
Zimbabwen hallitus kiistää syytökset. Apulaiskaivosministeri Murisi Zwizwain mukaan armeija ryhtyi toimiin, koska kaivoksissa oli laittomasti kymmeniätuhansia ihmisiä. Työläiset olivat epätoivoisia, koska hyperinflaatio söi heidän palkkansa.
- Turvallisuusjoukot eivät ole kuitenkaan surmanneet ketään Marangessa, hän korostaa.
Human Rights Watch arvelee, että timanttikaivosten tuottoja kanavoidaan presidentti Robert Mugaben Zanu-PF-puolueen eliitille.
Järjestön mielestä Zanu-PF:n ja uudistusmielisen pääministerin Morgan Tsvangirain on määrättävä heti sotilaat vetäytymään Marangesta. Ihmisoikeusaktivistit vetoavat myös Etelä-Afrikkaan, jotta Marangen "veritimanttien" myynti kiellettäisiin.
- Laiton timanttikauppa ei ole loppunut - se kukoistaa edelleen, vaikka sotilaiden pitäisi valvoa kaivoksia. Myös ihmisoikeusrikokset jatkuvat.
Silminnäkijät kertovat, että timanteilla rikastuneet saavat puolestaan ajella kalliilla autoillaan Mutaren kaupungin kaduilla noin sadan kilometrin päässä Marangesta.
samantyyppisistä rikoksista Venetzuelassa.
Näin on aina käynyt, käy ja tulee käymään.
Kommunismi on rikos ihmisyyttä kohtaan ja kaikki kommunistit ovat (potentiaalisia) murhaajia.
>Genocide: Russia and the New World Order
Kehoitan kaikkia lukemaan professori Sergei Glazjevin kirjan Genocide: Russia and the New World Order.
Täässä pieni esittely kirjasta:
Kirja ottaa kantaa erityisesti 1990-luvun tapahtumiin, jotka olivat täysin katastrofaalisia koko Venäjän historiassa jopa Stalinin kauteen verrattuna! Gljazev:
Quote:
Lainaus
Russia in the 1990s: "The rate of annual population loss has been more than double the rate of loss during the period of Stalinist repression and mass famine in the first half of the 1930s.... There has been nothing like this in the thousand-year history of Russia."--Sergei Glazyev
Venäjä menetti 1990-luvulla lähes kaiken parhaan aivokapasiteettinsa, pääomansa, toimeentulonsa, sotilaallisen mahtinsa ja ylipäänsä yhteiskunnalliset edellytykset toimia valtiona. Kaikki tämä tapahtui Boris Jeltsinin hallituksen siunauksella, "reformeilla", jonka pääarkkitehteina olivat korruptoituneet ministerit kuten Anatoli Tshubais ja Viktor Tshernomyrdin. Ennen muuta Yhdysvallat, ja G. Bush seniorin ja Bill Clintonin hallitukset, olivat Venäjän 1990-luvun suunnan takana. Jeltsin noudatti orjallisesti Yhdysvaltojen hallituksen tahtoa asiassa kuin asiassa. Venäjän lainoituksessa nähdyt reformit olivat ehtoina. Esimerkiksi vuoden 1996 presidentinvaaleissa Bill Clintonin hallitus asetti lainoituksen suoraksi ehdoksi sen, että kolmikko Jeltsin-Tshubais-Tshernomyrdin jatkaa Venäjän johdossa! (tässäpä kouluesimerkki läntisen "demokratian" toteutuksesta Venäjällä).
Venäjän talous supistui vuosittain 5-10% vauhdilla joka johti lopulta romahdukseen vuonna 1998. Vuosina 1995-1998 esimerkiksi Venäjän Karjalassa esiintyi suoranaista nälänhätää, koska valtio oli rahaton eikä kenelläkään ollut varallisuutta investoida mihinkään. Jokainen, jolla oli vähänkään varallisuutta siirsi kaiken oitis lännen pankkeihin. Valtio ei kerännyt veroja ollenkaan, hallitsematon rikollisuus rehotti, ja kunnolliset työtätekevät venäläiset (opettajista ja lääkäreistä alkaen) tekivät töitä ilman palkkaa.
Gljazevin mukaan länsimaat kutsuvat 1990-luvulla Venäjällä vallinneita oloja sanalla "demokratia". Länsimaiden tahto on tänään, että Venäjä palaa harjoittamaan 1990-luvun politiikkaansa.
Gljazev:
Quote:
Dr. Glazyev reckons the genocide policy in Russia from the shelling of the Parliament in October 1993, "when the revolutionaries usurped power and assumed full responsibility for the formulation and conduct of social and economic policy.... They carried out, under cover of market reforms, a policy of appropriating the national wealth and colonizing the country for the benefit of international capital, the consequences of which have been catastrophic for the Russian people."
Olihan tuo politiikka lännen kannalta sangen edullista. Joskus tosin läntisiltä johtajiltakin pääsee lipsahduksia, kuten Margaret Thatcherilta, joka höläytti julkisuudessa kerran näin: "Venäläisten lukumäärä täytyy pudottaa 10 miljoonaan, joka on riittävä määrä pumppaamaan Venäjän energiavarannot lännen hyötykäyttöön". 1990-luvun politiikka tuki tätä tavoitetta hyvin, sillä vuosikymmen muistetaan venäläisten suorana kansanmurhana ja ennennäkemättömänä köyhdyttämisenä, joka tosin tapahtui ilman armeijojen myötävaikutusta.
Venäjällä ymmärretään tänään hyvin, mihin 1990-luvun politiikka olisi johtanut jopa lyhyellä aikavälillä. Venäjän hallitsemattomaan hajoamiseen, köyhtymiseen ja sen kaiken varallisuuden siirtymiseen länsimaiseen omistukseen. Venäläisten täytyi puolustautua. Uhka oli verrattavissa Adolf Hitlerin venäläisille muodostamaan uhkaan 1940-luvulla. Uhka ei ollut yhtä suora, mutta omalla tavallaan yhtä pelottava.
Venäjällä muodostui 1990-luvun lopussa vahva pietarilainen klikki, jota alettiin kutsumaan nimellä Siloviki. Silovikin ensisijainen ja ainoa tavoite oli Venäjän koossapitäminen. Hinnalla millä hyvänsä. Siloviki koostui pääosin venäläisistä patriooteista, heidän joukossaan oli myös tuleva presidentti Vladimir Putin. Homma piti tosin hoitaa hienostuneesti, sillä Kremlissä valtaa pitänyt Jeltsinin perhe ei saanut tietää Silovikin todellisista aikeista ennen kuin se olisi heidän kannaltaan liian myöhäistä.
Silovikin suunnitelma onnistui melkeinpä täydellisesti. Vuonna 1999 nousi pääministeriksi tuntematon harmaa virkamies Vladimir Putin, ja jo vuoden päästä hänet valittiin Venäjän presidentiksi. Putinin nosti valtaan Jeltsinin takana todellista valtaa käyttänyt venäjänjuutalainen (ja myös Israelin kansalainen) Boris Berezovski, mafiapäällikko, jota voidaan pitää jopa Venäjän todellisena hallitsijana 1990-luvulla. Berezovski ei aavistanut kenet nosti valtaan - ennen kuin oli liian myöhäistä. Presidentiksi päästyään Putin riisui Berezovskin nopeasti vallasta ja omaisuudesta, ja Berezovski pakeni Englantiin, jossa hän vannoi kostoa Putinille ja syrjäyttävänsä hänet vielä vallasta. Osa 1 jatk.
Samoin pinteeseen joutuivat useat muut entiset oligarkit. Mediamoguli ja mafiapäällikkö Vladimir Gusinski, World Jewish Congressin silloinen puheenjohtaja (joka omalla mediakampanjallaan varmisti Jeltsinin uudelleenvalinnan presidentiksi vuonna 1996) pakeni niinikään Israeliin. Putin oli astunut hyvin vaikutusvaltaisten miesten varpaille ja tuhonnut heidän mafiaimperiuminsa. Eipä ihme, että Putin yritettiin salamurhata kaksi kertaa vuoden 2000 aikana, toisella kerralla Putin selviytyi todella onnekkaasti!
Viimeistään nyt länsi huomasi, mikä Putin oli miehiään. Mutta hänen syrjäyttämisensä oli liian myöhäistä, sillä Putin oli täyttänyt kaikki tärkeät virat omilla silovikeillaan. Tästä edespäin Venäjän ulkopolitiikan suunta muuttui merkittävällä tavalla. Se ei enää tulisi olemaan lännen uskollinen ja nöyrä palvelija, joka päästää Exxon Mobilin ja British Petroliumin pilkkahinnalla poraamaan öljyä, ja joka kuljettaa kaiken pääoman maastaan Yhdysvaltojen, Britannian, Sveitsin ja Saksan pankkeihin.
Vuoden 2003 lopussa tapahtui lopullinen välirikko lännen ja Venäjän välillä. Valtaosan Venäjän öljyvarannoista omistaneen Jukosin osake-enemmistö oli siirtymässä Mihail Hodorkovskilta Rothschildin pankkiiridynastian päämiehelle, Jacob Rothschildille. Samalla Rothschildille, jonka isoisä Nathanael Rothschild, rahoitti Japanin voittoon Venäjä-Japani sodassa 1905 ja lopulta Bolshevikkien vallankumouksen vasalliensa Jacob Schiffin ja Kuhn@Loeb pankkiirien kautta.
Putinin oli pakko toimia ja nopeasti. Hodorkovski vangittiin ja heitettiin vankilaan, ennen kuin hän ehti tehdä jotain sellaista, jolla olisi katastrofaaliset seuraukset Venäjän taloudelle ja yhteiskunnalle. Hodorkovskin vangitsemisessa ei sinänsä ollut mitään väärää, sillä hän oli 1990-luvun villinä vuosina syyllistynyt moniin rikoksiin, aina rahanpesun ja veronkierron kautta murhaan asti. Gibraltarilaista Menatep-yhtiötään hyväksikäyttäen Hodorkovski oli siirtänyt laittomasti miljardien dollareiden edestä valuuttaa pois Venäjältä omille yksityisille pankkitileilleen.
Mutta Hodorkovskin rikollinen tausta ei poista sitä tosiseikkaa, että hänen vangitsemisensa syy oli poliittinen - vastaavia muita rikollisia oligarkkeja oli vapaana Venäjällä. Miksi juuri Hodo vangittiin? Hän aikoi tehdä jotain sellaista, joka olisi voinut raunioittaa koko Venäjän nousevan, mutta vielä herkän talouden.
Tämän jälkeen alkoi lännessa ja sen lehdistössä ennennäkemätön vihakampanja Putinia vastaan. Yksikään Venäjän valtionpäämies sitten tsaari Nikolai II:n ei ollut lännessä yhtä julkisesti vihattu kuin Putin. Todellisia diktaattoreita, kuten Leniniä, Stalinia ja Trotskya (pahin näistä kolmesta) jopa arvostettiin lännessä heidän elinaikanaan.
Miksi Putin sitten oli niin vihattu? Hän astui länsimaisen kapitaalin ja länsimaisten pankkiirien etujen tielle, ja alkoi ajaa kansallisia etuja. Venäjän hallitseminen on lopulta avain koko Euraasian hallitsemiseen sen valtavan koon ja luonnonvarojen ansiosta, ja Putin oli viemässä Venäjää pois lännen kontrollista. Jukosin kansallistaminen oli viimeinen ja merkittävin asia, joka teki Putinista lännen suoran vihollisen.
Putin vihastutti toimillaan lännen, mutta samalla auttoi omia kansalaisiaan. Venäjän talouskasvu on yksi nopeimmista maailmassa. Köyhien määrä on puolittunut. Miesten odotettavissa oleva elinaika on noussut lähes neljällä vuodella vuoden 1999 tasoon verrattuna (toki elinaika on edelleen alhainen, vain hieman yli 60 vuotta). Venäjän talous on kaksinkertaistunut Putinin aikana, samoin venäläisten ostovoima. Nämä ovat kiistattomia faktoja. Putin edustaa ennenkaikkea omaa kansaansa. Hän on venäläisten edunvalvoja, ei länsimaisten pankkiirien eikä liikemiespiirien.
Putin ja hänen silovikinsa tekivät sen, mikä heidän piti tehdä. He pitivät koossa hajoamassa olevan valtionsa. Keinot olivat ne, mitä oli käytettävissä.
http://www.larouchepub.com/pr/1999/glazyev_book_pr_991203.html
http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/8230269/38358077
tuon kummallisen valtion, venäjän hajota, niin monet alistetut kansat olisivat saaneet itsenäisyytensä.
inkkareillekin itsenäisyys, kummallinen heitä alistava valtio saisi hyvinkin hajota :)
"Lakota-intiaanit irtautuvat Yhdysvalloista
Alkuperäisväen vastarintaLakota-intiaanit, joihin kuuluivat myös legendaariset soturit Sitting Bull ja Crazy Horse, ovat vetäytyneet sopimuksista Yhdysvaltojen kanssa, johtajat kertoivat keskiviikkona. "Emme ole enää Yhdysvaltain kansalaisia, ja kaikki jotka elävät niiden viiden osavaltion alueella joille meidän maamme ulottuvat, voivat vapaasti liittyä meihin," intiaanien oikeuksia ajanut pitkän linjan aktivisti Russel Means sanoi kouralliselle toimittajia ja Bolivian lähetystön delegaatiolle, jotka olivat kokoontuneet kirkossa järjestettyyn uutiskonferenssiin eräässä rapistuneessa Washingtonin kaupunginosassa.
Lakota-johtajien delegaatio toimitti ulkoministeriöön maanantaina viestin, jossa se ilmoitti vetäytyvänsä yksipuolisesti USA:n liittohallituksen kanssa allekirjoitetuista sopimuksista, joista jotkut ovat yli 150 vuotta vanhoja.
He vierailivat myös Bolivian, Chilen, Etelä-Afrikan ja Venezuelan suurlähetystöissä, ja jatkavat diplomaattista kiertuettaan myös merten taa tulevien viikkojen ja kuukausien aikana, he kertoivat uutiskonferenssille.
Lakota-maihin kuuluu osia Nebraskan, Etelä-Dakotan, Pohjois-Dakotan, Montanan ja Wyomingin osavaltioista.
Uusi maa myöntää omat passinsa ja ajokorttinsa, ja eläminen siellä olisi verotonta - siinä tapauksessa että asukkaat luopuvat Yhdysvaltain kansalaisuudesta, Means sanoi.
Yhdysvaltain kanssa tehdyt sopimukset ovat vain "arvottomia sanoja arvottomalla paperilla," Lakotain vapausaktivistit sanoivat webbisivullaan.
Sopimuksia on "toistuvasti rikottu, jotta meiltä on voitu viedä kulttuurimme, maamme ja mahdollisuutemme säilyttää elämäntapamme," uudelleensyntynyt vapausliike sanoo."
http://takku.net/article.php/20071222081817355
http://www.youtube.com/watch?v=IH8K0bPc-BE
tai jotain sinne päin.. :))
Onhan ?
http://hikipedia.info/wiki/Amerikka
Tyhmä kysymys ansaitsee tyhmän vastauksen.
Ei ihme, banaanivaltioissa on yleensä lyhyt eliniänodote.
"tämä on amerikka
Tv-ruudusta näen, kuinka ruumissäkkejä täytetään ruumiilla kaukana Yhdysvalloista, mutta lähempänäkin näen ruumiita. Kävelin paikallisessa puistossa eräänä päivänä, ja näkymät siellä muistuttivat erehdyttävästi keskitysleiriä jonkinlaisen verilöylyn jälkeen.
Ihmiset makasivat ryysyisissä vaatteissaan lian peittäminä. Ainakin 20 ihmistä liikkui kainalosauvoilla. Osalla oli käsivarsi siteessä. Joillakin oli avoimia haavoja, joita ei ollut hoidettu laisinkaan. Kaikki olivat nälkäisiä ja suurin osa sairaita.
Kotikaupungissani Tampassa Floridassa asunnottomien määrä on kahden viime vuoden aikana kasvanut 45 prosenttia. Myös muualla maassa ihmiset ovat joutuneet rahanpuutteen vuoksi kadulle. Phoenixissä kodittomien määrä on kasvanut 56 prosentilla. Los Angelesissa ja Chicagossa 47 prosentilla, Seattlessa 43 prosenttia, New Yorkissa 42 prosenttia, Washingtonissa 39 prosenttia.
Kehityssuunnalle ei ole näkyvissä minkäänlaisia muutoksen merkkejä. Lähes joka kolmas yhdysvaltalainen elää köyhyysrajan alapuolella tai on akuutissa vaarassa pudota köyhyyteen. Monet eivät yksinkertaisesti saa hankituksi ruokaa ja elävät nälkiintymisen rajamailla. Ruokapankkien, soppakeittiöiden ja asunnottomien suojakotien asiakkaiden määrä on lisääntynyt huomattavasti.
Kaikkein käsittämättömintä on nähdä kodittomia ja nälkäänäkeviä lapsia, jotka elävät ökyrikkaiden asuinalueen lähistöllä! Täällä keskellä "humanitaarista" Amerikkaa!
Ei ole ihme, että Yhdysvaltojen lukutaitoisuusprosentti onkin tällä hetkellä alhaisimpia kaikista maailman kehittyneistä teollisuusmaista. Monet kehitysmaat antavat tältä osin paremmat mahdollisuudet kansalaisilleen "
http://www.voima.fi/content/view/full/774?PHPSESSID=
oikeasti ja lisäksi itket kaltaistesi aikaansaannoksia ? Kummallista.
minähän kirjoittelen töistä, omasta firmasta, omalta koneelta, omalla ajalla, mitä itket mussukka, kummallista, mikä on ongelmasi?
koneella.. koita pysyä asiassa..
Tuollaiset eivät ole yrittäjiä, vaan valittavia virkamiehiä vaikka niillä olisi y-tunnuskin käytössä..
Mikä muuten on ongelmasi?
ymmärrä edes lukemaasi, se näkyy olevan ongelmasi, peruskoulu auttaa, sen voit suorittaa vanhempanakin, niin olen kuullut.
ovat oikein fiksuja, tulleet pappaansakin..
Miten sinulla ?
:))
on ja toinen DI, toinen vasta lukee...
toisesta tulossa di..
hiekan alle vanhem.. no olkoon perillisiä ei saa mollata, se on tyhmää..
vasta peruskoulussa..