Tulipa taas tiedotettavaa, ja perin tarpeellistakin. Nimittäin nyt on Hallitukseen saatu uusi ministeri, jo se on tietoiskun paikka. Tämä Vihreiden Sinnemäki, on todellakin erikoinen tyyppi. Hänen puhetyylinsä on erittäin huiliteltua, hän ääntää kuin sanojen irtoaminen tuottaisi hänelle suurtakin tuskaa ja vaivaa.
Mutta heti perään on sanottava, harkitseeko tämä nainen myöskin ulosantinsa sanoman, vaikuttaa hyvinkin viksulta, ja tietopuoliselta naiselta. Nyt ilmeisesti, Pikku- Pekkarinenkin alkaa varoa ulosantiaan nyt voi tullakin sellainen ministeri Vihreistä, että nuoleskelu ja hyssyttely ei enää olekaan tämän Ministerin tavaramerkkejä, kuten edeltäjänsä oli.
Kyllä olisi Yhteiskuntamme voitto, kun koko Ministerikaarti uudistettaisiin, sen pitäisi tapahtua nyt, eikä vasta parin vuoden kuluttua, jolloin maamme on tämän Hallituksen toimin ajettu konkurssitilaan, sieltä tilasta vie vuosia ,taas nousta kuiville.
Kyllä olisi hyvä jo tässävaiheessa annettaisiin asiain hoito Suomen Demokraattisille voimille, sillä tasoitettaisiin niitä pahimpia "ronsyjä" mitä tämä istuva Hallitus on Matti Vanhasen johdolla maallemme aiheuttanut. Jos tämä meno jatkuu vielä parikin vuotta, niin silloin seuraava Hallitus, ei voi antaa kansalle, kuin hikeä ja kyyneleitä, näin se on nähtävä.
Mutta heti perään on sanottava, harkitseeko tämä nainen myöskin ulosantinsa sanoman, vaikuttaa hyvinkin viksulta, ja tietopuoliselta naiselta. Nyt ilmeisesti, Pikku- Pekkarinenkin alkaa varoa ulosantiaan nyt voi tullakin sellainen ministeri Vihreistä, että nuoleskelu ja hyssyttely ei enää olekaan tämän Ministerin tavaramerkkejä, kuten edeltäjänsä oli.
Kyllä olisi Yhteiskuntamme voitto, kun koko Ministerikaarti uudistettaisiin, sen pitäisi tapahtua nyt, eikä vasta parin vuoden kuluttua, jolloin maamme on tämän Hallituksen toimin ajettu konkurssitilaan, sieltä tilasta vie vuosia ,taas nousta kuiville.
Kyllä olisi hyvä jo tässävaiheessa annettaisiin asiain hoito Suomen Demokraattisille voimille, sillä tasoitettaisiin niitä pahimpia "ronsyjä" mitä tämä istuva Hallitus on Matti Vanhasen johdolla maallemme aiheuttanut. Jos tämä meno jatkuu vielä parikin vuotta, niin silloin seuraava Hallitus, ei voi antaa kansalle, kuin hikeä ja kyyneleitä, näin se on nähtävä.
Vastaukset 50
Vanhimmat
Ratkaisevaa on ainoastaan, mitä hallitus tekee, ei ketkä hallituksessa ovat?
Kerro siis mitä demareiden pitäisi hallituksessa tehdä sellaista, mitä kepu ja kokoomus eivät jo tee.
-Jäbä
Katsoppas Jäbä, kun noita Hallituksiakin on niin pirun erilaisia. Tämä Hallitus on täydellinen Poroporvari Hallitus, joiden ensisijainen tehtävä on pitää yhteiskuntamme hyväosaisten puolta. Ja siinhen sinä, enkä minä voi mitenkään vaikuttaa. Jos ja kun, maahamme perustetaan parin vuoden päästä Suomen työväestöön nojaava hallitus, niin silloin minulla, ja sinulla olisi jotakin toivoa, että maamme vähäosaisista huolehdittaisiin, tai ainakin yritettäisiin huolehtia paremmin, kuin tämän Hallituksen aikana. Olethan sinäkin seurannut, kuinka tämä Hallitus hokee kuinka hyvin kuitenkin, meillä menee, kysynkin nyt sinulta Jäbä, kenellä meillä niin helkatin hyvin menee, kerropa se myöskin Ukille.
Olethan sinäkin jukulauta, nähny, miten Hallitus puuhastelee ja toimii, vain osakkeenomistajien ja suurpääoman ehdoilla. Kun teollisuus työntää väkeään kilometritehtaalle pilvin pimein, Hallitus huokailee vain Amerikkalaisten Pankkiirien armoilla, valitellen Amerikan laman vaikutuksia.
Jos ja kun me saadaan maahamme Työväkeen nojaava hallitus, niin on ainakin toivon kipinä myöskin näillä lopputilitetyillä työmiehillä. Eihän me kaikki ihmiset voi elää kurssinousujen ja rahamaailman oikukkaiden tuulien varassa, vai mitä Jäbä.?????????
tie olkoon myös meidän tiemme!
Tämä Vanhasen 2. hallitus aloitti taipaleensa edellishallituksen aikana vallinneen nousukauden jälkimainingeissa. Rahaa siis oli jopa vanhojen valtionvelkojen maksuun saakka. Niinpä Vanhasen 2. ensi töikseen totesi, ettei nousukaudella alenneta veroja eikä tuhlata valtion rahaa rakentamiseenkaan, vaan kohennetaan vähäosaisten asemaa.
Eläkkeitä nostettiin enemmän kuin koskaan. Lapsilisiä korotettiin, opintotukia parannettiin, rintamamiehiä autettiin lisäeläkkeillä, vanhusten hoitoon satsattiin lisää ja ennen muuta heikosti palkattujen, korkeasti koulutettujen naisten - kuten sairaanhoitajien - palkankorotuksia tuettiin. Ne ovat nyt nousseet yli 10%, eli enemmän kuin misten palkat teollisuudessa, mikä on aivan oikein.
Tämän hallituksen ensimmäisen vuoden aikana tehtiin vähäosaisia tukeva sosiaalibudjetti, jollaista ei ole koskaan tehnyt yksikään hallitus, jossa on ollut demareita mukana. Näin se Ukki on mennyt, vaikka sinun muistisi hiukka heittääkin tältä osin.
Mitä tähän lamaan tulee, niin senkin on hallitus kertonut julkisuuteen juuri niin kuin lama tapahtui, vaikkakin sen ennustaminen oli aika mahdotonta, kun kaikki ennusteet heittiät useita %-yksikköjä ja pitivät paikkansa pahimmillaan tuskin kahta viikkoa. Mutta tilanteesta huolimatta hallituksella oli jokaista päätöstään tehdesään niin hyvä tilannekuva sen hetkisestä näkymästä kuin olla voi.
Lamahan lähti USA:n finanssikuplasta ja laajeni sieltä meidän vientimme ostajamaiden rahoitusmarkkinoille niin, etteivät meidän teollisuustuotteidemme ostajat saaneet enää pankeiltaan luottoa. Siksi vienti tyrehtyi ja siksi Suomessa on jouduttu lomauttamaan ja irtisanomaan vientiteollisuuden työntekijöitä.
Muilla menee sen sijaan vielä hyvin. palkat ovat nousseet enemmän kuin koskaan, veronalennukset tämän vuoden alusta antoivat pienituloisille suuremmat %-alennukset kuin suurituloisille, joten rahaa olisi pitämään kotimarkkinoiden kysyntä ylhäällä ja kotimaisten yritysten työpaikat kunnossa.
Vanhasen hallitus on tehnyt kaiken niin oikein, että demareiden oppositiopolitiikka on saanut kansan tuomion: se on huonompaa kuin koskaan.
Dmareilla ei nyt, Ukki hyvä, ole mitään sellaista ässää hihassaan, jolla he hoitaisivat asiat paremmin kuin Vanhasen hallitus jo tekee.
Näin se on ikävästi demareiden kannalta, Ukki.
-Jäbä
ovella katsomassa, miten nykyisellä duunarilla menee kurjasti.
Ei muuta kun lapset yhteiskunnan kontolle ja itse olusille.
näin toimii nykyajan sosialidemokraattinen työkansa.
Eläkeiän nosto hallituksen suurin huolenaihe.
Aivan tavallisella maalaisjärjellä varustettukin ymmärtää tämän järjettömyyden .
Työttömyys on jo yli 10% ja tulee nousemaan ja nämä Suomen viisaat on huolissaan eläkeiän nostosta.
Vaalirahoittajatko tällaista vaatii vai joku muu taustavaikuttaja.
Hallituksen viisaat ajattelevat tulevaisuutta, aikaa vuoden 2020 jälkeen, jolloin meillä on paljon eläkeläisiä ja vähän työn tekijöitä.
Silloinkin pitäisi saada kaikki terpeellinen tehdyksi ja verot kerätyksi niiltä, jotka ovat tuottavassa työssä eikä vain nauttimassa muiden työn tuloksista.
-Jäbä
Eiköhän nyt kuitenkin ole niin, että juuri tämä hallitus on pyrkinyt harjoittamaan oikeudenmukaista sosiaalipolitiikkaa ja se ei ole demareille mieleen, kun heidän itselleen vain etuoikeutettu asemansa hiipuu. Kyllä koko kansa ja kansalaiset kuuluu samalle viivalle sosiaaliturvassa.
Kerrot että hallitus puuhastelee osakkeen omistajien ehdoilla, pientä perustelua jos saisi pyytää. Mitä väärää siinä on jos teollisuutemme on rahoitettu vapaasti ostettavilla osakkeilla, niin että sinäkin voit olla mukana kansallistamassa omalta osaltasi työpaikkoja, ostamalla haluamasi firman osakkeita . Siis MITÄ VÄÄRÄÄ NÄET TUOSSA?
Sitten se varsinainen kummastus, millä ihmeen ilveellä kuvittelet että työmiehet saavat työtä jos vasemmisto saa vallan vaaleissa? Kun ULKOMAILTA EI TULE TILAUKSIA suomeen, tämä on tilanne tilanne nyt. Eikä tuota kiistä kukaan.
Kyllä menisi helpoksi jos tilauskirjat alkaisivat pullistella noin yksinkertaisella reseptillä mitä esität, äänestä vasemmistoa.
Helppoa mutta ei toimi!
Komean listan laadit nykyhallituksen tekosisista, kysynkin nyt sinulta, mikä näistä mainitsemistasi asioista ei ollut jo Lipposen Hallituksen pitkänsuunnitelman päätöksissä, jopa Rikkaiden verohelpotuksia myöten. Sinä taidat nyt kiitellä väärää tahoa, jos Vanhasen Hallitusta kiittelet, kyllä näin on näreet.
Kyllähän tämän Hallituksen toimet ovat lipposen Hallituksen aikaansaanteja, mutta tämä Hallitus on täysin unohtanut köyhän kansanosan asian, ja sitä, et sinäkään voi muuksi muuttaa.??
Ei tule vuotta 2020 .
Ei yritystäkään johdeta ajatellen 10vuoden päähän jos on jo tällähetkellä suurissa rahoitusvaikeuksissa!
Jos lähdet Helsingistä Utsjoelle autolla ,niin tuskin otat suuntaa kompassista.
Autossa on sitä varten ohjauspyörä jota käytetään tarpeen vaatiessa ja juuri tämän on hallitus täysin "unohtanut" tai ei muista tai ei ole kuullut tai ei ole informoitu!
Hallituksen toimintaa kuvaa hyvin tuo eläkeiän nostopäätös joka jouduttiin perumaan.
Ahaa elämyksiä tulee silloin tällöin joilla pyritään pönkittämään hallituksen itsetuntoa mutta varsinainen jämäkkyys puuttuu täysin tältä hallitukselta.
Nykyinen linja on tietenkin jatkumoa siitä, miten molemmat lipposen hallitukset lähtivät viemään Suomea talouskasvun tielle ja mistä Vanhasen 1. hallitus jatkoi.
Suomessa on pitkään noudatettu johdonmukaista ja hyvää talouspolitiikkaa. Juuri siksi sdp onkin nyt niin kusessa, kun se ei oppositiosta pysty esittämään mitään parempaa vaihtoehtoa.
Tämän ovat äänestäjätkin huomanneet, kun opposition arvostus putoaa joka gallupissa kuin lehmän häntä.
-Jäbä
Ei tämä kuuro-hullu osaa mitään vastata. Miiten, kun ei kuule ja on jäänyt luojalta saaliiseen, eihän tällainen punikkireppana osaa mitään "vaktaa" sanoa.
Vai tähän on
Kirjoittanut: kaipuu! Niinpä niin 11.4.2009 klo 10.14
Joopa joo
Kirjoittanut: niinpä niin 4.4.2009 klo 22.48
Minimi eläkkeitä on nostettu= Lipponen irrotti indeksistä, eli inflaatiokorjausta ei tapahtuntu.
Lapsplisiä on korotettu=Lipponen laski lapsilisiä ja irrooti ne indeksistä.= Ahon Hallitus ensin korotti.
Kotihoidon tukea on korotettu= Lipponen laski niitä ja irrotti ne oindeksistä.=Ahon hallitus ensin korotti.
Työmarkkinatukeen on tulossa korotus ja puolison tulosidonnaisuus loppuu=Lipponen laski työmarkkinatukea ja poisti 700 markan tulorajan joka ei leikannut työmarkkinatukeaja muutti niin että' joka sentti leikkaa työmarkkinatukea ja irrotti tyämarkkinatuen indeksistä ja lisäksi sitoi työmarkkinatuen siihen että jos tukea nostetaan, nousee myös ansiossidonnainen samassa suhteessa. =Ahon hallitus toi siihen kannusteen 700 markan tulorajan.
Ruoan ALV:oon tulee alennus=Lipponen nosti ALV:n 12%:sta 17 %.
Pienituloisille on tulossa kannallisveron alennus jonka valtio kompensoi kunnille=Lipponen antoi pelkkiä valtionveroalennuksia. Viimesessä varonalennuksessa tuli pieni alennus myös pienituloisille,mutta jätti sen kuntien maksettavaksi.=Ahon hallitus korotti veroja isotuloisilta. Otti myös "lainaveron" isotuloisilta joka palautetiin veronmaksajille myöhemmin taloustilanteen parannuttua.
Kuntien valtionosuuksia on korotettu= Lipponen leikkasi ja maksatti kunnilla valtion velan. =Ahon hallitus korotti valtionosuuksia.
Ym. Ym.. Tätä vois jatkaa vaikka kuinka pitkälle mutta eikö nä'mä esimerkit jo riitä osoittamaan kuka on pienen ihmisen asialla. Se on Keskusta
uskottavaa.
Usko vaan, Demarit maksavat nyt tästä..... Lue tarkoin! Sanoisin että deamreilla on hyvin vaikea nousta talkaisin vallankahvaan. Näytöt tekemisistä on nin vahvat, Köyhän kyykyttämisestä. Itseasiassa minäkään en usko että Demarit pystyisivär yhden opposistiokauden aikana tekemään politiikkaansa 180 asteen käännöksen. On se niin iso käännös että siihen en usko.
Kun vielä muistaa miten Demarit änkyröivät Vanhasen ensimmäisen hallituksen aikana kaikkea sosiaalisen rahoituksen lisäämistä vastaan. Minimieläkkeiden nosto oli jo Vanhasen ensimmäisen hallituksen keskusteluissa mutta Demarit eivät asiaa halunneet. Lapsilisiä Vanhenen sai muiden hallituspuolueiden tuella nostettua mutta Demarit rutkuttivat koko ajan asiasta. Ympäristökysymyjsissä Demarit torppasivat kaikki esitykset. Mm. bioenergian tuotannon lisäämisen estivät. Jne.... Ei nämä asiat valehtelulla muutu miksikään. Toivottavsti Demarit pysyvätkin niin pienenä puolueena että ei ole hallitukseen mitään asiaa.
Minimi eläkkeitä on nostettu= Lipponen irrotti indeksistä, eli inflaatiokorjausta ei tapahtuntu.
Lapsplisiä on korotettu=Lipponen laski lapsilisiä ja irrooti ne indeksistä.= Ahon Hallitus ensin korotti.
Kotihoidon tukea on korotettu= Lipponen laski niitä ja irrotti ne oindeksistä.=Ahon hallitus ensin korotti.
Työmarkkinatukeen on tulossa korotus ja puolison tulosidonnaisuus loppuu=Lipponen laski työmarkkinatukea ja poisti 700 markan tulorajan joka ei leikannut työmarkkinatukeaja muutti niin että' joka sentti leikkaa työmarkkinatukea ja irrotti tyämarkkinatuen indeksistä ja lisäksi sitoi työmarkkinatuen siihen että jos tukea nostetaan, nousee myös ansiossidonnainen samassa suhteessa. =Ahon hallitus toi siihen kannusteen 700 markan tulorajan.
Ruoan ALV:oon tulee alennus=Lipponen nosti ALV:n 12%:sta 17 %.
Pienituloisille on tulossa kannallisveron alennus jonka valtio kompensoi kunnille=Lipponen antoi pelkkiä valtionveroalennuksia. Viimesessä varonalennuksessa tuli pieni alennus myös pienituloisille,mutta jätti sen kuntien maksettavaksi.=Ahon hallitus korotti veroja isotuloisilta. Otti myös "lainaveron" isotuloisilta joka palautetiin veronmaksajille myöhemmin taloustilanteen parannuttua.
Kuntien valtionosuuksia on korotettu= Lipponen leikkasi ja maksatti kunnilla valtion velan. =Ahon hallitus korotti valtionosuuksia.
Ym. Ym.. Tätä vois jatkaa vaikka kuinka pitkälle mutta eikö nä'mä esimerkit jo riitä osoittamaan kuka on pienen ihmisen asialla. Se on Keskusta
kartasta miten pääset Utsjoelle et koskaan päse perille. On sinullakin koko matkan mukainen suunnitelma.
Se lopullinen suunnitelma olla perillä on tuo 20 vuotta. Jo sinulla ie ole tuota suunnitelmaa jäät Ouluun. Voit lähteä vaikka Kajaaniin ja silloin olet eksyksissä.
Eli yrityskin katsoo niin pitkälle kuin tarpeen. Valtio ei voi suunnitella talouttaan vain neljän vuoden npäähän, tai vuoden.
Jos on näkyvissä että rahat loppuu 20 vuoden jälkeen on tehtävä tarpeelliset toimenpiteet sen välttämiseksi. Jos me olemme eläkkeellä silloin niin miten luulet että meidät saa takaisin töihin kuukaudessa?
El'ämä' ei yrityksessäkään ole noin hektistä kuin kirjoitit tuossa mielipiteessässi. Joitakin korjaustoimenpiteitä tehdään lyhemmä'llä ajalla mutta suunnitelmat ovat ainakin 20 vuoden päässä, anakin nykyisten velkojen maksuajalle. On pakko olla.
Sama on valtiolla ja eläkelaitoksilla. Ne OVAT velkaa meille tuleville eläkeläisille. On pakko suunnitella miten siitä velasta selvitään. 10 vuotta on lyhyt aika.
Kumpi määrää Suomen talouspolitiikan suunnan Ykkönen vai Kakkonen?
Eihän teitä voi uskoa missään asiassa. Tuskin tarvitsee selittää mikä on vienyt uskon sinuunkin.
SDP:hän ei siihen kuulu niin voitko viisaampana kertoa.
Kun nyt sattuu Suomen Puoluekartassa, olemaan senniminen puolue, kuin Suomen Sosialidemokraattinen puolue, josko tämä käy sinullekin tietämätön selvityksenä. Se, että Demarit eivät tuohon mainitsemaasi Demokraattisiin voimiin kuulu, on taas sinun Keskustalaisaivojesi ja ajatusmaailmasi täysin harhaanjohtava ajatus.
Toisaalta, olisi ymmärrettävä sinuakin, koska olet tietenkin tupailtojen poliittisissa palavereissa saanut täysin päinvastaista tietoa. Ja ainakin täällä Pohjoisessa on tapana kihkeimmillä Kepualueilla täpana pitää vielä Lestatialaisseurat tupaillan päätteeksi. No ainakin joku hyvä Lestapuhuja pitää loppupalaverin, olisikohan juuri siinä, ne Demokraattiset voimat, vai mitä olet mieltä.??????
siis pää ja perse. Sinun puheesi tulee suoraan perseestä, vaikka sinä punikkiluuseri luutet aivojesi sitä tuottavan.
Olet saatanan tollo punikki, joka pitäisi sulkea laitokseen. (Vaarallista pitää kuuropunikkia irti)
että se ei ole SDP. Toiseksi sinähän et ole täällä muuta kuin valehdellut ( no sossuilta mikään ei ole mahdotonta, vai kaipaatko todisteita) . Kuka siis uskoisi sinua nytkään. On se kyllä ihme että tuonkinikäinen mies haluaa kulkea mekko päällä, no sossuilta mikään ei ole mahdotonta.
vastannut, oletko edelleen sitä mieltä, että torpparilaki (Lex Kallio) on demarilaki, kuten aikoinaan väitit?
lainojen korot on nyt niin ennätyskorkealla, että kukaan duunari ei pysty ottaan lainaa?
Ennenkuin tämä taloussotku, mihin on ajauduttu, on selvitetty, niin sinunkin lainakorkosi kipuaa taas tuonne 19-ta prossaan. Ja luulempa, että me eläkeläiset, ei saada kuukauden eläkkeellämme muuta kuin, puoli kiloa "kevytlevitettä", ja muutaman paketin, "Vaasan revittyä ruisleipää", ei siis toivoakaan Norjalaisesta kraavilohesta, viisi euroa kilo, kuten tänäpäivänä Oulun Kaakkurin Citymarket myy.
Niin että tule silloin parinvuoden päästä, kun Demarihallitus on selvittämässä, tätä sekasotkua, tule silloin kysymään, miksi korot ovat noin korkeaalla. No voin sinulle jo nyt kertoa, että ne ovat tämän nyt istuvan Hallituksen toimin näin päätetty. Eli käy juuri kuten Venäjällä Inflaatio syö meidän eläkerahojen ostovoiman, kapalliseen perunoita, näin tulee takuuvarmasti käymään jos ei Hallitus mitä pikemmin vaihdu, kyllä näin on näreet.
enään leipää eikä särvintä. Ellet ole tuhkana, niin puunjuuria kaluat altapäin. Hoh, hoh, hoooooooja se on ihana asia se.
työväki nyt vaatimaan uudet vaalit.kohta ollaan kuusen alla tällä menolla.ahneet vaudissa olleet jo liian kauan..rahojaan piilottelevat vaan ja kehuvat kellä on enemmän.onhan niillä.
konkreettista mitä Demarit tekisivät toisin?
Tuota vastausta olen odottanut Urpilaiselta ja nyt odotan sinulta.
Siinä lyhyesti ja ytimekkäästi, tuli esille kansan tuntemukset, ja ajatusmaailma,. Siis, "Kun vääryys vallan saapi, se huutaa taivaaseen se turmaa ennustaapi, vie Suomen kansan kurjuuteen" Näin Veisataan yhdessa virressäkin, kuuluneeko tuo virsi Maalaisliitto-Letatialaiskannattajille, epäilen vähän, poistetettiinhan se jo Kirkonkin virsikirjasta.
Että ei muuta kuin vaan köyhällistön kimppuun, ja pusertamaan viimeinenkin Veripisara ja penni köyhän Duunarin selkänähästa, sehän on täysin nykyhallituksen ohjelman mukaista. Onneksi Suomen kansa on heräämässä siitä Lillius-Unestaan, mihin meidät on tuuditettu, että kyllä vielä minäkin saan joskus yhtäsuuret optiot kuin herra lillius, niin saatanan tyhmästi suurin osa kansastamme ajattelee, voi pyhä yksinkertaisuus, näitä Keputolvanoita.??
Mistähän minä aloittaisin, no ensiksikin mitkä on suurin epäkohta yhteiskunnassamme, se on, että meidän tulisi ensi tilassa suorittaa jonkinlainen "Maareformi", siis viljelysmaidemme uusjako, jossa muodostettaisiin ne noin 10.000-tta maanviljelystilaa, joilla me viisi miljoonaa Suomalaista hyvin pärjäisimme. Tämä on ehkä suurin operaatio mitä Suomen olisi ensi tilassa tehtävä.
Nyt kysyt mihin ne toimettomaksi jäävät viljelijät sijoitettaisiin, ei niitä tarvitse mihinkään sijoittaa, eläväthän he nykyäänkin täysin meidän tyotätekevien veronmaksajien kustannuksella. Heilähän järjestyisi maisemanhoitoa, ja pitäkööt sen maaseutunsa kauniina, ja hoidelkoon niitä Sukarin ja Kolmosen Ostosparatiisien ympäristöjä, jossa me asutuskeskusten väki kävisimme ostoksilla.
Ota myöskin huomioon, että meillä Veronmaksajillakin olisi enepi varaa ostella siellä paratiisissa Sukarin ulkomailta tuottamia tavaroita. Tämä välivaihe kun nämä entiset maanviljelijät lähtisivät autuaammille metsästys ja viljelysmaille, olisi takeena siitä, että Suomessakin alkaisi uusi onnellisten ihmisten yhteiskuntajärjestys, optioita ja osakkeita vain myytäisiin ja ostettaisiin toisiltamme. Tämä viimeinen kappaleeni tarkoittaa sitä teikäläisen ihanneyhteiskuntaa, luulempa, että Suomalainen rehti työväenluokan mies ei moisia edes kuvittee.
Saitko nyt vähän osviittaa, miten Uusi-Ukki järjestelisi tulevaa yhteikuntaa uuteen uskoon.?? Pääasissa MINUN POINTTINI ON SE, ETTÄ ITSE KUNKIN YHTEISKUNTAMME JÄSENEN PITÄISI SUURINPIIRTEIN TULLA OMALLA TYÖLLÄÄN TOIMEEN. Kuten ehkä tiedätkin, enepi puoli Suomen Maanviljelijöistä on pelkkiä luusereita, ja yhteiskuntamme elättejä, jos ei tätä pystytä tunnustamaan, niin silloin ei muutkaan asiat yhteiskunnassamme edisty, kyllä näin on näreet.?
ankeita aikoja tulevaisuuteen jos demarit pääsee valtaan??!
Korotkin nousee yheksääntoistä rosenttiin! Niimpä tietenkin, viidennen kolonnan petturit hommaa rahaa kupnginleikkajille.
kiletä tavoittelevasi sosialisointia. Nyt esität ainoaksi asiaksi sosialisoinnin. Eli Neuvostoaate elää vahvasti!
Lipponen oli vahvasti väestön keskittämisen kannalla, ja teki sitä tehokkaasti. Keskistti etel'ä suomeen, suuriin nkeskuskiin. Nyt sinä olisit hajauttamassa ihmiset ns. omavaraistalouteen sosialisoimalla maaomaisuuden. Miten luulisit tuossa käyvän?
vastaan. Tulee paljon sellaisia ihmisiä jotka elävät omavaraistaloudessa ehkä loppukesän kun maasta saa ravinnon. Entä sitten? Tulee syksy ja ankara talvi. Mitä sitten? Työttömien armeija marssisi kaupunkeihin hakemaan töitä joita ei olisi, koska yrityksiä ei voi olla ilman ympärivuotisia työpaikoja eikä ilman työntekijöitä.
Väitit tuossa joitakin aikoja sitten että Demarit ovat pelastaneet Suomen sosialisoinnilta. Taisit puhua perättömiä.
"Mistähän minä aloittaisin, no ensiksikin mitkä on suurin epäkohta yhteiskunnassamme, se on, että meidän tulisi ensi tilassa suorittaa jonkinlainen "Maareformi", siis viljelysmaidemme uusjako, jossa muodostettaisiin ne noin 10.000-tta maanviljelystilaa, joilla me viisi miljoonaa Suomalaista hyvin pärjäisimme. Tämä on ehkä suurin operaatio mitä Suomen olisi ensi tilassa tehtävä."
Jos sinulla on hinku maanviljelijäksi miksi et osta maatilaa ala viljelemään. Se on ihan yksinkertaista. Osta maatila. Älä odota että saat sen ilmaiseksi sosialisoinnin kautta. Sitä markkinataloudessa ei tule koskaan tapahtumaan.
suomen maanviljelijä on tehnyt enemmän rehellistä työtä,
kuin sinä onnimanni edes olet nähnyt tehtävän.
Joten voisitko ystävällisesti pitää sen pahalle haisevan
turpavärkkisi pienemällä !
Ei hän mistään oulusta ole......vaan itäänpäin siitä.
tuon punikkitolliskon viestistä. Löydätkö sinä enempi? Toisaalta yhtä virhettä on aihekin. Ukkohan on hullu ja punikki, niin eipä sitä voi enempää vaatiakkaan poloiselta.
Tuommoisia ne on punikkiluuserit, ei mitään vaihtoehtoa tuokaan ukontollisko osaa sanoa.
persereikään
Kaikesta kirjoittamastasi päätelen tarvitset syventäviä tietoja myös maataloudesta joka sinun hampaissasi on niinkuin kunnon Demareilla kuuluukin olla, syytä he yleensä eivät tiedä miksi vaan kun se tuntuu niin hyvältä.
Ei saamasi Demareitten jäsenkirja korkeakoulu voi kaikkea opettaa ei vakka media alalla Demareita työskentelee enenmmän kuin laki sallii:)
Tässä lisä opintoja varten linkki loisista joita elätät vai kuinkapäin se olikaan?
http://www.mtk.fi/maatalous/maanviljelijat/fi_FI/maanviljelijat_etusivu/
En tiedä syntymävuattanne mutta kehoitan palaamaan. Harri Holkerin hallituksen mokailuihi, sekä sen jälkeisiin hallituksessa istuneisiin erustajiin ja pualueisiin. Itse kokeneena olen kokenut sen politiikan. Syytä palata ennen HARRI HOLKERIN Tätserilaista politiikkaa. Kaikilla olisi paremmin sekä oikeudenmukaisemmin. Koskee niin verotusta kuin tulon siirtojakin. Lapsiperheet syvässä ahdingossa ja vanhukset liluu paskassansa tajuttomaksi lääkittynä. (näin lääkefirmat saa hyvän tuloksen )
Voi auta armias meitä suomalaisia veronmaksajia, niitä Maatiloja kun on vielä viime vuonna 68.000-tuhatta maatilaa, nehän on vain lisääntyneet, kun niitä pitäisi kaiken järjen , minä toistan, siis kaiken järjen mukaan voimakkaasti vähentää. Tilojen keskikokokin on nousut, nyt se on 38-n peltohehtaaria tilaa kohden. Kun se Minun viljelynaikoihin oli vain noin 20-ntä hehtaaria. Että kyllä Farmarit ovat osanneet kupata tätä yhteiskuntaa kovalla kädellä.
Näin ollen, maareformi pitäisi toteuttaa ensi tilassa ja nämä "Luuseriviljelijät", pitäisi ensi tilassa sanoa irti tuosta Maaseudun avustusautomaatista. Oli se helvetin hyvä, että se Esa Härmälä ei päässyt sinne EU-parlamenttiin, siellä olisi silloin sekoitettu koko Eu- maataloussektori, kohta olisi jokainen EU-pennikin mennyt Maataloustukiaisiin.
Kuten hyvämuistiset palstalaiset muistavat, Esa Härmälä oli kaiken avustusautomaation äiti, joka keksi niin pirun hienon suunnitelman Maatalousyrittäjien hyväksi, että sitä suunnitelmaa ei pysty pirukaan seuraamaan, ja olletikin sitä kumoamaan, että sellainen "Maatalousnero" oli Esa Härmälä.
eli venäjän laki,ja tsaarin antamana. Olen aina tiennyt että et ihan täysillä valoilla aja mutta nyt ylitit itsesikin.
Eiköhän sosialisoida samalla se toinen osaakkesikin jota maksatat veronmaksajilla.
kun jo huomaa miten mätää Maatalouspolitiikkaa Suomessa harrastetaan. Jokainen järkevä Suomalainen tietää, että omavaraisuus on säilytettävä, mutta onko piskuisen Suomen huollettava suuren Venäjä ja Pietarin ruokahuollon, siitähän tästä on kysymys.
Tuotetaan siis maataloustarvikkeita Pietarin miljoonakaupungin asukkaille, myöskin uusi-Ukin veromarkoilla. Jos ja kun ihmiset tietäisivät, miten suurilla summilla itse kukin joutuu näitä Veli Venäläisiä elättämään, niin kansalaiset nousisivat taatusti vastarintaan. Luulempa totisesti, että Sika Anttila ei selviäisi siitä postista minkä hän asian tiimoilta saisi vastaanottaa.
Äläkä sinä höpötä sosialisoinnista, maanomistajille on maksettava käyvän arvon mukaan, kun luopuvat tästä sosiaaliviljelystään. Ja ei muuta kuin Paperitehtaille töihin, vetämään niitä loistopalkkoja sen kun vain vähän nappuloita siellä tehtaalla painelee, tätähän sinä ja sinunkaltaisesi neropatit olette julistaneet.?
Mutta nämä kauppajutut on suurimmin vartioituja salaisuuksia, niistä ei MTK-ssa hiiskuta sanaakaan, kyllä näin on näreet.
Mikähän uudis ukko mahdat ollakaan kun tidoissasi on jo ihan ammottava aukko. Vielä 70 luvun taitteessa oli suomessa 198000 tilaa ja nyt tuo 68000 jos tänäpäivänä sitäkään ja sinä väität että tilojen lukumäärä on kasvanut ja tilakoko sen mukana. Tiloja on vähentynyt mainitsemastani ajankohdasta 130 000 tilaa
Miltä sinusta ihan oikeasti tuntuu kirjoittaa ihan PERÄTTÖMIÄ ?
Jos edes pientä totuutta laittaisit väliin , no sehän on tietenkin sinun asiasi mutta menee vain niin ettei sinun kirjoituksistasi noteeraa kun Demarit ja se on paha se.
Ensinnäkin maatalous työllistää jatkojalostuksessa 300 000 tuhatta suomen duunaria, tämä kyllä tarkoittaa sitä että ei ne naapuriviljelijät tai juurestuottajat omista suomen elintarviketeollisuutta niinkuin sinun jutuista saattaa virheellisesti saada käsityksen ja sinne ne sinun varasi menee.
MTK ei omista yhtäkään elintarviketehdasta vaan ne omistaa sadat tuhannet kansalaiset ja yhteisöt sekä ammattiliitotkin osakkeiden kautta joita he satavarmasti ovat ostaneet jos vähänkään on laskupäätä. Siis kenen pussiin se markka vilahtaa ennenkun tuote on fladimirin pöydässä teollisena tuotteena kakki kuljetukset mukaanlukien.
Väitänpä etä ei sen talonpojan takataskussa ole jota käyt jatkuvasti solvaamaan, solvaa vaan muttta yksin jäät ajatuksinesi minun puolesta, enkä ole viljeliä muutta seuraan muutakin kun demerilehteä.
No olihan niitä tiloja, oli oli, mutta" Perkele," paremmin tuun ja sanon, mikä helvetin tila on hehtaari pari jotakin ryteikköä täälläkin pohjan kairoilla, eivät nämä mitään Maanviljelystiloja ollut koskaan olleetkaan. Näitä "ryteikkömaatiloja" kun tuolla Lapin kairassa myytiin naapurille niin jo Maaseudun Tulevaisuus julisti Kissankokoisilla kirjaimilla kuinka taas tänävuonna on jouduttu tuhansaia ja tuhansia maatiloja muka lopettamaan.
Ja ihmiset jotka eivät tosiasioita tienneet päivittelivät tuota Viljelijän kovaa kohtaloa, sehän oli yksinomaan sitä suurta sumuutusta jota kansallemme jaettiin, siksi tuo maanviljelijöiden avustusautomatio, onkin saanut niikin laajat mittasuhteet kun ne on Kepulaisella valhepolitiikalla kansalaisten mieliin iskostettu. Maatalous kun on kaikkien ihmisten sanoisinko elinehto, ihminen kokee maatalouden tärkeäksi koska onhan kysymys jokapäiväisestä leivästämme.
Mutta sitäkään ei saisi käyttää valhepolitiikan kannustimena. Minä itsekin aina ennen ihmettelin tuota tilojen vähenemistä, mutta sitten minulle selvisi, että jumakauta maatila on jo maatila, hehtaarin suuruisenakin. Kyllähän se tilasta tietenkin käy, Etelä Suomen puutarhatiloilla mutta ei missään tapauksessa Oulun yläpuolella eikä alapuolellakaan mikä helvetin "Maatila sellainen on. Olihan tuossa jonkun linkissä, että nyt jo keskitilatkin ovat 38-hehtaaria siihenhän jo sopii pirun monta 200-dankin hehtaarin tilaa, ja 100-hehtaarisiakin pilvin pimein.
Onhan nyt laskettu, että nyt pitää olle vähintään se 100-hehtaaria, että maankamaran rääpiminen täällä pohjoissuomessa kannattaisi, miksi helvetissä niitä "Kitutiloja" silti pitää verovaroin ylläpitää. Kertokaapa te viisaat Kepumieliset ukille mikä on sen Tradekian tarkoitus, koetan kyllä ottaa opikseni.?
on yrittää selittää, sitä tosiasiaa, että saahan siellä pinelläkin tilalla tehdä sentään töitä leipänsä eteen.
Ei tarvi olla kortissa jonka myöskin jodutaan verovaroilla kustantamaan vieläpä ilman eu-tukia. Eli paljon kalliimmaksi sekin tulee yhteiskunnalle.
Mutta demarithan yrittävätkin ajaa maatamme entistä enemmän kuseen.
Miten sinä nyt kirjoitat näin, kun avauksessasi olit tekemässä 10.000 uutta "kitutilaa", ja sanoit sen olevan Suomen pelastus.
Sinä näköjään olet täys sekundaukko.
Valitettavasti demarius ja järki ei sovi samaan päähän.
Toinen kun tulee, niin toinen lähtee.
Ajattele asioita järjellä, äläkä ole vain sossudemari joka olettaa kaiken olevan ilmaista, ja rahan kasvavan puussa.
Mikähän järkevä ja totuudenmukainen selvitys menisi sinun kalloon.
Mitäpä sanot niistä muista tukimiljardeita joita myös makselet esm. asuntotuet montako miljardia siihen uppoaa piisaako 9 miljardia vai meneekö yli ?, oiskohan pikkusen suuremmat lukemat kun maataloustuki josta yöunesi menee. Jo hehtaarin pellolle sattuu mahtumaan melkoinen kasvihuone:)
Yli sadanhehtaarin tiloja oli suomessa noina 70 jälkeisinä vuosina vain 246 tuosta 198 000 sta.
No turhapa sinulle on mitään pohdintoja laittaa kun putkeen katselet suuntaa vaihdellen.
Loppu !
suomen maataloudesta enemmän mitä sinä vannoutunut "sossupunikki". Siksi sanomallasi ei olekkkaan mitään painoarvoa tällä saitilla. Olet vain vanha kaheli sossu jonka sana on kuin hevonen veteen paskantaisi.
Kaiken lisäksi sen minkä FAKTANA julistat on silkkaa valhetta, tietämättömyyden piikkiinkään ei tuota kaikkea voi laittaa.
Tämmöistä se on maaseutulla eläminen. Paskat vesiin, sinnehän ne myrkyt ja fosfaatit kaupunkilaisten niskaan valuu...
Esimerkiksi kaikki suomen joet on saastuneett vakavasti maaseudun aiheuttamista rtoimista.
pohjanmaalla yksistään jokien happamuus lissäntyi niin paljon että kalakuolemia oli valtavasti. Ympäristötutkijat (mm. pasi peltola åbo akademi, turun yliopisto på suomi) sanovat syyn olevan maanviljelyskäytössä olevien sulfaattimaiden ojituksissa. Voidaan kuulema puhua jo, tai siis ei voida puhua enää kuulema kalakannasta pohjanmaan joissa! vesissä on suuria määriä mm. kadmiumia, kobolttia, alumiinia, mangaanuia, nikkeliä, berylliumia, litiumia, talliumia ja sinkkiä.
Joet ovat käytännössä kuolleet.
Ja laskeneet itämeren täyteen fosforia ja myrkkyjä.
Ja täydellisen typerä maatalouspolitiikka jatkaa kemiallisen lannoitteen, typpi ja fosfori ym. levittämisen pelloille veronmaksajien tuella, ja näistä valuu vesistöihin, kiitos ojituksien (verotukea) sekä avohakkuiden, jopa 80%, koska maaperä ei kykene sitomaan niitä!
Ja mitä tekee sikafarmari (-x) Sirkka-Liisa Anttila?
Puhuu pehmeitä. Lobbaa avohakkuita ja metsäteollisuutta. Lisää lannoite ym. tukia. jne.
Ja nyt kun katsoo mitä keskustan ajama verohelpotuis puukaupassa on saanut aikaan, on näky hirveä. Enää ei riitä edes avohakkuu! Maasta revitään kannot, juuret ja jopa latvatkin viedään poltettavaksi! Mikä sitoo maaperän? Syntyykö uutta humusta? Lähteekö ohut multakerros eroosion mukana hevon perccn? Pöliseekö pian aro? Kyllä.
En voi enää ymmärtää maatalouden yksisilmäistä ja ahnetta menoa. Kiitos matti vanhasen, tämäkin asia tulöee nyt yhdeksi suureksi teemaksuii ensi syksuyn revojhkassa.
Ei mene enää löysä lehmän katse läpi.
Olette tehneet< hirveitä erehdykdiä, tuhonneet kokonaisen meren! Ja joet!
linkkiä
http://www.hs.fi/arkisto/haku?free=Maatalousneuvonta
jne.
Ilmastonmuutos? Te vauhditatte sitä i h a n h e l v e t i s t i !
sanottavana. Porvarihallitus on paras!
Jäikö muutama tunti koulussa käymättä?
Vai jäikö koko kiertokoulu käymättä?